Diskussion:Unterbrechungsfreie Stromversorgung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Werbung unter Weblinks? 2 Eigene Intelligenz 3 Normen 4 Bild 5 Lemma Änderung? 6 Werbelinks

[Bearbeiten] Werbung unter Weblinks?

Unter "Weblinks" befindet sich ein Link zu einem USV-Konfigurator. Ich habe es zuerst für eine neutrale Seite gehalten, es ist aber die Homepage einer Firma, die USVs vertreibt. Ich weiß nicht ob das in Wikipedia okay ist, aber mir kommt es seltsam vor. --Sschwarzmann 17:41, 7. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Eigene Intelligenz

> Diese USVs verfügen über eine eigene Intelligenz

mit welchem IQ? Anders gesagt: Das Wort "Intelligenz" ist bei Geräten - gerade bei einfachen Geräten - wohl nicht angebracht. ~~

IQ ?? Du meinst wohl eher KI oder?

[Bearbeiten] Normen

Die relativ neue Norm EN 62040-3 definiert USV´s nach VFD (Voltage+Frequency Dependent), VI (Voltage Independent) und VFI (Voltage+Frequency Independent). Da gibt es aber noch die Norm IEC 62040-3 vom International Engeneering Consortium, welches ein Kla**S**sifizierungsschema vorgibt. Dies sollte geeignet eingearbeitet werden. -- tsor 16:35, 3. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bild

Würde das Foto passen? Müsste nach der Beschreibung hier in der Wikipedia eine Offline-USV sein.

Quark48 15:11, 15. Jun 2006 (CEST)

Die ProActive-Reihe von Liebert sind keine reinen Offline-USV, nur so zur Information. Eher ein Zwischending. Allerdings ist die Bildbezeichnung "Offline-USV" auch überflüssig da man einer (Klein-)USV in aller Regel nicht ansieht ob sie Offline oder Line-Interactive ist. [[1]] [[2]]

Cooper 17:57, 28. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Lemma Änderung?

Müsste eigendlich SPANNUNGSVERSORGUNG heissen, oder? Habs im Artikel geändert. Wie man den Titel ändert, weiss ich nicht. ToniFrancis 09:25, 04. Oct 2006 (CEST)

Simmt nicht ganz. ISO 27001 sowie ISO 17799 und IT-Grundschutz tendieren mehr zu "Stromversorgung". Finde ich auch logischer, denn die Spannung wird 100 mal in der Sekunde unterbrochen. -- Simplicius ☺ 11:16, 4. Okt 2006 (CEST)

PS: Wenn es an einem Lemma in der Wikipedia wirklich mal hakt, dann löst man das über "Artikel verschieben", womit man die Versionshistorie mitverschiebt, und stellt auf die alte Seite, die nun ein redirect als Verweis enthält, ggf. sogar noch einen Löschantrag, wenn deren Titel falsch ist. -- Simplicius ☺ 11:18, 4. Okt 2006 (CEST)

Warum sollte es Spannungsversorgung heissen müssen? Die Anforderung an eine USV ist, nicht nur eine bestimmte Spannung, sondern auch eine erhebliche Stromstärke zur Verfügung zu stellen. Aber wie auch immer es heissen müsste, der Titel der Literaturangabe zeigt doch, wie es heisst. --DJS 21:30, 4. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Werbelinks

Auf der Seite fanden sich in der Tat einige Links die nicht den Richtlinien entsprachen. Der Benutzer Nolispanmo hat kurzerhand alle Links entfernt und eine Link zum DMOZ gesetzt. Das ist aber auch nicht Sinn der Sache, da es sich hier nur um eine Liste von Unternehmen handelt, die Dienstleistungen im Bereich der unterbrechungsfreien Stromversorgung anbieten (siehe Wiki-Guidelines bzgl. externer Links). Ich habe einen Link zu einem USV-Lexikon wieder hinzugefügt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Doubledutch (Diskussion • Beiträge) 15:05, 3. Jun. 2008 (CEST))

Dieses "Lexikon" ist kein Mehrwert für das Thema sondern auch nur wieder ein Link zu einem Shop und Dienstleister -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:35, 3. Jun. 2008 (CEST)

super, statt dessen wurde eine liste, die ausschließlich links zu firmen enthält verlinkt --Doubledutch 16:00, 3. Jun. 2008 (CEST)

Informiere dich zuerst generell über DMOZ, nimm nicht Bezug auf ein einzelnes Ergebnis. --Hubertl 11:44, 4. Jun. 2008 (CEST)