Diskussion:Staatsbibliothek zu Berlin
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
[Bearbeiten] Architekt von Haus 2: Scharoun oder Wisniewski?
In der Regel wird das Gebäude an der Potsdamer Straße immer mit Scharoun als Architekt verknüpft, sowohl in der Selbstdarstellung der Stabi, als auch in Architekturführern und den Ergebnissen der Google-Suche im Internet. In diesem Zusammenhang wird allenfalls erwähnt, dass Edgar Wisniewski (ehemals Student von Scharoun, dann dessen Assistent und später Büropartner) nach Scharouns Tod ab 1972 für die Fertigstellung des Gebäudes verantwortlich war oder aber es werden beide Personen als gemeinsame Architekten genannt. Daher habe ich den Eintrag von 194.95.179.180 etwas abgebogen. Ich finde es nämlich fragwürdig, das taz-Interview mit Wisniewski als Grundlage für eine derartig schwerwiegende Änderung zu nehmen. Vielleicht wäre es besser, das hier zuerst mal zur Diskussion zu stellen. - Bisher streitet Architekt Wisniewski mit der Stiftung Preußischer Kulturbesitz um seinen Anteil an der Staatsbibliothek wohl noch. Kennt sich da jemand besser aus? – Torinberl 01:31, 26. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Artikelerweiterung bei Staatsbibliothek anfordern
Der folgende Kommentar ist mehrere Monate alt, inzwischen wurde der Artikel gründlich überarbeitet, ohne ihn jedoch zu lang werden zu lassen. Jeanette Lamble, Sprecherin der Staatsbibliothek, April 2007
Im Gegensatz zu anderen Artikeln, ist dieser, gemessen an der Bedeutung dieser Bibliothek noch recht dünn. Sicherlich könnte die Staatsbibliothek selbst Material zur Erweiterung bieten ?
[Bearbeiten] Englischer Artikel
Wäre irgendjemand so freundlich mir zu erklären, wieso ständig der Link auf die englische Site wieder entfernt wird.
- Weil der en-Artikel ein Sammelsurium zu allen möglichen Staatsbibliotheken war und unter falschem Lemma stand. Ich habe das dort korrigiert und jetzt einen neuen Interwiki-Link zum neuen Lemma eingefügt. --Rosenzweig δ 15:12, 29. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Asbestsanierung
Das Haus Potsdamer Straße wird ja momentan asbestsaniert. Ist sowas eigentlich überhaupt sinnvoll? Bekommt man wirklich 100% von dem Zeug raus? --84.63.116.19 10:09, 17. Sep. 2007 (CEST)
- Wie schön, dass es Wikipedia gibt: Siehe hierzu diesen Artikel. --LG Emmridet 10:58, 17. Sep. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Handschrift des Deutschlandlieds in der Berliner Staatsbibliothek?
Im zweiten Absatz des Einleitungsteiles, der am 22.1.2007 ohne Beleg von einer IP eigefügt wurde, wird behauptet, dass unter den Schätzen des nationalen Kulturerbes in der Staatsbibliothek u.a. die Originalhandschrift des Deutschlandliedes von Hoffmann von Fallersleben sei. Laut Artikel über das Deutschlandlied befindet diese Handschrift, die im Zweiten Weltkrieg nach Schlesien ausgelagert wurde, sich aber noch immer in Polen. Als Beleg wird dazu auf einen Online-Zeitungsartikel der FAZ vom 26.7.2007 verwiesen. Auf der Homepage der Staatsbibliothek Berlin habe ich auch keinen Hinweis darauf gefunden, dass das Manuskript sich dort befinde oder in letzter Zeit dorthin zurückgekehrt sei. Es ist also zu vermuten, dass die Nennung des Manuskripts des Deutschlandliedes falsch ist. Sie sollte deshalb entfernt werden, falls diese Vermutung nicht widerlegt wird. In dem Zusammenhang ergeben sich auch Zweifel an der Richtigkeit der anderen genannten Kulturschätze (u.a. Notensammlungen von Mozart, Bach, Beethoven), die genauso wenig belegt sind. --BurghardRichter 11:14, 18. Sep. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Überarbeitung des gesamten Artikel
Den gesamten Artikel überarbeitet. Aktueller Stand: Beginn Artikelarbeit → Ende Artikelarbeit.
Damit jeder nachvollziehen kann, was sich geändert hat. Genaue Änderungsangaben stehen zur jeweiligen Änderung als Zusammenfassung. Fragen, Hinweise, Änderungen zur Verbesserung des Artikels und Kritik sind erwünscht.--MN19 09:02, 12. Okt. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Projekte der Bibliothek
Die Projekte der Bibliothek sind sehr umfangreich und deswegen in Tabellenform. Optisch nicht gerade sehr ansprechend (Lesbarkeit). Aus diesem Grund, wäre zu überlegen, ob dieser Abschnitt im Artikel bleiben kann.--MN19 14:11, 15. Okt. 2007 (CEST)
Tabellenform in Fließtext gebracht. Vielleicht gibt es da noch Möglichkeiten der Verbesserung.--MN19 09:30, 16. Okt. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Abschnitt Weitere Bibliothekssigel
Normalerweise gehören alle Bibliothekssigel in die Infobox Bibliothek. In der Infobox gibt es aber nur die Möglichkeit 2 Bibliothekssigel anzugeben. Deshalb wurden die weiteren Sigel in einen unteren Abschnitt angegeben. Wenn jemand die Infobox ändern bzw. erweitern könnte, wäre das auch für weitere neue Artikel Bibliothek von Nutzen.--MN19 10:03, 16. Okt. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Bild?
Hat jemand ein Bild der gesamten Front? --217.83.54.37 01:02, 6. Feb. 2008 (CET)
[Bearbeiten] unverständlich
Der Artikel ist für meine Begriffe ziemlich unverständlich...Ich sehe da keinen Sinn, zwischen der Gründung von 1661 und plötzlich ist dort die Alte Bibliothek, dann eine unter den Linden und dann wieder in der Potsdamer Straße... Na was denn nun ? Welche von den 4en ist den nun die Staatsbibliothek, bzw was hat denn die von 1661 mit der ganzen Sache zu tun ? Finde das sehr verwirrend...
