Diskussion:Spaßwahlkampf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

{ { Löschen } } Hier der konkrete Grund, warum dieser Artikel nicht den Qualitätsanforderungen entsprechen soll: Der Eintrag ist weder neutral noch gibt es diesen Begriff
Skyman_gozilla

Für einen Begriff, den es nicht gibt, sind 675 Google-Hits aber 'ne Menge... --Eike 19:58, 21. Aug 2005 (CEST)

---

Der Begriff Spaßwahlkampf war wohl einer DER Begriffe aus dem Jahr 2002. Im Übrigen gab es schon einen Link auf diesen Begriff bevor ich ihn angelegt habe und zwar von Spaßpartei. Wenn es diesen Begriff nicht gibt, warum bekomme ich dann 675 Treffer bei Google?
Nulli

Mag schon sein, dass es den Begriff nicht gibt, aber der Artikel ist eindeutig NICHT neutral.
Skyman_gozilla

Was meinst du jetzt mit neutral? Verstehe ich nicht ganz. Jedem dem man von Spasswahlkampf erzählt, wird wohl damit den FDP-Wahlkampf assozieren, denke ich. Man könnte vielleicht noch eine allgemeine Einleitung einfügen, die sich nicht nur auf die FDP bezieht. Wenn du selber zugibst, dass der Begriff existiert, verstehe ich einen Löschantrag nicht. Wenn dann sollte man den Artikel überarbeiten. Benutzer:Nulli

z.B. "unrealistische Wahlkampfziele", das hängt vom Blickwinkel ab. Skyman_gozilla

Das Guido-Westerwelle Chance gehabt hat, Bundeskanzler zu werden ist für dich realistisch? 18% hat die FDP soweit ich weiss noch nie irgendwo erhalten. Dann verbessere es doch, wie du es für richtig hälst. Benutzer:Nulli

Hab ich jetzt mal versucht;denke, dass man den Artikel schon lassen kann, aber es muss nunmal neutral bleiben. Skyman_gozilla

ich habe den Artikel umgeschrieben. Ich bin der Ansicht, dass der Spaßwahlkampf sehr wohl mit der FDP assoziert wird und dies nichts mit fehlender Neutralität zu tun hat. Habe aber versucht, das Projekt 18 (wie die Kanzlerkandidatur) vom Spaßwahlkampf zu trennen. - dipok 23:35, 8. Okt 2006 (CEST), Benutzername geändert, siehe Spezial:Log/renameuser, dipok 15:32, 18. Okt. 2006 (CEST)