Diskussion:Scharlatan
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
der englische text differiert stark vom deutschen.
.......... Für mich klingt der Absatz (im ersten Teil) zu Ärzten, Heilpraktikern, Homöopathie etc nicht neutral genug. Es klingt so, als seien diese von vorneherein Scharlatane, nur weil keine klinischen Studien vorliegen. --Terve 22:26, 29. Sep. 2007 (CEST)
-
- Unabhängig von Arzt oder Heilpraktiker - Scharlatane sind generell Leute, die Methoden verkaufen die extrem fragwürdig oder erwiesenermaßen nutzlos sind. Vom real-medizinischen Standpunkt gehört die Homöopathie in erstere, Reiki, Bachblüten und div andere mehr in die zweite Kategorie. TCrib 12:03, 30. Sep. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Cerreto
Welches ist gemeint? --LKQS 19:14, 18. Dez. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Scharlatanin
Gibt es auch die weibliche Form der Bezeichnung? -- 23:41, 18. Jun. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Erich von Däniken
Ich habe mir erlaubt, Erich von Däniken aus der Liste der Scharlatane zu entfernen. Zweifellos sind seine Thesen durchaus kontrovers, doch kenne ich persönlich weder eine "Spreche mit Außerirdischen"-Aussage (zumindest in seinen Büchern) von ihm, noch finde ich in seinem Wiki-Hauptartikel entsprechende Aussagen. Er ist in meinen Augen also im Wortsinne kein Scharlatan, sondern höchstens ein "Pseudo-Wissenschaftler". --Webdepp 18:23, 20. Jun. 2008 (CEST)