Benutzer Diskussion:Ron.W
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
---> Zur Sidux-Diskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ron.W/Sidux
- Wann denkst du sollte man den Artikel der Löschprüfung übergeben? mfg --77.181.91.115 19:08, 2. Jul. 2007 (CEST)
- Ehrlichgesagt: keine Ahnung. Im Augenblick habe ich kaum Zeit, daran weiterzufeilen. Ob er in der jetzigen Fassung schon in einer Löschprüfungsdiskussion bestehen würde, kann ich auch nicht einschätzen. Das ganze bisherige Theater um das Lemma macht die Sache sicher nicht leichter, und ich habe das Gefühl, man sollte nicht zu früh versuchen ihn dort erneut vorzustellen. Ich werde in der nächsten Zeit mal ein paar erfahrenere Wikischreiber bitten, vorab einen Blick darauf zu werfen. Irgendwo habe ich gelesen, daß solche Hilfestellungen hier zu bekommen sind. Ich habe kein Verlangen danach, den Artikel wieder in die Tonne wandern zu sehen, nur weil irgend eine Regel (formal oder inhaltlich) beim Schreiben nicht beachtet wurde. Deshalb schlage ich vor, die Sache mit Geduld anzugehen. Grüße --Ron.W 02:52, 4. Jul. 2007 (CEST)
- Ihr könntet es in die Löschprüfung geben wenn Gaia fertig ist, wär ein guter Zeitpunkt. mfg --151.204.41.4 00:19, 25. Jul. 2007 (CEST)
Hallo Ron, Antwort auf meiner Diskussionsseite. Herzlicher Gruß Hansenetnutzer 17:11, 27. Nov. 2007 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Sidux...
... taucht schon wieder in der Löschprüfung auf. Fairerweise solltest du da erstmal was zu sagen... --RalfR → BIENE braucht Hilfe 21:31, 12. Dez. 2007 (CET)
- Danke, Ralf! Ich werde rasch was dazu schreiben.--Ron.W 12:23, 17. Dez. 2007 (CET)
- Und wird da wohl auch immer wieder auftauchen, bis denn endlich mal zufällig beide Seiten die RKs lesen UND dort entsprechend argumentieren (wird schätzungsweise nie vorkommen). --TheK? 13:01, 4. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Lob für Artikel Schütz (Schalter)
Hallo Ron.W,
gut wie Du dich um den Artikel Schütz gekümmert hast. Das streichen des Beispiels für Sicherheitsfunktionen war richtige, da es an den Haaren herbei gezogen ist. Mein Bild mit den Schaltarten habe ich erweitert und wieder eingetragen, ich hoffe daran hast Du nichts auszusetzen. Bei der Gelegenheit kannst Du mich bei der Redundanz Motorschutzschalter und Überlastrelais ünterstützen? --mik81diss
- Ich werde es versuchen. Motorschutzschalter ist ja schon erheblich umfassender, die evtl. fehlenden Infos kann man da sicher einarbeiten.--Ron.W 13:10, 16. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] sidux-Artikel von Chris-linux
Hallo Ron.W! Ich bin gerne bereit zu helfen, den Artikel zu sidux in deinem Benutzerraum zu verbessern. Da jedoch auch andere daran mitarbeiten, bin ich der Ansicht, dass es am besten ist, wenn er bei dir bleibt. Wenn es dich interessiert, meinen Artikel findest du jetzt auf http://freiesoftware.a.wiki-site.com/index.php/Sidux. Ich konnte ihn noch retten, er ist nur Stunden später aus meinem Benutzrraum gelöscht worden. --Chris-linux 13:28, 14. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Chord
Hi Ron, könntest Du das bitte nach Sehne (Mathematik) übertragen, bzw. dort Fehlendes ergänzen? ;-) Ich kümmer mich um die BKL. Danke und Grüße --AT talk 02:53, 20. Jan. 2008 (CET)
- Gerne doch, aber Du warst schon schneller :D Ich war noch am ergänzen, da gab's einen Bearbeitungskonflikt und der Artikel war umgetauft. Danke für Deine Hilfe beim richtigen Einsortieren und bei den Formatierungen, danach suche ich meistens ziemlich lange. Grüße --Ron.W 03:00, 20. Jan. 2008 (CET) P.S: Ich versuche noch eine Skizze dafür zu zeichnen.
-
- :-) Ich meinte: Kannst Du die Inhalte aus Chord (Mathematik) in Sehne (Mathematik) einbauen? Da ist auch die Skizze. --AT talk 03:07, 20. Jan. 2008 (CET)
-
-
- Ich würde es ja machen, aber Du bist noch online und Edit wem Edit gebührt. --AT talk 03:11, 20. Jan. 2008 (CET)
- Chord leitet sich zwar von der Sehne ab, ist aber eine mathematische Funktion wie Sinus oder Kosinus. Meinst Du, das soll wirklich in den Artikel über das geometrische Objekt "Sehne"? Es hat zwar damit zu tun, ist aber eine andere Kategorie. Die Grafik im Artikel Sehne gibt auch genau das zu zeigende nicht her. Evtl. besser umtaufen zu Chord (Funktion)? --Ron.W 03:39, 20. Jan. 2008 (CET)
- Ich habe das im Artikel Sehne entsprechend ergänzt, und in der Begriffsklärung wieder auf chord verlinkt. Wenn Du sicher bist, daß Du die Artikel trotzdem zusammenführen möchtest, mache es ruhig. Du hast schließlich viel mehr Erfahrung mit dem Verfassen von Artikeln als ich. Ich wüßte jetzt nicht, wie das sinnvoll in einen Artikel zu packen ist. Grüße --Ron.W 04:03, 20. Jan. 2008 (CET)
- Ich würde es ja machen, aber Du bist noch online und Edit wem Edit gebührt. --AT talk 03:11, 20. Jan. 2008 (CET)
-
[Bearbeiten] Löschprüfung allgemein
Hallo Ron, ich finde es sehr ermutigend, daß du dich so für eine Verfahrensänderung der Löschprüfung eingesetzt hast. Das ganze Löschverfahren, angefangen von LK bis LP gehört m.M. dringend reformiert. Vor allem die LP ist im Grunde eine Farce. -->nepomuk 19:54, 30. Jan. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Svg??
Hi, wiso lädste bei Bild:Spurdreieck(dg).jpg nicht eine svg hoch?? treaki
- Hi treaki, das ist eine eingescannte eigene Handskizze (ganz altmodisch: Bleistift, Zirkel und Lineal auf Zeichenpapier :D ), am PC ein wenig farblich nachretouchiert und mit Text versehen. Sowas läßt sich schlecht bis garnicht in eine Vektorgraphik konvertieren. Es liefe darauf hinaus, das Pixelimage in die SVG einzubetten, und das bläst die Datei nur unnötig auf. Deshalb habe ich mich stattdessen für ein gut aber nicht verlustfrei komprimierendes Pixelformat entschieden. Grüße --Ron.W 14:34, 25. Apr. 2008 (CEST)
