Quantenselbstmord

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Quantenselbstmord ist ein Gedankenexperiment, mit dem der österreichische Wissenschaftler Hans Moravec 1987 und unabhängig davon Bruno Marchal 1988 auf die Viele-Welten-Interpretation der Schrödingergleichung aus dem Bereich der Quantenmechanik eingingen. 1998 wurde das Experiment von Max Tegmark weiterentwickelt.

[Bearbeiten] Ablauf und Folgen

Das Experiment ähnelt dem von Schrödingers Katze. Ein Wissenschaftler sitzt vor einem Geschütz, das abgefeuert wird, wenn ein spezielles radioaktives Atom zerfallen ist. In diesem Fall stirbt der Wissenschaftler.

Nach der Viele-Welten-Interpretation wird in unterschiedlichen Paralleluniversen das Abfeuern in einer unterschiedlichen Zeit erfolgen, sodass die Möglichkeit, dass der Wissenschaftler das Experiment überlebt, weil das Atom nicht zerfällt, häufiger erfüllt wird als die seines Sterbens. Selbst wenn die Bedingungen verschärft werden (etwa auf eine Atombombe, die neben dem Probanden detoniert), gibt es nach der Theorie immer noch Möglichkeiten zum Überleben. In der Gesamtheit der Systeme betrachtet stirbt der Wissenschaftler daher durch das Experiment nicht, da die Wahrscheinlichkeit für das Überleben nie gleich Null ist und er somit in irgendeinem Universum immer überlebt. So betrachtet ist der Wissenschaftler unsterblich, weswegen das Experiment gelegentlich auch als Quantenunsterblichkeit bezeichnet wird.

[Bearbeiten] Bedingungen

Das Experiment und seine Interpretation gehen von vier Grundannahmen aus:

Die Viele-Welten-Interpretation ist die korrekte Interpretation der Quantenmechanik, da die Kopenhagener Deutung keine Paralleluniversen zulässt.
Es besteht immer eine zumindest theoretische Möglichkeit, den Ablauf des Experimentes (d.h. das Abfeuern der Waffe oder die Zündung der Bombe) zu überleben.
Unsterblichkeit besteht darin, endlich oft das Experiment in einem der vielen Universen zu überleben.
Es ist nötig, den Ausgang des Experiments bewusst wahrzunehmen, da Beobachter und Experimentator ein- und dieselbe Person sind.

[Bearbeiten] Kritik

Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (Literatur, Webseiten oder Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst gelöscht. Hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung.

Am Experiment wurde kritisiert, dass zur Interpretation nicht unbedingt die Viele-Welten-Theorie herangezogen werden müsste. Ebenso könnte das Experiment auch innerhalb einer Welt stattfinden mit einer unbegrenzten Anzahl an identischen Probanden und Durchführungen des Experiments. Dabei spielen die Quanteneffekte für die Lebenserwartung des Wissenschaftlers keine Rolle.

Aus Sicht der Kopenhagener Deutung wurde kritisiert, bei derartig geringen Wahrscheinlichkeiten sei ein Kollaps der Wellenfunktion und damit das Ende wahrscheinlicher als ein endloses Überleben des Experimentes.

Tegmark selber betonte, dass der mögliche Tod durch das Experiment nicht punktuell einsetze, sondern mit einer Verringerung des Bewusstseins und damit der Wahrnehmungsfähigkeit einhergehe. Ebenso bemerkte der Philosoph David Kellogg Lewis, dass das Experiment nicht zwingend tödlich enden müsse, aber zu schweren Verletzungen führen könne, wodurch die Versuchsbedingungen verfälscht würden.