Diskussion:Pixies

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Enttäuschung! Unter dem Stichwort Bossanova hoffte ich etwas zu finden über die Entstehnung der Musikgattung, die wichtigsten Komponisten, die bekanntesten/wichtigten Titel.

Helmut Lichtenberg 05.06.05

Wieso hier ist es doch: Bossanova ;-), auf Artikel statt auf Suche drücken beim Suchfenster.

[Bearbeiten] Weiteres Album

gab es nicht auch noch das Album "Subbacultcha" ? Siehe auch -> http://www.freedb.org/freedb_search_fmt.php?cat=rock&id=410f2216

[Bearbeiten] Pixies-Artikel

Im großen und ganzen ein gar nicht so schlechter Artikel; einiges stört mich jedoch: - Die Anekdote bezüglich der "legendären Annonce" ist erstens nichts Besonderes und zweitens nicht wissenswert. - "Insgesamt haben die Pixies nur 5 Alben produziert" - "nur"? Die wenigsten Bands haben so viele Alben produziert, da eben auch die wenigsten über einen so großen Zeitraum bestehen. - Ob die Coverversionen wirklich so wichtig sind, bleibt fragwürdig; man könnte diese Liste fast unendlich fortführen und es geht in diesem Artikel eben um die Pixies, und nicht um David Bowie, Placebo oder Papa Roach. Sowieso eine etwas merkwürdige Zusammenstellung... Die Kurt Cobain - Geschichte ist hier völlig fehl am Platz; Er war offensichtlich ein Pixies-Fan. So wie viele andere Musiker auch, ich verstehe hier nicht, wieso er eine Sonderrolle zugeschrieben bekommt. Hinzu kommt, dass man sich auf öffentlich getätigte Aussagen von Cobain nicht verlassen sollte. Er hat nachweißlich viel Erlogenes von sich gegeben (man denke an die Geschichte, als er mit einem Heisluftballon geflohen sein will). Viele Nirvana-Lieder lassen den Einfluss der Pixies erahnen, das steht außer Frage. Smells like teen spirit kann und will ich aber nicht als den Versuch eines Pixies-Lieds verstehen. Musikalisch wie textlich erinnert es nicht an die Pixies. - "Die US-Konzerte waren weitgehend ausverkauft, und das obwohl die Band seit 12 Jahren keine Platte mehr veröffentlicht hat." Nein, weil.

Hoffe, jemand nimmt sich dem mal an. -- der vorhergehende Kommentar stammt von 172.173.25.228