Diskussion:Olympus Mons
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo Nephelin,
sorry, daß ich Dir vorgegriffen habe mit dem Bild, hab nicht gesehen, daß Du auch welche hochgeladen hast. ;-) Werf meins einfach wieder raus. --Sansculotte 01:41, 10. Sep 2003 (CEST)
Kein Problem, der Artikel soll ja ergänzt werden. TG 01:52, 10. Sep 2003 (CEST)
Verlagert von Diskussion:Höchster Berg Im Sonnensystem Heizer 09:13, 11. Sep 2003 (CEST) :
Weis jemand auf welchem Planeten der höchste berg in unserem sonnensystem ist?
Meist wird der Mount Olympus auf dem Mars mit ca. 25 km angegeben. Die Frage ist aber, auf welche Referenzhöhe sich das bezieht. Auf der Erde wird die Höhe ja auf den Meeresspiegel bezogen. Um zu vergleichbaren Ergebnissen zu kommen, müsste man die Planeten wohl rechnerisch einebnen und sich dann auf diese mittlere Höhe beziehen, oder die Differenz tiefster Punkt - höchster Punkt angeben. Heizer 11:55, 6. Mär 2003 (CET)
Auch wenn der tiefste Punkt der Erde (Challenger-Tief im Marianengraben östlich der Philippinen und südwestlich von Guam mit 11043m) als Referenzhöhe genommen würde und die Höhe des höchsten Berges der Erde (Mount Everest im Himalaya mit 8850m) addiert würde, wäre der Olympus Mons (~27300m, mittleres Marsniveau) weiterhin höchster Berg des Sonnensystems. TG 20:20, 10. Sep 2003 (CEST)
Da hast Du recht. Mit 'bisher bekannt' stimmts dann wohl. Die Referenz (mittlere Marshöhe) sollte man im Artikel angeben, damit es vergleichbar ist. Hast Du dafür eine Quelle? Heizer 22:03, 10. Sep 2003 (CEST)
Also das mit der Referenzhöhe würde mich auch interessieren... Könnte da jemand (ev. im Artikel) Licht ins Dunkel bringen? --schmechi 12:55, 25. Mai 2007 (CEST)
Zu "höchstem Berg im Sonnensystem": Gibt's da vielleicht auch längliche Asteroiden, die in Frage kommen? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 193.171.121.30 (Diskussion • Beiträge) 04:03, 22. Mär. 2005)
Woher kommt denn die Auffassung, dass der Olympus Mons erloschen ist? Soviel ich weiß wird da noch drüber debattiert. Er ist ja vor ca. 10 Mio. Jahren das letzte mal ausgebrochen, was im astronomischen Maßstab ja praktisch vorgestern ist... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.118.46.69 (Diskussion • Beiträge) 15:19, 6. Sep. 2005)
Im Text heißt es: "Dieser Vulkantyp kann zwar nicht sehr hoch werden..." Es ist jedoch offensichtlich, dass er das doch kann, wenn der Olympus Mons diesem Typus entspricht! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.228.116.21 (Diskussion • Beiträge) 16:01, 26. Dez. 2006)
[Bearbeiten] Doch nicht erloschen?
Ich habe mal in der Zeitung gelesen, dass die Mars-Vulkane wohl doch nicht erloschen sind. Ich muss nur noch die Quelle finden. Weiß einer da was? --Bessawissa94 23:37, 25. Jan. 2008 (CET)
- Bei SuW vom 07.02.2008 steht: Der letzte Ausbruch könnte vor hundert oder sogar nur dreißig Millionen Jahren stattgefunden haben, der Olympus Mons kann daher auch noch als aktiver Vulkan gelten. Wohlgemerkt: könnte. --Lotse 04:30, 17. Feb. 2008 (CET)
