Diskussion:Netzmaske
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] müsste es nicht heissen:
....Größtmögliche IP: 00111111, kleinste IP: 0000001...?
Hmm, Jain. Die Subnetmask zeigt durch die Einsen an, an welchen Stellen die IP unveränderbar ist, dass heißt, dass die ersten drei Stellen der IP (00101100) bestehen bleiben, also die vorderste 001.. muss ganz sicher bleiben. Den Gateway hätte ich intuitiv aber auch auf 00100001 gelegt. Bleibt 00100000 ungenutzt oder ist sie als kleinste IP korrekt? --84.167.154.160 21:10, 17. Aug 2005 (CEST)
Hallo,
"Die auf 0 gesetzten Bits markieren den Hostteil, mit dem jeder einzelne Computer im Subnetz adressiert wird."
Muss das hier nicht 1 heißen ? Die auf 0 gesetzten Bits sind quasi der Freiraum, die auf 1 gesetzten der identische Part ?!
passt doch... subnet 1 = netzanteil, subnet 0 = hostanteil der IP was mich mehr aufgestoßen hat, war es, den gateway auf die netzadresse zu legen.
und die verlinkung auf Supernetzmaske ist ja wohl auch hinfällig... dort steht vollkommener Blödsinn, aber siehe diskussion dort...
Hallo, ich wüsste gerne was: also ich habe auf meiner homepage einen eintrag bekommen von dem ich vermute zu wissen von wem er ist, wenn ich jetzt die letzten drei ips von der person nehme von der ich denke das sie es ist ... also: 1.89.54.214.69 2.89.54.142.235 3.89.54.199.27
und sie dann mit der IP von der "unbekannten person vergleiche: UNBEKANNT: 89.54.128.173
fällt mir auf, das die ersten beiden Ziffernblöcke immer gleich sind.... außerdem kann ich die System-Informationen aufrufen, diese sind die gleichen.... ist das nun vom selben computer geschrieben worden oder nicht????
ich wäre sehr dankbar über eine schnelle Antwort... danke Gruß Sascha
- Antwort: Nein, denn: Computer schreiben keine Nachrichten.
- Nochwas: Wikipedia ist weder Hotline noch News-Forum. Fuer solche Fragen ist das Usenet das richtige Adresse, wende Dich bitte mit Fragen, die nicht Wiki-Artikel betreffen, in Zukunft bitte dorthin. Siehe z.B. http://groups.google.de/group/de.admin.net-abuse.mail/browse_frm/thread/77bb2c58d6804a3b/56f790fea3ea2073?lnk=st&q=IP-adresse+whois&rnum=1#56f790fea3ea2073
- -- Wikifh 11:08, 5. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Rechnen mit Binaerzahlen
Rechnen mit Binaerzahlen ist nicht Thema dieses Artikels und sollte deshalb nur insoweit einfliessen, als dies zum Verstaendnis dieses Artikels (nicht aber zum Rechnen im Dualzahlensystem) noetig ist. Details gibt's z.B. hier: Dualsystem#Grundrechenarten_im_Dualsystem -- Wikifh 10:49, 27. Apr. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Darstellung für DAUs
Also solange ich 192.168.1.5 mit Subnetmaske 255.255.255.0 habe gibt es Schwierigkeiten mit Adressen wie 192.168.2.6 wenn ich aber die Subnetzmaske auf 255.255.0.0 setze ist diese Problem umgangen? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 213.196.146.185 (Diskussion • Beiträge) 6:52, 5. Okt 2007) -- Klara 20:40, 26. Feb. 2008 (CET)
- Also mit Subnetmaske 255.255.255.0 liegen 192.168.1.5 und 192.168.2.6 nicht im selben Subnet (um genau zu sein handelt es sich eigentlich um eine Broadcast-Domäne), was zur Folge hat, dass sie einen Router dazwischen brauchen, um über das IP-Protokoll miteinander zu kommunizieren. Mit 255.255.0.0 schreibst du richtig, dass das Problem insofern behoben ist, weil sie dann im selben Subnet liegen und also keinen Router brauchen. Wenn ein Netzwerkteilnehmer etwas an eine IP-Adresse schicken will, die nicht im eigenen Subnet liegt, dann schickt er es an den Default Gateway (das ist normalerweise der nächste Router). Dieser muss wissen, wies weiter zum richtigen Subnet geht (nächster Router) oder wo er nach dem Weg fragen kann. Wenn du eh das gemeint hast, dann hast du schon vorher alles gewusst... :) --Lumbricus 21:58, 5. Apr. 2008 (CEST) PS: Alle Angaben ohne Gewähr - ist schon länger her, dass ich das gelernt hab.
- Hrmpf. Jetzt seh ich grad ich hab mich verlesen und die Frage ist nicht von Ende Februar, sondern schon zu alt, um noch einmal gelesen zu werden... Ich freue mich über eine Nachricht, falls doch noch wer von der Antwort profitiert! :) --Lumbricus 22:06, 5. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Völlig unverständlicher Artikel
Dieser Artikel benötigt eine grundlegende Überarbeitung. Er ist völlig unverständlich. Es werden zwar viele Fakten aufgezählt, aber auf einer Art und Weise, dass sie vielleicht demjenigen einleuchten, der das alles sowieso schon auswendig kennt. Das ist jedoch nicht Ausgangspunkt einer Enziklopedie. Obwohl ich mich seit Jahren mit Netzwerken beschäftige, kann ich aus diesem Artikel leider keine brauchbaren Informationen gewinnen, die wirkliche Erkenntnis liefern. Es wäre gut, wenn beschrieben wird, WIE man Netzmasken vergibt und WARUM, und welche Strategien/ Vorgehensweisen sinn machen. Praktische Anwendungsbeispiele sind hier gold wert. Natürlich ist das hier kein Howto für Netzwerker, aber das Howto gehört zusätzlich in solch einen Artikel IMO, denn sonst bleibt alles unverständlich für den durchschnittlichen Leser, der sich für Netzmasken interessiert, aber trotzdem nicht informatik studiert. Und das ist schade, denn sooo kompliziert ist das ganze gar nicht, der Artikel stellt es jedoch leider höchstkompliziert dar. Gruß tomakos (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Tomakos (Diskussion • Beiträge) 13:04, 26. Okt 2007) -- Klara 20:40, 26. Feb. 2008 (CET)
- Korrekt. Also hier sind 90% der Sätze für einen erfahren PC Benutzer der nen Router einstellen kann unverständlich. HB 22:06, 8. Feb. 2008 (CET) Benutzer:HBR
- Stimme dem auch zu, Der erste Satz hätte von "Friedrich Luft" sein können. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 92.227.43.227 (Diskussion • Beiträge) 17:15, 16. Feb 2008) -- Klara 20:40, 26. Feb. 2008 (CET)
Habe noch ein bissel weiter entschlackt und imho ist das jetzt, zumindest mit rudimentärem Bit/Byte Wissen verständlich -- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 21:30, 26. Feb. 2008 (CET)
-
- IMO geht da noch was bezüglich Verständlichkeit. Ein guter Artikel erklärt die komplexesten Sachverhalte zumindest am Anfang a) ganzheitlich und b) verständlich. Es hilft, sich dabei als Leser seine 80jährige Oma vorzustellen. Erst im Verlauf dringt ein guter Artikel weiter in die Materie ein. Was meiner Meinung nach inhaltlich noch fehlt, ist eine Erklärung (mit vielen Beispielen) wie man Netzmasken in der Praxis am besten verwendet. Z.B. wenn ich einen DHCP-Server habe und drei Subnetze einrichten möchte. Wie würde man da die Netzmasken einrichten. Nur so als Beispiel. Es fehlen die konkreten Anwendungs-beispiele, die das wozu und das warum erklären, die also mehr sind, als nur eine Illustration sind, welchen Adressraum man abschneidet mit einer entsprechenden Maske. --Tomakos 16:46, 1. Mär. 2008 (CET)
