Diskussion:Nautik
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Redirect?
Sollte man diesen stub nicht besser durch ein redirect auf Navigation ersetzen? Maikel 18:29, 21. Feb 2006 (CET)
- Auf keinen Fall, denn Nautik ist ein Überbegriff. In der neuen Artikelversion ist das (hoffentlich klar genug) zum Ausdruck gebracht. Geof 20:02, 9. Sep. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Jusjih löscht Image:Pharos_of_Alexandria.jpg: In category [[:category:Unknown - August 2006|Unknown - August 2006]]; not edited for 81 days;
-- DuesenBot 19:14, 4. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Überarbeiten
Habe mal ein Überarbeiten-Tag gesetzt, weil der Artikel doch ziemlich dürfig ist. Kenne mich leider zu wenig aus um mehr zu schreiben. Mir fehlt vor allem ein Abschnitt zum Thema Studiengang Nautik, bzw. "Nautik heute". Sicher gibt es auch einiges mehr zu dem Thema zu sagen als nur ein geschichtlicher Abriss. --Cerno 22:58, 20. Jul. 2007 (CEST)
- Ich meine, das wichtigste zum Thema ist nun drin, weshalb ich die Marke wieder herausnehme. Zur Ausbilkdung gibt es sehr verschiedene Wege, jedoch werde ich einige (aus dem Gedächtnis) noch einfügen. LG, Geof 20:02, 9. Sep. 2007 (CEST)
- Tut mir leid, nochmal zu stänkern, aber die Geschichte der Nautik sollte als Fließtext und nicht tabellarisch auftauchen. Überarbeiten neu gesetzt. Sorry, dass ich selbst so wenig beitrage und nur meckere, aber ich hab im Moment leider nicht so viel Zeit. --Cerno 12:43, 10. Sep. 2007 (CEST)
- Nachtrag: Außerdem ist die Geschichte der Nautik unvollständig. Ich bin mir sicher, dass nach 1700 noch was passiert ist ;) --Cerno 12:45, 10. Sep. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Passives und aktives Koppeln
Gibt es die Begriffe aktives bzw. passives Koppeln? Ich habe - das will natürlich nichts heißen - diese Begriffe so noch nie gehört. Kenne nur den Begriff Koppeln, benutzt so wie das passive Koppeln im Artikel. Kommen diese Begriffe von der Marine? Eine Quellenangabe währe hier sinnvoll und notwendig. Kann mich jemand aufklären?--El Almirante 13:45, 11. Okt. 2007 (CEST)
Aktives und Passives koppeln kenne ich nicht, ich kenne nur das allg. Koppeln was aber zur führung eines Normalen Schiffes nicht zur anwendung kommt. Gekoppelt wird auf Ubooten und ich denke auch mal auf anderen Marineschiffen, in der normallen Schiffahrt wird das GPS genutzt bzw. die position durch Peilung (4' peilung [1' = 11,25°]) an Landmarken terrestrische Navigation oder der Sterne und der Sonne Astronomische Navigation bestimmt.--jnpm 09:47, 20. Mai 2008 (CEST)
