Diskussion:Nacktheit (Motiv)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Bibel

Ich halte es nicht für richtig, dass die Nacktheit die Abkehr von Gott bezeichnet. Der Text deutet mE viel eher auf die Symbolik des Ausgeliefertseins, der Schutzlosigkeit vor dem durchdringenden Blick Gottes (der die begangene Sünde sieht). Der Mensch versucht diesen Zustand durch Kleidung zu kaschieren, die damit zugleich das Ende seiner Unschuld symbolisiert. Die Geschichte behandelt also die Überleitung von der unschuldigen Nacktheit vor dem Sündenfall zu schuldigen, ihrer selbst bewußten (daher dann auch die denkbare interpretatorische Verengung auf die Entdeckung der Sexualität).--Diebu 13:02, 19. Jul 2005 (CEST)

Zumindest im negativen Sinn wird Nackheit bei sündigen Menschen als Zeichen derer angesehen. Ich kenne mich mit dem kompletten Topos Nackheit keinesfalls aus, kenne die Begebenheit eher aus der Fastnachts- und Narrenforschung. Dort ist es zumindest so. Dass es sich noch um andere Erklärungen handeln kann, will ich keinesfalls bestreiten. KarlNapf 13:43, 2. Nov 2005 (CET)

Biblisch Betrachtet ist Nacktheit eher eine Offenbarung der eigenen Schuldigkeit. Jemand, der nackt ist, schämt sich, weil - biblisch und bildlich betrachtet - seine Blöße und somit Schuldhaftigkeit offen liegt. Wenn man nackt ist und sich nicht schämt, so ist man sündlos, würde ich als Hypothese sehen. In Genesis 2 steht irgendwo: "Und sie waren nackt, doch schämten sie sich nicht" - aus Faulheit eine etwas freie Übersetzung. --TorPedro 14:23, 25. Februar 2006 (CEST)

Hallo Tinz,

wie ich soeben feststelle, warst Du so lieb, mehrere Texte über meine Person (Christian von Kamp) und meine Werke zu löschen.

Ich hätte doch gerne gewusst, wie Deine Überlegungen als Literaturkritiker aussehen, die Dich veranlasst haben, meine Ausführungen zum Thema "Nacktheit in der Literatur" als minderwertig anzusehen und meine Person bzw. mein Werk als nicht erwähnenswert in einer Online-Enzyklopädie einzuschätzen. Nun, vielleicht vertue ich mich ja, vielleicht darf eine Enzyklopädie ja nichts über Kunst und Künstler schreiben, sondern nur über das "reale" Leben. Sollte dies jedoch nicht der Fall sein, wovon ich ausgehe, so möchte ich gerne von Dir Deine Gründe im einzelnen dargelegt haben. Ich gehe davon aus, dass Du meine Werke gelesen hast und dass Du Dich daher als Kritiker berechtigt fühlst, über sie zu urteilen. Weiterhin gehe ich davon aus, dass Du Dir eine Fülle von Gedanken gemacht hast, ehe Du - nach langem Abwägen des Für und des Wider - Dich endgültig entschieden hast, das Wider überwiege das Für und lasse daher nur eine einzige Entscheidung zu: löschen. Deine Begründung dazu ist mehr als genial, in wenigen Worten hast Du dichterisch komprimiert, was normale Sterbliche zu sagen oder schreiben sich nicht in der Lage fühlen würden: "(-romanwerbung, zug. artikel wurde gelöscht)".

Abgesehen jedoch von diesen Deinen dichterischen Ergüssen: Was genau hat Dich in einzelnen zu Deiner Handlung veranlasst? Und bitte nicht das lächerliche Argument der "Werbung", sondern ich erwarte schon inhaltliche Stellungnahme, und zwar ausführlich. Andernfalls müsste ich, müssten andere Künstler davon ausgehen, dass Dein Handeln schlicht und einfach kunstfeindlich ist.

Christian von Kamp

Lieber Herr von Kamp, die Löschung fand nicht statt, um ihren Roman (in welcher Weise auch immer) kritisch oder negativ zu beurteilen, sondern weil eine von mir initiierte Löschdiskussion um den Artikel Christian von Kamp stattfand. Da sie bisher Ihre Bücher nicht in "offiziellen" Verlagen, sondern als Ebooks und als BoD-Ausgaben herausgebracht haben, liegen Sie unterhalb der Relevanzkriterien der Wikipedia. Das ist keinesfalls abwertend gemeint, aber eine Tatsache (siehe Wikipedia:Relevanzkriterien). Deswegen wurde der Artikel und auch Ihre Erwähnung in diesem Nacktheit-Beitrag als Selbstdarstellung gewertet (auch wenn Sie selbst nicht der Urheber waren). Die genaue Diskussion zur Löschung siehe hier. Und noch etwas: Bitte "unterschreiben" Sie ihre Beiträge auf Diskussionsseiten stets mit vier Tilden (~). -- Paravent 15:06, 25. Dez. 2006 (CET)