Benutzer:Muck/Entwurf - Artikelvalidierungsstruktur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diese Baustelle ist Teil einer Qualitätsinitiative und aufgrund dieser dieser und diese Diskussion gestartet. Mitarbeit in Form von Diskussionsbeiträgen, Einträgen, Löschungen und Verbesserungen ausdrücklich erwünscht.

Die zumeist uneinheitliche Verwendung der Teilüberschriften wie "Quellenangaben", "Quellen", "Referenzen", "Anmerkungen", "Kommentare", "Fußnoten", "Belege", "Belegangaben" und der dergleichen mehr in der Regel für den gemeinten Sachverhalt einer Belegung von im Artikel gemachten Sachaussagen ist letztlich kein befriedigender Zustand. Eine für WP diesbezüglich allgemeinverbindliche Konvention ist zur Zeit nicht zu erkennen, wie auch der Diskussionsverlauf unter [1] belegt.

Hier soll von aktiven und an einer konstruktiven Zusammenarbeit interessierten Benutzern ein möglicht einheitlicher und für eine Mehrheit der Benutzer tragfähiger Kompromiss erarbeitet werden.

Zumindest der Benutzer:Muck möchte später dafür eintreten, dass eine so entwickelte Struktur zur Artikelvalidierung (Belegnachweis) grundsätzlich bei der Artikelerstellung von der Software vorgegeben wird, die - auch wenn unausgefüllt - keinesfalls gelöscht, sondern höchstens auskommentiert werden kann!

[Bearbeiten] 1. Variante

[Bearbeiten] Siehe auch

[Bearbeiten] Quellen / Primärquellen

..., ggf. unter Angabe des aktuellen Aufbewahrungsortes
...

Beispielartikel: Osiris · Mentuhotep IV.

[Bearbeiten] Einzelnachweise

wenn gesamter Abschnitt sehr umfangreich, dann erst nach Weblinks

[Bearbeiten] Anmerkungen

derart ggf. separat nur einzelne Kommentare mit extra Nummerierung

an den Textstellen:

1. Anmerkung: <ref group="A">... Text der ersten Anmerkung ...</ref>

2. Anmerkung: <ref group="A">...Text der ersten Anmerkung...</ref>

Beispielartikel: Ahmose

wenn gesamter Abschnitt sehr umfangreich, dann erst nach Weblinks

[Bearbeiten] Oder alternativ

== Anmerkungen und Einzelnachweise ==

derart ggf. einzelne Kommentare zusammen mit Einzelnachweisen in durchgehender Nummerierung

Beispielartikel: Ägyptischer Kalender

wenn gesamter Abschnitt sehr umfangreich, dann erst nach Weblinks

[Bearbeiten] Literatur

[Bearbeiten] Als Artikelgrundlage

[Bearbeiten] Weiterführende Literatur

ggf.

Ältere Literatur

Neuere Literatur

[Bearbeiten] Weblinks

[Bearbeiten] 2. Variante

[Bearbeiten] Siehe auch

[Bearbeiten] Quellen und weiterführende Informationen

[Bearbeiten] Einzelnachweise/Anmerkungen

hier ggf. einzelne Kommentare zusammen mit Einzelnachweisen in durchgehender Nummerierung oder gtrennt mit unabhängiger Nummerierung (siehe oben)

Beispielartikel: Ägyptischer Kalender

wenn gesamter Abschnitt sehr umfangreich, dann erst nach Weblinks

[Bearbeiten] Literatur

ggf.

Ältere Literatur

Neuere Literatur

Benutzer:Muck/Entwurf - Artikelvalidierungsstruktur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] 1. Variante

[Bearbeiten] Siehe auch

[Bearbeiten] Quellen / Primärquellen

[Bearbeiten] Einzelnachweise

[Bearbeiten] Anmerkungen

[Bearbeiten] Oder alternativ

[Bearbeiten] Literatur

[Bearbeiten] Als Artikelgrundlage

[Bearbeiten] Weiterführende Literatur

[Bearbeiten] Weblinks

[Bearbeiten] 2. Variante

[Bearbeiten] Siehe auch

[Bearbeiten] Quellen und weiterführende Informationen

[Bearbeiten] Einzelnachweise/Anmerkungen

[Bearbeiten] Literatur

[Bearbeiten] Weblinks

Views

Navigation

Mitmachen

Suche