Diskussion:Militärisch-industrieller Komplex

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Überarbeiten

Ein absolut relavantes Thema wird in arrogantem Ton abgehandelt, ohne auf die Hintergründe (wo und wann wurde der Begriff erstmals in welchem Zusammenhang verwendet?) näher einzugehen. Hätte eigentlich eine Neutralitätswarnung verdient. en zeigt, wie es aussehen kann. --80.146.72.52 10:00, 5. Jan 2005 (CET)

---

Ein Nutzer namens Southpark entblödet sich nicht, fremde, sorgfältig erarbeitete Beiträge wegzulöschen, ohne darüber zu diskutieren oder Details begründet zu ändern, was ja durchaus im Geiste von Wicki wäre. So geht das nicht, da scheint tatsächlich etwas zu Kopfe gestiegen sein, ist es der Administrations-Un-Geist? Gute Besserung, ansonsten muß halt alle halbe Stunde nachergänzt werden, bis auch Southpark die Regeln von Wicki beherrschen wird, bzw. sich an sie halten will. Ich hoffe, das lernt sich bald. --Otto Bofunto 15:33, 7. Jan 2005 (CET)

---

Schon wieder hat Southpark rumgeferkelt. Scheint der jeden Tag machen zu wollen, darf der sowas? Anstatt konstruktiv mitzuarbeiten, zu überarbeiten, löscht diese Type einfach die Bemühungen anderer Menschen weg. Sollte man mit ihm das auch tun? Noch tue ich es nicht. Wie lange noch! Also, Southpark, trink weniger um diese Uhrzeit, gehe früher schlafen, und wenn Du wieder nüchtern sein solltest, darfst Du gerne meinen Beitrag überarbeiten und ergänzen. Herzlich eingeladen, okay?

Dein Mitmensch und nicht Weghark-Neger --Otto Bofunto 03:37, 9. Jan 2005 (CET)

---

Ich werde hier einen Verweis anbringen, den Beitrag zu überarbeiten. Die Darstellung des Themas ist zu flach, ohne jegliche Tiefe in der Herleitung und komplexen Darstellung. Siehe hierzu beispielsweise schnell gegoogelte Infos [1] oder [2]. Diese reichen aber sicherlich nicht aus, um den Sachverhalt auch auf eine wissensbasierte Grundlage zu heben. Im Übrigen ist es mir egal, ob hierzu bereits eine Diskussion erfolgte, das Ergebniss, nämlich dieser Beitrag kommt dieser Diskussion leider nur durch Halbwissen nach. --docmo 14:08, 12. Mär 2005 (CET)

Und ich habe Deinen Verweis wieder rausgeworfen: Wenn wir in jeden Artikel, der möglicherweise "noch nicht ganz vollständig" ist, ein "Überarbeiten" kleben, können wir des auch gleich mit JEDEN Artikel machen. Nebenbei ist mir nach Lektüre obiger Sätze völlig unklar, was Dir eigenmtlich fehlt: Militärisch-industrieller Komplex ist ein politisches Schlagwort nicht mehr und nicht weniger und sollte auch so behandelt werden. Die dahinterliegende Problematik/Geschichte/Beispiele gehört in andere Artikel wie Lobbyismus, Rüstungsindustrie, Geschichte der USA usw. usw. ... Hafenbar 19:47, 12. Mär 2005 (CET)

Es ist eben KEIN politisches Schlagwort und ist einen eigenen Artikel wert. Ob Hafenbar oder auch docmo das so gefällt ist absolut unrelevant. Fakten zählen und das ist das einzige ! Ausserdem: Wikipedia ist ein gemeinschaftliches Projekt mit dem Ziel, die größte Enzyklopädie aller Zeiten zu schaffen, sowohl was die Breite als auch was die Tiefe der Artikel angeht. Und hier die ultimativen Ratschläge für die Unbelehrbaren und Besserwisser:

• Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das letzte Mittel sein. [3]
• Hier findest Du eine Liste der wichtigsten Gründe, die einen Löschantrag rechtfertigen. [4]
• Es gibt auch die Alternative zu Löschanträgen: Bewertungsbausteine
• Folgende Kriterien kommen als Begründung nicht in Frage: [5]

--docmo 19:56, 12. Mär 2005 (CET)

Hallo Benutzer:Docmo, mir ist leider völlig unklar, was Du möchtest: Erweitere den Artikel doch, wenn er DIR als unvollständig erscheint. Schau Dich mal beim Wikipedia:Frühjahrsputz, da gibt es ganz andere "Überarbeiten"-Kandidaten. Ich möchte Dich bitten, den Überarbeiten Baustein zu entfernen, oder hier NACHVOLLZIEHBAR zu begründen ... Hafenbar 20:05, 12. Mär 2005 (CET)

Hatte ich doch schon oben angeführt. Wenn ich Zeit finde, werde ich diesen Beitrag überabreiten. --docmo 21:53, 12. Mär 2005 (CET)

Nö, hast Du nicht, die Links zu Themen wie beispielsweise Dassault helfen anderen nämlich keinesfalls weiter, was Du bezüglich des Militärisch-industriellen Komplexes auf eine "wissensbasierte Grundlage" heben willst. Der Überarbeiten-Baustein ist doch keine "Privatmarkierung". Du kannst Dir den Artikel auf deinen Benutzerseiten unter "Artikel die ich demnächst überarbeiten möchte" verlinken und gut ist ... Hafenbar 10:00, 13. Mär 2005 (CET)

Noli turbare circulos meos ! --docmo 12:41, 13. Mär 2005 (CET)