Benutzer Diskussion:MartinWoelker
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo MartinWoelker, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Anathema 12:35, 2. Mär 2004 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] PDF417
Hallo und Willkommen Martin,
darf ich annehmen, dass du http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php/AutoID/PDF417 selbst geschrieben hast? Mir geht's dabei um die Urheberrechte. — Matthäus Wander 23:28, 4. Mär 2004 (CET)
- Hallo Matthäus,
- das Skript wurde von mir für eine Verlesung in Velno neu erstellt, die gerade jetzt läuft. Verwendete Quellen: AIM-NL-Kurs (Lizensiert und übersetzt von COGNID meiner Firma), Tagunngsbände der SMAID 1996-2000 (habe ich herausgegeben mit wechselnden Mitherausgebern), alle möglichen Diplomarbeiten und Dissertationen - auch meine - aus meiner Uni-Zeit, Normen und Richtlinien, meine Beratungstätigkeit und last but not least meine Publikationen. --Martin Woelker 22:16, 5. Mär 2004 (CET)
-
- Na bestens. So ausführlich wollte ich es gar nicht wissen, aber umso besser :-) Ich schreibs auf Diskussion:PDF417, damit es nicht zu Missverständnissen kommt. — Matthäus Wander 13:53, 7. Mär 2004 (CET)
[Bearbeiten] SmartLabel
Hallo Martin, der Inhalt des Artikels Smart Label stammt von http://www.cognid.com/a11n3w/pmwiki.php/BarcodeRFID/SmartLabels da ich aber auf deiner Seite gelesen habe, daß du dort arbeitest, gehe ich davon aus, daß du eine Erlaubis für dein Tun hast. Wenn dem so ist, dann vermerke dies bitte auf der Diskussionseite des Artikels, um eine spätere Löschung oder Auflistung des Artikel auf der Löschkandidatenseite zu vermeiden. -- Magnus 19:25, 7. Mär 2004 (CET)
- Hallo Magnus
- Auch wenn es unwahrscheinlich scheint. Hier und jetzt und für jedermann nochmal: COGNID Consulting ist meine Firma! Was wie verwendet wird entscheide ich ganz allein. Ich habe die Inhalte unter http://www.cognid.com/a11n3w/pmwiki.php/COGNID/OpenContent eingestellt. Wenn ich Sie hier verfügbar mache, dann ist das auch meine Entscheidung.
- Wenn irgendjemand das - warum auch immer - nicht möchte, dann nehme ich das zur Kennnis und es ist eben so. Wenn jemand Löscht oder Löschkandidaten definiert ohne Quellenstudium, dann ist das eben auch so. --MartinWoelker 23:48, 8. Mär 2004 (CET)
[Bearbeiten] Mix
Hallo Martin, schau mal bitte auf Diskussion:Farbe. Ich hoffe Du bist einverstanden. Viele Grüße Koala 00:11, 1. Apr 2004 (CEST)
Hallo Martin! Ich hab gerade den RFID Artikel gelesen und festgestellt dass der erste Link unter Weblinks mehr eine Werbung für ein Buch ist als eine Information. Da ich den Artikel nicht verfolge und ich nicht weiss ob der beabsichtigt ist und Du an ihm mitarbeitest würde ich mich freuen, wenn Du Dir mal den Link anschaust. Danke, Grüsse Jochen, 16. Mai 2004 --- vielen dank für's zusammenbauen der beiden artikel zu den SOMs! -- ∂ 02:25, 6. Sep 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Schutzklasse
Hallo Martin, eigentlich wollte ich aus Schutzklasse eine Begriffsklärung machen, die auf Schutzklasse (Elektrotechnik) und Schutzklasse ... (ja was eigentlich?) verweist - vielleicht Schutzklasse (Gerät); oder Schutzklasse (Umweltexposition)? Gruß, -- Schusch 00:46, 21. Jun 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Smart Label
Hallo Martin, mir ist gerade aufgefallen, dass der Artikel "Smart Label" von Benutzer:Srbauer einen Vermerk in Sachen Copyright bekommen hat. Ein Copyright-Verstoß liegt tatsächlich vor - von welcher Seite allerdings? Von Wikipedia-Seite oder von der Seite der Firma, die ein kleines improvisiertes Glossar ins Netz gebracht hat? Du solltest das klären. --Kerbel 21:43, 9. Okt 2004 (CEST)
Nun ist der Beitrag gelöscht worden. Nicht so schön, da von mir s.o. --MartinWoelker 17:08, 9. Nov 2004 (CET)
- Hallo Martin, hab jetzt gerade gesehen, dass Dich Magnus bereits im März darauf angesprochen hat - sorry, wenn da was schief gelaufen ist, die Seite ist wiederhergestellt. Im Moment steht jetzt wieder die URV-Warnung mit dem Webfundstück drin (www.dte.de - hängen die auch mit COGNID zusammen?) - Du kannst jetzt problemlos auf die vorherige Version zurücksetzen, empfehlen würde ich allerdings auch einen Hinweis auf die Urheberschaft auf der Diskussionsseite des Artikels, um erneuten URV-Vorwürfen aus dem Weg zu gehen - leider gibt es viel zu häufig URV-Texte. Gruß -- srb 17:45, 9. Nov 2004 (CET)
Hallo, Interessant der gefundene Text ist sehr nahen an dem Text aus meinem Vorlesungsskript http://www.wikiwiki.de/newwiki/pmwiki.php/AutoID/SmartLabel . Anyway auch das Skript ist frei verfügbar. --MartinWoelker 20:59, 9. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Farbnachstellung
Hallo, habe viele Fragen auf der Diskussionsseite zum Artikel Farbnachstellung gestellt. Vielleicht kannst du einige beantworten und den Artikel aktualisieren? Danke, --Abdull 22:37, 15. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] Bild:MaxiCode-Merkmale.png
Vielen Dank für die von dir hochgeladene Bild MaxiCode-Merkmale.png. Nun fehlt nur noch eine Angaben zur Lizenz, unter der du das Bild freigeben möchtest, auf der Bildbeschreibungsseite. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf eine Lizenzangabe, z. B. Public Domain, Creative Commons oder GNU FDL, nicht fehlen, Bilder ohne Lizenzangaben müssen leider gelöscht werden. Weitere Informationen findest du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger, bei Fragen kannst du dich auch gerne an mich wenden.--Matt314 21:06, 19. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:4StateBeispiel.gif
Hallo MartinWoelker, oben genanntes Bild wurde mit der Notiz "Urheberrecht ungeklärt" versehen. Das bedeutet meistens, dass Quelle oder Lizenz nicht angegeben sind, bzw. nicht klar ist, weshalb das Bild unter dieser Lizenz steht (z.B. Public Domain). Die Person, die dein Bild mit dieser Notiz versehen hat, schreibt meistens noch eine genauere Begründung dazu, die dir vielleicht weiterhilft. Wir wären dir sehr dankbar, wenn du diese Angaben noch ergänzen könntest. Eine Anleitung bietet zum Beispiel Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger. Andernfalls muss das Bild leider als Urheberrechtsverletzung betrachtet und bald gelöscht werden. Gruss und Danke --Mbimmler ∑ 17:59, 10. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] 4State.gif, Oben200dpi.png
Hallo MartinWoelker,
oben genannte Bilder haben leider noch keine Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder die Bilder müssen leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 10:38, 15. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Kommissionierung
Hi, Kannst du mir bitte das erklären (bei Pick by Voice): Geeignet bei variablen Situationen z.B. Retouren Was meinst du damit? --Norbach 15:53, 21. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo MartinWoelker, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- Reinhardt juenemann.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz und den Urheber gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also MartinWoelker) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:06, 19. Sep. 2007 (CEST)
