Diskussion:Kernkraftwerk Kalkar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Extrem POV. Kann man als Gesamtes in die Tonne treten <eg>

Das ist mir schleierhaft - bitte konkrete Beispiele nennen. Die Darstellung habe ich überarbeitet und erweitert. Die war vorher deutlich weniger neutral. Die Darstellung basiert auf Berichten des WDR und des Deutschlandfunks - nicht gerade Quellen, die man als voreingenommen bezeichnen könnte. --Hansbaer 21:06, 3. Mai 2006 (CEST)

Ich habe mir den Artikel nochmals durchgelesen und vielleicht als einseitig zu empfindende Passagen überarbeitet. "Extrem" traf allerdings auch vorher schon nicht zu. --Hansbaer 08:02, 4. Mai 2006 (CEST)

Hallo Hansbaer, Vielleicht sollte man sich gar nicht mit derartiger Pauschalkritik auseinandersetzen, zumal sie sprachlich völlig unangemessenen formuliert ist. Bezeichnenderweise fehlt dort auch eine Unterschrift, was bei Wikipedia zum guten Ton gehört.bodoklecksel 17:00, 4. Mai 2006 (CEST)

Sehe ich auch so. --Hydro 17:47, 4. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lemma

Sollte man nicht für einen Artikel der sich mit einem Kernkraftwerk befasst auch nicht nach Kernkraftwerk Kalkar verschieben? Sonst hebt sich der Artikel den anderen wieder hervor. Grüße TZV ✉^{Sprich mich an!} 11:04, 5. Jun. 2008 (CEST)

Kann ich nur unterstützen. Das wäre zwar schon der zweite Umzug, aber der erste Titel war noch unpassender, und eine Systematisierung ist auf alle Fälle berechtigt. --Hansbaer 22:55, 5. Jun. 2008 (CEST)

Ich verschiebe ihn mal. Grüße TZV ✉^{Sprich mich an!} 03:02, 6. Jun. 2008 (CEST)

Recht so! Gruß -- Felix König ✉ +/- 21:04, 6. Jun. 2008 (CEST)