Benutzer Diskussion:Kaspek
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Fragen und Antworten!
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Robert Oelbermann
Dieser Artikel ist von mir. Ich habe nur vergessen mich anzumelden. 213.47.85.95 Also Beschwerden oder dergleichen gerne hier...
[Bearbeiten] Bildrechte und Links
Horridoh Kaspek, bitte lies Dir mal diese Hinweise aufmerksam durch und einfach auch mal die Seite komplett, die beim Hochladen angezeigt wird (nicht einfach ohne Lesen auf Hochladen klicken *grins*). Wenn Du Bilder hier hochlädst, dann sind sie anschließend auch frei kommerziell nutzbar, dazu musst Du die Bilder unter eine so genannte freie Lizenz stellen bzw. auch erstmal die Urheberrechte an den Bildern genau kennen und ggf. das Einverständnis zu solch einer Nutzung einholen. Bei eigenen Fotos ist das ganz einfach, weil Du sie selbst als gemeinfrei kennzeichnen oder z.B. unter GNU-FDL veröffentlichen kannst. Bei fremden Fotos musst Du die Urheberrechte beachten, siehe auch Wikipedia:Bildrechte (Achtung: schwere Kost). Hilfreich sind auch die Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Wenn Du nicht in Kürze explizit korrekte Quellen- und Lizenzangaben zu allen bislang hochgeladenen Bildern nachträgst, werden sie leider wieder gelöscht. Wichtig ist auch, dass Bilder ohne Lizenzangaben nicht in Artikel eingebunden werden sollen, bis die Angaben geklärt sind.
Bezüglich des NWV-Artikels möchte ich Dich auch bitten, bereits im Text genannte Wikilinks nicht unnötigerweise noch einmal unter Siehe auch einzufügen, siehe Wikipedia:Assoziative Verweise. Auch erschließt sich mir nicht die massenhafte Verlinkung der Streitwiesen als Wikilink und als Weblink in Artikeln, die damit offensichtlich nur ganz am Rande etwas zu tun haben, sowas wird schnell als Linkspam entfernt, siehe dazu bitte Link-Hinweise. Weblinks sollten immer Lemma-spezifisch sein. Weshalb ist also der NWV-Weblink im Streitwiesen-Artikel drin?
So, nun lass Dich aber nicht entmutigen, hier weiter fleißig mitzumachen, die Wikipedia ist ein tolles Projekt und wir sind immer froh über engagierte Autoren mit fundierten Sachkenntnissen, wie Du sie ja offenbar hast. Anfängliche Stolpersteine haben fast alle zu Beginn ihrer Mitarbeit mal hinpurzeln lassen, sei es nun wegen unklarer Bildrechte oder der Wiki-Formatierung ... das lernt man schnell und in der Zusammenarbeit hier lässt sich vieles schnell und unkompliziert klären sowie verbessern. Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden. Danke und beste Grüße von :Bdk: 17:59, 21. Apr 2005 (CEST)
Danke für die ausführliche Hilfe!!!--Kaspek 00:04, 22. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Jugendburg Streitwiesen
Hallo Kaspek, soweit ich erkennen konnte, sind alle Texte von der Homepage übernommen. eigentlich müsste ich jetzt sofort einen Vermerk bzgl. URV in den Artikel einstellen, da ich aber vermute, dass du der Rechteinhaber bist, wollte ich dich bitten, eine entsprechende Freigabe und das Stellen der Texte unter GFDL auf der Diskussionsseite des Artikels zu vermerken. --jergen 12:10, 25. Apr 2005 (CEST)
Ok, und was soll ich jetzt tun???
- Du solltest - natürlich abhängig von der genauen Lage - einen Text einbringen, der belegt, dass du die Texte selbst formuliert hast oder das du vom Urheber das Rechte erhalten hast, sie für die Wikipedia zu verwenden. Idealerweise nennst du auch noch die Herkunftshomepage. Also bspw.:
- Der verwendete Text stammt von der Homepage www.xyz.ab und wurde von mir selbst erstellt. Er wird von mir unter GFDL freigegeben. oder Der verwendete Text stammt von der Homepage www.xyz.ab und wurde von NN erstellt. Er wurde von ihm mir gegenüber mündlich unter GFDL freigegeben.
- Gruß --jergen 22:55, 25. Apr 2005 (CEST)
Danke Jergen, schon erledigt! --Kaspek 23:39, 25. Apr 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Karl Oelbermann.jpg
An der Lizenz für dieses Bild gibt es Zweifel; kannst du das bitte prüfen? --jergen 14:22, 24. Jun 2005 (CEST)
- Schnelle Kurzinfo :-) Hab Dir bei mir geantwortet. --:Bdk: 02:05, 25. Nov 2005 (CET)
- Noch ein kleiner Tipp: Wikipedia:Signatur --:Bdk: 02:26, 25. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Oelb und NWV
Hallo Kaspek, schön, dass du wieder aktiv bist.
Mir ist aufgefallen, dass die Ergänzung beim NWV und der neue Artikel zu Oelb teilweise deckungsgleich sind - außerdem überschneiden sich die Ergänzungen beim NWV zum Teil mit dem schon vorhandenen Text. Ich fände es sinnvoll, wenn man das etwas stärker trennen könnte. Sicherlich ist der NWV ein wesentlicher Teil der Lebensleistung von Oelb - aber nicht jede Fahrt gehört in die Biografie (und auch nicht in einen Lexikonartikel zum NWV).
Außerdem sollten wir die Bereiche Literatur und Weblinks bei Oelb mal durchgehen, vieles bezieht sich ja fast ausschließlich auf den NWV; stehen bleiben müssen Krolle: Bündische Umtriebe, Kindt: Dokumentation und Nerohm: Die letzten Wandervögel, dort findet sich Biografisches.
Drittens hast du Absätze aus dem NWV-Artikel in den Oelb-Artikel kopiert. Dabei solltest du nach Möglichkeit die Quelle angeben.
Den Oelb-Artikel habe ich mal grob durchkorrigiert, an Inhaltliches habe ich mich noch nicht gewagt. Gleiches werde ich bei den NWV-Ergänzungen jetzt tun. --jergen ? 09:58, 25. Nov 2005 (CET)
PS: Nerommen oder Nerohmen? Du benutzt beides, ich habe es mal zur ersten Version korrigiert. --jergen ? 09:58, 25. Nov 2005 (CET)
- Hallo Jergen - Freut mich, dass du als kompetenter Mann in Sachen Wandervogelkram mithilfst. Ich weiß, dass der Robert Oelbermann Artikel noch lange nicht perfekt ist. Habe gestern in einem spontanen Anfall meine diesbezügliche Literatur aus dem Regal geholt und einfach alle Fakten aufgelistet. Deinen konstruktiven Kritikpunkten stimme ich zum Großteil zu. Bei Robert kann man die NWV-Geschichte sicherlich kürzen. Beim NWV-Artikel sollte man schon die Vorgeschichte erwähnen aber vielleicht auch kompakter ohne wesentliche Informationen (Burgensuche, etc.) zu streichen. Bei der Literatur auf Roberts Seite möchte ich ergänzen, das die beiden Bücher „Sechs Jungens tippeln …“ und das von ihm selbst geschriebene „Unter Fremdenlegionären…“ ganz wichtig sind. Auch die ersten beiden wurden von Robert erarbeitet und von Quelling formuliert. Das sind seine drei Bücher (von denen jeweils ein gut erhaltenes Exemplar in meinem Regal steht.)!
- Ich möchte dich bitten, dass du auch die inhaltliche Überarbeitung durchführst. Mir war es wichtig, dass Robert eine Seite bekommt (Karl werde ich als nächstes angehen) und nun soll das Wissen Vieler den Artikel in eine perfekte Form bringen. Ebenso lief es beim NWV Artikel, den ich am Anfang auch recht bescheiden begonnen habe und der mittlerweile „lesenswert“ ist. Ich bleibe dran und werde mir die Sache ansehen. --Kspek(CET)
-
- Aber sicher werde ich auch inhaltlich dran arbeiten - da das aber einen größeren inhaltlichen Umbau zur Folge haben wird, wollte ich mich erstmal bei dir melden.
- Eigene Titel einer beschriebenen Person werden in der Regel unter "Publikationen" oder "Werke" zusammengefasst, um die Eigenliteratur von den Sekundärquellen zu trennen. Hat Oelb nicht noch mehr veröffentlich? "Kameraden singt" wurde doch auch von ihm zusammengestellt, oder? --jergen ? 19:03, 25. Nov 2005 (CET)
-
-
- Vielleicht sollte man die vielen kleinen Kapitel zu wenigen, kompakten Texte umformulieren?! Die Liederbücher, da hst du natürlich recht. Die habe ich heute nacht vergessen. Unbedingt erhalten bleiben sollte auch Helwigs "Blaue Blume", wo Robert selbst an der Tafelrunde sitzt! --Kspek
-
[Bearbeiten] Prinzipielles
Hallo Kasparek, ich bin eben über deine Änderungen am Artikel Noriker (Pferd) gestolpert. Es wäre schön, wenn du Sätze von anderen Webseiten nicht einfach kopierst, sondern sie zumindest ein wenig umformulierst. Was du da gemacht hast schrammt bestenfalls knapp an einer URV vorbei. Außerdem wäre es schön, wenn Weblinks nicht einfach auf irgendwie dem Thema entsprechende Seiten führen, sondern wenn diese auch wirklich Zusatzinformationen enthalten, die man so nicht in den Artikel übernehmen kann (URV) oder will (sprengt den Rahmen). --87.78.154.245 12:16, 31. Mai 2006 (CEST)
Wohl ist es richtig, dass ich Zitate der Website www.fena.at ident wiedergegeben habe. Fakt ist jedoch, dass ich die Seite www.fena.at betreue und somit auch den Text über die Noriker geschrieben habe. LG Kaspek
[Bearbeiten] Jugendburg Streitwiesen
Hallo Kasparek, Könntest du zu den Bildern Copyright-Infos hinzufügen, würde die Bilder gerne nach Commons verschieben. Danke und lg --Werckmeister 09:53, 19. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
Hallo Kaspek, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- NWV Wiedergründung.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:06, 10. Sep. 2007 (CEST)
