Benutzer Diskussion:JensD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Hiermit verleihe ich Benutzer
JensD
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold, für
den Einsatz bei Wipperfürth und Lindlar
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Trexer


Hiermit verleihe ich Benutzer
JensD
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold, für
den lesenswerten Artikel Lindlar
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Trexer

Hallo Jens, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig! Bubo 13:29, 23. Okt 2004 (CEST)

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] WikiProjekt Oberbergisches Land

Hallo Jens, ich habe das WikiProjekt Oberbergisches Land ins Leben gerufen. Da ich in der Wikipedia gesehen habe, dass Du auch bereits zu oberbergischen Themen geschrieben hast und in Lindlar wohnst, interessiert Dich vielleicht auch eine Teilnahme an dem Projekt – und wenn es nur kleine Beiträge sind. Bisher arbeiten bereits mehrere Oberberger mit. Ich würde mich freuen, wenn auch Du Dich auf der Projektseite unten einträgst und mitmachst. Wenn Du auf der Projektseite auf den Menüpunkt "Verlinkte Seiten" klickst, siehst Du, dass sich in dem Projekt täglich was tut.--Jörg Kopp 12:24, 26. Okt 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Bergisches_Netz.png

Hallo Jens, ich habe Deine Anregungen eingearbeitet. --Markus Schweiß 18:48, 7. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] eMail

Hallo Jens, Du fragtest mich, ob wir Software für das Wikipedia:WikiProjekt Oberbergisches Land gebrauchen können. Ich bejahte es und machte Vorschläge per eMail - ist die bei Dir eingegangen?--Jörg Kopp 22:54, 21. Nov 2004 (CET)

Hallo!
Nein, leider habe ich nur die Mails bezüglich Mitmachen und die mit dem Hinweis auf die aktuelle Seite erhalten. Tut mir leid! --JensD 20:48, 22. Nov 2004 (CET)
Ich habe noch einmal alte eMails nachgelesen und festgestellt, dass Dich in der angesprochenen Software-Frage verwechselt habe. Also meine Frage streichen und frohes Weiterschaffen am Projekt.--Jörg Kopp 00:44, 25. Nov 2004 (CET)

[Bearbeiten] Wiki-Treffen Oberberg

Hallo JensD, schau mal auf die Projektseite. Wir planen gerade ein Treffen. Trag mal ein, zu welchen Zeiten Du kannst: Wiki-Treffen Oberberg

Gruß--Jörg Kopp 23:41, 6. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Neue Orte zum Projekt Oberbergisches Land

Hallo Jens,

wie ich erfreut sehe, leistest Du immer wieder Beiträge zum Projekt. Weiter so. Vergiss aber bitte nicht, neu angelegte Artikel auch auf der Projektseite unter "neue Artikel" zu vermerken. Wenigstens Frangenberg und Kapellensüng stehen dort noch aus. Alles Gute--Jörg Kopp 19:54, 14. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Neue Lindlarer Orte

Hallo, es wäre schön, wenn Du neu angelegte Ortsartikel auf der Projektseite unter "Neue Artikel" eintragen könntest. Unter "Artikel,bei denen Infos fehlen" kann man den anderen Projektteilnehmern auch über fehlende Infos mitteilen, die noch von uns anderen ergänzt werden müssen. Wenn Du willst, kannst Du Dich auch gerne in Diskussion Ortsartikelmuster an der Diskussion über die einheitliche Form von Oberberger Ortsartikeln beteiligen. Gruß Morty 19:54, 14. Dez 2004 (CET)

Erstaunlich: Morty und ich haben (ohne Verabredung) zur selben Minute, hier etwas zum gleichen Thema geschrieben. Hier geht es wirklich sehr aktuell zu.--Jörg Kopp 20:13, 14. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Anerkennung

Schau mal auf die Diskussionsseite vom Projekt Oberbergisches Land. Ich habe Dich dort erwähnt :-) --Jörg Kopp 15:35, 18. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx

Hallo XxxxxX,

Es xxx ja ganz xxxxx dass xx xx viele xxxx Artikel xxxx xxx ganzen Xxxx xxx Lindlar xxxxxxx. Xxxx wie xxxx es wenn xx xxx auch xxx Daten xxxxxx würdest? mfg --XxXxx

Hm... es tut mir leid, aber was möchtest du mir sagen? Gruß, --JensD 20:34, 19. Dez 2004 (CET)
Mal raten :-) Vielleicht könntest Du mal ein wenig nach den XXXen in den neu angelegten Artikeln forschen: Bibliothek - Internet - bei der Stadt Lindlar nachfragen. Und wenn Du eine Digitale Kamera hast, könntest Du die Artikel auch mit ein paar Fotos anreichern. Wie stehts mit Deinen Abi-Vorbereitungen?--Jörg Kopp 00:15, 20. Dez 2004 (CET)
Na ja, Benutzer:Jörg Kopp hat es messerscharf erfasst: Artikel über Orte denen die einfachsten Daten fehlen, sind nicht viel wert. Wo man in NRW Einwohnerzahlen herkriegt kann ich dir auch nicht sagen, hier in Ba-Wü ist es die Website des statistischen Landesamts. Geographische Koordinaten und Höhe bekommst du hier [1] oder da [2].
Nix für ungut und mfg --HaSee 20:46, 20. Dez 2004 (CET)
Mh... Ob das so gut ist, soweit ich das beurteilen kann sind die Daten auf den Seiten sowas von ungenau. Dann lieber xxx und warten bis jemand kommt, der "amtliche digitale topographische Karte von gesamt NRW im Maßstab 1:25.000 (2 DVD-ROMs groß) zuhause hat", wie Benutzer:Morty und der macht das sehr zuverlässig und schnell, solange man den Ort unter Wikipedia:WikiProjekt_Oberbergisches_Land#Artikel.2C_bei_denen_Infos_oder_Bilder_fehlen einträgt. Gruß --Trexer 21:43, 20. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Orte mit fehlenden Daten aufführen

Hallo Jens, Du bist ja superaktiv. Zu Deinen XXXen: Trägst Du bitte auf der Projektseite unter "Artikel bei denen Infos oder Bilder fehlen" ein, für welchen Ort welche Daten fehlen. Wir haben einige, die z.B. die Koordinaten ermitteln können. Das geht natürlich nur für Orte, die dort aufgeführt sind. Gute Nacht--Jörg Kopp 00:46, 20. Dez 2004 (CET)

Hallo, Ja, das werde ich machen. Werde Morgen meine letzte Klausur für dieses Jahr schreiben, danach habe ich Zeit. Werde dann auch fehlende Infos, Bilder etc. hinzufügen. --JensD 06:39, 20. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Ohl

Unter Ohl (Lindlar) schreibst Du: "Hartegasse ist durch die Buslinie 332 sowohl nach Engelskirchen als auch nach Lindlar und Wipperfürth angebunden". Das kann nicht stimmen - Kopierfehler?

Genau, sorry... sowas passiert wenn man eine Vorlage immer nur kopiert. Werde ich gleich verbessern, danke! --JensD 06:57, 22. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Heiligenhoven

In Heiligenhoven sind die Daten zu Oberheiligenhoven - für das auch ein Artikel besteht - nochmals mit aufgeführt. Das ist doppelt. Und Unterheiligenhoven hat keinen Artikel. Überleg mal, wie Du das am besten einheitlich hinbekommst.--Jörg Kopp 23:56, 23. Dez 2004 (CET)

Die Veränderungen habe ich bemerkt. Es bleibt ein Widerspruch: Wenn man in der Navi-Leiste Oberheiligenhoven aufruft, erfolgt ein Redirect auf Heiligenhoven. Außerdem schreibst Du: "Heiligenhoven teilt sich in Ober-, Mittel- und Unterheiligenhoven" Mittelheiligenhoven wird kein Abschnitt in Heiligenhoven gewidmet. Bin pingelig, oder?--Jörg Kopp 16:00, 24. Dez 2004 (CET)
Nein, nicht pingelig sondern korrekt... werde mir da etwas einfallen lassen. Das Problem ist, das Mittelheiligenhoven zwar theoretisch besteht, die eigentliche Siedlung aber zu Steinscheid gehört und ich auch noch nie ein Ortsschild gesehen habe. Den Redirect habe ich eingerichtet damit man nicht für Ober- und Unterheiligenhoven verschiedene Artikel braucht, da sich große Teile des Artikels dann decken würden. --JensD 15:43, 25. Dez 2004 (CET)

Mh... Also wenn du die Fotos vom "Schloss Heiligenhoven" schon im Artikel Heiligenhoven eingestellt hast und auch hier die Informationen sind, dann ist ein extra Link auf Schloss Heiligenhoven (Artikel existiert nicht) wohl überflüssig. Was hälst du von einem Redirekt unter Schloss Heiligenhoven auf Heiligenhoven? --Trexer 19:38, 26. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Orte in Lindlar

Hi, bin noch längst nicht fertig, die Ortsliste von Lindlar zu vervollständigen ;-) Aber zuerst zu den bisherigen Orten:

  • Zäun oder auch in anderen Karten Zäunchen: Nördlich von Scheel, westlich von der Ruine Neuenberg beim Zwergenloch (7° 26' 28" Ost | 51° 03' 22" Nord, 270m)
  • Dassiefen: ca. 500m südöstlich von Scheel (7° 26' 54" Ost | 51° 02' 56" Nord, 260m)
  • Altenhof: ca. 1,2km südöstlich von Vordermühle, 200 südöstlich von Orbach (7° 26' 34" Ost | 51° 04' 21" Nord, 277m)

Morty 16:00, 27. Dez 2004 (CET)

Hallo Jens, schau doch mal auf http://www.stadtplandienst.de/ unter "Ortsteilsuche" vorbei, dann wirst du sehen wo die Orte liegen. Besonders Altenhof quasi bei mir vor der Haustür :-) Also nix wie wieder rein mit den Orten :) Gruß --Trexer 18:14, 27. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Dringende Bitte

Ich habe eine dringende Bitte! Bitte achtet ein wenig auf den Artikel "Altenberger Dom". Der Benutzer:AN versucht schon seit Wochen der Wikipedia-Gemeinde einzureden, das Lemma "Altenberger Dom" sei falsch. Siehe dazu: Diskussion:Altenberger_Dom. Das wäre genauso, als würde man den Kölner Dom ab sofort "Kölner Großkirche" nennen. :-) Vielen Dank und viele Grüße --Taube Nuss 10:40, 2. Jan 2005 (CET)

[Bearbeiten] Wiki-Treffen der Oberberger

Viele von Euch wissen, dass ich ein Treffen für unser Projekt arrangiere, und haben Ihr Interesse an der Teilnahme bekundet. Seht bitte wieder einmal unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Oberbergisches_Land/Organisation/Termine/ nach. Ich habe dort mögliche Termine genannt. Äußert Euch auch mal, was für Euch so passt. Wer sich dort noch nicht eingetragen hat, kann das gerne nachholen. Ich würde mich freuen, Dich persönlich kennenzulernen --Jörg Kopp 20:39, 11. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] 22. März = WikiTreffen Oberberg

Ich versuchte Dir eine eMail zu senden - das klappt aber zur Zeit bei der Wikipedia nicht. Deshalb kurz der Hinweis hier: Der Termin für unser Treffen ist nun festgelegt. Weitere interessante Infos sind abgelegt unter WikiTreffen "Oberberg". Falls wir in den letzten Tagen schon Kontakt hatten oder die eMails jetzt doch weitergeleitet wurden, ist dies Info hier nichts neues für Dich - aber doppelt hält ja auch nicht schlecht ;-)--Jörg Kopp 19:34, 25. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] neue Artikel eintragen

Hallo Jens,

wie ich sehe, hast Du wieder Zeit Artikel zu schreiben. Denkst Du bitte daran, diese im WikiProjekt Oberberg unter neue Artikel einzutragen?--Jörg Kopp 17:27, 18. Mär 2005 (CET)

[Bearbeiten] Karten

Hallo! Ich bin gerade über Deine Karten gestolpert und finde die einfach Klasse (z.B. Karte von Lindlar)! Hast Du die mit einem speziellen Tool erstellt? Ich wüsste gerne wie ich eine solche Karte erstelle. --Daniel Beyer 09:33, 4. Apr 2005 (CEST)

Hallo! Die Karten habe ich mit Corel Draw erstellt. Ist eine Menge Arbeit, wenn du Dir wirklich die Mühe machst alles maßstabsgetreu abzubilden. Wenn Du konkrete Fragen hast bin ich gerne bereit Dir im Rahmen meines Wissens auskunft zu geben. --JensD 15:08, 5. Apr 2005 (CEST)
Hm... Genau das hatte ich befürchtet :-). Für solche Aufgaben muss es doch auch spezielle Software geben. Mir ist aber leider auch keine bekannt. Freie Software wohl erst recht nicht. In CorelDraw bin ich einigermaßen fit, aber eine Karte damit zu zeichnen das ist mir dann doch ein bisschen viel. Mit dem Hintergrund kann ich nur nochmal betonen: Respekt! Das war mit Sicherheit wirklich eine ganze Menge Arbeit! --Daniel Beyer 15:19, 5. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Voßbruch vs. Voßhagen

Huhu! Du hast die beiden Ortschaften die gerade im Ortsartikelmuster konkurieren geschickt miteinander verbunden :-) Trotzdem verstehe ich nicht worauf du hinauswillst mit deiner Ergänzung weil das ja genauso oben steht ;-) --JensD 17:20, 10. Apr 2005 (CEST)

Huhu Jens! Da habe ich gepennt! Ich habe das einfach überlesen obwohl ichs gelesen habe :-) Schon geändert! Viele Grüße --Taube Nuss 17:28, 10. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Freizeitpark Lindlar + Schloss Georghausen

Nabend :) Du bist heute aber sehr produktiv. Nur wieso musst du alle möglichen Artikel von Lindlar auslagern? Naja, ist ja im Grunde auch egal, trotzdem ein paar kleine Anmerkungen:

  • Der Freizeitpark Lindlar ist kein Freizeitpark im eigentlichen Sinne sondern im Grunde eine stinknormale Parkanlage mit ein paar Sondersachen. Vielleicht solltest du das in deinem Artikel kenntlich machen.
  • Mehr Infos zu Schloss Georghausen findest du unter georghausen (Lindlar), wäre gut wenn du die auch noch einbauen würdest.

Viele Grüße, Jens :) --JensD 19:20, 10. Apr 2005 (CEST)

Hallo Jens! Neee, ich wollte nicht alles auslagern. Ich hatte mir nur den Bereich Freizeit und Sport vorgenommen und wollte den Einrichtungen einen eigenen Artikel spenden. Vielleicht könnte man aber wieder ein oder zwei Facts Bei den Burgen und Schlössern wieder in den Übersichtartikel einfügen. Ich steell mir das so vor, dass die Details dann wirklich in den Spezialartikeln sind, schon aber die wichtigsten Sachen im Hauptartikel, was meinst Du?

Danke für den Tip Schloss Georghausen, bau ich noch ein, kannste aber auch machen, ich wollte mich als Nordkreisler da nicht breit machen. Viele Grüße --Taube Nuss 19:28, 10. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Schloss oder Burg Georghausen

Hm, ist Georghausen ein Schloss oder eine Burg? Weißt du näheres? --Taube Nuss 19:33, 10. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Wikitreffen Lindlar

Hallo Herr Trexer :-P Hiermit lade ich Sie zu einem Wikitreffen in Lindlar mit Wanderung und anschließendem (Kaffee)trinken ein. *g* Vorschlag für die Wanderroute: Die ehemalige Eisenbahnstrecke Lindlar - Linde - Immekeppel - Köln. Vorschlag für den Termin: ab dem 10.5.

Mit einem Grinsen verabschiedet sich --JensD 22:08, 10. Apr 2005 (CEST)

Hallo Herr JensD, sie wollen im ernst bis nach Köln laufen? Zum Kaffee komme ich gerne. Ich würde mich auch über Vorschläge, von wo ich Vordermühle am besten ablichte, freuen. Aber im allgemeinen finde ich man sollte noch warten bis es draußen noch schöner aussieht, hier bei uns im Oberbergischem. Amüsierte Grüße --Trexer 22:27, 10. Apr 2005 (CEST)
Hallo Herr Trexer, wie ich Ihnen heute schon persönlich mitgeteilt habe gibt es ohne Arbeit auch keinen Kaffee. Ich finde Sie sollten sich hier schon ein wenig mehr engagieren, sonst geh ich zum Kopp petzten ;) Gestresste Grüße von einem lernensollenden --JensD 17:00, 11. Apr 2005 (CEST)
Sehr geehrter Herr JensD, sie wissen ganz genau, dass es sich hierbei um rein freiwillige Arbeit handelt die ich sehr gewissenhaft ausführe. Tuen sie sich also keinen Zwang an. --Trexer 18:06, 11. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Zwei neue Bilder auf Lindlar

Hallo Jens! Ich kann deine beiden neuen Bilder auf Lindlar gar nicht sehen, da kommt immer ein großes rotes x. Hilfe! Viele Grüße --Taube Nuss 19:11, 13. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Farbwahl für unsere Ortsartikel im Projekt Oberbergisches Land

Welche Farbwünsche hast Du bezüglich der Diskussion auf der Diskussionsseite unseres Projektes? Nenn doch auch bitte 2-3, damit sich Mehrheiten bilden und wir die Diskussion abschließen können.--Jörg Kopp 09:08, 16. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Lagekarten Lindlar

Hallo. Ich bin ja nach und nach dabei, die Lagekarten zu erstellen. Soll ich für Lindlar auch eine Karte nach der Art der anderen Städte erstellen? Ich kann sie Dir dann als Vorlage (CorelDraw Datei) für eigene Lagekarten zukommen lassen. Morty 19:26, 17. Apr 2005 (CEST)

Jens hat alle Karten fertig und mich mit dem Uploaden beauftragt. Ich bin gerade dabei. --Trexer 19:50, 17. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Fertig

Hallo Jens, ich hoffe ich habe die mir übertragene Aufgabe zu ihrer vollsten Zufriedenheit ausgeführt! --Trexer 22:14, 17. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Spich (Lindlar)

Hallo! :-) Du hast bei Spich (Lindlar) einen Fußfall aus den Sehenswürdigkeiten gestrichen und als Unsinn bezeichnet- wieso? Wäre ein Fußfall Unsinn müsste ein Wegekreuz ja auch Unsinn sein oder? Gruß, --JensD 12:18, 21. Apr 2005 (CEST)

Hallo Jens! Ich bitte 1000 x um Verzeihung, ich habe "Fußball" gelesen, wirklich wahr! Ich dachte: "Fußball aus dem Jahr 17xx, so ein Unsinn. Und dann war auch noch das "jahre" klein geschrieben...oh je, ich habe das natürlich rückgängig gemacht! Viele Grüße --HerrNuss 12:23, 21. Apr 2005 (CEST)
Was ist denn ein Fußfall? --Trexer 14:13, 21. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Fehlende Bildlizenz für Bild:Karte lindlar gemeinden bis 1974.png

Hallo Jens,
du hast vergessen bei obengenannten Bild die Quelle, den/die Urheber und die Lizenz, unter deren Bedingungen das Bild veröffentlicht wurde einzutragen (siehe auch Hinweise zum Urheberrecht bei Bildern). Könntest du das bitte nachtragen.

Vielen Dank --gNosis 22:42, 21. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Ortsartikelvorlage

Hallo Jens, die Abstimmung für die Ortsartikelvorlage ist abgeschlossen. Ergebnis: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Oberbergisches_Land/Ortsartikelmuster Magst Du zunächst einmal für Lindlar überprüfen, wo Abweichungen sind und gegebenenfalls anpassen?--Jörg Kopp 22:47, 21. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Oberbergscheid

Bei Oberbergscheid steht: "Bergscheid wurde 145 das erste mal urkundlich als berschoß erwähnt". 145, das kommt mir komisch vor. Kannst Du das mal überprüfen.--Jörg Kopp 19:52, 22. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Wappen-lind.jpg

Hallo der feiner Herr! Ich musste leider nach meinem einwöchigen Urlaub feststellen, dass sie sich weigern sinnlos belegten Speicherplatz der Wiki-Server freizugeben. Ich kann dieses Verhalten leider nicht nachvollziehen und betrachte es als wikischädlich. Daher muss ich ihnen ihren Orden aberkennen und verbleibe so --Trexer 15:15, 29. Apr 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Bildname

Hi Jens, magst du Bild:Bergenustadt ortsansicht.jpg nicht nochmal mit richtigem Namen hochladen (am besten natürlich auf die Commons)? In das alte Bild setzt du dann entweder ein {{Löschen}} oder ein {{NowCommons|Commons-Dateiname.jpg}}, in beiden Fällen jeweils mit kurzer Begründung und Signatur. Gruß, -- Schusch 13:39, 8. Mai 2005 (CEST)

na, lies noch mal Buchstabe für Buchstabe ... und vergleiche mit dem Namen, den du auf die Bildbeschreibungsseite geschrieben hat :-) Schau auch mal meinen Kommentar in der Versionsgeschichte ... Gruß, -- Schusch 22:39, 8. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Commons

Ich habe gesehen, dass du neue Bilder eingefügt hattest - warum hast du die nicht direkt auf den Commons gelade? Ich will das in Zukunft auch so machen, denn zu 99% sind Bilder weltweit brauchbar. --Atamari 13:49, 8. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Löschanträge

Hallo, bitte nicht vergessen unter Wikipedia:Löschkandidaten/3._Mai_2005#Nagelsb.C3.BCchel und Wikipedia:Löschkandidaten/3._Mai_2005#Berrenberg bis zum 10. Mai mit Behalten zu stimmen. Gruß Morty 19:17, 8. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Lindlar Koordinaten

Jo, alles klar :-) --Die Nuss 09:20, 10. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Himmelsrichtungen

Du hast "Doppeltes" aus Lindlar gelöscht. Schade, damit sind Infos verlorengegangen und zwar die Himmelsrichtungen in denen die Nachbargemeinden zu finden sind - visuellen Typen ist so etwas eine große Hilfe. Überleg mal, ob Du da nicht eine geschicktere Lösung als eine Löschung findest. Gruß --Jörg Kopp 17:31, 14. Mai 2005 (CEST)

Hallo Jens! Warum hast du denn die Himmelsrichtungen mit er Windrose gelöscht? Ich fande das gut, da kann man doch lieber den Text rausnehmen. Viele Grüße --Die Nuss 17:43, 14. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Windrose

Hallo Jens,

was hältst Du davon, in Lindlar ählich wie für Dörfer anderer Städte bereits geschehen eine Windrose rechts unter die Lage zu erstellen, wie z.B. in Dreisbach (Wiehl)? Navigiere mal mit Hilfe der Windrose durch die Orte der Stadt Wiehl. Für mich als visuellem Menschen ist das eine große Hilfe, mich zurechtzufinden - also eine echte Information. Wäre also auch eine Bereicherung der Lindlarer Artikel. Viele Grüße --Jörg Kopp 20:58, 24. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Dunkles Dschungelbild bei der Sülztalbahn entfernt

Hallo JensD, trotz meines Hinweises, dass man auf dem "Dschungelbild" nichts erkennt, hast Du es jetzt erneut eingestellt. Zum einen ist die Bildgröße überdimensioniert, zum anderen ist die Brücke bei Klefhaus, um die es hier geht, kaum zu erkennen, weil das Bild einfach zu dunkel ist. Schließlich ist die Quelle nicht korrekt angegeben. Und außerdem: In dem Artikel gibt es bereits zwei Bilder im Hinblick auf den "Lindlarer" Bereich. Etwas mehr Ausgewogenheit wäre angebracht. Die Strecke führt auch noch durch andere Gegenden als den Oberbergischen Kreis. Die "Oberberglastigkeit" widerspricht einem neutralen Standpunkt. Ich habe deshalb das in jeder Hinsicht fragwürdige Bild entfernt. --Caesius 23:23, 7. Jun 2005 (CEST)

Hallo Caesius. Wieso erkennt man auf dem Bild nichts? Ich weiß nicht wie du deinen Monitor eingestellt hast aber bei mir erkennt man wohl etwas. Und Dschungelbild stimmt einfach nicht - wie man deutlich erkennen kann handelt es sich um einen ganz normalen Laubwald - und der hat sich überall an der alten Sülztalbahn breit gemacht, das Foto gibt also lediglich den jetzigen Stand der alten Bahntrasse wieder. Im Übrigen steht diese Brücke auf Overather Gebiet, das lässt sich ganz einfach mit Hilfe einer topographischen Karte feststellen. Außerdem möchte ich noch darauf hinweisen das die eigentliche Sülztalbahn durch das Sülztal führt, und zwar etwa zur Hälfte auf Lindlarer Gebiet bis Hommerich, danach durch Overath bis Hoffnungsthal. Danach trifft die Bezeichnung Sülztalbahn eigentlich nicht mehr zu. Außerdem, wieso ist ein Artikel zu "Oberberglastig" wenn es nur Bilder von dort gibt? Die Antisypathien die da mitschwingen sind mir unverständlich. Steuer doch Bilder bei wenn es dir nicht passt statt einfach Bilder mit flappsigen Bemerkungen verschwinden zu lassen. Zu guter letzt: wieso ist die Quelle nicht richtig angegeben? Das Bild ist in keinster Weise fragwürdig, deshalb hab ich es wieder eingestellt. Die Größe ist unangemessen, daß ist richtig, hab versucht es zu ändern. Gruß, --JensD 23:52, 7. Jun 2005 (CEST)
Ja, Klefhaus liegt auf Overather Gebiet, allerdings unmittelbar an der Grenze zum Oberbergischen Kreis. Kein Kilometer trennt den Ort von der Kreisgrenze.. Man muss sich als "Oberberger" also nicht allzuweit bewegen, um nach Klefhaus zu gelangen. ;-)
Die "Oberberlastigkeit" ist also durchaus gegeben. Das ist eine einfache Feststellung und weniger Antipathie. Deine Sichtweise der Strecke von Lindlar über Hommerich nach Overath bis Hoffnungsthal zeigt sehr schön Deine "oberbergische" Sichtweise. Die Strecke wurde gebaut -genau entgegengesetzt- von Köln aus über Bergisch Gladbach, Rösrath, Hoffnungsthal und Overath nach Lindlar. Und das ist auch die Darstellung der Strecke in der Fachliteratur. Dass Du als Lindlarer Dein Lindlar nach vorne stellst, ist zwar nachvollziehbar, aber im Sinne eines neutralen Standpunktes nicht dienlich.
Zum Bild: Sorry, für mich ist und bleibt das Bild ein düster-grünes Dschungelbild. Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich nicht (!) streiten, da einjeder seinen eigenen hat. Ich mache Dir folgenden Kompromissvorschlag, bei dem ich als Nicht-Oberberger und Du als Oberberger sich aufeinander zu bewegen können:
Du klärst die Quelle. Das Bild hat keine exakte Quellenangabe. Es ist unklar, wer der Rechteinhaber ist und ob dieser zugestimmt hat. Wenn die Rechte geklärt sind, wäre ich bereit meine "aufgehellte" Fassung des Bildes zur Verfügung zu stellen, bei der die Brücke besser erkennbar und die "grüne Hölle" als Wald identifizierbar wird. --Caesius 15:33, 8. Jun 2005 (CEST)
Achja, erstmal möchte ich klarstellen daß wir Lindlarer uns nicht als Oberberger betrachten obwohl wir zum Oberbergischen Kreis gehören ;-) Lindlar ist eigentlich Kulturel und auch Landschaftlich eher Rheinisch-Bergisch als Oberbergisch, da müssen 1975 bei der kommunalen Neugliederung einige Leute einen Fehler gemacht haben :-) Also bitte, die Darstellung ist natürlich Lindlar-lastig, aber das ist doch auch natürlich da die eigentliche Sülztalbahn ja eben von Hoffnungsthal nach Lindlar ging. Naja, wie auch immer, können die Reihenfolge gerne umdrehen in dem Artikel, das ist mir eigentlich egal. Über die restlichen Teilstrecken hab ich auch kaum Informationen, du kannst den Artikel natürlich gerne weiterbearbeiten... :-)
Gut, daß mit dem Bild können wir so machen. Das Bild ist von meiner Mutter, diese will jedoch namentlich nicht in erwähnung treten, deshalb hatte ich mich für eine vielfach genutzte Variante entschieden: "Quelle: Privat, zur Verfügung gestellt von xxx". --JensD 19:56, 8. Jun 2005 (CEST)
Ich habe soeben das neue Brückenbild hochgeladen. Du brauchst nur noch die Beschreibung zu ergänzen. Bitte korrigieren: "Genemigung" sollte "Zustimmung" heißen. Gruß nach Lindlar. --Caesius 20:57, 8. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Vandalismus ?

Bitte mal nachschauen: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Oberbergisches_Land#.C3.84nderungen_in_Kategorien Gruß Stephan

[Bearbeiten] Verlinken

Hiho, bitte lies Dir mal Wikipedia:Verlinken durch. Du hast alleine in Lindlar bsp. 11 (!) Links auf Landwirtschaft eingefuegt, und das fast im selben Absatz. --DaTroll 16:43, 30. Jun 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Halbe Sachen bei der Sülztalbahn

Hallo JensD,

einerseits sind Deine Ergänzungen "unfertig". Das gehört noch nicht veröffentlicht. Andererseits brauchst Du drei Versuche um diese unfertige Sache einzustellen. Tipp: Es gibt auch eine "Vorschau", da kann man vorab feststellen, ob alles passt. Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die Kilometerzahlen nicht wirklich interessant sind. Aber wenn Du Sie unbedingt für wichtig hältst, dann bitte die gesamte Strecke von Köln bis Lindlar. Auch wenn die Sülz erst ab Rösrath ins Spiel kommt, bezieht sich der Name Sülztalbahn auf die gesamte Strecke (siehe Literatur). Ich habe die unfertige Tabelle deshalb wieder herausgenommen. --Caesius 17:41, 15. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Niederwipper

Liebe Freunde des Wikiprojekts Oberberg! Vielleicht sollten wir den Löschantrag gegen "unseren" Ortteil Niederwipper zum Anlass nehmen, unsere Pojektseite auf Vordermann/frau zu bringen. Da wäre doch der Ortsteil Niedewipper ein guter Anlass. Helft ihr mit? Ich habe wieder ein wenig Lust auf ein bisschen Weiterarbeit. Grüße --Taube Nuss 18:54, 16. Aug 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Nicht realisierte Planungen etc

Hallo JensD, Du brauchst 6 Versuche, um die Informationen über die Sülztalbahn zu ergänzen. Nochmal mein Tipp: Es gibt eine Vorschau, damit kann die endgültige Fassung schon vorab geprüft werden. Schau Dir mal die Versionsgeschichte der Sülztalbahn an. Immer wieder brauchst Du mehrere Anläufe. Als "Held der Wikipedia" ... (ergänze den Satz selber) ;-)

Die Fahrplanergänzung zeigt sehr schön, wieviel Zeit man damals für eine Reise von Köln nach Immekeppel benötigte. Die Idee eines Hinweises auf die Reisedauer hatte auch ich bereits. Die kleine Tabelle vermittelt diese Info. Große Zahlenkolonnen liest niemand. Größer sollte das Zahlenwerk nicht werden.

Zum Hauptproblem: Du integrierst in den Artikel eine Menge von Planungen, Ideen, Vorschläge etc., die jedoch nie realisiert wurden. Das ist alles richtig. Wir sollten jedoch darauf achten, dass der Artikel nicht überwiegend aus unrealistischen Vorstellungen besteht. Ich bin der Meinung, dass gescheiterte Projekte und erfolglose Bemühungen jetzt genügend im Artikel enthalten sind. --Caesius 15:27, 4. Sep 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Berghäuschen

Hallo Jens,

eher durch Zufall bin auf "Berghäuschen" gestoßen - wir wohnen dort. Die Karte stimmt nicht so ganz - Du erreichst mich über aua@weimaraner-nrw.de. Auch Postleitzahl und Telefon sind bei uns eher kurios...

[Bearbeiten] Hallo?

Hey bist du noch aktiv hier? Lang ist es her da habe ich dich motiviert und wir haben um die Wette getextet und Bilder eingestellt. Schade das ich jetzt so leer an Inforamtionen bin :) Ich hab mal Vordermühle zum Review eingestellt nachdem ich deine Nominierung zum exelenten Artikel wiedergefunden habe. Naja vielleicht hast du ja auch noch was zu ergänzen? Gruß --Trexer 20:36, 7. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Infos über Lindlar

Hallo JensD,

die Informationen, die Du über Lindlar zusammen getragen hast sind klasse. Ich würde mich gern mit Dir bezüglich einiger Ergänzungen in Verbindung setzten. Melde Dich mal unter a.brueckmann@t-online.de.

[Bearbeiten] Dein Revert bei "Gesundheitswesen"

Hallo Jens, du hast mit deinem Revert den Beitrag von 80.134.55.16 wiederhergestellt (Noch im Jahr 2006 soll die Anästhesie, Urologie und HNO des Lindlarer Krankenhauses nach Engelskirchen verlegt werden. Seit Ende 2005 ist im Lindlarer Krankenhaus auch kein Notarzt mehr im Bereitschaftsdienst. Das Krankenhaus erfüllt somit keinerlei Funktion der medizinischen Grundversorgung mehr.), welchen 194.77.208.10 entfernt hatte. M.E. geschah die Entfernung zu Recht, denn ich halte den Passus für etwas zweifelhaft - schon allein auf Grund dieses "soll ... verlegt werden". Bist du dir außerdem sicher, dass die von dir wiederhergestellte Aussage(n) sachlich zutreffen? Gruß, --Chrisha 10:57, 23. Mär 2006 (CET)

Alles klar. Ciao!--Chrisha 23:33, 23. Mär 2006 (CET)
Ich seh grad: Kannst gleich wieder reverten!!--Chrisha 23:37, 23. Mär 2006 (CET)
Die o. a. Aussage, was die Verlegung von Fachabteilungen oder die Erfüllung von Grundversorgungstätigkeiten angeht, beruht m. E. nach auf rein privaten Spekulationen und sollte von daher dauerhaft entfernt werden.
Erstmal... wieso unterschreibst Du deine Beiträge nicht? Meine Aussagen kannst du anhand von Beiträgen aus der Presse und anhand von Aussagen ausgebildeter Rettungsassistenten nachrpüfen. --JensD 16:22, 11. Jul 2006 (CEST)
Hallo Jens, sorry, mit der Unterschrift. Hat wohl etwas damit zutun, daß ich in Wikipedia noch nicht so firm bin. Zu Deinem Statement: Presse und Wirklichkeit sind himmelweite Unterschiede. Inwiefern ein ausgebildeter Rettungsassistent definitive Aussagen über die Zukunft des Krankenhauses Lindlar treffen kann??!! Nichts gegen den Rettungsdienstler, aber hierzu kann nur das Management des Krankenhauses was sagen. Meine Meinung! Ich würde mich freuen, wenn bei dem Bericht keine Spekulationen mehr veröffentlicht werden. --cardiomac 21:24, 11. Jul 2006 (CEST)
Alles klar, ich hatte mich eben nur gewundert denn der Artikel Lindlar wurde ja auch schon diverse male von einer IP reverted. Es ist schon richtig das Presse und Wirklichkeit nicht immer übereinstimmen müssen. Zu deiner Aussage, das nur das Management der Katholischen Kliniken Oberberg etwas dazu sagen kann möchte ich Dir folgendes mitteilen: es wurde lange Zeit von dieser Institution dementiert das weitere Abteilungen im Lindlarer Krankenhaus geschlossen würden - bis dann "aus heiterem Himmel" eine Entscheidung gefällt wurde. Nebenbei hat sich Lindlars Ex-Bürgermeister Heimes schon vorher aus dem entscheidenden Gremium zurückgezogen, so daß es ja nun auf der Hand liegt das dort schon früher bekannt war das eine Entscheidung gefällt würde die zu Ungunsten des Lindlarer Krankenhauses ausgehen würde - eine Entscheidung die Heimes wohl nicht mittragen wollte. Es ist nun nicht die Frage was das Management einem mitteilt sondern was es einem mitteilen möchte. In den 80er Jahren gab es in Lindlar eine riesige Protestwelle als die Schließung des Lindlarer Krankenhauses zur Debatte stand, die Bürger sind wirklich auf die Straße gegangen - etwas das heute nicht mehr in dieser Form passiert, wohl auch aufgrund der gezielten desinformations druch die KKO. Das es sich bei meinen Textpassagen nicht um Spekulationen handelt kannst Du nachprüfen wenn Du historisch-kritisch die ältere Geschichte und neuere Geschichte des Lindlarer Krankenhauses nachvollziehst. Ich kann Dir vor allem den Gang zum Lindlarer Gemeindearchiv empfehlen, dort liegt eine komplette Arbeit zum Lindlarer Krankenhaus und zu den Protesten gegen seine Schließung in den 80ern. Die jüngere Geschichte kannst Du anhand der Presse und auch noch durch Zeitzeugen erfahren. Die Rettungsassistenten haben mich lediglich über die Vorschriften zur Grundversorgung aufgeklärt - etwa das im Lindlarer Krankenhaus keine Grundversorgung für Unfallopfer u.Ä. mehr möglich ist. Das ist ein Fakt über den man nicht diskutieren kann. Das zu dieser kritischen Betrachtung auch noch die Meinung der Menschen kommt ist klar, aber diese Spekulationen (den sowas kann man als Spekulation bezeichnen) decken sich mit den o.g. Dingen. Krankenhausmitarbeiter fragen sich nicht erst seit gestern wie lange das Lindlarer Krankenhaus wohl noch als Krankenhaus bestehen bleiben wird. --JensD 14:29, 13. Jul 2006 (CEST)
Hallo Jens. War zwischenzeitlich ein paar Tage in Urlaub, so daß ich auf deine Stellungnahme nicht reagieren konnte. Ich persönlich sehe die Informationen hier in Wikipedia als Ist an und nicht als mögliches Soll. Grundversorgung hin oder her. Das Lindlarer Krankenhaus erfüllt mit seinen Fachabteilungen Innere Medizin, Urologie, Geriatrie, HNO über die Grundversorgung hinaus noch sogar die Regelversorgung. Dies ist über den Krankenhausbedarfsplan des Landes NRW geregelt. Unabhängig davon, ob die erste Versorgung nach einem Unfall gegeben ist oder nicht. Ich würde Dich bitten, Deinen Beitrag zumindest dahingehend schon einmal zu korrigieren. Ich bin selbst Lindlarer, auch im Lindlarer Krankenhaus geboren. Auch ich stehe als Lokalpatriot hinter diesem Haus, weil es historisch gewachsen ist und weil man dort als Patient gut aufgehoben ist. Das Management des Krankenhaus hat gegenüber der Öffentlichkeit gesagt, dass keine Fachabteilungen des Krankenhauses geschlossen werden. Wenn nun die Urologie und die Anästhesie an das St. Josef-Krankenhaus in Engelskirchen umziehen, dann kann hier nur von einer Verlegung von Fachabteilungen gesprochen werden. Seit 1999 sind diese beiden Einrichtungen fusioniert und arbeiten entsprechend unter der Dachgesellschaft Katholische Kliniken Oberberg GmbH zusammen. Spekulation an: Wäre die Fusion nicht erfolgt (Ich denke da nur an die Historie was Engelskirchen und Lindlar angeht) so wäre aus meiner Sicht alle beiden Krankenhäuser frühzeitig geschlossen worden. Spekulation aus. Laß uns und allen Wikipedia-Nutzern einfach die Möglichkeit, sich über das Krankenhaus in seiner jetzigen Form zu informieren. Die Zukunft wird zeigen, was dann Fakt ist. Als Abschluß: Ich möchte um Gottes Willen nicht Zanken, finde solche Diskussionen gut. Also bitte nicht für übel nehmen. --cardiomac 15:26, 22. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hausgrund

Hallo JensD, du hattet im Ortsteil Hausgrund unter Lindlar die Infos mit dem Herrenhaus und den Resten eines runden Turms in Wikipedia gestellt. Ich interessiere mich ein wenig für die Geschichte des Hauses, kannst du mit eventuell die Quelle nennen? Hast du noch mehr Informationn über Hausgrund? --VonBurg 19:16, 17. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Persönlichkeit nach Stadt

Wie wichtig ist euch die Kategorie:Persönlichkeit im Oberbergischen Land. Wenn ihr sie auf Dauer behalten wollt, solltet ihr dringed bei dieser Löschdiskussion vorbeischauen, es geht um die Wurst - Helmut Zenz 12:03, 18. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lindlar-Weyer

Hallo Jens,

ich suche Infos über Lindlar-Weyer, war heute da, habe aber nur eine Weyerstraße gesehen. Bin ich vorbeigefahren?

Bitte um Antwort

Gruß weyer@elisabethschule.de

[Bearbeiten] Portal

Ich suche Mitstreiter für ein Portal "Bergisches Land".

Das Projekt hat zum Ziel, ein Portal "Bergisches Land" zu schaffen, auf dem alle relevanten Informationen zusammengefasst sind. --Oberberger2 21:10, 16. Sep 2006 (CEST)

Bitte unbedingt mit Teilnehmern des Wikipedia:WikiProjekt Oberbergisches Land absprechen - Helmut Zenz 20:58, 16. Sep 2006 (CEST)
Hallo Oberberger2, bin leider aus zeitlichen Gründen nur noch relativ selten bei Wikipedia unterwegs. Ein Portal Bergisches Land halte ich für eine gute Idee denn es macht wenigstens nicht an irgendwelchen (zimmlich willkürtlich verlegten) Kreisgrenzen halt. Ich denke aber du wirst das selbe Problem haben wie das Projekt Oberbergisches Land - irgendwann sind alle Mitarbeiter inaktiv, weg oder was auch immer. Wenn deine Planungen etwas konkreter geworden sind bin ich gerne bereit das ganze im Rahmen meines (leider sehr kleinen) Zeitfensters zu unterstützen. Gruß, --JensD
Hallo Jens, das Portal ist im Prinzip schon fertig, schau einmal hier: Benutzer:Oberberger2/Portal Bergisches Land Man sagte mir, dass ich drei Unterstützer bräuchte, vorher würde das Portal nicht freigeschaltet. Würdest du mir denn die formelle Unterstützung geben? Schade nur dass viele Projektmitglieder mittlerweile inaktiv sind. Ein anderer (Aus Wuppertal) möchte nicht mitarbeiten. Herzliche Grüße --Oberberger2 12:10, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hausgrund

Hallo, die Informationen zu Hausgrund hab ich aus dem Buch "Lindlar, eine Bergische Gemeinde erzählt",nähere Infos unter meiner Literaturliste. Näheres kann ich dir leider nicht sagen. Gruß, --JensD 23:23, 31. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Antwort. --VonBurg 14:44, 17. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Portal:Bergisches Land

Bergischer Löwe
Bergischer Löwe

Hallo! Zum Jahreswechsel ist das Portal:Bergisches Land entstanden. Es benötigt noch viel Mithilfe und braucht auch deine Unterstützung! Eine Möglichkeit zur Kommunikation bietet die Diskussionsseite. Mit besten Wünschen für ein erfolgreiches, gesundes 2007! -- Theophilus Berger 23:53, 31. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Einladung zum 1. Wuppertaler / Bergischen Wikipedia Stammtisch

Hallo. Hast Du Lust am 30. März zum ersten Wuppertaler Wikipedia Stammtisch zu kommen?. Wenn Zeit und Interesse vorhanden ist, dann trag Dich doch einfach unverbindlich auf Wikipedia:Wuppertal ein. Gruß Morty 20:57, 5. Mär. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo JensD, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung=
|Quelle=
|Urheber=
|Datum=
|Genehmigung=
|Andere Versionen=
|Anmerkungen=
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar?
  • Quelle: Woher stammt die Datei? (ggf. URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt? (ggf. mit ~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und/oder erstveröffentlicht?
  • Genehmigung (nur ausfüllen, wenn du nicht der Urheber bist, ansonsten frei lassen): Woher weißt du, dass du die Datei überhaupt benutzen darfst? Hat es dir der Urheber explizit erlaubt? Leite die Erlaubnis unbedingt zusätzlich an permissions-de@wikimedia.org weiter und vergiss dabei bitte nicht, den Dateinamen zu nennen!
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 00:13, 11. Mai 2007 (CEST)

Aus dieser Bildbeschreibung wird leider nicht deutlich, ob du (also JensD) auch der angegebene Urheber des Bildes bist. Würdest du das bitte entsprechend verbessern? Am besten so: |Urheber= {{{NAME}}} (Benutzer:JensD) Danke, Lychee 01:36, 25. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Wuppertal ansicht.jpg

Hallo JensD, könntest Du bei dem Bild bitte ergänzen, welcher Stadtteil da drauf ist und den plöden Lückenhaft-Bapperl dann rauswerden? Ich meine ja, den Hauptbahnhof zu erkennen und tippe daher auf Elberfeld, bin mir aber nicht sicher. Gruß, PvQ 22:52, 26. Aug. 2007 (CEST)

Hat sich erledigt. PvQ 13:19, 27. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Kepplerburg (Overath)

Hallo JensD,

bitte sieh Dir mal diesen Artikel und die Diskussion auf der QS-Seite an. Kennst Du jemanden, der sich dazu kompetent äußern könnte oder sogar Fotos vom Ort und/oder vom Ringwall machen könnte? Guten Rutsch. --Sebastian Mehlmacher 18:39, 28. Dez. 2007 (CET)