Diskussion:Helmuth Johannes Ludwig von Moltke
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Der Ruhm ...
... des Namens Moltke: habe nichts dagegen, aber der satz steht m.E. etwas im leeren und zusammenhangslos da. --Ammonius 23:38, 14. Sep. 2007 (CEST)
[Bearbeiten] Nachweis fehlt
"Moltke wird heute als Kriegstreiber gesehen, der in brutaler Sprache zum Zuge gegen die Russen blies." Wo tat er das? Es fehlt ein Nachweis. Nach meinen Unterlagen wollte Moltke den Krieg nicht, sah ihn aber Ende Juli 1914 als militärisch notwendig an, weil von der deutschen Politik nichts mehr unternommen werden konnte, ihn zu verhindern. Es fehlt auch der Nachweis, das Moltke heute als Kriegstreiber gesehen wird. Der zitierte Fromkin ist nur eine Quelle und wohl kaum die maßgebliche. - Jxr 23:00, 10. Dez. 2006 (CET)
- Der kritisierte Satz ist ein Ausfluss der Fischer-Schule, die aber heute, wie unter Fischer-Kontroverse nachzulesen, nicht die maßgebliche ist. - Jxr 18:27, 12. Dez. 2006 (CET)
Es ist scheißegal, ob es einen "Nachweis" für diese Aussage gibt. Sie paßt ins Programm von Wikipedia. Basta.
[Bearbeiten] "Prophezeiung"
"Rudolf Steiner hatte ihm prophezeit, der Krieg werde schlecht ausgehen.": Das stimmt nicht.
- Ein relevanterer Einwand wäre: "Für diese Behauptung fehlt der Beweis." - Jxr 21:30, 17. Dez. 2006 (CET)
So oder so ist diese angebliche Prophezeiung ganz irrelevant.
[Bearbeiten] Murks
In dieser Form ist der Artikel unbrauchbar, sowohl stilistisch, als auch sachlich. Basstscho 07:23, 17. Feb. 2008 (CET)