Diskussion:Gertrud Fussenegger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

wer schreibt da bitte immer ihre rassistische Mohrenlegende rein??!?!?!?! Also jeder der die Mohrenlegende gelesen hat, weiß doch dass die nicht rassistisch ist?!

Ich bin es, der reinschreibet, dass ein Text rassistisch ist, in dem einen schwarzen Kind die Schuld am Tod eines weissen Kindes gegeben wird. In dieser Definition bin ich mir übrigens mit namhaften Germanisten und Soziologen einig, siehe: GSTETTNER, P.: Rassismus - zuerst gesellschaftsfähig, jetzt preiswürdig? Anmerkungen zu Gertrud Fusseneggers »Mohrenlegende«. In: Forvm Heft 480, 1993, S. 57-60. Hochachtungsvoll --Goleador 18:37, 28. Nov. 2007 (CET)

Nur weil ein namhafter Germanist und Soziologe etwas herausliest, muss es noch lange nicht stimmen. Die Mohrenlegende endet damit, dass das schwarze Kind erkennt, dass auch einer der heiligen drei Könige schwarz ist. Die Konklusion ist also, dass Schwarze und Weiße gleich sind.

Weil in dem Text ein schwarzes Kind ein weißes Kind mit in den Tod nimmt, heißt das noch lange nicht dass das rassistisch ist.

Leider ist die Gesellschaft immer noch so, dass sie ALLES von jedem der irgendwie etwas mit dem NS-Regime am Hut gehabt hat, verurteilt. Dass sie sich etwas zu Schulden kommen hat lassen will ich in keinster Art bestreiten, jedoch finde ich es fatal alles in diesem Kontext zu betrachten, was aus ihrer Feder stammt.

Man darf nicht im Vornherein sagen alles was sie schrieb war rassistisch. Es geht mir nicht um Schuld oder Unschuld, es geht mir um die objektive Betrachtung ihrer Texte.

Wenn Sie mir nicht Recht geben und ich im Unrecht bin, klären Sie mich bitte darüber auf. MfG Lorenz Dorn-Fussenegger