aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
|
|
- Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser.
- Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier.
- Bitte bewertet nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen.
- Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können:
- Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben!
- Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast.
- In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.
|
Nachbemerkung: Ich beteilige mich an diesem Modell aus Interesse an den Meinungen über mich und, weil mich das Experiment reizt. Das „Amt“ eines Admins strebe ich derzeit und damit nicht an. --Emha 18:53, 19. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Positive Bewertungen
- Dann mache ich einmal den Anfang. Einer der Mitinitiatoren des Wikiprojekt Mittelhessen und sehr fleissig bei Themen rund um seine Wahlheimat. Legt wie ich sehr viel Wert auf ausreichende Quellenangaben. Ein positiver Eindruck.--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 16:24, 7. Jun. 2007 (CEST)
- Dem schließe ich mich an. Besonderes Plus: Qualität der Beiträge und Quellenangaben. Nikola Herweg 17:23, 13. Aug. 2007 (CEST)
- 1.Dem schließ ich mich auch an! 2. Emha ist immer nett, freundlich, aufgeschlossen und hilfsbereit! --JohannesVolkmann 15:33, 31. Okt. 2007 (CET)
- Nolispanmo Disk. Hilfe? ± 12:37, 4. Feb. 2008 (CET) ACK: Ein echter Mehrwert für die Wikipedia!
[Bearbeiten] Negative Bewertungen
