Diskussion:Elsen (Paderborn)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Dieser Artikel

Die Vorlage {{Dieser Artikel}} hilft denjenigen, die über Ortschaften mit gleichen Namen arbeiten, ohne Umstände sofort die Begriffsklärungsseite anzuklicken, ohne suchen zu müssen oder sich lange Zeit Gedanken darüber zu machen, ob diese nun unter „NAME“ oder unter „NAME (Begriffsklärung)“ zu finden sei.

Unbestreitbar gibt es aktive und passive Nutzer der Wikipedia, die über Orte gleichen Namens arbeiten oder dazu recherchieren. Die o. g. Vorlage hilft diesen Menschen, indem sie den Inhalt der Wikipedia besser erschließt. Einige Nutzer werden durch diesen Hinweis auch erst auf die anderen „parallelen“ Artikel aufmerksam gemacht.

In meinen Augen ist es ein schlechter Stil, anderen eine Hilfe zu verweigern oder wegzunehmen, insbesondere, da diese Hilfe keinerlei Aufwand bedeutet und auch „kein Brot frisst.“ Ich setze die genannte Vorlage also wieder ein und bitte darum, es nicht zu einem Edit-War kommen zu lassen. --ludger1961 22:44, 19. Apr 2006 (CEST)

Keine Angst, Edit-Wars meide ich. Und ich kann zwar verstehen, dass die Vorlage den aktiven Benutzern der Wikipedia hilft, aber die Wikipedia ist nun mal hauptsächlich für die passiven Benutzer, die Leser, gemacht. Und ein Leser wird einfach im Suchfeld Elsen eintippen, dadurch zur BKL gelangen, und von da aus auf den gesuchten Artikel. Ab da braucht er dann keinen Link auf die BKL mehr. Oder, was auch möglich ist, der Leser kommt über einen Link zu diesem Artikel, und dann interessiert er sich eben genau für diesen Artikel, und nicht dafür, ob es noch andere Artikel dieses Namens gibt, die zu dem Artikelgegenstand überhaupt keinen Bezug haben. Es ist auch allgemein eher unüblich, die Vorlage:Dieser Artikel in Artikel zu setzen, die man sowieso über BKLs erreicht. Gruß, --Tolanor 22:51, 19. Apr 2006 (CEST)

Ich kann Tolanor nur beipflichten, dass der Rückverweis auf die BKL aus einem Artikel mit dem Namen Begriff (Erläuterung) – wie hier diskutiert – unüblich und auch meiner Meinung nach überflüssig ist. -- Zefram 14:03, 11. Mai 2006 (CEST)