Diskussion:Ei
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Nicht nur, dass in dem Artikel wichtige Unterscheidungen wie dotterarme und dotterreiche Eier fehlen, es gibt auch unzulässige Verallgemeinerungen wie die, dass Eier immer eine Hülle haben (Gegebeispiel Nesseltiere, wo Ei = Eizelle) oder dass Eier immer oval seien (Gegenbeispiel das Rochenei). -- Olaf Studt 13:54, 1. Jan. 2007 (CET)
warum zur Hölle wurde mein Eintrag über die Stabilität des Eis gelöscht?
Er war korrekt und sinnvoll!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.163.137.73 (Diskussion • Beiträge) -- Olaf Studt 22:25, 26. Feb. 2007 (CET))
Ich habe den Beitrag jetzt wieder hier entfernt und in Vogelei eingefügt. -- Olaf Studt 22:25, 26. Feb. 2007 (CET)
Vorkommen und Erscheinungsformen im Tierreich
Um Doppelausführungen zu vermeiden, schlage ich, unter diesem Titel, folgende noch ungefähre Feststellung vor:
- Die ovale Form ist das Resultat der natürlichen Evolution. Bei den besagten Formen wird das unkontrollierte Abrollen der Nachkommenschaft für deren Elterntiere vermindert. Die Evolution hat je nach Nestumgebung verschiedene überlebensstrategische Eierformen hervorgebracht. Vögel, zu Beispiel, versuchen durch das bewegen der Eier bequemere oder wirkungsvollere Eierstellungen im Gelege zu erreichen.
--Neu Textdatei 10:07, 25. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Überarbeiten
Ich verstehe den Absatz "Prinzipielle Funktionsweise" nicht richtig. Die Sätze ergeben für mich keinen Sinn. Ich würde es ja umändern, aber leider weiß ich nicht, was denn eigentlich ausgesagt werden soll. Ich schlage vor den Absatz zu löschen, wenn ihn niemand überarbeitet. -- so1eda 10:19, 5. Mär. 2008 (CET)
- da war ein dummfugvandalismus übersehen worden; habe die Version des Abschitts zu dieser Version wieder hergestellt.--Blaufisch 08:25, 6. Mär. 2008 (CET)
- Ja, jetzt ergibt es Sinn. Vielen Dank. ;) so1eda 08:44, 6. Mär. 2008 (CET)