Benutzer Diskussion:Benji
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Hallo, Ich beantworte jeden Beitrag – mehr oder weniger regelmäßig (Abwesenheiten über Wochen kündige ich nicht an ;) ) --Benji 18:22, 20. Mär. 2008 (CET) Ältere Beitrage werden manuell archiviert.
|
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Probleme mit svg-Grafiken
Hallo!
Ich bin gerade auf deinen namen gestoßen als ich nach jemanden gesucht habe, der mir bei einem Grafik-/svg-Problem weiterhelfen kann. Ich hoffe, ich bin richtig...Meine Frau (Grafikerin) hat aus Iluustrator CS2 svg 1.1-Grafiken für das Portal:Mainz erstellt. Eine siehst Du hier im Einsatz: Bild:Mainz gesamt.svg. Es warten eigentlich nich 14 weitere Grafiken auf den upload aber das Ergebnis siehst Du z.B. hier: Benutzer:Martin_Bahmann/Bildergalerie2#Bilder_Mainz. Die Grafiken werden nicht angezeigt, der Direktlink (Beispiel) funktioniert aber. Die Grafik wurde übrigens hier validiert und für Ok befunden.
Ich versuche jetzt gerade herauszufinden, woran das Nichterscheinen der Grafik liegen kann. Gibt es evtl. eine Liste der einzustellenden Parameter für die svg-Erstellung? In Illustrator ist einiges einzustellen. Kann der Schatten ein Problem sein? Ich habe das Problem auch im commons-Forum thematisiert aber bisher hat nichts geholfen. Wenn Du eine Idee hast, wäre das wirklich prima. Ansonsten würde ich auf jpg/png umstellen was ja auch nicht ganz im Sinne der Sache ist aber zumindest funktioniert. Gruß Martin Bahmann 18:12, 5. Mär. 2008 (CET)
- Hallo Martin,
- die Erfahrung, das ganz normale SVG-Grafiken bei Wikipedia plötzlich nicht gerendert wurden, hatte ich auch schon öfter. Dies kann im Wesentlichen zwei Ursachen haben:
- Die verwendete Software, Rsvg, kriegt es nicht hin. Um das auszuprobieren, kann man mit dieser auf dem heimischen PC die SVG-Grafiken darstellen lassen. Dies setzt meines Wissens aber eine Linux-Installation vorraus, für Windows gibt es das Programm nicht.
- Die Wikimedia-Server, die die Bilder rendern, sind ziemlich beschäftigt. Komplexe Vektorgrafiken (mehrere MB groß) haben bei mir durchaus schon mal einige Stunden bis Tage (!) gebraucht, bis man endlich ein Bild bekam. Da hilft dann also einfach: Geduld.
- Auf der von dir verlinkten Seite erscheinen offensichtlich alle Grafiken, die deine Frau erstellt hat (sehr schön übrigens auch mit dem Schatten :-) ). Ich tippe also mal stark, dass der zweite Punkt, den ich nannte, zustimmte. Dann hilft also nur der alte Spruch: Gut Ding will Weile haben ;-)
- Viele Grüße, --Benji 22:36, 10. Mär. 2008 (CET)
-
- Hallo! Die Grafiken werden nun angezeigt weil ich jede Illustrator-svg-Grafik nochmal in Inkscape aufgerufen und als "normale svg"-datei abgespeichert habe. Vorher ging mit den Illustrator-svg gar nichts. In einer Diskussion im commons-Forum sind wir mittlerweile so weit, dass es wohl Unterschiede in den svg-Codes gibt und man mal wissen müsste, inwieweit sich ein Illustrator svg von einem Inkscape "normal svg" unterscheidet. Generell wäre es sinnvoll zu wissen, was man bei svg-Grafiken im Illustrator beim speichern/exportieren beachten müsste. parameter zu drehen gibts da genug. Gruß Martin Bahmann 22:13, 12. Mär. 2008 (CET)
-
-
- Hallo, das "normale" SVG von Inkscape entspricht "rohem" SVG. Inkscape speichert nämlich normalerweise, vermutl. ähnlich wie Adobe Illustrator, eigene Zusatzdaten in SVG-Dateien. Diese kommen allerdings normalerweise mit dem "reinen" SVG nicht in die Quere, weil sie einen anderen XML-Namespace verwenden ("<inkscape:..>"). Ich gehe jedenfalls davon aus, dass Adobe Illustrator genauso eine Möglichkeit für "rohes" SVG zur Verfügung stellt.
- Grüße, --149.225.36.38 15:59, 14. Mär. 2008 (CET) (aka Benutzer:Benji)
-
-
-
-
- ...und genau da wüsste ich gerne, wie ich das hinbekomme ;-) Gruß Martin Bahmann 20:17, 14. Mär. 2008 (CET)
-
-
[Bearbeiten] Ammoniaksynthese
Hallo Benji, deine Grafik zur Ammoniaksynthese finde ich ganz klasse. ich habe nur einen Verbesserungsvorschlag: Der Vorwärmer müsste weiter rechts gezeichnet werden, sozusagen überlagernd über dem Pfeil, der aus dem Reaktor kommt, denn der Pfiff an der Anlage ist, dass das heiße Gas aus dem Reaktor beim Vorwärmen mithilft. ansonsten super!!! MonaLouisa
- Hallo, Antwort auf deiner Diskussionsseite --22:29, 10. Mär. 2008 (CET)
[Bearbeiten] pwd (Unix)
Du hast einmal gemeint, dass dich die Unix-Kommandos interessieren würden. Könntest du über den Artikel pwd (Unix), den ich aus dem Englischen übersetzt habe, vielleicht mal drüber schauen? Gruß, --WStephan 22:00, 14. Mär. 2008 (CET)
- Hallo Stephan,
- schöner Artikel! Dank deiner Initiative bin ich gerade wieder auf die Idee gekommen, dass ich mich die Osterferien (in einer Woche) dran machen könnte, sowas auch hier zu schreiben. Vielleicht könnten wir da im Team drangehen? :-)
- Grüße, --149.225.40.131 18:27, 16. Mär. 2008 (CET) (aka Benutzer:Benji)
- Prinzipiell gerne, ich hab allerdings schon diese Woche Osterferien also wird das zeitlich nicht so gut zusammen fallen... Ich werd mich mal bemühen, diese Woche schon ein paar weitere Artikel zu übersetzen, vielleicht werden wir ja noch im März fertig. Gruß, --WStephan 12:47, 17. Mär. 2008 (CET)
- Huch, du hast Osterferien? Haben sowas nicht nur Schüler? ;-) Ich hatte nicht den Eindruck, dass du noch einer bist :)
- Das mit dieser Woche trifft sich gut, ab heute hab ich auch Zeit, weil pünktlich mit dem hessischen Physik-Abitur auch meine Osterferien eingeläutet wurden. Mal sehen, wie weit wir kommen =) --87.166.249.228 15:22, 20. Mär. 2008 (CET)
- Ich nehm mir mal die Freiheit, eine kleine Liste zu machen:
- Prinzipiell gerne, ich hab allerdings schon diese Woche Osterferien also wird das zeitlich nicht so gut zusammen fallen... Ich werd mich mal bemühen, diese Woche schon ein paar weitere Artikel zu übersetzen, vielleicht werden wir ja noch im März fertig. Gruß, --WStephan 12:47, 17. Mär. 2008 (CET)
Tabelle verschoben nach Benutzer:Benji/Unix |
ich glaube, es wäre fast am Sinnvollsten, erst einmal ein "Ziel" zu formulieren und dann systematisch dranzugehen. Natürlich werden zunächst eher kleine Artikel stehen, doch Ziel ist ja eine umfassende Information, die auch lexikalischen Gehalt hat. Vielleicht müsste man das Ganze einem Wikiprojekt zuordnen, damit die nötige Legitimation gegen etwaige Löschanträge entsteht. Schön ist auch, dass bereits viele Artikel existieren. --Benji 00:01, 2. Apr. 2008 (CEST)
Es gäbe dazu zwei Anlaufstellen:
- Portal Diskussion:Freie Software
- Gründung eines neuen Wikiprojektes auf Wikipedia:WikiProjekt (Wikipedia:WikiProjekt/Neuanlage) --Benji 00:16, 2. Apr. 2008 (CEST)
- Die Liste ist schon mal ein sehr guter Anfang, aber ich fürchte wir müssen das als Langzeitprojekt angehen... Ich hatte in den Ferien dann doch deutlich weniger Zeit als erwartet und habe deswegen leider keinen einzigen Artikel übersetzt :( Vorgenommen habe ich mir den Artikel cmp, aber wann ich dazu kommen werde, den auch tatsächlich zu schreiben, steht in den Sternen. Aber wie gesagt, die Liste ist sicherlich schon ein guter Start und es macht immer Spaß, zu sehen, wie sich die links blau färben ;) Ein Projekt halte ich allerdings nicht für notwendig und es ist mir auch unmöglich, mich an einem solchen zu beteiligen, da ich an Wikipedia nur sehr, sehr unregelmäßig mitarbeite. Ich möchte dich allerdings von nichts abhalten und würde selbstverständlich auch dann mithelfen, die Liste "einzubläuen" (unabhängig vom Projekt)-- WStephan 00:41, 2. Apr. 2008 (CEST)
-
- Hallo Stephan,
- schön dass du so schnell vorbei geschaut hast. Ich kann ebenfalls nur recht unregelmäßig an der WP arbeiten, und auch ich bin Zeitgeplagt. Ich weiß ja nicht, welche Verpflichtungen man mit einem Projekt eingeht, aber es würde zugegenermaßen recht seltsam aussehen, wenn in einem solchen zwei Leute stehen und sehr lange nichts passiert. Je nach Motivation werd ich erst mal meine Liste v.a. in Einbezug von Unix-Kommandos, en:List of Unix utulities und GNU core utulities fertigführen um einen Überblick über den Stand der Dinge zu erhalten. Vielleicht lager ich das ganze dann nach Benutzer:Benji/Unix aus.
- Ich hab das Gefühl als steht es mit meiner verfügbaren Zeit ähnlich wie mit deiner – von daher: Schaun wir mal, was noch kommt :-)
- --Benji 00:48, 2. Apr. 2008 (CEST)
-
-
- Hallo,
- ebenfalls danke für die schnelle Antwort ;) Eine vollständige Liste wäre auch für mich eine große Hilfe, wo du sie abspeicherst ist ja nebensächlich, hinterlasse nur dann bitte hier einen Link, ich werde die Seite natürlich weiterhin beobachten. Auch sonst stimme ich dir zu: Mal schauen, was kommt... :) -- WStephan 01:05, 2. Apr. 2008 (CEST)
-
-
-
-
- Ich werde jetzt unter Benutzer:Benji/Unix alle möglichen Informationen über unser Vorhaben speichern, d.h. vor allem auch die Tabelle. Du bist gerne eingeladen, zu Ergänzen oder ähnliches :)
- --Benji 01:16, 2. Apr. 2008 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- So, in einem vierstündigen Marathon hab ich jetzt eine Komplettübersicht über den Stand aller in Betracht kommenden Programme (insgesamt so um die 200 Kommandos) gemacht und dabei bereits vorhandene und in der englischen Fassung vorliegende Artikel zusammensammelt. Wie man sieht, sind die roten Links zumindest nicht in der Mehrheit. Das heißt: Eigentlich fehlen nur noch ein paar dutzen Artikel, dann ist unsere kleine Unix-Sammlung recht umfassend und komplett. :-) --Benji 04:03, 2. Apr. 2008 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Man sieht, dass in die Liste eine Menge Arbeit gesteckt wurde... aber ich denke, sie ist ein ausgezeichneter Anfang. Jetzt fehlt nur noch ein freier Nachmittag und schon kann's losgehen ;) -- WStephan 23:44, 3. Apr. 2008 (CEST)
-
-
-
-
[Bearbeiten] Re: Hi!
Sorry, mir ist kein gescheiter Betreff eingefallen.
Habe grade deinen Beitrag auf meiner Diskussionsseite gelesen. Ich missbrauche die Wikipedia keineswegs als Blog, ich linke bloss darauf! Der Screenshot ist extrem sweet ;-).
In der naechsten Zeit werd ich dir vielleicht mal bisschen mit den Unix-Kommandos helfen.
Gruesse, Jannis. --Xjs. 12:52, 7. Apr. 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Benutzer:Benji/Unix/Befehle
Hallo, Benji. Ich hoffe du hast nicht dagegen, daß ich deine Navigationsleiste Benutzer:Benji/Unix/Befehle in eine Vorlage für die obersorbische Wikipedia portiert habe: hsb:Předłoha:Nawigaciska lajsta Unixowe komanda. Kannst du mal bitte gucken, warum die Farben dort nicht funktionieren? Die CSS-Klassen für die Hintergrundfarben sind ja in der obersorbischen Wikipedia in der dortigen common.css definiert. Also muß es einen anderen Grund geben, oder? Gruß --Tlustulimu 20:35, 4. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Tlustulimu,
- selbstverständlich kannst du die Navigationsleiste in deine Wiki übertragen. Ich habe sie mir auch erst heute von meinem englischen Vorbild en:Template:Unix commands rübergeholt. In Ermangelung von (in der deutschen Wp) Vorlage:NavBox musste ich also den ganzen Tabellenkram in die Vorlage selbst reinschreiben, wodurch der Quelltext deutlich unübersichtlicher wird, vgl. Quelltext meiner Vorlage mit dem Quelltext des Originals.
- Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Farben aufgrund der Reihenfolge von
.hintergrundfarbeX
gegenüber.prettytable
in hsb:Mediawiki:Common.css nicht funktionieren können. Denn im "deutschen" Mediawiki:Common.css stehen die Zeilen
.wikitable th, .wikitable td, .prettytable th, .prettytable td { border: 1px #AAA solid; padding: 0.3em; }
- vor den Zeilen
.hintergrundfarbe1 { /* Wie Inhaltsverzeichnis */ background-color: #f9f9f9; } .hintergrundfarbe2 { /* "Weiß", für Nicht-Artikel-Seiten, neutral */ background-color: #ffffff; }
- Bei der obersorbischen Wikipedia ist die Reihenfolge andersrum. Da aber beide gleich viel gewichtet werden und die Angabe weiter hinten für den Browser zählt, überschreibt die
.prettytable
-Angabe auf jeden Fall die spezielle Hintergrundfarbe. Ein Admin müsste auf eurer Wikipedia-Installation also die Reihenfolge umstellen bzw. einfach nochmal die Mediawiki:Common.css von der deutschen Wiki 1:1 rüberkopieren. - Viele Grüße, --Benji 20:59, 4. Mai 2008 (CEST)
Hallo Benji, ich habe mir erlaubt auf der Unterseite Kommentare zu den neuen Designs abzugeben, und ein neues Design hinzuzufügen. Liebe Grüße, --Geri ✉, 01:26, 25. Mai 2008 (CEST)
- Hallo, Benji. Danke für deine Antwort. Ich habe eben geguckt in welcher Reihenfolge die Formate in der obersorbischen Wikipedia stehen. Die Reihenfolge stimmt ja, aber es heißt dort
table.prettytable
und.hintergrundfarbe1
. D.h. die Spezifität ist höher, weil die Klasseprettytable
den Elementnamentable
davor stehen hat, während bei den Hintergrundfarben nur der Punkt steht. Also müßte denn wohltable
entfernt werden, wie es ja hier auch ist, oder? - Für die Änderung müßte ich höchstens den anderen Admin fragen, ob er damit einverstanden ist. Ändern könnte ich selbst, weil ich seit einem Jahr ja Admin in der obersorbischen Wikipedia bin. Viele Grüße --Tlustulimu 21:53, 27. Mai 2008 (CEST)
-
- Ja, du hast tatsächlich Recht. Ich hab nicht so genau hingesehen. Bei nur zwei Administratoren könnt ihr eucht aber echt einigen Verwaltungsoverhead ersparen ;-) --Benji 22:51, 27. Mai 2008 (CEST)
- Die Entfernung von
table
vor dem Punkt hatte aber noch nicht ausgereicht, sodaß ich die Formate für die Tabellenklassenprettytable
undwikitable
von hier übernommen habe. Wann ist denn das hier mal geändert worden? Dundak als der erste Admin in der obersorbischen Wikipedia hatte mal vor einiger Zeit die common.css von hier nach dort kopiert. Aber inzwischen wurden beide mehrfach geändert. Viele Grüße --Tlustulimu 21:19, 29. Mai 2008 (CEST)
- Die Entfernung von
- Ja, du hast tatsächlich Recht. Ich hab nicht so genau hingesehen. Bei nur zwei Administratoren könnt ihr eucht aber echt einigen Verwaltungsoverhead ersparen ;-) --Benji 22:51, 27. Mai 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Secret Maryo Chronicles
Hallo! Du hattest am 24. Mai für das Behalten des Artikels Secret Maryo Chronicles entschieden, falls du dich noch erinnern kannst. Die Löschdiskussion ist nicht gerade erfreulich gelaufen, genauso wenig wie die Löschprüfung. Wenn du Lust hast, kannst du dich ja an der erneuten Löschprüfung auf Wikipedia:Löschprüfung#Secret_Maryo_Chronicles beteiligen. Ich finde den Löschwahn komplett übertrieben und schade, dass so wenig Einsatz dagegen gezeigt wird. LG, --εµρhø 16:21, 23. Jun. 2008 (CEST)