Diskussion:Architekturstil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich frage mich, ob Baustil nicht der bessere Eintrag ist. Dorthin gibt es erstens mehr Verweise und zweitens steht bei einigen Verweisen hier auch "Baustil". Ich bitte also um Argumente, sonst verschieb ich es zurück. --maha 16:08, 26. Jun 2004 (CEST)

Ich hatte hier kürzlich aufgeräumt, die beiden Artikel zusammengefügt und mich für "Architekturstil" entschieden (Baustil ist gleichberechtigt im Artikel erwähnt und per Redirect abgedeckt). Das Baustil in mehr Verweisen auftaucht, liegt daran, dass er in der "Vorlage Architektur" verlinkt war, ich habe das inzwischen korrigiert. Persönlich halte ich Architekturstil für klarer, sinnvollen Argumenten verschließe ich mich natürlich nicht, die Anzahl der Verweise ist aber keines (s.o.) ... Hafenbar 21:59, 3. Aug 2004 (CEST)

Nein! Baustil ist definitiv NICHT der bessere Eintrag, weil das, was den Stil beim bauen ausmacht, nämlich die Gestaltung gerade die Architektur ist! Bitte nochmal in die Definitionen schauen. Ich weise nur auf das Zitat im Artikel Architektur hin: Architektur ist die kulturelle Seite des Bauens! Wenn viele Artikel auf Baustil verweisen machen wir halt ein redirect. TomAlt 23:14, 3. Aug 2004 (CEST)

Hallo TomAlt !
Nochmals zur Erklärung Baustil ist zur Zeit ein Redirect auf Architekturstil, weil im allgemeinen synonym verwendet. Ich weis nicht, welche Routine Du hier besitzt, daher: unter "Links auf diese Seite" (natürlich nicht hier, sondern bei Architekturstil) oder über diesen Link: [1] kann das kontrolliert werden (ganz wichtige Funktion!). Wenn Du da differenzieren möchtest, kannst Du das gerne tun, und den Redirect "beleben" und in einen Artikel verwandeln, dann mußt Du aber alle bestehenden Links entsprechend kontrollieren und ggf. anpassen, sonst mach das keinen Sinn. Außerdem in den jeweiligen Artikeln A- und B-Stil genau differenzieren. Du kannst dann aber immer noch nicht davon ausgehen, das andere Benutzer so exakt arbeiten und sich dem anschließen. Siehe zum Beispiel die Basisdatentabelle in Eiffelturm. Durch diese Tabelle hat sich der Baustil in zahlreiche Artikel "eingeschlichen". Sehe ich das richtig, Du hast die rausgeworfen ? (Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Architektur). Deine Argumente finde ich nachvollziehbar - beachte bitte genau, was Du jetzt in Wikipedia:Formatvorlage Architektur verlinkst ... Hafenbar 01:46, 4. Aug 2004 (CEST)

Hi Hafenbar! Weiss ich, weiss ich wie das funzt. Trotzdem danke, war ja nett gemeint die "Nachhilfe" ;-) Nein, ich möchtes das nicht weiter diffeenzieren, wie gesgt finde ich es gut wies jetzt ist. Ja, dreisterweise habe ich die Formatvorlage geändert, weil sie mir äußerst unflexibel und unpassend schien. Sorry, ich hätte das auf der Diskussionsseite vielleicht noch genauer erläutern sollen, wird gleich nachgeholt und nochmals kontrolliert! TomAlt 16:55, 4. Aug 2004 (CEST)