Diskussion:Apolda

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Woher kommt die Bezeichnung Gramont für Apolda?

http://www.land.de/touroute.htm#napi

folgende version: schlacht bei jena und auerstedt, napoleon zeigt seinen generalen die marschrichtung, da ihm die genauen ortsbezeichungen nicht bekannt sind benutzt er allgemeine beschreibungen wie großer - kleiner wald, bachtal usw, zeigt dann richtung apolda mit der bezeichung .....grand mont.., gemeint war wohl der hügel auf dem heute der bismarckturm steht = größter hügel in der gegend

Inhaltsverzeichnis 1 Gramont 2 Wer ist Heidrun Nehlers? 3 Geschichte 4 Altenburg?? 5 Franckestraße 6 Apoldianer/in 7 "Persönlichkeiten" 8 Umarbeitung Geschichte 9 Artikel: Apolda 10 Werbung 11 Eisenbahn 12 Alte Ausgabe 10 Mark Schein der Stadt Apolda (1918) 13 Seitensperrung und Versionslöschung 14 Heinrich Blochmann 15 Eine Attraktion mehr in Apolda

[Bearbeiten] Gramont

Meinem Kenntnisstand nach bezog sich Napoleon (oder einer seiner Befehlshaber - dies ist nicht wirklich gut belegt) auf eine ihm bekannte Gegend in Frankreich mit der Bezeichnung Gramont, die er hier wiedergespiegelt fand. weitere Ausführungen gibt es hier: http://www.apolda-information.de/cms/1/index.php?i=1.5.10.21.1..85b3f5573183761d115f1ce6f5f91689.de (www.apolda-information.de->Wissenswertes->Gramont)

[Bearbeiten] Wer ist Heidrun Nehlers?

Jemand hat als Apoldaer Persönlichkeit den Namen "Heidrun Nehlers" eingetragen. Weiß jemand, wer das ist? In Apolda ist niemand dieses Namens bekannt, im Web ist auch keine "Heidrun Nehlers" zu finden, die der Berühmtheit verdächtig wäre.

[Bearbeiten] Geschichte

es wäre gut, wenn jemand im Bereich Geschichte die Zeit und Zugehörigkeit zum Herzogtum Sachsen-Altenburg und ab wann zu Thüringen, verfasst.--pluspunkt 21:43, 8. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Altenburg??

Apolda hat nie zu Sachsen-Altenburg gehört, sondern immer zu Sachsen-Weimar (s. Cronfeld, Die Stadt Apolda).

• richtig, dass war ein Fehler von mir. Schön das es jetzt mit verankert ist. ....--pluspunkt 13:00, 11. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Franckestraße

Kann nichts Besonderes an der Apoldaer Franckestraße finden. Weiß jemand, ob es etwas damit auf sich hat? Oder steht dort das Geburtshaus von Heidrun Nehlers? --Feijoo 11:49, 25. Feb 2006 (CET)

Nachdem schon damals keine Reaktion kam: Kennt wirklich niemand die Besonderheiten der Franckestraße in Apolda? Wenn nein, dann handelt es sich jetzt um einen Wiedergänger, der schnellstens entfernt werden sollte. --Feijoo 12:38, 11. Jan. 2007 (CET)

Die Franckestraße ist eine Sehenwürdigkeit akzeptiere es endlich !

[Bearbeiten] Apoldianer/in

Ist dieser Ausdruck für Leute aus (nicht in) Apolda nicht mehr oder noch nicht wieder gebräuchlich ? IPG

Also ich kenne nur den Ausdruck Apoldaer/in. Wie das Bier eben... hqS

[Bearbeiten] "Persönlichkeiten"

moin moin

da ich jetzt schon das zweite mal den eintragt "Hr. Langner(Autor)" editiert habe, wollte ich nur mal wissen ob man zu den persönlichkeiten und aushängeschildern der stadt gehört wenn man ein buch schreibt das niemand kennt? zb. hr schwanz, ist jemand den ich vielleicht nicht grad als aushängeschild für apolda sehe, aber trotz alle dem ist er in apolda bekannt und steht sogar manchmal in der presse;-)

m.f.g.

xela-cb

[Bearbeiten] Umarbeitung Geschichte

Soll die nach hartnäckigem Umändern geschaffene Version des Abschnittes Geschichte jetzt akzeptiert werden? Ich kann jedenfalls keinen wesentlichen Unterschied der jetzigen Version zu den vorhergehenden Versuchen feststellen, und die wurden wegen URV-Verdacht jedesmal revertet. Wenn es doch so bleiben soll, müssten wenigstens die Fakten aus den alten (mühselig erarbeiteten) Versionen wieder mit eingebracht und der seltsame Hinweis auf die Quelle verändert werden. Bitte um Meinungen oder ggf. Revert. --Feijoo 09:12, 21. Mai 2007 (CEST)

Findet es keiner bemerkenswert, dass der Artikel jetzt fast nur noch aus den wunderschönen Werbetexten des Stadtmarketings von Apolda besteht? Und dafür sind manche Fakten einfach rausgeschmissen worden. Eine absolute Qualitätsverschlechterung. Und war da nicht was wegen URV? Da ist ja wohl mindestens eine Überarbeitung überfällig. --Feijoo 22:05, 22. Mai 2007 (CEST)

Warte doch erstmal ab, bis die IP sich ausgequast hat und dann kann man da immer noch drüberputzen. Jetzt bringt das ohnehin noch nichts, wenn sie noch nicht fertig ist. Grüße --Michael S. °_° 14:03, 23. Mai 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Artikel: Apolda

Bitte darum, wieder Artikel bearbeiten zu können. Meine es doch nur gut. Ich hatte mich zu wenig über das Bearbeiten von Artikeln und das Stellen eines Artikels auf eine Liste der Lesenswerten Artikel informiert. Bitte um Entschuldigung!

Es wurde von einer IP (von dir?) dieser Text in den Wikipedia-Artikel einkopiert. Dies ist ein Verstoß gegen Wikipedia:Urheberrechte beachten und daher wurde der Artikel vorerst gesperrt. Es ist in der Wikipedia nicht erlaubt Texte von anderen Websites einzukopieren. Grüße --Michael S. °_° 17:44, 31. Mai 2007 (CEST)

Ich habe diesen kopierten Artikel eingefügt, weil ich wusste, dass der "Stammartikel" Apolda auch schon kopiert wurde, und zwar von www.deutschland-informativ.de. Da hat ja auch niemand etwas dagegen gehabt. Ich würde mich freuen, wenn ich wieder Artikel bearbeiten könnte!

Deutschland-Informativ ist eine Kopie der Wikipedia, d.h. die kopieren die Artikel von uns, nicht wir von ihnen. Da verhält sich das etwas anders (kompliziert), siehe Wikipedia:Mirrors. Grüße --Michael S. °_° 22:13, 31. Mai 2007 (CEST)

Das wusste ich nicht...tut mir leid. Ich finde es dennoch ungerecht, dass ich die Artikel nicht bearbeiten darf. Bitte darum, es wieder zu dürfen.

Es wäre schön, wenn du dich als Benutzer anmelden würdest. Dann könnte man nämlich auch Kontakt zu dir aufnehmen, wenn eine Änderung von dir zu diskutieren ist. Und lies dir die Einführungen unter Wikipedia:Hilfe durch, das hilft, solche Fettnäpfchen vermeiden. --Feijoo 21:00, 1. Jun. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Werbung

Hallo alle zusammen das ganze kommt mir sehr subjektiv vor .... . So als wäre Apolda die schönste Stadt der Welt . So wird z.b. das Park und Heimatfest als sensationelles Treffen für Jung und Alt beschrieben(vor allem unter Jugendlichen mit Glatze ist es in der Tat extrem beliebt) . Der Chemiebetrieb Laborchemie wird als * hochwertig qualitativ *beschrieben (was nicht falsch sein mag aber es gibt in Deutschland hunderte solcher Betriebe) und von der Pizzafabrik wird sogar der tägliche Austoss angegeben ..... .

Bei soviel Schwärmerei muss man ja nicht auf die Demografische Lage oder die Arbeitslosenzahlen eingehen . -.- --Weiter Himmel 14:33, 23. Dez. 2007 (CET)

Es steht dir frei den Artikel dahingehend zu ergänzen, sofern die Ergänzungen den Richtlinien entsprechen. Dass der Artikel für eine "tote" Stadt wie Apolda recht schönschreiberisch ist, ist mir auch schon aufgefallen. Vielleicht werde ich bei Gelegenheit mal noch Hand anlegen. --Michael S. °_° 20:59, 30. Jul. 2007 (CEST)

Kein Wunder, da dem jetzigen Text in weiten Teilen eine Fassung zugrunde liegt, die aus lauter Werbetexten zusammenkopiert wurde. (Von unserem anonymen Freund, der den Artikel mehrmals verwüstet hat.) Ich habe selbst darin schon haufenweise überschwängliche Aussagen entfernt oder umformuliert. Tut euch da keinen Zwang an.

Allerdings beobachte ich, dass Apolda von allen (auch den Apoldaern) gerne noch schlechter geredet wird, als es schon ist. Wenn bei jeder lokalen Traditionsveranstaltung erwähnt würde, ob regelmäßig ungeliebte Gäste auftauchen, dann sähe es in vielen anderen Orten genauso finster aus. Und die Produktionszahlen einer Fabrik geben doch ein realistisches Bild davon, ob es sich tatsächlich um einen bedeutenden Betrieb handelt oder nicht. --Feijoo 17:26, 31. Jul. 2007 (CEST)

Eben, der anonyme Freund... Ich werde mal sehen, ob ich einen Ferienvormittag opfere um da mal durchzuputzen. Ich komme nicht aus Apolda, war aber schon mehrmals dort und würde sagen, nicht besonders belebt (vergleicht man es jetzt mal mit Sonneberg, Meiningen, Ilmenau oder anderen Städten dieser Größe), aber auch noch nicht das schlimmste, was es so gibt (Sömmerda, Leinefelde). Dass man sich selbst eher kritisch sieht ist ja ein allgemein ostdeutsches Phänomen, was die Medien gern voll für sich ausschöpfen ("ach es geht uns ja soooo schlecht"), das kann und möchte ich schon gar nicht mehr hören *fühlt sich mal ne Runde wohl in Thüringen* --Michael S. °_° 20:25, 31. Jul. 2007 (CEST)

Für dich ist ja auch der Ilmkreis das Zentrum der Welt. ;) Nimm dich bitte nicht immer so wichtig... Aber so schlecht ist Apolda wirklich nicht. Hier gibt es nicht nur kahlköpfige Idioten. Ich bin auch gerne Thüringer und habe mir den Altkreis Weimarer Land bewußt als Wohnort ausgesucht (stamme aus dem Kyffhäuserkreis - da kämpfen die Leute auch gegen die Tristesse). Ich muss zugeben, dass die Innenstadt von Apolda wirklich noch zu wünschen übrig lässt, aber seit der politischen Änderung mit dem neuen Bürgermeister, hat sich schon einiges gerückt. Das Park- und Heimarfest würde ich aber auch nicht gerade als Aushängeschild für Apolda ansehen, da gibt es bessere Veranstaltungen... --Murray B. 09:23, 1. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe mal begonnen den Geschichtsteil zu überarbeiten, wobei ich auf zwei Unklarheiten gestoßen bin. Zum einen wird gesagt, dass der Herzog entschieden hat, wo die Bahnlinie langführt, was mir nicht wirklich logisch erscheint, weil jener Herzog erstens geisteskrank war (dann hat es vielleicht eher die Regierung entschieden) und die Bahnlinie zweitens von einem privaten Unternehmer erbaut wurde und der hat damals doch sicherlich selbst entschieden, wo er sein Geld langinvestiert oder? Und die zweite Sache ist die erwähnte "Umstellung auf Erdgas" nach 1990. Was genau wurde denn auf Erdgas umgestellt? --Michael S. °_° 12:11, 3. Aug. 2007 (CEST)

Das ist das was ich zur Bahnhlinie gefunden habe: "Nach langen Diskussionen um den Eisenbahnbau in Deutschland wurde man auch in Thüringen aktiv. Am 20.12.1841 wurde der Staatsvertrag zwischen dem König von Preußen, dem Kurprinzen von Hessen, dem Großherzog von Sachsen-Weimar-Eisenach und dem Herzog von Sachsen-Coburg-Gotha über '...die Herstellung einer Eisenbahn von Halle nach Cassel betreffend...' unterzeichnet." Mit dem "Umstellen auf Erdgas" ist die Erschließung des Kernstadtbereichs mit Erdgas gemeint. --Murray B. 12:36, 3. Aug. 2007 (CEST)

Ich nehme an die Gasversorgung wurde von Stadtgas auf Erdgas umgestellt. --Michael S. °_° 13:08, 3. Aug. 2007 (CEST)

Denke ich auch. Ich weiß nur was von einer Erweiterung des Kernstadtnetzes - ich kann nocheinmal in den Apoldaer Heimatheften nachlesen... bin halt zugezogen...;-) --Murray B. 13:20, 3. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe die Überarbeitungen heute abgeschlossen. Allerdings erscheint mir die Auswahl der Sehenswürdigkeiten etwas fraglich, da es sich beim Eiermannbau um eine Industrieruine handelt (derer gibt es viele), wenn er irgendwie architektonisch bedeutend ist, sollte da wohl ein Bild dazu, ansonsten ist das wohl eher irrelevant. Ebenso die Volkssternwarte, die es auch nicht mehr zu geben scheint - warum dann eine Sehenswüdigkeit? Bei den Kirchen stehen noch ein paar Sätze, die sich auf die Lutherkirche beziehen (?) aber von einer katholischen Kirche sprechen - das passt irgendwie auch noch nicht. Den Absatz zu den Wanderwegen habe ich entfernt, entweder man schreibt dazu einen ordentlichen Text oder man lässt es gleich weg. So hilft das keinem weiter. Letztendlich sind auch die Kapitel zum Vereinsleben und der Veranstaltungskalender unverhältnismäßig breit ausgewalzt, da könnte evtl. irrelevantes rausgenommen werden. Ich kann aber die Relevanz der einzelnen Dinge nicht einschätzen, da ich sie nicht kenne. --Michael S. °_° 20:11, 4. Aug. 2007 (CEST)

Die Volkssternwarte, denke ich, kann wirklich raus. Ich habe sie in noch nicht gefunden und ich bin schon seit 1999 in Apolda bzw. Umgebung. Den Eiermannbau würde ich drin lassen - das mit dem Bild kann ich übernehmen. Allerdings ist gerade eine Baustelle davor...also bitte Geduld. Relevant ist er architektonisch schon. Genutzt wird er hauptsächlich für die Modenacht (Fotoaufnahmen u.ä.) und für das Event selbst (Treffen der Designer, Vernissage). Bezüglich der Kirche schaue ich nochmal drüber. --Murray B. 07:09, 6. Aug. 2007 (CEST)

Die Volkssternwarte existiert(e) tatsächlich, die Reste befinden sich auf der Jahnhöhe und sind ein trauriges Zeugnis für den Gang der Geschichte in der Nachwende-Zeit. Schau mal hier: [1] Die Sternwarte hätte es allein schon als Kuriosum verdient, erwähnt zu werden: Offenbar war es mehr oder weniger ein Eigenbau von Erich Bartl. --Feijoo 21:39, 6. Aug. 2007 (CEST)

Danke @ Feijoo - ;-))) Ich weiß jetzt wo...ich habe das Ding immer für einen Speicher gehalten. Sollten wir also doch drin lassen. Ich mache da bei Gelegenheit auch gleich ein Foto von... für "Touris" aber schwer zu finden...!? --Murray B. 07:45, 7. Aug. 2007 (CEST)

Wie es für Touris zu finden ist, spielt glaube ich hier nicht so die Rolle, es kann ja als "kleine Anekdote" drin bleiben, die Frage ist nur "Will sich ein Touri die Ruine der Sternwarte ansehen?", aber als Bauwerk ist es ja erstmal ok im Artikel, solage die anderen "relevanten" Bauwerke auch gemäß ihrer Bedeutung beschrieben werden. --Michael S. °_° 20:24, 7. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Ich bin der der die Disskussion ins Rollen gebracht hat und möchte noch zwei Sachen sagen .... . 1: Ich komme aus Apolda und nicht aus dem Ilmkreis . 2: Ich jammere nicht darüber wie schlecht es mir oder Ostdeutschland geht sondern wollte nur Aufzeigen wo ich den Artikel subjektiv finde .... . Es gibt auch sehr schöne gegenden in Ostdeutschland z.b. Weimar , Jena , Dresden , Potsdam und viele andere mehr .... .--Weiter Himmel 14:33, 23. Dez. 2007 (CET)

Hallo retour: 1. Sind hier längst nicht alle Artikel perfekt. 2. War mit dem Ilmkreis Michael S. gemeint ;-). 3. Wäre es höflicher, sich mit Namen zu melden. Außerdem solltest gerade du als Apoldaer wissen, dass man nicht immer nur auf Hilfe von Außen warten kann, sondern selbst mal anpacken muss, d. h. man sollte doch die positiven Seiten einer Region/Stadt hervorheben...!? Oder nicht... PS. Wohne übrigens auch bei AP und das Geleier mit WE und J kann ich nicht mehr hören... Klar kann man da besser einkaufen, aber das ist doch nicht alles. Man sollte doch auf das was man hat Stolz sein und nicht immer nur sülzen... --Murray B. 09:16, 29. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Eisenbahn

Da ist wohl etwas missverständlich: Der Großherzog hat die Eisenbahn bauen lassen, die Unternehmer haben nur versucht, Einfluss auf die Streckenführung zu nehmen, unter anderem durch die Geldsammlungen. --Feijoo 22:44, 3. Aug. 2007 (CEST)

Die Bahnstrecke wurde ja von dieser Gesellschaft erbaut, wo man entnehmen kann, dass zu je einem Viertel Preußen, Gotha und Weimar und zu einem Viertel die restlichen Thüringer Kleinstaaten beteiligt waren. Die Entscheidung der Streckentrassierung wurde daher sicherlich nicht vom Großherzog zu Sachsen-Weimar-Eisenach gefällt (war ja eine konstitutionelle und keine absolutistische Monarchie) sondern wahrscheinlich vielmehr von diesem Konsortium bzw. irgendwelchen Leuten. Dass der Großherzog das mal so beschließt und dann wird es gemacht ist wohl hier etwas zu bildhaft gesprochen, da sollte man schon präzise Angaben machen. --Michael S. °_° 00:02, 4. Aug. 2007 (CEST)

Grundlage für die Bahnstrecke war ein Staatsvertrag vom 20. Dezember 1841 zwischen den Regierungen von Preußen, Weimar, Gotha und Kurhessen. Darin wurden neben der Linienführung die Grundlagen für Bau und Betrieb der Eisenbahn festgelegt. Gebaut wurde die Bahn durch die privat und staatlich finanzierte Thüringische Eisenbahn-Aktiengesellschaft. In Apolda erwarben die Unternehmer für 1 Million Taler Aktien, die betroffenen Staaten waren mit 2,5 Mio. beteiligt, bei ca. 10 Millionen Gesamtkapital. Dementsprechend haben die Unternehmer natürlich Einfluss auf die Linienführung vor Ort genommen. Dass der Großherzog die Eisenbahn hat bauen lassen, kann man allerdings so nicht sagen. In seinem Namen wurden durch das Staatsministerium die erforderlichen Verträge geschlossen und Gesetze erlassen. Über ein besonderes persönliches Engagement oder gar eine persönl. Finanzierungsbeteiligung ist mir nichts bekannt. --Störfix 08:46, 4. Aug. 2007 (CEST)

Kronfeld dazu: Da traf endlich ein Allerhöchstes Rescript ein, unterzeichnet von Sr. Königl. Hoheit dem jetzigen Großherzog Carl Alexander im Namen seines Herrn Vaters, des Inhaltes: „Der dringende Wunsch der Stadt Apolda, daß die Linie der thür. Eisenbahn über Apolda geführt werden möge, soll in Erfüllung gehen...“ Ich fürchte, ihr überschätzt den Einfluss des Reichstages. In den konstitutionellen Monarchien zu dieser Zeit konnte der Fürst noch ziemlich viel selbst bestimmen, wenn er es entsprechend einrichtete. Und die Staatsministerien, die den Bau entsprechend durchführten, waren nichts als die Regierungsbehörden dieses Fürstentums. Es war wohl etwas verkürzt dargestellt, zu behaupten, „der Fürst“ habe die Bahn gebaut, aber, ja, er hatte Einfluss darauf. --Feijoo 20:26, 4. Aug. 2007 (CEST)

Landtag, nicht Reichstag, klar doch. --Feijoo 08:37, 5. Aug. 2007 (CEST)

Einen Reichstag gab es damals nicht. Im übrigen ist es klar, dass ohne den Souverän in diesen Zeiten nichts lief. Es stellt sich nur die Frage, war Carl Friedrich (Sachsen-Weimar-Eisenach) aktiv in den Eisenbahnbau involviert (was ich eher bezweifle, da man sich meist nur für Kunst und Jagd interessierte), oder hat er dies eher seiner Verwaltung überlassen und nur das Dekret, was ihm vorgelegt wurde, unterschrieben. --Störfix 15:25, 5. Aug. 2007 (CEST)

Der gute Herr war (wie ich bereits oben schrieb) von Gott nicht mit Intelligenz bedacht worden, weshalb die Amtsgeschäfte im großen und ganzen ohnehin von seiner Frau Maria Pawlowna geführt wurden. --Michael S. °_° 16:54, 5. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Alte Ausgabe 10 Mark Schein der Stadt Apolda (1918)

Hi, ich möchte nicht in diesem Artikel herumpfuschen und ehrlich gesagt, ich wüßte auch nicht wo, aber vielleicht hat einer der Hauptautoren eine Idee, ob hier ein Bildchen des Geldscheins den Artikel bereichern kann. Grüßle NobbiP 10:33, 24. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Seitensperrung und Versionslöschung

Ich habe die Seite soeben erneut für IPs unbegrenzt gesperrt. Der Artikel war vor einigen Tagen gerade soweit aufgeräumt, dass er ansatzweise die Regeln von WP:WSIGA und WP:WWNI erfüllt hat. Kaum war die Sperre aufgehoben wird er schon wieder von oben bis unten mit unwikifizierten Quellentexten, die nicht mal ansatzweise den Formatierungsregeln und inhaltlichen Kriterien der Wikipedia entsprechen, zugesülzt. Meine Bitte an die IP ist, sofern der Wunsch zur Mitarbeit weiterhin besteht, sich zunächst mit unseren Grundsätzen und dem Formalkrams wie ein Städteartikel aussieht zu beschäftigen und sich dann einen Account zuzulegen um Diskussionen zu ermöglichen. So kann es nicht weitergehen im Sinne der Artikelqualität. --Michael S. °_° 17:05, 28. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe nun auch alle Versionen ab dem 14. August 2007 gelöscht, da sie einkopierte Texte von www.apolda.de enthielten, die urheberrechtlich geschützt sind und daher rechtswidrig in die Wikipedia eingestellt wurden (nachzulesen in Wikipedia:Urheberrechte beachten). Als Beispiele seien die Beschreibungen zum Bürgerbrunnen und zur Dobermannzüchtung genannt. --Michael S. °_° 17:23, 28. Aug. 2007 (CEST)

Danke, ich hatte gestern bereits aufgegeben... --Murray B. 09:09, 29. Aug. 2007 (CEST)

Es tut mit Leid, dass ich mir die Änderungen am Artikel nicht eher angesehen habe und deshalb einige deiner Korrekturedits mit über den Jordan gingen. Wenn IPs massenhaft längere Texte einstellen ist es ratsam immer erstmal bei Google einen Satz aus dem Text einzukopieren und so zu schauen, ob die Inhalte schon auf anderen Websites enthalten sind und von dort einkopiert wurden. Sowas muss dann immer als URV gelöscht werden. I.Ü. bin ich der Meinung den Artikel jetzt erstmal langfristig auf Halbsperre zu lassen, da die IP ja hier recht hartnäckig ist. Was meinst du? --Michael S. °_° 17:49, 29. Aug. 2007 (CEST)

Mach das - finde ich gut. Ich wollte in den nächsten Wochen (Termin steht noch nicht; muss nach Berlin im September) ein paar neu geschossene Fotos aus Apolda einstellen. Ich denke da wäre die Umstellung in eine Galerie sinnvoll, z.B. Kirche, Brunnen, weitere Sehenswürdigkeiten pp. oder ähnlich. Macht das Sinn? Dieses hinundher (links und rechts) der Bilder im Text stört zum Teil den Textfluss. --Murray B. 08:52, 30. Aug. 2007 (CEST)

Das Einstellen von Galerien in Wikipedia-Artikeln ist eigentlich nicht mehr erwünscht (siehe Hilfe:Bilder#Galerie), da es ja jetzt die Commons gibt. Demnach wäre es wohl das Beste die Bilder dort in die Galerie einzufügen und dann hier nur einzelne reinzustellen. Wenn das Layout mit Bildern rechts und links zu unruhig wird, kann man ja alle rechts anordnen. Grüße --Michael S. °_° 15:23, 30. Aug. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Heinrich Blochmann

Mir scheint, dass Heinrich Blochmann keinerlei Bedeutung hatte, außer, dass er der Vater von Elisabeth Blochmann war. Oder weiß jemand etwas anderes? --Feijoo 20:35, 13. Jan. 2008 (CET)

Ok, ich habe ihn erstmal rausgenommen, bis vielleicht jemand kommt und vielleicht die Relevanz darstellt. --Martin Zeise ✉ 21:51, 13. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Eine Attraktion mehr in Apolda

In Apolda gibt es ja viele schöne Angebote. Das einzige was auf der Hauptseite noch fehlt, ist vielleicht der Naturspielplatz in der Niederoßlaer Straße 65. Auch von der Historie aus gesehen ist dieser Ort für Apolda wichtig. Schließlich war dort jahrelang Motoball vom MC Dynamo Apolda. Also ich denke, eine kleine Erwähnung wäre der Naturspielplatz schon wert. Vielleicht findet ihr ja auch was auf der Homepage ( http://www.naturspielplatz-apolda-ev.de ).

Danke im voraus! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.171.33.249 (Diskussion • Beiträge) 19:09, 7. Apr 2008) Martin Zeise ✉ 21:28, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ob man den Naturspielplatz als "Sehenswürdigkeit" betrachten will, mag dahin stehen. Er wird natürlich mit viel Liebe über Wasser gehalten und ist für Familien mit Kindern interessant, aber als Sehenswürdigkeit im eigentlichen Sinne, würde ich ihn nicht betrachten. -- 11:28, 8. Apr 2008) Murray Bosinsky