Diskussion:Anna Anderson
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Weshalb ist A.A. unter 'Pole' eingeordnet? Die Angabe von Geburts- und Sterbeort wäre hilfreich.--141.130.250.71 13:32, 7. Okt 2005 (CEST)
Weil "Anna Anderson" unter dem Namen Franziska Tschanzkowski in der preußischen Provinz Posen als Tochter polnischer Eltern geboren wurde.
Das ist nicht haltbar. Selbst wenn Anna Anderson und Franziska T. ein und dieselbe Person wären - was nicht bewiesen ist - wäre sie immer noch Deutsche und keine Polin, da ihr Geburtsort zu dieser Zeit deutsch war. Ihr Pass, und der war ein preußischer, nicht die Abstammung ihrer Eltern ist für die Zuordnung maßgeblich. Sie hat auch deutsch und nicht polnisch gesprochen.--84.61.121.174 10:32, 18. Mär 2006 (CET)coolgretchen
[Bearbeiten] Der Artikel ist so nicht haltbar
Der Artikel ist so nicht haltbar und muss überarbeitet werden. 1) Die Einordnung als Polin für Franziska Tschanzkowski ist falsch, da sie einen preußischen Pass hatte und somit Deutsche war, ihre "Ethnie" spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle und gibt dem Artikel einen rassistischen Anstrich. 2) Es ist keineswegs sicher, dass es sich bei Anna Anderson tatsächlich um besagte Franziska gehandelt hat, nicht doch um die Zarentochter oder gar eine dritte Person. Bis heute gibt es Hinweise auf eine mögliche Manipulation der DNA-Proben (wenn man bedenkt, wer der Auftraggeber war), außerdem ist die Genetik heute soweit, dass Wissenschaftler zugeben, das alte Ergebnis von 1994 sei heute nicht mehr stichhaltig und dem Stand der Forschung entsprechend. Der sehr gute Artikel in der englischen Wikipedia macht das deutlich. Der Fall ist heute offen wie nie zuvor.
Dieser Artikel hier ist nichts als Kolportage und nicht besser als ein Frau im Spiegel-Artikel. In allen übrigen Wikipedia-Artikeln in anderen Sprachen heißt sie nur Anna Anderson, verheiratet Anna Manahan, vorgeblich Anastasia Romanowa (unbewiesen), von einigen für Franziska Tschanskowski (nicht bewiesen) gehalten. So sachlich sauber und neutral sollte die deutsche wikipedia auch sein. Das hier is nix, sorry.--Coolgretchen 09:43, 15. Feb 2006 (CET)coolgretchen
Jetzt bin ich nach einem Monat durch Zufall mal wieder hier und nichts hat sich getan. Traurig.--Coolgretchen 10:42, 18. Mär 2006 (CET)coolgretchen
- Ja, wirklich. Vor allem ist es traurig, dass Du selbst nichts tust - wo Du doch so gut über dieses Thema Bescheid zu wissen scheinst. --82.83.40.85 02:46, 23. Mär 2006 (CET)
Habe den Artikel neutralisiert! Gruß Juhan 21:53, 13. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] "...wenn man bedenkt, wer der Auftraggeber war..."
Was soll der Quatsch? Wenn Du eindeutige, unumstößliche Beweise hast, daß die Proben von wem auch immer (dem englischen Königshaus? Der Prätendentin "Großfürstin" Maria?)manipuliert wurden, solltest Du es schreiben. Falls nicht: lösch es bitte selber.
... von einigen für Franziska Tschanskowski (nicht bewiesen) gehalten... --> dito.
mfg sasakreta
Guten Tag
Als enger Freund der Familie von Preussen hatte ich die Gelegenheit, mit Prinz Sigismund von Preussen (wohnhaft gewesen in Costa Rica) über den Fall Anastasia einen regen Briefwechsel zu führen. Aus einem seiner letzten Briefe an mich, versicherte er mir, dass es sich bei Frau Anna Anderson tatsächlich um die Grossfürstin Anastasia Romanova handelte. Weiter hat er Frau Anna Anderson in Unterlengenhardt, Kreis Calw, einige Male aufgesucht und rückte von seinem Standpunkt, bei Frau Anna Anderson handle es sich in der Tat um die Grossfürstin Anastasia, nicht ab. Auch ich kam in jungen Jahren mit Frau Anna Anderson in Kontakt. Ich besuchte sie in ihrem Hause in Unterlengenhardt. Sie teilte das Haus nicht nur mit sehr vielen Katzen sondern auch mit einer treuen Begleiterin, der Baronin von Miltiz. Ich selbst und meine Familie wie auch hochrangige adlige Freunde unseres Hauses sehen in Frau Anna Anderson die Grossfürstin Anastasia.
Mit freundliche Grüsse
Roland Wildhaber Letzacherstrasse 19 CH-8117 Fällanden Schweiz.
vom Artikel hierher verschoben. Autor Benutzer:198.240.213.25. diba 14:46, 12. Okt. 2006 (CEST)
