Diskussion:20th Century Boys

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel stammt aus Aniki, der freien Enzyklopädie und ist GNU FDL ([http://www.aniki.info/20th_Century_Boys])

Letzte Autoren (min. 5):
M 18:17, 2. Feb 2004 . . Mitch (Band 9 und 10 noch nicht erschienen) 
  23:29, 17. Aug 2003 . . Shutaro 
  21:02, 17. Aug 2003 . . Mitch 
M 11:59, 17. Aug 2003 . . Mitch 
  11:58, 17. Aug 2003 . . Mitch (+ISBNs) 
  11:27, 17. Aug 2003 . . Mitch

[Bearbeiten] Spoilerwarnung fehlt

Der Abschnitt "Erzählstil" geht gar nicht auf den Erzählstil ein, sondern ist eine weitere Inhaltsangabe, die außerdem die Frage um den "Freund" komplett auflöst. Dort sollte zumindest eine Spoilerwarnung vorweg stehen. Entweder sollte der Abschnitt komplett entfernt werden oder besser noch umgeschrieben werden, d.h. wirklich ein Abschnitt über den Erzählstil und ein seperater Abschnitt über die Identität des "Freundes" mit einer entsprechenden Spoilerwarnung(!). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.139.99.236 (Diskussion • Beiträge) )

Spoilerwarnungen sind in einer Enzyklopädie unüblich, siehe Wikipedia:Spoilerwarnung. Dass der Abschnitt Erzählstil weitere Details der Handlung preisgibt, ist IMO gar nicht so unverständlich. Diese Details veranschaulichen eben, wie Urasawa Spannung erzeugt. --Shikeishu 00:42, 18. Aug. 2007 (CEST)

Die Inhaltsangabe, welche sich im Absatz "Erzählstil" wiederfindet, behandelt jedoch ein wesentliches Element der Handlung und nicht des Erzählstils. Die Beschreibung des Erzählstils sollte sich mit der Darstellung der Geschichte befassen und welche Mittel der Autor einsetzt, um sie zu erzählen. Desweiteren ist die Preisgabe der Identität des Freundes in diesem Artikel nicht zwingend erforderlich, da es nicht dazu beiträgt über Qualität und Art des Manga zu urteilen. Daher ist es wirklich ein unangenehmer Spoiler, der an dieser Stelle mehr als unangebracht erscheint. --Jinsu 15:59, 20. Aug. 2007 (CEST)

"behandelt jedoch ein wesentliches Element der Handlung und nicht des Erzählstils" Mag sein, dass der Abschnitt auch was zur Handlung präsentiert, aber ich finde, wie gesagt, nicht, dass sich das widersprechen soll.

Die Preisgabe, wer der Freund ist, ist aber ein wesentlicher Punkt in der gesamten Handlung - eigentlich DER springende Punkt - und deshalb doch sehr wichtig und erwähnenswert. Wenn es dich so stört, dass die Identität (nur) im Erzählstil erwähnt wird, dann könntest du sie dafür in den Handlungsabschnitt einbauen und stattdessen den dazugehörigen Inhalt im Abschnitt Erzählstil umformulieren.

Eine Enzyklopädie soll eben gerade nicht helfen, die "Qualität" des Mangas zu beurteilen (dazu gibts Reviews und Zeitungsartikel), sondern (auch dem Laien) einen Überblick über den Manga verschaffen; worum es geht, die Entstehungs-, Veröffentlichungs- und Rezeptionsgeschichte, Verfilmungen, wichtige Besonderheiten etc. --Shikeishu 22:56, 21. Aug. 2007 (CEST)