Usuari Discussió:Walden69

De Viquipèdia

BENVINGUT Ajuda Manteniment Comunitat Polítiques

Edita

Hola Walden69!, sigueu benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos .

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegissis els Cinc Pilars de Viquipèdia perquè tinguis una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a podre editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar a tothom, basar en fonts comprovables i de qualitat les teues edicións, i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició (), o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

---

Consell del dia: Podeu proposar una pàgina per a que un administrador la esborri. Per a fer això, editeu la pàgina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucció|motiu per a esborrar la pàgina}}.

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

  Refresca la pàgina 

Taula de continguts 1 Categories 2 Benvingut/da i nous comentaris 3 Mira't el llibre d'estil! 4 Correccions. 4.1 Signar 5 Dakota-sioux 6 Redireccions 7 Si us plau revisa el que has fet 8 Sobre les imatges 9 L'Amistat Occitano-Catalana 10 Nou avís :) 10.1 Els títols dels articles sense article 11 Missatges esborrats (i recuperats) 12 M'ha tornat a passar 13 Algonquina II part 14 John Chupko/John Chupco 15 Redireccions 16 a l'article Cherokee 17 Articles de Suïssa 18 Sobre les categories redundants 19 Llengües algonquines 20 Ojibwa/Chippewa 21 No ho entenc 22 Acre State 23 Nom dels Estats brasilers 24 Una pregunta 25 Categoritzacions 26 Diàleg 27 Dones/Homes-Medicina 28 Societats ameríndies 29 Caddo 30 Informe pericial 31 Biloxi 32 Perdó per la falera 33 (a. k. a.) 34 Four Corners 35 Reorganització de les categories de societats ameríndies 36 Categories i servidors 37 Dels pobles indígenes de Mèxic 38 Amerindi nord-americà i Categoria de les tribus ameríndies 39 Occitània 40 Fond du Lac 41 Departaments francesos 42 Províncies d'Itàlia 43 Roine/Roina 44 Sobre pobles indígenes 45 Virginia 46 Banderes 47 Quant als pobles indígenes i altres coses 48 Categories 49 Departaments colombians 50 Banderes 51 Articles de cabdills amerindis 51.1 categories que necessiten 1 article 51.2 categories que necessiten 2 articles 51.3 categories que necessiten 3 articles 51.4 total articles a crear 52 Luzel 53 Canarias 54 Cateogries de persones 55 Commons 56 Raça 57 Tlingit & Haida Central Council 58 Mapudungun 59 No ens deixis 60 Dichosos los ojos! 61 Municipis belgues 62 Descripció de les imatges de commons 63 Araucània/Araucania/Araucanía 64 Perdona 65 EstatsMèxic 66 Plantillas 67 Banderes de Croàcia 68 Chippewa 69 Manca d'informació amb el fitxer Imatge:MBK.jpg 70 Caucas 71 Plantilla URSS 72 Normativa de destrucció 73 Cocopa 74 Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Png.jpg 75 Traduccions 76 Categoria principal 77 Imatges lliures 78 mapa de Gascunya 79 Mira les pàgines de discussió 80 Recordatori orfes 81 Bantustan AdQ 82 Discussió que et pot interessar 83 Herero 84 Culcolta 85 Criteris d'unificació de plantilles 86 Moldova 87 Districtes de Moldàvia 88 Txkheïdze 89 Nacions russes 90 Bona nit, una demandeta... 91 Pobles africans 92 Pàgines orfes 93 Karatxais 94 Sobre Vallades occitanes 95 Dolgans 96 Txukotka 97 Anims! 98 Evenki 99 Sandžak 100 Correccions 101 moviment de Zulu 102 Bon dia Walden 103 3 consells 104 Labrador 105 Transferència en l'edició de l'article Derry 106 Vinland 107 Front per l'Alliberament de Palestina 108 FTO 109 Re: Commons 110 Plantilla: nacionsugrofineses 111 Canvi de comtat per província 112 Prats de Molló 113 GALEUSCA 114 Imatges amb informació insuficient 115 Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Siumut.jpg 116 Bandera de Lewis 117 Lewis 118 Bàsic 119 Reflexió administradoril 120 Prahova 121 Quinzena 122 Crítiques 123 Bona feina 124 Recordatori 125 Letònia 126 Estat Català 127 Pere Coromines 128 Bon dia i felicitacions! 129 Viquitrobada 130 Viquiprojecte Viquitrobada 2007 131 Recordatori automàtic d'un bot referent a l'article que heu creat Elisée Reclus 132 Una salutació 133 Recordatoris de Bot a Völkischer Beobachter 134 Imatge amb informació insuficient 135 Recordatoris de Bot a Llista de Reis de Bohèmia 136 Trobada dissabte 137 Recordatoris de Bot a Dámaso Berenguer 138 Assistència Trobada dissabte 139 Categories de lloc 140 Banderes de les illes Hèbrides 141 Recordatoris de Bot a Josep Ester Borrás 142 Nicolau Gouzy 143 Avisos de robot respecte a l'article Federación Republicana Gallega 144 Avisos de robot respecte a l'article Guerra del 95 145 Noms de ciutats belgues 146 Banderes 147 Recordatori 148 Domini públic no lliure 149 Imatge amb informació insuficient 150 Imatge amb informació insuficient 151 Imatge amb informació insuficient 152 Imatge amb informació insuficient 153 Re: Marxa sobre Roma 154 Reconeixement 155 Logo 156 Fenians 157 Recordatori 158 Imatge amb informació discutida 159 Imatges de revistes i diaris 160 Discussió:Hongaresos de Romania 161 Primeres nacions 162 Palma de Mallorca és una nomenclatura forània. 163 Recordatori categories existents 164 Imatges italianes 165 Enhorabona per les creus de Sant Jordi! 166 Els veïnats 167 Medalles d'honor de Barcelona 168 Els catalans 169 Biografies 170 Marian Aguiló 171 Montuïri 172 Re: Logo o lliure ? 173 Bona feina amb els premis Ramon Llull 174 Taulell de consultes 175 article repetit 176 Institució Catalana d'Història Natural 177 Premis 31-D i Carulla 178 Compte... 179 Llengües fino-pèrmiques 180 Re: Copyright 181 Salvador Albuixech 182 Portal militar català 183 checkusers inicials 184 Portal militar català 185 Alcaldes de Barcelona 186 Carlos Trías Bertrán o Beltran 187 Grup Cultural de la Joventut Catalana 188 Catalans a l'exterior 189 Categories de poetes 190 Premis Ramon Llull 191 Licencia GFDL 192 Fuga de Segòvia 193 Spam amic 194 País Basc francès 195 Ánxel Fole 196 Segueix! 197 Eleccions al Parlament de Catalunya (1932) 198 Hola. 199 Bona feina 200 Re: Traduccions 201 Municipis alabesos 202 Toponimia d'Àlaba 203 Fotos de la manifa 204 Logos a reduir 205 Comarca de Pasaia 206 Senadors balears 207 Ezpeleta 208 Salutacions 209 Número d'articles 210 Arrantzu-Ubarrundia 211 Subcategories de diputats al Congrés 212 Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Partido galeguistalogo.jpg 213 Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Terra-galega.jpg 214 Problemes amb els drets d'autor 215 Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:UPN.jpg 216 Amadeu Aragay 217 Enciclopèdia del marxisme 218 Aiii, el Congrés!!

[edita] Categories

Hola, bona tarda!

Fantàstica la feinada que estàs fent amb nadius nord-americans (o indis o no sé quin nom creus que és el més pertinent). A fi que sigui més fàcilment accessible i estigui més ben organitzada (tota aquesta informació que tu has introduït/seguiràs introduïnt -esperem!!-), procura però de posar sempre alguna categoria al final de la pàgina. Per a persones, s'acostuma a posar (com a mínim) una categoria relacionada amb el seu país/nació/estat/el-què-sigui d'origen i una altra referent a la seva feina o raó per la qual és cèlebre i és a una enciclopèdia. Entenc però que el fet que es posi a Categoria:Estatunidencs (o Categoria:Canadencs) totes aquelles persones de qui darrerament has escrit articles potser no et semblarà el més adequat. Potser podries tu crear categories referents als nadius nord-americans, amb la nomenclatura que creguis convenient?

A més, també és costum de començar els articles repetint, a la primera frase (i en negreta) el nom del títol de l'article (mira, per exemple, taula). I quan es creen enllaços externs és convenient posar en quina són, si no són en català.

En fi, cosetes perquè tot quedi més endreçat. Ànims i gràcies per la feinada novament!--Jahecaigut 15:38, 19 nov 2005 (UTC)

Seguint amb el que deia en Jahecaigut, s'ha creat la Categoria:Amerindis. Ja els he posat tots allà.--VRiullop (parlem-ne) 16:53, 20 nov 2005 (UTC)

Si pitges el botó on hi diu les vostres contribucions podràs veure els articles que has editat i els petits retocs de format que hi han fet altres contribuidors. Amb el que ja t'ha dit altra gent, si t'hi fixes podràs seguir facilment el llibre d'estil i així evitaràs que hi hagi altres contribuidors a darrere fent aquestes petites correccions de format. De fet, consultar asiduament el que han fet els més veterans amb les teves pròpies contribucions és la millor manera d'aprendre. Gràcies. Rata de Biblioteca 16:46, 20 nov 2005 (UTC)

Acabo de mirar la categoria "amerindis" i la veritat es que esta plenissima ! (suposo que gracies als teus articles). Potser caldria pensar en fer-hi subcategories, si es que et sembla que hi ha alguna manera logica de fer-ho. Xevi 19:52, 20 des 2005 (UTC)

A mi se m'acut que es podrien fer les subcategories cabdills amerindis i escriptors amerindis, que m'ha semblat que n'hi ha uns quants. Llull 20:01, 20 des 2005 (UTC)

[edita] Benvingut/da i nous comentaris

Bé, com no agrair la teua col·laboració ja que la Viquipèdia es fa entre tots i pel que veig estàs fent una feinada molt interessant. T'he de dir, encara que veig que ja has rebut alguns consells que no podem inventar-nos noms i ortografies inexistents, xippewa no existeix en català ho pots consultar al diccionari de la [GEC], tampoc sé el que vol dir Dakota-Sioux, sé que els sioux també s'anomenen dakota, però aixó s'ha d'explicar dins de l'article i ficar un títol més genèric com simplement Sioux ja que Dakota també és un grup (el Santee), i una cosa més quan vullgues ficar un categoria la sintaxi és esta:

• per Ameridis: [[Categoria:Ameridis]] i no [[Categoria]]: [[Amerindis]]

Com que ets nou espere que no t'ho prengues malament car el que busque és evitar-me la feinada de repassar els teues negligències, que jo també n'ha fet, i de grosses! ;D

Ludor | ? 20:43, 20 nov 2005 (UTC)

Bona nit, sí, però no cal innovar, el lèxic que aparega en els articles ha de ser el què està admès per l'IEC, el diccionari, què supose que coneixeràs, del què t'he fet referència més amunt és l'únic del què ens hem de refiar. Quan un mot no existeix hem de deixar l'ortografia del manlleu, és el què es fa habitualment, no és feina nostra adoptar nous vocables. També he vist que has creat dos articles per la mateixa gent (chippewa i ojibwa), el que es fa en este cas és una redirecció. I millor si signes els teus comentaris, afegint quatre tildes ("~~~~", (tecla <Atl Gr> + <4> quatre vegades, la tilde també pots obtindre-la amb la combinació: <Alt> + <1> + <2> + <6>) Ludor | ? 21:09, 20 nov 2005 (UTC)

Volia informar-te també de que vaig reanomenar l'enllaç [[algonquina]] sota [[algonquí]] perquè per evitar duplicar els articles el que és més habitual és prendre forma en masculí singular, en este cas no ho he fet bé i vaig a tornar a canviar-ho per [[Llengües algonquines|algonquina]] què és la nomeclatura habitual per als grups de llengües.

Bé, pel què veig vas aprenent molt ràpid així que m'imagine que no trigaràs a redactar article de qualitat. Sort, paciència i endavant!
Ludor | ? 23:57, 20 nov 2005 (UTC)

No crec que ho facis de mala fé, però veig que no estàs fent cas dels consells que t'han donat quant al format estàndard que s'ha de seguir en un article de la Viquipèdia. Si no entens alguna cosa que t'hagin dit serà millor que preguntis mil vegades abans de tirar endavant, fixa't en els canvis que hi introdueixi la gent, en els comentaris que et facin i fixa't que estàs engreixant la llista de Categoria:Viquipèdia:Articles a millorar la qual cosa no crec tampoc que vulguis fer. Faig incís en el fet que cal introduir enllaços als termes interessants, començar els articles amb una frase definitòria inicial que inclogui el terme a definir en negreta i que cal que facis servir el codi de categories com en aquesta pàgina ja t'han ensenyat. NO et prenguis això com un sermó o un retret, si us plau, simplement detallo el que tothom va haver d'aprendre quan va començar a col·laborar en un inici.

[edita] Mira't el llibre d'estil!

Walden69 has de mantenir un estil similar a tots els articles... Abans de continuar mira't el llibre d'estil. Ludor 23:44, 21 nov 2005 (UTC)

Walden69 cuida eixes faltes que sempre et corregisc les mateixes (xeienne, comanxe, cherokee, l'ús de majúscules, el format del text, espais ...). Gràcies, no volia aplegar a este punt! —Ludor | ? 19:28, 22 nov 2005 (UTC)

T'apunto algunes recomenacions d'estil que, de fet, ja t'estan reiterant diferents usuaris. Si fessin un seguiment dels teus propis articles ja veuries quines coses s'estan corregint i que podries evitar en altres articles:

1. Introducció: Hauries de llegir-te Viquipèdia:Llibre d'estil#Introducció. És bo que el títol de l'article surti a la introducció marcat amb negreta. A partir d'aquí, s'han d'evitar les negretes.
2. Enllaços externs: llegeix Viquipèdia:Llibre d'estil#Enllaços externs.
3. Tipografia. Mira de treure al teu editor de textos la correcció automàtica de cometes tipogràfiques. D'aquesta forma el punt volat no et sortirà com un bolet (de l'anglès bullet), i els apòstrofs no es torçaran.
4. En català no és ni EEUU ni USA, sinò EUA.
5. Si tens cap dubte pregunta abans de tirar pel dret.

--VRiullop (parlem-ne) 22:05, 22 nov 2005 (UTC)

PS. Per exemple, crec que hauries d'opinar a Discussió:Dakota-sioux--VRiullop (parlem-ne) 22:08, 22 nov 2005 (UTC)

Hola de nou. Has llegit el meu missatge? No hi estàs d'acord o hi ha alguna cosa que no entens?--VRiullop (parlem-ne) 21:26, 23 nov 2005 (UTC)

[edita] Correccions.

He llegit el que li has escrit al Vriullop perquè sabia que tindria a veure amb l'afer de l'article Dakota-sioux.
Pel què li dius sobre la teua reticència a no corregir a altres col·laboradors, si tens probes, o encara que sols foren sospites, que el què es diu és fals ho pots corregir sense cap problema, tractant-se de sospites millor que ho comunicares a la pàgina de discussió de l'article.
El què no pots fer és crear un article amb un títol erroni. Tot el què hi dius a Dakota-sioux havera tingut cabuda a Dakota i quant a Sioux hauries d'haver-lo redirigit cap a Dakota què és més escaient, tot açò ho pots fer tu.
Els articles són de tots i si alguna cosa està mal s'ha de corregir.

[edita] Signar

Quant a la signatura teua pot ser una d'estes:

• la simple [[Usuari:Walden69]] (tot junt, sens espais), dóna: Usuari:Walden69;
• la sofisticada [[Usuari:Walden69|Walden69]] dóna: Walden69;
• la doble [[Usuari:Walden69|Walden]] | [[Usuari Discussió:Walden69|Walden69]] dóna: Walden | Walden69 (Ací no funciona perquè és tracta d'una redirecció circular)

Realment hi ha moltíssimes maneres de fer-ho, jo t'aconselle que modifiques la teua signatura en les teues preferències afegint-hi la que he anomenat la doble i quan vages a signar pots polses la tecla <Alt Gr> i sens amollar-la tecleges quatre vegades sobre el <4> del teclat alfanumèric.
Atentament,
Usuari Discussió:Ludor 23:03, 23 nov 2005 (UTC)

[edita] Dakota-sioux

Gràcies per les aclaracions, començo a entendre l'embolic dels noms. Bé, l'article ja està traslladat a Sioux i, pel que dius, em sembla correcte. Per casos similars les solucions que tenim és diferenciar, per exemple, "Dakota (poble)" de "Dakota (llengua)". Ara, si veus alguna cosa que no està bé, o bé ho corregeixes directament o ho pots explicar a la seva pàgina de discussió per arribar a un acord. Per cert, per signar les discussions el més fàcil és clicar en la pàgina d'edició al segon botó de la dreta, el que està després del botó de la ratlla. Surten uns simbols com ara --~~~~ que es tradueixen a: --VRiullop (parlem-ne) 13:56, 24 nov 2005 (UTC)

[edita] Redireccions

Si vas a la pàgina Iroqueses veuràs que ets redirigit automàticament a una altra pàgina (iroquès). Això és per què l'he redireccionada. És el mateix que passava abans amb Sioux. Pots veure quin codi he fet sevir anant a http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Iroqueses&redirect=no i pitjant que s'editi l'article. Veuràs que és molt senzill i fàcil de fer servir. És el mètode habitual en casos de sinonímia. Això permet dues coses: fer que els articles centrals on es concentren la informació es trobin facilment amb el cercador i evitar que es repeteixi el mateix article amb nom diferent. He creat altres redireccions com a waneta. És el millor quan hi ha més d'un nom per al mateix concepte. Algunes pàgines en tenen mitja dotzena. Rata de Biblioteca 17:07, 24 nov 2005 (UTC)

La diferència entre un enllaç estandarditzat i un que no ho està: pitja aquí.

Si entres de nou en una pàgina que tu has creat on hi ha un cartell que demana canvis en el codi per estandarditzar-ho i tu sap arreglar-ho (i ho saps per què en aquesta pàgina t'ho han explicat unes quantes vegades) no facis veure que no ho veus, col·labora arregla-ho i treu el cartell; i no obliguis a què una altra persona hagi de perdre el temps que podria emprar en crear articles rectificant, arreglant i corregint el que ja saps fer bé. Si us plau.

Ah, una cosa, estàs penjant imatges a commons. Són molt restrictius. Com no posis la llicència específica que té cada imatge les eliminaran totes sense cap pietat.

[edita] Si us plau revisa el que has fet

Estàs fent un treball prolífic i admirable, però si us plau, abans de continuar fes el favor de revisar el que has anat creant, afegint i ampliant. Tant ortogràficament com en altres aspectes per a que els articles prenguen un format homogeni i similar als de altres dins de l'enciclopèdia. Jo seguisc corregint-te faltes com coman(t)xe o xe(y>i)enne (sobra la 't' en comanxe i la 'y' és una 'i'.

No vullgues fer més feina de la que pugues perquè pots estar endarrerint la d'altres, els quals podrien estar embarcats en altres assumptes molt diferents.

Gràcies per la teua comprensió.

—Ludor | ? 02:25, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] Sobre les imatges

En un article pots afegir imatges que estiguin prèviament carregades a la viqui catalana o al commons. Actualment la política és carregar-les al commons perquè estiguin disponibles per a totes les viquis. Això vol dir que no totes les imatges de la viqui anglesa són a commons. Pots llegir-te Ajuda:Ús d'imatges. En quan a la política d'ús d'imatges evidentment se n'ha d'indicar la procedència per verificar els drets d'ús. Al commons són molt estrictes amb les llicències. No tinc experiència amb el commons però si en tens dubtes o problemes pots preguntar-ho a la taverna: Viquipèdia:La taverna#Barra, o si vols jo mateix intentarè esbrinar-ho. --VRiullop (parlem-ne) 14:05, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] L'Amistat Occitano-Catalana

Mira't la discussio sobre aquest article. Potser podries aclarir que es aixo de l'amistat cat-occ i que fem amb l'article. Xevi 18:17, 27 nov 2005 (UTC)

Perdona, havia fet un error en l'enllas a la pag. de discussio - ja esta arreglat. Tb aniria be que et miressis l'article felibritge. A mi em sembla que es podria fusionar amb el que has fet de El naixement del Felibrisme. No sembla gaire logic que sigui molt mes llarg l'article sobre "el naixement" que el propi article principal. Suposo que podria anar tot a "felibritge", i si no, al menys que els articles s'enllacin entre ells. Una altra cosa es que suposo que "felibritge", "felibrisme", "felibre" es refereixen al mateix; si es aixi caldria fer les redireccions que convinguin. Xevi 19:50, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] Nou avís :)

[edita] Els títols dels articles sense article

Walden⁶⁹,

si us plau, els títols dels articles sense article! ho dic per allò de El Felibrisme! Torna a reanomenar-la, si no és possible és perquè els articles ja han sigut creats, aixó vol dir que hauràs d'escollir-ne un i fiques tota la informació a eixe, i els altres els redirecciones cap al que has elegit. Personalment jo elegiria felibritge (terme existent al diccionari de la GEC), felibrisme no existeix almenys al GEC, si n'has sentit parlar redirecciona'l cap a felibritge, quant a felibre també el redirigiria cap a felibritge.
Ludor | ? 20:28, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] Missatges esborrats (i recuperats)

Ho senc per allò d'haver-te esborrat els missatges, no sé exactament el què ha passat, no n'estava molt pendent perquè per un altre cosatat estava redactant i traduint un article sobre els sarraïns.

Ah! En tot cas El Felibrisme havera hagut de ser El felibrisme i una mica més correcte: El felibritge però en els tres casos anterior són incorrectes perquè duen l'article determinat, molts pocs articles l'han de dur implícitament, realment si el duen és perquè forma part ineludible d'una expressió com El Mundo (periòdic). Recorda que els noms d'ideologies, tendències polítiques i creences religioses, tan com els noms d'ètnies, cultures i llengües sempre van en minúscula.
Ludor | ? 21:24, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] M'ha tornat a passar

Uf! alguna cosa faig malament i no sé què és!

Perdó de nou!

Ludor | ? 21:36, 27 nov 2005 (UTC)

[edita] Algonquina II part

Ja et vaig dir alguna cosa al respecte, ara només volia dir-te que he creat els articles Algonquí (és simplement una pàgina de desambiguació), Algonquí (poble) i Pobles algonquins, vullguera que li tirares un cop d'ull al article sobre els arapaho en el qual el primer enllaç que hi ha redirigia, crec que erròniament cap a algonquina i aquest sobre el de les llengües algonquines, jo ho he modificat perquè el què crec que havia de fer era aclarir el tema sobre els pobles algonquins. Ja em diràs el què penses.
—Ludor | ? 21:36, 28 nov 2005 (UTC)

Inici incorrecte

Joy Harjo (Tulsa, Oklahoma 1951). Escriptora creek.

Inici correcte

Joy Harjo (Tulsa, Oklahoma 1951) és una escriptora creek.

Fent una frase, no un telegrama.

T'has saltat diverses normes de format que han hagut de ser corregides (http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Blackfoot&diff=250496&oldid=250490) per un altre usuari. Si altra gent ja te n'havia parlat i sabies què s'havia de fer, per què no ho has fet servir? Si tens discrepàncies amb el format a seguir llavors el que has de fer és proposar a la comunitat un nou model, però no seguir pel teu compte creant estils diferents. Tampoc havies creat les redireccions de tots aquelles termes sinònims o massa pocs importants per a fer pàgines pròpies: http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Whatlinkshere/Blackfoot

Per què ho fas? Per què havent-ho repetit tants de cops segueixes fent els inicis incorrectes o posant dos asteriscs seguits quan només n'hi ha un o saltant-te tants enllaços o sense fer cap redirecció? Se t'acaba de dir i has seguit posant dos ** que sempre ha d'anar algú a darrere traient-t'ho. Entre d'altres coses. I doncs? Què passa? si tens discrepàncies amb les polítiques a seguir indica-ho, però no vagis a la teva, si us plau. És que ja no sabem com dir-t'ho.

[edita] John Chupko/John Chupco

A John Jumper nomenes a John Chupko i a Seminola li dones el nom de John Chupco i finalment has creat aquest mateix article, és tracta de la mateixa persona? si és així, quina és l 'ortografia correcta?. --Pasqual Remolar 17:20, 6 des 2005 (UTC)

[edita] Redireccions

Hola. Per fer una redirecció d'una pàgina a una altra ho tens explicat a Ajuda:Redirecció. En una pàgina nova poses #REDIRECT [[nom de la segona pàgina]]. --VRiullop (parlem-ne) 19:34, 7 des 2005 (UTC)

[edita] a l'article Cherokee

Al començament hi dius els cherokee, en ocasions el mot és invariable i en ocasions adopta la forma de cherokees al plural, d'una manera que no sóc capaç d'identificar la forma correcta del plural. No sé exàctament si les paraules extrangeres es poden flexionar com en català però en tot cas pense què si ho fan o no hauria de ser en tot el text igual. Pasqual Remolar 23:37, 8 des 2005 (UTC)

[edita] Articles de Suïssa

Hola, veig que estàs fent un munt de treball amb els estats federals d'Alemanya, Àustria i els cantons de Suïssa. M'agradaria que veguesses l'article Cantons de Suïssa i que fesses les traduccions a partir d'aquests noms i que en comptes de posar com a títol nom del cantó + (cantó) posares Cantó de nom de cantó perquè tot estigue segons els altres països (si fas ciutats, les ciutats que es diuen igual que els cantons no cal que poses nom + (ciutat), amb el nom sobra). També he fet una plantilla dels cantons de Suïssa (només has d'afegir al final aquest codi: {{Cantons de Suïssa}}. Si tens qualsevol pregunta, no dubtes en dir-m'ho i, si us plau, intenta que totes les taules que poses siguen el més homogènies possibles (fixa't en les modificacions que he fet als estats d'alemanya -títols, colors, disposició de banderes i escuts, etc.-). Adéu. :) --Pepetps (Podem discutir-ho) 14:54, 10 des 2005 (UTC)

[edita] Sobre les categories redundants

És important no introduir categories redundants en els articles. Com que la categoria amerindis ja es troba a dins de la categoria ètnies, aquesta s'ha d'eliminar de l'article perquè de fet l'article ja hi està categoritzada però indirectament a través d'amerindis. De deixar-se es categoritzaria dues vegades a la mateixa categoria una directament i l'altra indirectament. Llull 18:25, 13 des 2005 (UTC)

Mira Discussió:Iowa (EUA), si us plau. Llull 19:17, 13 des 2005 (UTC)

No és que hagis creat una pàgina de desambiguació. Sinó que al capdemunt de la pàgina has posat que desambiguaves i a sota i havia un article. I de totes maneres, ho feies sense corregir els enllaços anteriors. Ho has fet tres vegades. Les pàgines de desambiguació s'han de fer en pàgines apart només per a elles. Per cert, per signar pitja Alt Gr i després quatre vegades el 4. Llull 19:23, 13 des 2005 (UTC)

[edita] Llengües algonquines

Concernant l'article de les Llengües algonquines t'he de demanar una disculpa per haber jutjat mal les teues accions. He vist que el que havies fet és convertir l'article Llengües algonquines en Llengües algic, en un principi em va pareixer erroni perquè el text era el mateix que per a les algonquines, però és que resulta que el yurok i el wiyot tenen el mateixos atributs (d'ahí que es classifiquen en el mateix grup). El que no em sembla bé és el nom algic, supose què no hi ha més solució que utilitzar el nom de macroalgonquí. Què en penses?

--Pasqual Remolar | ¿? 23:22, 15 des 2005 (UTC)

P.D.: El terme Algic no existeix ni en anglès, no sé d'on s'ho han tret aquest de la wiki en anglès (d'alguna obra de filologia?)

Bé, i perdona pel meu comportament... :´(

Pasqual Remolar | ¿? 23:28, 15 des 2005 (UTC)

A mi personalment m'agrada més el terme chipewa, però no et puc dir quin hauria de ser el més correcte.

Quant a les imatges es veu que el control és més rigurós, inclús hi ha pàgines com www.proel.org que permeten copiar el text però no les imatges. Jo ho veig prou lògic, ja que si una imatge és d'algún autor és fàcil demostrar si és idèntica i per tant t'has apropiat d'una propietat intelectual aliena.

Recorda que per a signar els teus missatge has de posar quatre tildes,

• bé amb el botó que hi ha damunt del quadre d'edició,
• bé pitjant la tecla Alt Gr i amb l'atra mà pitjar al 4 (del teclat alfanumèric (no el que només estan les tecles de les xifres)) quatre cops seguits
• o bé pitjant la tecla Alt i sense amollar-la marcar 0126 i repetir-ho quatre vegades.

Jo utilitze la segona...

--Pasqual Remolar | ¿? 00:09, 16 des 2005 (UTC)

[edita] Ojibwa/Chippewa

A l'article Pobles algonquins hi ha una curiosa frase que diu: "A l'oest, els chippewa, els ojibwa [...]", no són els mateixos? He anat a l'article en francès, del què prové –segons la primera edició de larticle– i he vist que ahí també està el mateix error. No sé exactament quin és el teu grau de coneiximent en el tema però supose què estàs més endinsat que jo. El què et propose és què si saps si els dos termes (chippewa i ojibwa) es refereixen exactament a la mateixa ètnia què eliminem u dels dos o què es diga entre parèntesi (i sense enllaç) de manera que quede:

A l'oest, els chippewa –o ojibwa–, [...]

Què et sembla?

--Pasqual Remolar | ¿? 18:11, 19 des 2005 (UTC)

[edita] No ho entenc

Potser siga que t'ha escrit en Llull a la secció Categories i has pensat que era jo un altre cop, sinò, no entenc perquè em tornes a donar la mateixa resposta que ahir.  :(

Ah i a veure si aprens a signar, què tots ho fem, cada ú a la seua manera però no m'ho crec que et siga impossible. ;)

--Pasqual Remolar | ¿? 20:16, 20 des 2005 (UTC)

Com fer redireccions: http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Algonquins&curid=58778&diff=280882&oldid=280871

Codi que cal escriure per fer una redirecció:

http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Algonquines&action=edit

[edita] Acre State

Perquè poses el nom del estat en anglès? Pascual · * 23:19, 2 gen 2006 (UTC)

[edita] Nom dels Estats brasilers

Bona nit, he vist que estas creant pàgines per a cada Estat brasiler. Corregiras els que ja estan fets? Per exemple, tu anomenes els estats tal qual, sense dir "Estat de ...". Prèviament a tu (suposo) han editat altres estats, com ara Amazonas, però l'han anomenat "Estat d'Amazonas". Això es reflecteix al template d'EstatsDeBrasil, i caldria fer correccions en aquest sentit. --estemon (parlem-ne) - 1:04, 3 gen 2006 (UTC)

[edita] Una pregunta

Què vol dir "dona-medicina" o "dona medicina", és un nom acceptat pels antropòlegs, és un ionvent teu adaptat d'alguna expressió anglesa? De moment he vist dos articles què contenen esta expressió. Es tracta d'una curandera (remeiera en català normatiu)? Es podrien incloure a la categoria de Xamans?

Supose què ja t'en hauràs adonat què estic recategoritzant els articles què ara són a la Categoria 'Amerindis'. En eixe aspecte tindràs noves consultes per la meua part, però espere primer poder mirar-los tots abans d'anticipar-me.

I sisplau, per a signar copipasteja o escriu manualment la següent expressió: [[Usuari Discussió:Walden69|Walden69]] ~~~~~

Pasqual: * 09:45, 5 gen 2006 (UTC)

[edita] Categoritzacions

A què et refereixes quan dius què són activistes o intel·lectuals? Crec què hauríem d'especificar alguna professió per poder categoritzar-los adequadament. Entenc què hi ha casos com els últims testimonis d'alguna ètnia o llengua determinada què no tindrien cap professió específica, però eixos activistes i intel·lectual d'alguna manera se guanyarien la vida? Supose què si em fique a llegir els enllaços sobre les biografies podria esclarir-ho jo mateix, però segur que ho solventaràs tu abans, a més de moment la meua tasca i prioritat és recategorització.

Per cert, per eixa gent què l'únic què es diu és què foren l'última persona pertanyent a una tribu determinada com Ishi què et sembla si els categoritzem com a últims testimonis de tribus ameríndies desaparegudes', o alguna cosa semblant (i més breu)?

El què et demanaria es que repassares els articles què encara figuren a la categoria amerindis fins a la lletra J què és la què estic fent ara.

Pasqual: * 10:56, 5 gen 2006 (UTC)

[edita] Diàleg

Està molt bé què vages a la teua i que corregisques el què cregues necessari, però jo necessite conèixer la teua opinió. Per exemple què has fet amb les dones medicina? també he vist què hi ha homes medicina? de què es tracta? Bé de fet m'agradaria que em comentares el què t'he anat dient a les dues seccions anteriors.

I tinc una nova pregunta, deuríem de crear una categoria per als contador d'històries, n'he vist uns quants i no són precisament escriptors...

Pasqual: * 15:43, 6 gen 2006 (UTC)

[edita] Dones/Homes-Medicina

Ha, ha! en hora bona signador! I què en fem d'estos que has denominat homes i dones medicina? Bé encara no he mirat enlloc si existix esta expressió, però perquè esperava una resposta immediata! he he!

Què vas fer amb els articles què parlaven de dones medicina?

Pasqual: * 15:54, 6 gen 2006 (UTC)

Bé, em sembla correcte, però haurem de tenir clar què és un home-medicina i per tant fer-ne un article (aixó és cosa teua), crec què tampoc hi ha cap dedicat als xamans (q per cert el singular és xaman) i poder distingir-los almenys en l'article dels homes-medicina, i com no als articles sobre 'dones-medicina' s'haurà de redirigir cap a este mateix article. Pasqual: * 16:14, 6 gen 2006 (UTC)

[edita] Societats ameríndies

Quan pugues passat per la Categoria:Societats ameríndies i me dones la teua opinió. He de confessar què no sé quina és, o si hi ha alguna diferencia entre poble, nació, tribu, grup de tribus, confederació.

Bé a mode d'esquema la categoria quedaria així:

• Societats ameríndies (hauríem de parlar de comunitats? Es deuria especificar què són referents a ls del l'Amèrica del Nord?
  • Conferderacions de tribus ameríndies
  • Grups de tribus amerindies
  • Organitzacions ameríndies
  • Pobles amerindis
    • Tribus ameríndies
  • Reserves ameríndies

Com ho veus? Què hi sobra?

Pasqual: * 20:07, 6 gen 2006 (UTC)

NO, Algonquí no és el mateix què els pobles algonquins (encara no hi he aplegat a este últim), almenys aixó vaig entendre metres redactava l'article (el de Algonquí). Quant al aleut, és què ho fica en el mateix article, està mal redactat? es tracta d'esquimals? Pasqual: * 20:28, 6 gen 2006 (UTC)

[edita] Caddo

a larticle dels caddo hi dius: confederació de grans xefes. Què són xefes? Pasqual: * 16:12, 7 gen 2006 (UTC)

[edita] Informe pericial

Ja hauràs vist què he finalitzat la primera etapa de recategorització dels amerindis, encara em queda feina perquè categories com Categoria:Escriptors amerindis i Categoria:Cabdills amerindis estan tenint molts articles, més que de costum, i al ritme què vas haure de recategoritzar-los per segons l'ètnia a la què pertanyen.

Però tot això està molt bé tot i què he de dir-te què mentres anava recategoritzant també em veia obligat a corregir algunes falten, unes més grosses què altres i unes què ja t'havien advertit altres viquipedistes. Bé, donc vaig a insistir...

He vist que fas un ús excessiu de les majúscules, el noms de pobles, ètnies i moviments polític o filosòfics van en minúscules. La gent diu què és per influència de l'anglès, jo no aniria tant lluny, pense què és per lògica i per respecte què és la funció implícita de l'ús de la majúscula, però en català no hi ha tradició en eixos casos.

He estat corregint noms de tribus què has catalanitzat, supose què d'una manera arbitrària i què no té cap raó de ser, almenys què em pugues donar exemples de publicacions i algun enllaç, per la qual cosa em callaria sense anar més lluny, preferiblement què siguen publicacions i enllaços d'entitats serioses (Generalitat de Catalñunya, Universitat de Barcelona, ...) Estos són els error què he corregit:

• peyote --> peiot
• xeyenne --> xeienne
• xinuc --> chinook
• xoixoni --> xoixon

El enllaços en llengua estrangera se solen indicar amb la plantilla al davant, per exemple:

• (anglès) [Enllaç fals, i amb un punt al final (és una frase).

Hi ha més coses, però ja m'he estés prou, no vull parèixer el teu tutor

Tot i què t'he de donar l'enhorabona per l'eccelent treball què estàs realitzant! El què vull és donar-li als teu articles la qualitat què mereixen i què sigues capaç de per ho tu mateix.

Pasqual: * 22:52, 8 gen 2006 (UTC)

afegisc:

• xoctaw --> choctaw (potser que en català donara *xòctau o *txòctau, però no ens aventurem ja ho diran els què s'encarreguen de normalitzar estos mot).

Per cert he vist que a Hoka-sioux hi ha una tribu què has anomenat biloxi, volia avançar-te i corregir-la però no he trobat en el document anglès forma similar, així què abans de seguir endavant deuries de deixar-li la forma original ja què el què per a tu és una 'x' potser què en per a un filòleg siga una 'tx', ja t'ho he (i t'ho han) dit abans no vullegues anticipar-te als que s'encarreguen d'eixes coses.

Pasqual: * 22:18, 9 gen 2006 (UTC)

[edita] Biloxi

La firma si què t'ha eixit, i gràcies per contestar, he he! Ara què ho dius me sona i tot el nom, no sé de què, dels últims huracans o alguna cosa per l'estil... Pasqual: * 22:57, 9 gen 2006 (UTC)

He, he, aixó era, del Katrina...

en:Biloxi: Biloxi and the surrounding Gulf Coast region was considered a leading gambling center in the Southern United States until many casinos were damaged or destroyed by Hurricane Katrina on August 29, 2005.

I jo què pensava què els indígenes no tenies eixos problemes. Bé, realment ho vaig llegir en algun diari, deien què els indis no habitaven zones on ocorrien els huracans, tornado , etc. Pasqual: * 23:03, 9 gen 2006 (UTC)

[edita] Perdó per la falera

Hola!

Ho sento, que veig que he començat a potinejar un article quan encara l'estaves fent. No era pas la meva intenció trepitjar-te. És simplement que ja coneixia Umatilla (en aquest cas, el riu) i m'ha fet gràcia i m'he posat a editar de pet. Perdó de nou si t'ha molestat. Bona nit (o bon profit)! --Jahecaigut (parlem-ne) 20:25, 10 gen 2006 (UTC)

[edita] (a. k. a.)

He vist què a totes les llistes de llengües i pobles sols afegir darrere del nom en negreta una serie de noms alternatius precedits de les lletres a. k. a., podries dir-me a què correspon eixa nomenclatura, és què no em al cap què pot ser, realment sí, jo diria què és anglès: also known as, pero preferisc que m'ho digues tu, i digues-m'ho, no vages ara corregint-ho a soletes què ja ens coneixem!

Per cert si és així jo simplement ficaria també

Pasqual · * 19:38, 11 gen 2006 (UTC)

[edita] Four Corners

Hola! Acabo d'escriure aquest article i en part tracta dels amerindis i m'agradaria que (si pots) te'l miressis no fos cas que hi hagués escrit alguna barrabassada. O que hi posis alguna altra referència, categoria, etc si s'escau. Mercès.--~~~~

[edita] Reorganització de les categories de societats ameríndies

Sisplau llig el què dic a Categoria Discussió:Societats ameríndies i em conteste allí mateix, gràcies... Pasqual · * 19:45, 18 gen 2006 (UTC)

Quina és la classificació què et sembla bé? La que propose ara, o la què ja havia fet al principi?, pel què dius després supose que és la d'ara, tindré en compte el que em dius de les organitzacions. Pasqual · * 21:49, 18 gen 2006 (UTC)

Quan pugues passa't per Categoria Discussió:Tribus ameríndies i em dones la teua opinió. Pasqual · * 21:09, 25 gen 2006 (UTC)

Doncs que et sembla la següent categorització:

• Categoria:Amerindis del nord-est (delawares)
• Categoria:Amerindis dels Grans Planures (xeiennes, comanxes, omahas, sioux)
• Categoria:Amerindis dels boscos de l'est (algonquins, hurons, iroquesos)
• Categoria:Amerindis del sud-est (cherokees, seminoles)
• Categoria:Amerindis del sud-oest (apatxes, navajos, pueblos)
• Categoria:Amerindis de California (mohaves)

Veig que a l'article Amerindi nord-americà també hi ha els següents grups:

• Nord-oest
• Altiplà
• Subàrtic

Hauré d'afegir-los també, oi?

Pasqual · * 00:46, 28 gen 2006 (UTC)

Acabe d'aplegar... veig que has sigut víctima d'un vàndal, no t'apures, no pot durar molt i estic segur que no té res en contra, s'estaria divertint! Pasqual · * 21:14, 12 feb 2006 (UTC)

Hola Walden, jo també he estat víctima d'aquest vàndal. Tens sort que només t'ha posat el Fuck you, a mi m'ha insultat a base de bé. Però com que és un vàndal molt finolis ho ha fet en francès. Ha estat atacant bastantes pàgines personals d'altres usuaris. Li ha donat feina al company Vriallop.

Ja es cansarà. Et saluda,

--Espercius

Oblida'l, OK?. Pasqual · * 21:28, 12 feb 2006 (UTC)

[edita] Categories i servidors

De les categories me'n he estat descuidant una mica per a desemboirar-me'n... Vaig acabar amb algun quadre psiquiàtric conegut fins a les hores entre els taxònoms

La veritat és que no em senc suficientment segur per a dur a termini eixa tasca, m'agobie de pensar que faré si en l'article no em diu clarment d'on eren o si resulta que estaven en un lloc i se'n van anar a una reserva d'una altra zona... Són coses que em passen abans d'encetar una faena, després no em costa tant, crec que s'anomena indesició! Bé, ara en serio, m'hi ficaré aviat i per descomptat que espere que t'en fages càrrec tu també, he he he!

Els servidors han estat una mica saturats, passa de tant en tant, no hi ha res afer, amb la quantitat que dòlars que trauen de quan es fiquen a demanar diners i la que ens toca aguantar, bé, pitjor seria pagar-ho nosaltres... Pasqual · * 22:53, 13 feb 2006 (UTC)

[edita] Dels pobles indígenes de Mèxic

Hola! Veig que has començat a escriure articles sobre els pobles indígenes de Mèxic. Ja havia començat jo a fer-ne alguns articles, però dues persones acabarem més ràpid la feina. A més, has fet una extaordinària feina amb els grups indígenes nord-americans. Felicitacions. Algunes observacions específiques sobre els pobles indígenes mexicans:

• no existeix el concepte de "tribu mexicana"; de fet anomenar "tribu" a un grup indígena de Mèxic hi és pejoratiu, encara que només hi visquin 200 persones de l'ètnia i molt menys parlants. Per als historiadors mexicans, el terme "tribu" sovint s'utilitzava per referir-se als pobles nòmada-caçadors de la antiguitat, en contraposició als pobles sedentaris que desenvoluparien ciutats-estats i civilitzacions a aquesta regió. No obstant, avui dia, tots els grups indígenes (siguin grups de 50 persones o 1 milió de persones, i fins i tot els desplaçats i refugiats que han arribat de Centreamèrica i dels Estats Units), són considerats "pobles indígenes nacionals" segons la constitució mexicana, i formen part de la composició "pluricultural" de la nació. (Et recomano que llegeixis els articles de pobles indígenes de Mèxic i llengües de Mèxic).
• Quan escriguis un nou article sobre un nou poble indígena mexicà, fes els enllaços necessaris des de la pàgina de pobles indígenes de Mèxic.
• Les seccions de demografia que has escrit són interessants, en termes històrics, però no són actuals (sovint l'últim cens que esmentes és de 1970). Si vols aconseguir informació actual sobre l'estatus dels pobles i llurs llengües (i la informació del darrer cens del 2000 a més de les monografies actuals), visita les següents pàgines: Comissió Nacional pel Desenvolupament dels Pobles Indígenes i Institut Nacional d'Estadística, ambdues en castellà.

Salut! --Alonso 17:23, 24 feb 2006 (UTC)

[edita] Amerindi nord-americà i Categoria de les tribus ameríndies

A l'article Amerindi nord-americà vas escriure:

Hi ha una gran diferència entre la zona occidental (de parla na-dené) de la zona occidental (de parla algonquina, com els cree i chippewa).

Consultants els mapes ho he deixat en:

Hi ha una gran diferència entre la zona occidental (de parla na-dené) de la zona oriental (de parla algonquina, com els cree i chippewa).

Si no hi ha res estrany i il·lògic supose que ho hauré fet bé...

D'altra banda t'anuncie que estic preparant-me per a la segona recategorització de les tribus ameríndies, he deixat un quadre a Categoria Discussió:Tribus ameríndies per que me servisquen d'orientació i per si algú més s'hi veu amb força per ajudar-me, sisplau quan pugues diques-me que n'opines. Pasqual · * 22:40, 25 feb 2006 (UTC)

[edita] Occitània

Fa temps que participes a la Viquipèdia, per tant estic segur que en coneixes la normativa del llibre d'estil. Si us plau, segueix el llibre d'estil de categorització i categoritza els articles que estàs fent sobre el sud de França en les seves respectives regions franceses. És cansat que cada cert temps s'hagi d'anar buidant la categoria d'Occitània per categoritzar els articles al lloc on els correspon. Llull · (vostè dirà) 14:11, 1 mar 2006 (UTC)

[edita] Fond du Lac

Aló. Veo que has escrito un artículo sobre la reserva india de los Fond du Lac de Minnesota... molto bene, pos pue ser que vendrá un problema menor con el nombre del artículo... Fond du Lac es el nombre de una banda de los Chippewa, no es el nombre de la reserva, que se llama "Fond du Lac Indian Reservation"... más, hay una ciudá en Wisconsin que también se llama Fond du Lac (vea aquí), y que no tiene ná que ver con los Chippewa de Minnesota... TShilo12 20:03, 1 mar 2006 (UTC)

[edita] Departaments francesos

Per què reanomenes els departaments francesos afegint (departament)? Si hi ha algun problema de confusió amb els noms s'hauria de crear el corresponent article de desambiguació, si no, no té sentit.--VRiullop (parlem-ne) 19:27, 2 mar 2006 (UTC)

La Template:DepartamentsDeFrança es va copiar inicialment de la francesa i estaven tots d'entrada amb "(departament)". S'han anat traduint i modificant sobre la marxa. Alguns els entenc, p.ex. Roina pot ser el riu o el departament, però si no hi ha una pàgina de desambiguació no té sentit anomenar un article amb parèntesis. És més fàcil deixar el nom pelat, modificar la plantilla i si fa falta ja es farà la desambiguació quan sigui necessari.--VRiullop (parlem-ne) 19:49, 2 mar 2006 (UTC)

[edita] Províncies d'Itàlia

Hola :-) Estàs fent una bona feinada !! Només un comentari. No sé si has vist, que hi ha una categoria més específica per les provínces italianes; Categoria:Províncies d'Itàlia. A reveure ! --Joanjoc (discussió) 20:29, 7 mar 2006 (UTC)

[edita] Roine/Roina

Hola, sóc en Manel i com tu he estat treballant últimament en els articles sobre els departaments francesos. És per això que et volia comentar una cosa: he vist que has creat dos articles (Roine (departament) i les Boques del Roine) on has escrit Roine amb 'a' final. He buscat a l'Enciclopèdia Catalana i Roine s'escriu amb 'e', no pas amb 'a'. També hi ha d'altres articles a la Viquipèdia on surt Roine escrit amb 'e', com ara Roine-Alps.Per això crec que s'haurien de canviar els noms dels articles. Salut! --Manu bcn 17:50, 15 mar 2006 (UTC)

[edita] Sobre pobles indígenes

Hola, veig que continues fent articles sobre pobles indígenes de Mèxic. Però, no crec que sigui correcte escriure, en cadascun dels articles, una seccció de demografia massa massa llarga, i amb dades massa massa antigues (com ara el nombre de parlants que hi havia el 1970, l'última dada que tens, o una combinació de dates, com ho has fet a l'article del nàhuatl). Si vols informació oficial i recent, com t'ho havia dit abans, et recomano que llegeixis la pàgina www.cdi.gob.mx. La secció d'informació conté monografies de tots els pobles indígenes de Mèxic, fotografies, arxius d'àudio, i específicament, si el que vols és el nombre d'indígnes i el percentage d'aquests que encara parla la seva llengua el 2000, llegeix aquesta pàgina: [1]. I, en comptes d'esmentar el nombre de parlants històrics, com ho has fet a l'article del nàhuatl, et recomano que llegeixis la pàgina oficial del INEGI on trobaràs el nombre de parlants de cada estat el 2000, i fins i tot de cada municipi, així, en comptes d'especificar diferents anys per cadascun dels dialectes, l'article tindria uniformitat i precisió,í i amb la millor font que un article enciclopèdic pot tenir: el mateix institut que s'encarrega de fer els censos.

Per altra banda, en escriure els articles, fes els enllaços de totes les dates (dies, mesos i anys). --Alonso 15:48, 17 mar 2006 (UTC)

[edita] Virginia

Hola Walden.

"Segons el cens dels EUA del 2000, a l'estat hi havia 54.311 amerindis nordamericans (0,6 %). Per tribus, les principals són els cherokee (14.250), blackfoot (1.550), iroquesos (1.215), sioux (1.119), lumbee (932), apatxe (708), chickahominy (928), pamunkey (294), rappahannock (210), i powhatan (158)."

Com resident de Virginia (i a mes, com membre del tribu blackfoot; el meu avi era policia tribal), tot aixo no em sembla gens interessant. Em sembla que no comunica els fets demografics essencials de l'estat-- i es que el 70% dels virginians son blancs, i 20% son negres, hi ha alguns asiatics i "hispanics," i molt pocs amerindis.

Fas la mateixa cosa amb tots els altres estats. Es una mica ... estrany, amic meu. Blondlieut 15:11, 18 mar 2006 (UTC)

[...]

Gracies per la teva explicacio, Walden. No dubto que les xifres son completament correctes-- aixo no es la meva mania. El meu problema es que falten de contexte, i no diuen molt de la Virginia com a regio. Hi ha prop de 7 millions de persones aqui (fins i tot mes gran que Catalunya); el fet de que ja viuen 1.550 blackfoot (qui son de Montana i Alberta, a Canada) es un proces natural de immigracio interior. Pero hi ha molt mes immigrants de Guatemala i Bangladesh (etc., etc.)-- i potser els paisos catalan-- a Virginia. Pero aixo, dic jo que no comunica gens, i presenta una demografia deformada de l'estat. Blondlieut 18:17, 18 mar 2006 (UTC)

[edita] Banderes

Bones, m'he adonat que moltes (potser totes?) de les imatges de banderes de nacions indies americanes porten una categoria en angles ("Native American Flags" o semblant). Suposo que deu ser pq s'han tret de la wiki en angles, pero caldria traduir-ho al catala. Xevi 16:33, 19 mar 2006 (UTC)

[edita] Quant als pobles indígenes i altres coses

Agrairia que em responguessis els altres comentaris que t'he escrit sobre els pobles indígenes, si vols continuar fent-ne articles o modificant els articles que ja he fet. A més, insisteixo una altra vegada, si et plau, fes els enllaços de les dates que escrius, i amb el format de la nostra viquipèdia, per exemple: 15 de setembre, 1810, i no pas 15 setembre del 1810, i és clar, fes els enllaços encara que la data només sigui l'any (p.e. 1810) o el mes i l'any (el novembre de 1810). Per altra banda, em sembla bé que facis nous enllaços cap a pàgines que encara no s'han creat, sempre que la pàgina proposada sigui lògica; però, també, si et plau, fes els enllaços a les pàgines que ja existeixen. Per exemple, fas enllaços cap a articles de ciutats mexicanes que encara no s'han escrit, però, no fas els enllaços cap a a les ciutats mexicanes de les quals ja existeix un article. --Alonso 01:56, 28 mar 2006 (UTC)

Crec que la nostra seria una millor enciclopèdia, i els nostres articles tindrien més qualitat, si aprenguéssim a comunicar-nos per treballar units. Mai no respons als comentaris que els altres usuaris et fan? --Alonso 22:04, 30 mar 2006 (UTC)

[edita] Categories

Hola :-) Et recordo, que segons el Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització no es poden crear noves categories fins que s'hi puguin encabir almenys cinc articles. Com veuràs he recategoritzat en categories més genèriques algun article dels que vas categoritzar que no complien aquesta condició :-) --Joanjoc (discussió) 19:34, 29 mar 2006 (UTC)

[edita] Departaments colombians

Veig que estàs creant els departaments colombians... Una cosa: seria millor anomenar-los "Departament de..." millor que "XXXXX (departament)", igual com fem amb totes les altres divisions administratives. A part d'això, si et mires a l'entrada Bolívar veuràs que ja hi havia una entrada pendent per a aquest departament colombià, Departament de Bolívar, juntament amb Estat de Bolívar (a Veneçuela) i Província de Bolívar a l'Equador. T'agrairia que ho tinguessis en compte, i si pots fer els reanomenaments corresponents. –Enric, 15:58, 30 març 2006

[edita] Banderes

Perdona que insisteixi, pero t'has llegit el comentari que et vaig fer sobre la categoria "Native American Flags" ? A part, acabo d'esborrar aquesta categoria pq l'unic que hi havia era una categoritzacio circular (es a dir, havies fet que fos subcategoria d'ella mateixa). De totes maneres, la categoria continua "existint" pq hi ha imatges que hi fan referencia. El que no pot ser es que tinguem categories en angles, quan carregues imatges caldria que ho traduissis. Xevi 16:49, 2 abr 2006 (UTC)

[edita] Articles de cabdills amerindis

Hau!

Sóc en Pasqual, el que vaig a dir-te ara és una mica descarat però tot depén de com te l'agarres...

Resulta que he estat recategoritzant els cabdills amerindis i he anat creant una categoria per cad tribu, però en alguns casos les categories no reunien els nombre suficient d'articles com per a poder mantenir-les (segons les normes de categorització han de ser un mini de cinc articles per categoria, crec que en Joanjoc et va dir alguna cosa sobre aquest tema darrerament).

El cas és que hi ha algunes categories que els falten un o dos articles per a complir els requisits i el que volia demanar-te és si en podries crear els articles necessaris (ja que ets tot un expert en eixe tema i ets insuperable com a creador d'articles, crec que ets un dels usuaris més actius dels darrers mesos) per a que no desapareguen les categories.

A continuació et deixe una llista de categories ordenades pel nombre d'articles que necessiten (1,2 o 3)

[edita] categories que necessiten 1 article

• cabdills cherokees (1) (Categoria:Cabdills cherokees),
• cabdills choctaws (1) (Categoria:Cabdills choctaws),
• cabdills comanxes (1) (Categoria:Cabdills comanxes),
• cabdills hurons (1) (Categoria:Cabdills hurons),
• cabdills wampanoags (1) (Categoria:Cabdills wampanoags)
• cabdills xeiennes (1) (Categoria:Cabdills xeiennes)
  • total (6)

[edita] categories que necessiten 2 articles

• cabdills crees (2) (Categoria:Cabdills crees),
• cabdills crows (2) (Categoria:Cabdills crows),
• cabdills fox i sauk (2) (Categoria:Cabdills fox i sauk),
• cabdills mohawks (2)(Categoria:Cabdills mohawks),
• cabdills narragansetts (2)(Categoria:Cabdills narragansetts),
• cabdills seneques (2)(Categoria:Cabdills seneques)
  • total (12)

[edita] categories que necessiten 3 articles

ottawes (3)

[edita] total articles a crear

Aixó serien 21 articles.

Bé ja em diràs que et sembla. Jo crec que després d'haver creat uns 2400 articles en sis mesos no et suposaran tan gran feina. Pasqual · bústia * 10:50, 5 abr 2006 (UTC)

Gràcies, bé jo també m'hi posaré, damunt que és culpa meua... faltaria més! Pasqual · bústia * 12:17, 5 abr 2006 (UTC)

Per cert, vaig consultar am l'Enric allò dels plurals dels etnònims i pel que m'ha dit no hi ha cap problema en posar-los en plural, sempre que tingues en compte que l'enllaç ha d'estar en singular (v.g.: [[mohawk]]s amb la 's' fora de l'enllaç, [[seminola|seminoles]] quan canvia la terminació, el primer element és l'enllaç cap a l'article i el segon que es visualitzarà al text. Pasqual · bústia * 12:24, 5 abr 2006 (UTC)

[edita] Luzel

Are you sure Luzel was still alive in 1983? 87.90.203.65 04:35, 14 abr 2006 (UTC)

[edita] Canarias

Saludos.

Antes que nada felicitarte por la labor que estás haciendo en algunos de los artículos sobre Canarias, así como por haber subido varias de las banderas Canarias a comons. Sólo comentarte que la bandera de taknara no es apoyada ni por Azarug, ni por el MLNC ni por ninguna otra organización del independentismo o el nacionalismo canario. Ese diseño fue sacado por tres locos que se hacen denominar Awanyak N Taknara y que defienden una unión de Canarias con Tarfaya, y que sacaron dicha bandera por resentimiento personal contra Cubillo. Más allá de esas tres personas esa bandera no es asumida por nadie. No estoy registrado en la wikipedia catalana. En la wikipedia en español mi nombre de usuario es DailosTamanca.

--85.54.232.222 22:52, 16 abr 2006 (UTC)

[edita] Cateogries de persones

Si us plau, no categoritzis la gent segons un nom de territori. Categoritza'ls de manera que puguin ser trobats al Portal:Biografies. Deixa també, si us plau, d'afegir articles a la Cateogria:Occitània com ja t'havia demanat anteriorment sense rebre resposta. Després l'han d'anar buidant altres usuaris. Llull · (vostè dirà) 14:00, 22 abr 2006 (UTC)

[edita] Commons

Ho sento, però no veig que hi puc fer. No sóc usuari de commons i desconec el tema.--VRiullop (parlem-ne) 18:53, 13 mai 2006 (UTC)

Hola Walden. Vaig decidir blocar el teu compte d'usuari després d'haver analitzat l'historial de contribucions que s'han fet des dels comptes Gabri i Gabrico, que acostuma a fer no sols violació de drets d'autor, sinò també d'apropiar-se'n l'autoria. En aquestes contribucions vaig vore unes quantes banderes que s'hi havia carregat des d'aquestos comptes (per exemple, Image:Bandera Alicante.gif), que es troben en la pàgina web de Flags of the World, i havia signat com a autor afegint-hi el teu compte d'usuari. El primer que he sospitat és que el teu compte d'usuari també estava relacionada amb els altres dos comptes. No obstant això, amb independència de si la meua sospita estava malament encaminada o no, aquestes banderes que són a FOTW són sota copyright, i en cap moment s'especifica que l'hages fet tu expressament per al lloc. Evidentment, per a aquest últim cas, és exagerat i desmesurat un blocament de compte sense un missatge demanant aclariments. Però és que, l'historial de vandalisme dels altres dos comptes és prou greu, i no sols no em va respondre a cap dels missatges d'avís, sinó que va continuar amb el vandalisme.

Ara, acabe de comprovar que no tens relació amb els altres dos comptes d'usuari, amb una mirada més detallada de l'historial d'altres imatges carregades pel teu compte d'usuari i que, posteriorment, va ser modificat per Gabri (per exemple, amb la bandera de Gipuzkoa. Resulta que aquest vàndal va utilitzar la teua signatura per a altres imatges sense afegir-hi cap més explicació. Resulta doncs, que és un malentés.

No obstant això, la imatge carregada per tu mateix, i que afirmes n'ets l'autor, també es troba a FOTW, on són sota copyright. Ara mateix desblocaré el teu compte, però m'agradaria que fores més detallat amb l'origen de la imatge. Perdona'm el neguit. --Joanot Martorell ✉ 20:00, 13 mai 2006 (UTC)

Sí que t'havia desblocat, però es veu que no ho he fet ben bé. Ho sent. Ara espere que sí tingues el compte alliberat de debó. --Joanot Martorell ✉ 18:28, 14 mai 2006 (UTC)

Caram... I ara?. --Joanot Martorell ✉ 16:04, 15 mai 2006 (UTC)

[edita] Raça

Company,

He vist que en Llull ha canviat d'ètnia a raça. No hi estic gens d'acord. Tu què en penses, ja que estàs creant aquests articles?

Vilallonga 16:27, 21 mai 2006 (UTC)

[edita] Tlingit & Haida Central Council

Estant votant per eliminar l'article Tlingit & Haida Central Council. –Pasqual · bústia✍ 19:19, 24 mai 2006 (UTC)

[edita] Mapudungun

Hola. Por favor discúlpame por escribirte en otro idioma, no hablo catalán y he visto que tú sí castellano. He encontrado varios puntos en el artículo de mapudungun que me gustaría corregir, pero al no saber catalán, me veo obligado a pedirle a otro que se tome la molestia de hacer los arreglos.

Dice:

• És força relacionada amb el quítxua. es ambiguo, porque en realidad está influida por el quechua y contiene muchos préstamos, pero el quechua no ha recibido nada del mapudungun y no tienen parentesco conocido. Si sirven de algo los ejemplos:

minka->mingka, ambos pasados al castellano paralelamente como minka y minga.

miski (dulce)->mishki (miel).

pataka (100), waranqa (1000)->pataka, warangka, etc, etc.

• Falta la teoría más aceptada de su filiación a falta de pruebas a favor de las otras, que la clasifica en la familia "araucana". El SIL lo dice también y en el artículo aparece como una de las fuentes.
• També adoptaren del castellà l’article definit fey, chi o chi (el, la, els, les), els personals mi (tu), mu (vostè) i mün (vostès),... Es discutible que haya adoptado los artículos de tercera persona por su contacto con el castellano y es falso que haya adoptado los pronombres personales, ¿con qué conjugaban antes entonces?. Además hay una confusión, porque -mi, -mu y -mün son terminaciones verbales para conjugar la segunda persona en singular, dual y plural respectivamente. Los pronombres son eymi (tú), eymu(ustedes/vosotros dos) y eymün (ustedes/vosotros [más de dos]) y no hay ni asomo de "ustedes".

Por favor, revísalos cuando puedas. Saludos de --200.2.119.115 05:10, 31 mai 2006 (UTC) (puedes responderme en mi página en castellano es:Usuario Discusión:Lin linao)

[edita] No ens deixis

Hola Walden, he vist que has tingut problemes amb commons. Jo també vaig tenir problemes un cop i em van bloquejar el compte. Si tens molts problemes amb ells carrega les imatges a la wiki catalana. Com veig que les imatges són creades per tú, poses l'etiqueta de treball propi {{DP-Propi}} i espero que no tinguis cap problema. Però no ens deixis. Fas una feina collonuda, que no és valorada excepte per un mateix, suposo que és normal en tots els treballs altruises. He vist a les estadistiques que t'has convertit en el segon enciclopedista de la wiki per la gran feina que has fet. Si et val la meva opinió, no ens deixis. Passa del commons si no són capaços de creure que el treball es propi i carrega-ho a la wiki catalana. Molta sort i endavant.--Felato 16:40, 4 jun 2006 (UTC)

Perdona, he estat fora un temps i, quan no, estava enfeinat en el projecte de Viquinotícies. He fet una petita ullada al teu problema, i he arribat a la conclussió que el problema radica en què al lloc web de FOTW especifiques una llicència d'ús diferent i a Commons una altra. És a dir, mentres que a FOTW hi posen que els gràfics són sota copyright, és a dir, drets d'autor exclussius, a Commons no es permetrà alçar eixos gràfics, encara que els poses sota llicència lliure. Què fem?. Si trobes una solució o necessites ajuda ací em tens pel que siga, per a parlar amb els admins de Commons. Al meu judici, el millor que podries fer és que a FOTW s'especifique la mateixa llicència d'ús que faces servir per a Commons, o bé, dir que són sota copyright però que permets "qualsevol ús" del gràfic (és a dir, amb la plantilla {{Copyrighted free use}}), deixant molt clar que ets l'autor del gràfic en anglés.

Si el que fas és dissenyar-te tu mateix les banderes "guiant-te" pel gràfic que hi ha a FOTW, el que no pots dir és que les has fet "copiant" de FOTW, ja que és un "treball derivat" d'una obra amb drets d'autor exclussius, i això tampoc no n'és permés. El que has de fer és dir que l'has fet tu seguint allò establert a tal Llei, Decret, etc... del lloc en qüestió, una informació que normalment el pots trobar a FOTW. Si el que fas és utilitzar les imatges de l'usuari Jolle, o de qualsevol altre autor, has d'indicar el lloc on aquest usuari declara explícitament que ho lliura sota una llicència lliure o, almenys, que en permet "qualsevol ús". Si necessites ajuda o guia per a escriure'ls i demanar-los-en, a la Viquipèdia hi ha uns quants models.

Em sembla que el brètol eixe de "gabri-co" t'ha perjudicat massa amb la seua manera de procedir. Intercedirè per tu amb els admins que t'hagen tractat. Em podries dir quins són?. --Joanot Martorell ✉ 09:42, 5 jun 2006 (UTC)

Després de quatre dies supose que és que realment t'ho has deixat. Què putà més gran! Estic flipat! Que vaja be! –Pasqual · bústia✍ 17:32, 8 jun 2006 (UTC)

Personalment crec que te'n has cansat, és prou raonable vist l'alta participació que tenies, li dedicaves un temps bestial. El Commons és, com la Viquipèdia, una comunitat on hi ha unes certes regles, que pel compte que els corre han de ser molt més estrictes que ací. La violació dels drets d'autor d'una imatge és molt més fàcil de demostrar que el d'un text i per eixa raó s'ha d'anar molt més en compte. Tu podies pensar que només volien que enutjar-te quan realment eres tu el que tenies una actitud injusta cap als responsables de mantenir el Commons lliure d'imatges de dubtosa procedència. Només en que t'hagueres pres la molèstia d'incloure-hi la llicència com a part del treball d'elaboració de l'imatge segurament no hagueres tingut tants problemes.

Però jo pense que has deixat el projecte per esgotament, independentment del tracte que has rebut per part dels de Commons. Realment necessitaves eixe descans.

Espere tornar a llegir-te algun dia, encara que només siga per replicar-me.

Que vaja tot bé company, ningú podrà agrair-te tant la feina que has fet a la Viquipèdia com tu mateix ja que ningú sap qui ets. Ara pots estar ben satisfet del que has fet fins ara i oblida't del mal rotllo perquè segurament ve motivat per altres coses que no guarden relació amb el bloqueig del teu compte a Commons.

T'havies convertit en un esclau de la Viquipèdia i ara ets un home lliure, disfruta també eixa llibertat... Ai! Ja m'ha ratllat... –Pasqual bústia 20:20, 11 jun 2006 (UTC)

[edita] Dichosos los ojos!

Tio, no m'ho esperava! Que alegria tornar a veure't! –Pasqual · bústia 17:44, 2 set 2006 (UTC)

[edita] Municipis belgues

Hola Walden, perdó per no avisar-te, no m'havia adonat que encara estaves fent modificacions. Estic fent canvis a causa de que s'està fent una unificació d'estils de totes les plantilles de la Viquipèdia, ho pots veure a Viquiprojecte:Unificació de plantilles. S'intenta que totes les plantilles sobre un tema concret (municipis, divisions adminsitratives, universitats, gèneres musicals, etc.) tinguen el mateix estil per a una millor coordinació i visulaització de la Viquipèdia. Ja s'ha fet en altres municipis com els valencians, els de la Catalunya nord, els alemanys, els portuguesos, els d'andorra i s'intenta extendre en altres tipus de plantilles. Si vols et deixe a tu que vages modificant la plantilla dels municipis belgues i l'adaptes, tens tota la informació a l'enllaç del viquiprojecte. --Pepetps (Podem discutir-ho) 21:13, 25 set 2006 (UTC)

[edita] Descripció de les imatges de commons

Les imatges de commons s'han de modificar a commons. A la Viquipèdia no hi són, però s'enllaça a commons per mostrar la descripció que té allà. No cal que afegeixis aquí la descripció o la llicència, perquè sinó tenim una pàgina de descripció sense fitxer carregat a la Viquipèdia, i es mostra el fitxer de commons amb dues descripcions superposades. No sé si m'explico, la qüestió és que he esborrat Imatge:Marshall.gif sense que aixó afecti a l'imatge de commons i la seva utilització.VRiullop (parlem-ne) 17:59, 2 oct 2006 (UTC)

[edita] Araucània/Araucania/Araucanía

Hola! Veig que hi ha un cert poti-poti en el nom d'aquesta regió xilena, d'on provenen els araucans. Segons la manera tradicional catalana (i que recull la Gran Enciclopèdia Catalana), la forma d'aquest topònim hauria de ser "Araucània" (com del país dels lituans tenim Lituània). La forma espanyola Araucanía (i la catalanització gràfica Araucania), crec que caldria rebutjar-les. La qüestió no afecta només la regió xilena pròpiament dita (regió de l'Araucanía, on surt amb accent, a la castellana, però amb l'article a la catalana), sinó també el regne de l'Araucania i la Patagònia (amb el topònim catalanitzat segons la solució castellana, amb accent tònic sobre la i) i l'article dels maputxes (on surt la forma correcta Araucània), si més no, i en cada lloc el topònim està escrit d'una manera diferent. T'ho dic a tu perquè veig que et dediques bastant a tots aquests temes, vejam què en penses. –Enric, 09:12, 3 oct 2006 (UTC)

[edita] Perdona

He vist que estaves editant la plantilla d'Oceania alhora amb mi. Jo no me n'havia adonat i segurament t'estava causant problemes d'edició i confictes amb la base de dades. Ho sento... .--SMP (d·+) 14:33, 24 oct 2006 (CEST)

[edita] EstatsMèxic

He vist que volies posar els escuts dels estats mexicans a la Plantilla:EstatsDeMèxic. Jo no t'ho recomano perquè commons no té tots els escuts (i la plantilla estaria incompleta). Dels que sí hi són, la meitat no tenen cap informació de copyright i problablement seran esborrats. Si no t'hi oposes, revertiré els canvis a aquesta plantilla. --Alonso 18:53, 27 oct 2006 (CEST)

[edita] Plantillas

Hola, sóc jo una altra vegada. He vist que has creat noves plantilles de divisions administratives o municipals. En especial, he vist que has creat la Plantilla:Infobox Provincia Argentina malgrat que ja existia una altra (Plantilla:Província Argentina). Encara que em sembla inedequat que la meitat de les províncies facin us d'una plantilla i l'altra meitat d'una altra, el que hauríem de fer és estandarditzar totes les plantilles, segons el que ha estat acordat al Viquiprojecte:Unificació de plantilles, i en especial fer ús de la Plantilla:Infotaula de divisió territorial administrativa; és a dir, hauríem de fer una plantilla nova per a les províncies argentines basada en aquesta infotaula. Per altra banda, també has creat una plantilla per als municipis finlandesos; potser hauria estat millor seguir el model estandarditzat de les infotaules i així evitar una doble feina quan aquest sigui reemplaçat. Què penses d'aquest viquiprojecte? Si tens algun dubte sobre com s'utilitzen aquestes plantilles, o si hi ha coses que t'agradaria canviar, et convido a que ens facis saber la teva opinó a la pàgina de discussió del viquiprojecte. --Alonso 21:26, 28 oct 2006 (CEST)

[edita] Banderes de Croàcia

He canviat algunes coses de les banderes de Croàcia que has carregat. Primer, l'enllaç a la viqui neerlandesa no anava perquè estava mal posat. Segon, si la llicència original és Publiek Domein no està bé canviar-la a GFDL. Per últim, el format gif no està recomanat si no és per imatges amb animació. --VRiullop (parlem-ne) 17:34, 30 nov 2006 (CET)

[edita] Chippewa

Hola, lo siento pero no hablo Catala. No puedo hablar o escribir buen Espanol tambien--solo un poco. Fui a encontrar picturas de los Chippewas en viquipedias otro que ingles y encontri Maude Kegg, Roger Jourdain, y Hole-in-the-Day en Catala! No tenemos esos en ingles! Si puede usted escribir en ingles, por favor translatarlos. Si usted no puede (o no quiere), buen trabajo en la viquipedia Catalana!!!!!!!! 146.151.115.214 01:36, 1 des 2006 (CET)

[edita] Manca d'informació amb el fitxer Imatge:MBK.jpg

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | edita

Gràcies per carregar la imatge Imatge:MBK.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --VRiullop (parlem-ne) 22:09, 7 des 2006 (CET)

Encara que siguin els logos antics, està bé posar la web del partit com origen. Sempre es podria comprovar amb algun registre històric d'internet, o bé algú que en tingui interés ho pot actualizat amb el logo actual. A més, així queda constància de qui són els drets d'autor. --VRiullop (parlem-ne) 16:58, 8 des 2006 (CET)

[edita] Caucas

L'article sobre el Caucas ja existia. El que passa és que no pot portar accent. --

[edita] Plantilla URSS

Interessants els canvis que as fet a la plantilla de la URSS, però trobo que caldria incloure també la bandera de la unió soviètica = --Baggio (missatges) 19:42, 11 des 2006 (CET)

[edita] Normativa de destrucció

Literalment:

Un administrador comprovarà que realment s'acompleixi alguna d'aquestes situacions abans de procedir a la destrucció. En cas contrari es canviarà la plantilla per una de votacions d'eliminació.

Ets administrador, tu? 81.36.166.21 20:13, 11 des 2006 (CET)

Segons la política d'esborrar pàgines un anònim també ho pot proposar. El motiu està explicat segons una altra política: "el punt 3 de VP:NO prohibeix taxativament fer articles/galeries d'imatges". Ara bé, aquest cas no és un dels previstos per la destrucció ràpida. El text literal no és el de més amunt. --VRiullop (parlem-ne) 20:46, 11 des 2006 (CET)

[edita] Cocopa

Els Cucapá i els Cocopa no son el mateix poble?

Hi ha un article per cadascun.

ca:Cucapá ca:Cocopa

[edita] Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Png.jpg

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | edita

Gràcies per carregar la imatge Imatge:Png.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --Xtv (que dius que què?) 04:27, 15 des 2006 (CET)

[edita] Traduccions

Estaria bé que quan tradueixis un article i no l'acabis de revisar l'hi possessis l'etiqueta d'{{inacabat}}, l'article d'Iniciativa per Occitània estava ple de faltes i d'occitanismes. Dit això, enhorabona per la feina, company.Paumorper20:25, 16 des 2006 (CET)

[edita] Categoria principal

Si us plau, mira el 5è punt del resum VP:LEC. Veig que l'incompleixes per sistema. 83.35.3.148 18:54, 17 des 2006 (CET)

Com deixa clar el punt 5è, si un article es diu "Còrsega" i la seva categoria és "Còrsega" això vol dir que en aquest article només hi pot haver aquesta categoria i que tota la resta e categories s'hauran de posar a la categoria i no a l'article. A banda, ja que ho preguntes, no compleix l'estricta polèmica de neutralitat de la Viquipèdia decidir quin territori és o no nació qüestió subjectiva de punta a punta. De fet és una violació flagrant del principi de neutralitat de la Viquipèdia. 83.35.3.148 19:06, 17 des 2006 (CET)

[edita] Imatges lliures

Mira't l'avís que surt a Imatge:Bandera del FLB.PNG. Es va decidir carregar a commons totes les imatges lliures. Si hi ha algun motiu pel que no es pugui fer ho hauries d'explicar.--VRiullop (parlem-ne) 17:14, 18 des 2006 (CET)

[edita] mapa de Gascunya

Bona nit. M'agradaria saber a què correspon exactament el mapa de Gascunya que vas fer. M'imagino que correspon al ducat de Gascunya en un moment donat de la història, i m'agradaria posar l'any o una explicació a l'article, ja que si no, genera una mica de confusió, perquè alguns dels llocs esmentats al text queden fora de l'àrea del mapa.

Em pots respondre a mi o directament a Discussió:Gascunya. Gràcies.--Pere prlpz 21:05, 21 des 2006 (CET)

[edita] Mira les pàgines de discussió

Recorda d'anar mirant les pàgines recents i les pàgines de discussió. Fa estona que a la pàgina de discussió de Literatura per país o llengua hi ha comentaris, però segueixes editant l'article sense dir res. 81.36.158.103 19:25, 23 des 2006 (CET)

[edita] Recordatori orfes

Recorda: Al crear un article, cal comprovar a l'enllaç de l'esquerra "El que enllaça ací" que no estàs creant una pàgina orfe. Si cap pàgina enllaça a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.

Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article; Avel an Tre'ch. --Joanjoc (discussió) 13:43, 27 des 2006 (CET)

[edita] Bantustan AdQ

M'he estat mirant i corregint quatre coses de l'article Bantustan i crec que el podríem proposar com a article de qualitat. Està molt bé. Què te sembla? El primer pas seria posar-lo a {{avaluació}}, no? Pau Cabot · Discussió 20:25, 29 des 2006 (CET)

Ja ho he fet. A veure què diu la gent ... Pau Cabot · Discussió 20:43, 29 des 2006 (CET)

[edita] Discussió que et pot interessar

A Discussió:Biscaia hi ha una discussió en curs sobre el mapa que, si no ho he mirat malament, vas posar tu, i que alguns companys voldrien treure.--Pere prlpz 10:25, 8 gen 2007 (CET)

[edita] Herero

Tu has creat la pàgina dels herero, oi? Passa't per la seva discussió. --

Bona nit. Aquest missatge no l'he deixat jo. De fet, jo no faig mai col·laboracions anònimes. I el que pretenia dir a Discussió:Herero era que no li veia sentit a l'etiqueta de no neutralitat que algú altre havia posat. Em sap greu si no m'he explicat bé o si el que he escrit t'ha pogut molestar.--Pere prlpz 21:41, 23 gen 2007 (CET)

[edita] Culcolta

La Imatge:Cuncolta.jpg estava marcada des del 12 de desembre com d'origen desconegut, i des del 20 de desembre com infracció de copyright per tractar-se d'una foto no lliure d'un pin i no d'un logotip i per tant no és fair use. Ara veig que no se t'havia informat. Si no hi estàs d'acord la recupero per discutir-ho.--VRiullop (parlem-ne) 21:10, 28 gen 2007 (CET)

L'origen identificat és http://www.digamusic.com/Affiches/pins_cuncolta_naziunalista.htm. El problema és que no es tracta d'un logotip oficial que es pugui usar sota el fair use, sinó una foto d'pin, i la foto no és lliure.--VRiullop (parlem-ne) 21:20, 28 gen 2007 (CET)

Els escuts a Comtat d'Arad i a {{Romaniacomtat}} els veig bé. Però avui commons va una mica lent. --VRiullop (parlem-ne) 21:29, 28 gen 2007 (CET)

[edita] Criteris d'unificació de plantilles

Hola Walden. Veig que estàs fent un munt de plantilles de llocs geogràfics copiant-les de l'anglés. Et recorde que hi ha un projecte (Viquiprojecte:Unificació de plantilles) que intenta unificar criteris amb infotaules amb el nom i el contingut. A mi i a tots els qui participem al viquiprojecte ens agradaria que hi participares perquè totes les plantilles d'un mateix tema tinguen el mateix estil. Per qualsevol qüestió o dubte no dubtes en preguntar a mi o a qualsevol dels qui hi formem part. Adéu. --Pepetps (Podem discutir-ho) 10:10, 2 febr 2007 (CET)

[edita] Moldova

En català es diu Moldàvia. --

[edita] Districtes de Moldàvia

Bon dia! Veig que continues creant els districtes de la República de Moldàvia. Quan vas crear el primer, el d'Anenii Noi, hi vaig fer alguns petits retocs, com ara posar el nom romanès del districte i també substituir "Moldova" per "República de Moldàvia", ja que Moldàvia és el nom tradicional en català de tota aquesta regió de Romania, una part de la qual és ara un estat independent. No pel fet de dir "Moldova" ja fa directament referència a l'estat independent, ja que en romanès se'n diu així també de tota la regió en conjunt. Si t'hi fixes, Moldova redirigeix a Moldàvia, on hi ha la desambiguació corresponent cap a la república independent i la regió de Romania. A més a més, fixa't en el començament de l'article: el redactat hauria de ser del tipus "El districte d'Anenii Noi (en romanès Raionul Anenii Noi) és una de les divisions administratives de la República de Moldàvia". "Districte de Basarabeasca és un districte de Moldova" és repetitiu, i li falta l'article al començament, a part del que he dit abans referent a "Moldova". Ah, i quina feinada que fas amb les divisions administratives dels estats del món!--Enric 20:19, 8 febr 2007 (CET)

[edita] Txkheïdze

Perdona, noi, no sabia que encara no ho havies acabat ;-) Per cert, ho he reanomenat de nou Txkheïdze, amb dièresi, ja que l'accent és sobre la i. --Enric 21:58, 13 febr 2007 (CET)

Si us plau, participa a la discussió de Plantilla Discussió:Nacionsugrofineses‎. --

[edita] Nacions russes

He tret l'article carelians de Categoria:Pobles de Rússia i hi he posat les categories Categoria:Grups uralians i Categoria:Grups humans de Rússia. Potser no havies vist la categoria Categoria:Grups humans. S'hi estan posant de manera ordenada (segons criteris etnolingüístics) els articles d'ètnies, nacions, races i pobles que estaven classificats de manera dispersa en categories d'història, geografia i fent servir terminologies molt diferents. D'aquesta manera ens estalviem , per exemple discutir si els gitanos són un nació o els francesos una ètnia i a més els reunim tots en una mateixa categoria. Cabraboc 20:37, 21 febr 2007 (CET)

Això ja ho havíem parlat. Posa si us plau les nacions en alguna categoria de Categoria:Grups humans, però no els vagis escampant en altres categories com "ètnies" o "minories" o en categories de llocs o d'història. Gràcies. Cabraboc 21:20, 23 febr 2007 (CET)

La categoria de minories ja no existeix. És un concepte que no es pot estendre a tot el món. Quant a aquest article, cal tenir en compte el que inclou. Una cosa és un territori sobre el territori d'una nació i l'altre sobre uns habitants d'un territori. Si s'hagués dit "alemanys del Sudet" i el contingut hagués estat en conseqüència, podria haver anat a la categoria de grups germànics occidentals i de Txèquia alhora, però tractava sobre un concepte nacional. Volia posar-lo també a la categoria "nacionalisme", però aquesta no existeix. Cabraboc 16:19, 25 febr 2007 (CET)

[edita] Bona nit, una demandeta...

Bona nit, Sé que has fet una faena molt bona per a la temàtica occitana i acabe de crear una categoria "cantants occitans" que un wikipedista que es veu que no té cap pàgina fins ara m'ha esborrat i ha canviat la categoria a "cantants francesos" que he corregit una altra vegada. Què es pot fer per a evitar aquesta mena de reacció que per a mi és vandalisme. Gràcies i molt bona nitCapsot 21:35, 4 març 2007 (CET)

Gràcies pel missatge... és que no entenc que puga haver-hi una categoria "cantants francesos" o "cantants italians" i no "cantants occitans", supose que neguen la existència de Tibet i que tampoc no es pot fer servir aquesta categoria... i sobretot la manca de discussió sobre el tema és la cosa més fotuda. Per ara he tornat a les meues categories, ja veurem si hi torna...Gràcies i bona nit, fins prompte, a lèu, coralament Capsot 21:54, 4 març 2007 (CET)

[edita] Pobles africans

Veig que com jo t'has dedicat a fer articles sobre pobles africans. Sense menysvalorar la teva feina només voldria demanar-te si podries posar els diferents articles que creïs en les categories etnolingüístiques més específiques de Categoria:Grups humans i si pot ser també en una categoria geogràfica (però encara n'hi ha poques). Per què vegis què vull dir, he posat ogoni a Categoria:Grups nigerocongolesos. Si tens cap dubte d'on has de posar els grups humans pots consultar l'Ethnologue. Estaria molt bé centralitzar així tots els grups humans que existeixen en una sola categoria i a més classificant-los com ho fan els etnòlegs. Au, segueix així! Endavant! Geo 11:36, 8 març 2007 (CET)

He vist que a kabardins no hi has posat la mena de categoria que et deia. Potser no m'he expressat bé. Si no m'has entès o tens dubtes sobre el que volia dir, digues-m'ho. En aquest article ja l'he posada jo. Geo 19:34, 8 març 2007 (CET)

[edita] Pàgines orfes

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç. Jordi Coll Costa 12:57, 9 març 2007 (CET)

Articles

• Xosé Lois García Fernández
• Suecs de Finlàndia Fet
• Moviment Obrer Social-Nacional Bretó Fet
• Gisele Bündchen Fet
• Cultura Adena Fet
• Charles de Tourtolon Fet
• Cecilia Deganutti Fet

Jordi Coll Costa 12:57, 9 març 2007 (CET)

[edita] Karatxais

Semblava que a les 21:39 l'havies deixat estar. T'havies posat a tocar altres articles. Per cert, i ja posats, errors típics que fas i que repeteixes, i que estaria bé que els escriguessis ja bé de bon principi:

• Els noms dels pobles (tipus catalans) van en minúscules
• Els noms de les llengües (tipus català) van en minúscules
• Els percentatges toquen les xifres (45%, no pas 45 %)
• A la viquipèdia usem l'apòstrof recte, el que als teclats típics està al costat del zero (''), no el que es va prement l'accent tancat i l'espai ('’)
• Normalment, en parlar de llengües, es diu turqueses, i no turques, i caucàsiques, i no caucasianes
• Vigila la puntuació. Poses comes en llocs on no toquen, tipus "...foren desplaçats, i sota aquesta pressió, se separaren dels tals" quan hauria de ser "...foren desplaçats i, sota aquesta pressió, se separaren dels tals" o bé "...foren desplaçats; sota aquesta ressió se separaren dels tals"

--81.38.168.9 22:28, 10 març 2007 (CET)

[edita] Sobre Vallades occitanes

Bon dia Walden, Espere que les coses et van bé. Per ara no treballe massa sobre les coses occitanes per por que em foten alguna cosa acabada per "francès" en lloc d'"occità". Ara bé ja fa algun temps que sent(c) certa molèstia per allò de les "vallades occitanes"... a mi em sembla dissonant en català, no sé què et semblaria si ho passarem a "Valls occitanes"? Que et vaja tot bé, de còr e d'òc, cordialment, Capsot 10:34, 11 març 2007 (CET)

[edita] Dolgans

No sé si no llegeixes el comentaris o no en fas cas. Per si de cas, ho repeteixo:

• Els noms dels pobles (tipus catalans) van en minúscules
• Els noms de les llengües (tipus català) i famílies lingüístiques (tipus llengües indoeuropees) van en minúscules
• Els percentatges toquen les xifres (45%, no pas 45 %)
• A la viquipèdia usem l'apòstrof recte, el que als teclats típics està al costat del zero, o al requadre d'ajuda de sota de l'àrea d'edició de la viquipèdia ( ' ), no el que es fa prement l'accent tancat i l'espai ( ’ )

I de pas afegeixo:

• Fes servir els números en català (2.000,99), no en anglès (2,000.99)
• Si tradueixes de l'anglès, sàpiques que l'anglès eventually es tradueix com a finalment, no pas eventualment
• No oblidis l'interwiki de l'idioma del qual copies la llista d'interwikis.

És que és cansat corregit exactament els mateixos errors una i una altra vegada! --83.43.178.146 02:12, 13 març 2007 (CET)

M'ho oblidava! a dolgans mateix, en un lloc parles de la llengua dolgan i en un altre de dolgani. Quina és la bona? I ja se pas, passa't per Discussió:Natàlia --83.43.178.146 13:17, 13 març 2007 (CET)

[edita] Txukotka

Suposo que no deus llegir aquests missatges, però bé...

Després dels missatges anteriors has tornat a afegir una taula amb habitants i percentatges a l'article de Txukotka amb els milers separats per comes i els decimals per punts. I bé, com ja t'he comentat, en català els milers van amb punts i els decimals amb comes. Aquest cas, com uns quants altres, l'he arreglat jo mateix, però trobo que estaria no introduir errors, millor que no pas introduir-los sabent que són errors i esperar que algú altre els arregli. --83.43.178.146 19:21, 13 març 2007 (CET)

[edita] Anims!

Hola,

Només et volia dir, que no et desanímis per alguns missatges que t'estan posant alguns anonims, a mí també men van posar, i encara estir per aquí. Clar que poca gent es queixa, per queixarse ;)

Anims Home! --Folto 15:08, 14 març 2007 (CET)

[edita] Evenki

Diria que hi entens, i hi has col·laborat. Mira't l'article evenki i la marca de millorar que té, a veure si hi pots fer res. --83.43.178.146 15:27, 15 març 2007 (CET)

[edita] Sandžak

Mira't l'article Sandžak. Per una banda he hagut de tornar a arreglar multitud de xifres, posant punts als milers i comes als decimals (estaven a l'inrevés). Però bé, el que voldria saber és què vol dir "bosnià ètnic", que s'usa alguns cops a l'article. No em sona a expressió típica en català. --83.43.178.146 20:10, 15 març 2007 (CET)

[edita] Correccions

Hola Walden69 :-) procura no prendre't les edicions als articles com una cosa personal... aquest anònim no només es dedica a canviar els teus articles, sinó també els d'altres usuaris i també crea articles nous... Pel qual dedueixo que tan tu com l'anònim perseguiu el mateix objectiu, fer créixer a la Viquipèdia en qualitat i en quantitat, i els dos esteu fent una gran feina. Endavant i no et desanimis !!  :-) --Joanjoc (discussió) 17:49, 16 març 2007 (CET)

[edita] moviment de Zulu

Mira't Discussió:Zulu (llengua). No entenc per què has mogut l'article. --83.44.189.7 18:24, 18 març 2007 (CET)

Veig que després del meu missatge encara has creat l'article zulu (poble), i no ho entenc. La setmana passada crec que va ser vas crear molts articles de pobles de la Federació Russa amb el nom de la gent en plural. Per què no mantens la coherència, evites el parèntesi, i en dius zulus??? Ah!, ja de pas, fixa't que als articles sobre els regnes tradicionals d'Uganda dius un parell de cops que n'eren quatre, però a la plantilla n'hi ha cinc. Com es menja? Que no tots els de la plantilla són tradicionals, o que on diu quatre hauria de dir cinc? I ja que m'hi poso, abans de traduir articles directament de la viqui anglesa, mira't alguna font catalana, per a aprendre'n terminologia. Per exemple, xosa en lloc d'isiXhosa, zulu en lloc d'isiZulu, els noms de les llengües i dels pobles en minúscules... --83.44.189.7 18:55, 18 març 2007 (CET)

[edita] Bon dia Walden

Espere que et van bé les coses i que ja no vas tant carregat d'exàmens. Escolta, ja he passat el nom de "Vallades Occitanes" a "Valls Occitanes", volia canviar-ho a "Valdeses" com deies tu en un principi però com que la designació es fonamenta en la religió i que supose que no totes les valls tenen aquesta religió seria llavors una designació parcialment errada. Per altra banda intentaré mirar-me totes les regles de suposada neutralitat que impedeixen la designació occitana (i altres sense estat) i si em veig amb cor i temps intentaré fer que s'òbriga una discussió per a canviar una visió de les coses tan vergonyosa per a una enciclopèdia de minoria com ho és la catalana (és que ja no gose escriure res sobre temàtica occitana de por que passen darrere i posen per força l'adjectiu "francès")... Salutacions, que tingues una bona setmana, fins prompte, de còr e d'òc Capsot 08:53, 22 març 2007 (CET)

[edita] 3 consells

Et dono tres consells per evitar que et torni a passar això que em dius.

• El primer que si estàs editant una pàgina facis servir la plantilla {{inacabat}} i la posis al començament de l'article. Així la gent sabrà que no ho ha de tocar per què encara ho estàs editant. Quan la pàgina estigui llesta la treus en l'última edició.
• El segon és que et fixis en quines categories hi ha per posar les més específiques que trobis. Jo només havia canviat la categoria.
• L'últim és que te n'adonis que no perds informació. Si edites i ho ha fet un altre també, el que has editat no ho has perdut, ho pots recuperar a la al marc de sota de la pàgina. Copiant-ho i enganxant-ho ho haguessis salvat tot.

Antentament. Ah, i perdona! Nihonjin 19:19, 29 març 2007 (CEST)

[edita] Labrador

Al voler crear la pàgina Labrador (desambiguaqció), per distingir els significats gos (Labrador retriever), península (Península del Labrador) i regió, he tingut problemes per distingir les províncies Labrador i Terranova i Labrador, en que hi has participat. No sé si cal una fusió. Jordi Coll Costa 13:32, 30 març 2007 (CEST)

[edita] Transferència en l'edició de l'article Derry

Últimament, he vist que has fet una bona feina ampliant la Viquipèdia amb articles d'Irlanda. Fa un temps hem vaig fer un propòsit semblant i al final va quedar en tres o quatre aportacions. Que et semblaria fer-te càrrec de l'article de Derry? Des de fa temps vaig posar la plantilla de "en construcció" però la veritat és que no l'he tocat des de fa temps. Crec que el més just és que la tregui. Per tal de fer l'article hem vaig basar en la versió anglòfona. Ja em diràs quelcom.--Jove (discussió) 16:09, 30 març 2007 (CEST)

Gràcies pel raonament. Jordi Coll Costa 21:36, 30 març 2007 (CEST)

[edita] Vinland

Hola. Sense_animus_molestandi... Creus que mencionar a Edicions Siruela en l'article sobre Vinland tal i com està redactat ara és la millor manera de fer-ho? Salut--Tonipares 23:00, 1 abr 2007 (CEST)

Punt 2. Leifbundir L'única font històrica que esmenta la colònia de Leifbundir a Vinland són les sagues nòrdiques La saga dels groenlandesos i La saga d'Eric el Roig, publicades ambdues per Edicions Siruela, contemporànies a les expedicions. D'acord amb aquests textos, Leifbundir fou fundada per Leif Eriksson, el seu germà Thorvald, la seva germana i la seva dona, al voltant de l'any 1000. Tampoc estava tan amagat...--Tonipares 00:47, 2 abr 2007 (CEST)

No sóc el Toni, però m'he mirat també aquest article. A part de ser una traducció diria que automàtica i sense revisar, diria que està traduïda d'un article erroni. Això de Leifbundir d'on surt? És la trascripció catalana (bé, vist que és una traducció acrítica i sense posar-hi cap interès en la qualitat, hauria de dir espanyola) de Leifsbúðir o Leifsbudir?

De veritat, crec que t'hauries de plantejar la teva manera de fer i potser reduir la quantitat, però millorar la qualitat de la feina que fas. Més que res és que amb totes les teves contribucions diria que més que res col·labores a reduir la qualitat de la vp. --81.38.171.93 15:00, 2 abr 2007 (CEST)

[edita] Front per l'Alliberament de Palestina

D'on has tret el nom Front per l'Alliberament de Palestina? Normalment no es tradueix com a Front d'Alliberament de Palestina. No per res, però és que el català no és simplement l'espanyol traduït literalment paraula per paraula... --81.38.171.93 15:02, 2 abr 2007 (CEST)

[edita] FTO

Mirant la Llista d'Organitzacions Terroristes Estrangeres del Departament d'Estat dels EUA, un suggeriment. Quan tradueixis coses, no et dediquis a traduir acríticament i literalment. Consulta les fonts. No sé si ho saps, però es considera que altres vp no són fonts fiables. I en aquest cas, més clar impossible. Primer, un 27% és difícil de considerar que sigui una majoria. Segon, no són un 27%, sinó menys. Tercer, si mires la mateixa font que cites, hi ha 42 grups, no 44 com tu has posat. Si us plau, no tinguis en compta només la quantitat. Vigila la qualitat. Si no, tindrem una vp amb molts articles, però gens de fiar. --81.38.171.93 15:08, 2 abr 2007 (CEST)

[edita] Re: Commons

Pots posar-me algun exemple amb un enllaç? Jo el que veig, per exemple a http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/, és que diu "© Le Monde diplomatique. Tous droits réservés". I al diari Metro tampoc he vist res de Creative Commons.--VRiullop (parlem-ne) 20:52, 13 abr 2007 (CEST)

Quan trobis una llicència Creative Commons s'ha de mirar en més detall per veure si és alguna de la llista commons:Commons:Creative Commons copyright tags. En el cas de 20minutos és commons:Template:Cc-by-2.1-es, per tant acceptable a commons. Ara bé, s'ha de tenir en compte el que diu a http://www.20minutos.es/licencia_20_minutos/. La llicència no és aplicable a continguts de tercers. Bàsicament el diari treballa amb continguts d'agències de premsa. Tot el que vingui firmat, que no sigui original de 20minutos, no és lliure.--VRiullop (parlem-ne) 18:09, 14 abr 2007 (CEST)

[edita] Plantilla: nacionsugrofineses

Hola!

Crec que caldria canviar l'enllaç de komi en la plantilla. Actualment apunta a República de Komi, quan crec que caldria que apuntés a Komi (llengua), però com que no n'estic segur... no toco res ^^

--Meldor 02:57, 18 abr 2007 (CEST)

[edita] Canvi de comtat per província

Bones, em presentaré. Sóc Hugo Alvira, podriem dir que especialista en Romania a la Wikipedia. Tot que he estat algun temps inactiu, he vist que s'han fet moltes coses i algunes del tot molt bones pel què fa els continguts de Romania a la nostra wikipedia en català. De fet podria dir que conjuntament amb mi, ets dels que més has escrit sobre Romania a aquesta. Jo basicament m'he centrar en aquest tema, ja que per questions personals estic molt vinculat a Romania i perquè m'agrada molt aquell país.

He vist que has fet tota la feinada dels Judets, que no es poca, però t'he d'advertir d'una petita errada que s'ha comès. La traducció correcte de judet no és Comtat, si no Província. Ho he preguntat als no pocs romanesos que conec i a més ho he buscat als diccionaris de llengua romanesa que tinc accès i tots diuen el mateix. Judet = Província. Crec que la teva errada ha estat guiar-te per la terminologia anglesa, ja que per ells no hi han províncias i si comtats. El cas és molt clar, si Catalunya algun dia fora independent, aquesta es dividiria en Vagueries,que seria l'equivalent a les Províncies, però el model de divisió natural i arrelat al territori serien les comarques. En el cas anglès les comarques són els comtats. En el cas romanès la divisió històrica no es feia en comtats, ja que no existia aquesta distinció. La divisió en províncies es va fer a partir de 1870 seguint els models de divisió províncial francès, col·locant-se al capdavant de cada judet a un prefecte.

Espero que no et sapiga greu però canviare allà on posi comtat per província. De totes formes si vols jo puc fer uns quants i tu uns altres.

Desitjo molt que no ets molestis, ja que m'agradaria que establissim col·laboracions per fer articles sobre això i moltes d'altres coses.

Salut!!!!

--Hugoaes 09:25, 27 abr 2007 (UTC)

[edita] Prats de Molló

Bones, nomes dir-te que acabes de fer l'article Invasió des de Prats de Molló, i de fet ja existia l'article Fets de Prats de Molló tractant del mateix. Caldria fusionar els dos articles, fent-ne un de sol i que des d'un titol es rediregeixi a l'altra. A mi em sembla que el titol final hauria de ser "Fets de Prats de Molló" que es la denominacio mes coneguda, pero tu mateix. salut, Xevi 17:55, 3 juny 2007 (CEST)

No t'hi encaparris, passa ben sovint que es fan articles duplicats. Per aixo es important, en fer un article, de fer totes les redireccions que siguin raonables, i assegurar-se que s'hi enllassa dels dels articles relacionats. Quan tinguis la versio final de l'article, el que has de fer es esborrar el text de l'article innecessari, i escriure-hi #REDIRECT [[Article final]] (veges tambe Ajuda:Redirecció). Gracies, Xevi 19:09, 3 juny 2007 (CEST)

[edita] GALEUSCA

Jo particularment crec que si comparteixen nom i van sobre pactes polítics de representants d'aquests tres llocs mereixen un únic article. Tot i això jo no en tinc gaire idea i ho podem posar a les pàgines de discussió a veure si algú altre opina. De tota manera, el que sí s'ha de crear si es volen posar com a articles separats és una pàgina de desambiguació. --SMP​·d​·+ 18:45, 4 juny 2007 (CEST)

[edita] Imatges amb informació insuficient

Atenció! les imatges Imatge:Estat catala.gif, Imatge:Demokrat.gif, Imatge:Comunitat inuit.jpg i Imatge:Atassut.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, han estat marcades amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. Moltes gràcies. --Iradigalesc (discussions) 18:25, 11 juny 2007 (CEST)}}

[edita] Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Siumut.jpg

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | edita

Gràcies per carregar la imatge Imatge:Siumut.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --Iradigalesc (discussions) 18:42, 11 juny 2007 (CEST)

[edita] Bandera de Lewis

Lo siento, no hablo muy bien el espanol (y no hablo catalan). Tengo 1 problemo con la bandera de Lewis. Ne es bueno. Yo soy de Lewis, y esa bandera no existe en la isla. La historia con la bandera sobre las regiones de la isla es una tonteria tambien - En Lewis tengamos 4 Parishes y no 7. Hace muchos regiones, pero no es la misma que 1 parish. La historia de la bandera habla de parish.

En las paginas de discussio en inglese, somos de acuerdo que no es la bandera de la isla - la isla no tenga bandera.

Sin embargo, si quiere utilisar mas del articulo en inglese para espanol o catalan, puedo ayudar si quere. Despues de 3 o 4 semanos, el articulo en inglese es mucho mas grande (con imagenes mucho mas interesante que la bandera) y pienso que los articulos en espanol y catalan pueden ser mas grande tambien. :) Morrismaciver

[edita] Lewis

Hola company Walden69,

Primer de tot, dir-te que jo no qüestion la teva forma de treballar. No et conec prou i me sembla que la única vegada que he "xerrat" amb tu ha estat en relació a l'article de Bantustan. Deu me'n guard de jutjar els viquipedistes ...

Al que anàvem: Crec que entenc el problema però no en sé prou del tema per decantar-me per una opinió o altra. De totes formes, tens el meu benefici del dubte en front del foraster. Concretament, què era el que em volies demanar? Un bloqueig o similar? No ho he acabat d'entendre gaire ... Pau Cabot · Discussió 22:22, 17 juny 2007 (CEST)

[edita] Bàsic

Volia dir indispensable, fonamental... que sembla mentida que hagin hagut de passar tants anys per tenir l'article a la viqui.--Tonipares 21:30, 23 juny 2007 (CEST)

Ja me n'havia adonat. Bona feina!--Tonipares 21:46, 23 juny 2007 (CEST)

Hola de nou. La pantilla per fusionar articles és fusió. La m és per a que no interpreti la descripció de la plantilla com a plantilla real per a aquesta discusió (no la incloguis). Les xxxxx serien el nom de l'atre article a fusionar.--Tonipares 22:24, 23 juny 2007 (CEST)

[edita] Reflexió administradoril

La discussió sobre si necessitàvem més administradors o no va acabar en no res i crec que hi ha un parell d'usuaris que podríeu fer bé d'administradors (si és que acceptau). Concretament, havia pensat en tu i amb en Jolle, que compliu les condicions i teniu moltes edicions. Com ho veus? Pau Cabot · Discussió 21:30, 1 jul 2007 (CEST)

Bé. D'acord. Ja t'ho tornaré a demanar més endavant ... Pau Cabot · Discussió 23:10, 2 jul 2007 (CEST)

[edita] Prahova

Ei Walden,

        He estat treballant en l'article Sinaia i he vist que vos heu iniciat el de Prahova. Al començament i a la capçalera, traduiu judeţ com a "comtat". Al final, però, i al fer-ne la llista, parleu de "provincies".
        "Comtat" no em sembla adient. Em va l'efecte de ser una traducció de traducció. De l'anglès d'Estats Units, en particular. "Provincia" tampoc s'escau. En romanès existeix el mot provincie, però no ho apliquen a aquest cas.
        A Sinaia he optat per "departament", més precís i neutre. Veig que també heu iniciat els articles d'altres comtats/provincies/departaments romanesos (potser tots). I crec que seria bo reconsiderar-ho. Comarques, potser? Què en penseu?
        Una encaixada,   --Cel·lí 06:54, 2 jul 2007 (CEST)

[edita] Quinzena

Vas votar per la quinzena sobre els dominis d'internet, ja ha estat escollida, espero que col·laboris a millorar l'article i tots els dominis relacionats! --barcelona 19:50, 3 jul 2007 (CEST)

[edita] Crítiques

Walden, crec que fas una feina excel·lent, encara que hajam de repassar-la. Però això no lleva que si les coses es fan bé, altra gent es podria ocupar d'altres assumptes, respecte la teua feina i per això no t'he tornat a aportar crítiques al teu treball, perquè veig que fas més ampliant que corregint i amb això conseguim uns articles amb un bon contingut. Supose que la meua intervenció a la discussió de l'Hugoaes t'ha pogut molestar, he emprat un llenguatge inapropiat, ho senc. –Pasqual · discussió 19:29, 10 jul 2007 (CEST)

[edita] Bona feina

Bona feina amb els articles del moviment obrer català, l'anarquisme, etc.

Tanguy 22:10, 10 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatori

Recorda: Per tal de que, en una categoria, els articles de personatges quedin ordenats pel cognom i no pel nom, es pot usar un paràmetre addicional quan indicam la categoria. Exemple: [[Categoria:Escriptors mallorquins|Alomar i Villalonga, Gabriel]]

--Pau Cabot · Discussió 07:23, 12 jul 2007 (CEST)

[edita] Letònia

Em sembal que vas ser tu qui va crear els comtats de Letònia. A la plantilla posa "densidad de población" en castellà i per tant tenim 14 peticions per crear un article incorrecte en català. No ho corregeixo jo mateixa perquè no acostumo a tocar plantilles, no m'hi entenc, et faria res mirar-t'ho i canviar-ho? Gràcies --barcelona 16:31, 12 jul 2007 (CEST)

---

Els articles de persones, en qualsevol enciclopèdia, són amb una entrada que mostri el nom i els dos cognoms, no només un cognom. 83.45.216.23 23:01, 16 jul 2007 (CEST)

[edita] Estat Català

Company, estas prenent partit en el conflicte judicial d'Estat Català i et demano que llegeixis els principis d'Estat Català, t'adonis de que no tenim res de dretes, i no tornis a insistir a desinformar la gent en benefici de l'altra part en aquest conflicte en aquest sentit ni en cap altre o, lamentant-ho molt, informarem al jutge de la teva actuació i, arribat el judici, n'hauràs de respondre. Aqui tens els Principis d'Estat Català, en endavant considera't informat de quins son i, si prens partit altre cop, siguis conscient de que esdevindras part al conflicte. Ets lliure de fer-ho si vols... allà tu. Tu decideixes que fas ara, arribat el judici qui decidirà serà el jutge... Sàpigues que a Estat Català no li tremolarà pas la mà a l'hora de demanar-te danys i perjudicis de la mateixa manera que a tu no t'està tremolant pas la mà a l'hora d'editar l'article i afegir-hi definicions que desinformen la gent essent conscient com ets de que l'article es protegí justament per evitar que es tornessin a canviar les definicions. Com tu compendràs nosaltres som un partit polític, no estem pas jugant, aquest afer ens està costant molts esforços i diners i, sense cap mena de dubte, no permetrem que ningú ens perjudiqui deliberadament sense demanar-li responsabilitats. Tu veuras que fas. Aqui tens els principis, en endavant considera't informat d'ells.

Principis d'Estat Català:

http://estat-catala.net/webnova-index/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=6

Salutacions --Ramon Folc VI de Cardona 19:22, 13 jul 2007 (CEST)

Déu n'hi do quin nouvingut més exaltat, et felicito per la teva clara resposta i demanant-li que col·labori. Li he deixat un advertiment. --Jordicollcosta (discussió) 22:14, 13 jul 2007 (CEST)

Jo també te n'he deixat un altre d'advertiment. Jo aqui no soc cap nouvingut perque fa temps que estic participant per defensar el dret a Estat Català a no ser DIFAMAT. Passats ja uns quants mesos (de fet ja més d'un any) de constants difamacions i queixes nostres crec que tinc dret a expresar-me com ho he fet. Estat Català també te dret a informar al jutjat del que esta passant aqui. Espero que us adonareu de la trascendència que pot tenir el que us estic dient. Per qualsevol dubte aqui teniu el correu del Secretariat General d'Estat Català on us diran exactament el mateix que us estic dient jo ara (i haurieu d'agraïr que ho fes perque podriemm no haver-ho fet i haver actuat directament en contra vostra):

secretariat@estat-catala.net

Espero també que us adoneu de les responsabilitats que us podem arribar a demanar i que no us les evitaran cap blocatge a Vikipèdia. Si vosaltres teniu les normes de Vikipèdia nosaltres tenim el Codi Penal, aqui a Estat Català no s'el difamarà amb impunitat mai més, això podeu tenir-ho ben clar. Ara fes el que hagis de fer, acte seguit mourem fitxa nosaltres, al jutjat veurem qui haura jugat la fitxa més bona. Reitero, aqui a Estat Català no s'el tornarà a difamar amb impunitat mai més, el temps de la impunitat ha acabat. El que du passant ja fa mesos aquí no és just, no ho és gens, i em penso que si hem aguantat durant mesos no és pas a nosaltres als qui s'ha de fer retrets. Nosaltyres no som de dretes, som interclassistes i aquest punt en concret es molt important en tot el conflicte que ha estat havent amb el sector escindit (justament n'és la causa) i ningú te dret a fer-nos passar obsessivament un cop rere l'altre pel que no som i menys encara en un moment com l'actual en el que Estat Català està treballant activament per deixar clar que ha succeit. --Ramon Folc VI de Cardona 00:25, 14 jul 2007 (CEST)

També l'he contestat a la seva pàgina. --Jordicollcosta (discussió) 14:59, 14 jul 2007 (CEST)

[edita] Pere Coromines

El text del Corpus literari de Barcelona i de la xtec no és que siguin semblants, sinó que són del mateix autor: Joan Ducròs. Si vols li pots demanar una autorització ja que té més biografies interessants. La resta només és un recull de dades sense elaborar i no és comparable. Ho sento, però aquest senyor ens podria denunciar i ni tal sols s'esmenta com a font d'informació. --V.Riullop (parlem-ne) 23:24, 16 jul 2007 (CEST)

A Viquipèdia:Autoritzacions he inclòs un exemple de correu. --V.Riullop (parlem-ne) 12:48, 17 jul 2007 (CEST)

Només és un exemple. El model tant se val, el que compte és que quedi clar que accepta la llicència GFDL. --V.Riullop (parlem-ne) 18:52, 17 jul 2007 (CEST)

[edita] Bon dia i felicitacions!

Bon dia Walden, Només quatre parauletes per a felicitar-te per la faena que fas sobre Catalunya nord. Endavant! Fins prompte, records, que et vaja tot bé. Capsot 09:26, 17 jul 2007 (CEST)

[edita] Viquitrobada

Hola Walden69,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:52, 19 jul 2007 (CEST)

[edita] Viquiprojecte Viquitrobada 2007

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una pàgina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on començar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 13:33, 19 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatori automàtic d'un bot referent a l'article que heu creat Elisée Reclus

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Us preguem que corregiu aquest problema per tal que l'article compleixi el format estàndard de la Viquipèdia i que tragueu la plantilla que hi ha col·locat el bot. Salutacions cordials !--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 18:21, 22 jul 2007 (CEST)

[edita] Una salutació

Hola! Només volia dir-te que estic totalment d'acord amb el que dius a la teva plana d'usuari. Aquests obsessionats amb el políticament correcte... Ànims! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 21:23, 22 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatoris de Bot a Völkischer Beobachter

Recorda: Els articles breus els classifiquem com a esborranys. Pots veure com es fa això a Viquipèdia:Esborranys.

--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 14:48, 23 jul 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informació insuficient

Atenció! la imatge Imatge:Voelkischer beobachter.gif que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. Moltes gràcies.--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 14:58, 23 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatoris de Bot a Llista de Reis de Bohèmia

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Recorda: Els articles breus els classifiquem com a esborranys. Pots veure com es fa això a Viquipèdia:Esborranys.

--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 21:17, 23 jul 2007 (CEST)

Disculpa, volent aconseguir que si algú escriu [[Nom de l'article]] el bot ho consideri negreta, se m'ha colat i ara no tenia en compte alguns . Em sembla que ara ja està resolt.--Iradigalesc (discussions) 21:36, 23 jul 2007 (CEST)

[edita] Trobada dissabte

Bones Walden 69,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 18:49, 25 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatoris de Bot a Dámaso Berenguer

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP.

--IradiBot (comentaris/incidències) 20:53, 25 jul 2007 (CEST)

[edita] Assistència Trobada dissabte

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fen al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assistència a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. També et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir també comuniquis la teva absència a la mateixa pàgina de la Viquitrobada.

Perdona les molèsties que t'hagi provocat i gràcies per tot!!!!

--Hugoaes 20:56, 25 jul 2007 (CEST)

[edita] Categories de lloc

Tots els articles de persones de la Viquipèdia tenen una categoria segons el lloc d'on son. t'havies deixat la categoria "escriptors francesos" en l'article Miquèu Camelat. 83.45.216.103 21:23, 28 jul 2007 (CEST)

[edita] Banderes de les illes Hèbrides

En sap greu que gent així no et deixi disfrutar de la viquipèdia. El tema de les banderes cal esperar que es decideixi si Commons les elimina o no.

Pot fer una consulta, amb un tó més suau, al especialista en imatges l'usuari:Vriullop. --Jordicollcosta (discussió) 11:26, 29 jul 2007 (CEST)

[edita] Recordatoris de Bot a Josep Ester Borrás

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'haver-te identificat i fer ús del botó «reanomena» de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors. Si això no funciona (normalment, perquè ja existeix un article o una redirecció amb historial amb el nom nou), aleshores el reanomenament l'ha de fer un administrador (demaneu-lo a Viquipèdia:Petició als administradors). Trobaràs més informació a A:RP.

--IradiBot (comentaris/incidències) 19:18, 31 jul 2007 (CEST)

[edita] Nicolau Gouzy

Hola! He proposat esborrar l'article Nicolau Gouzy pel comentari aparegut a la seva discussió sense adonar-me que l'havies escrit tu, sinó ja t'ho hagués comentat abans. Estaria bé que opinessis a la proposta.--Lohen11 00:03, 1 ag 2007 (CEST)

[edita] Avisos de robot respecte a l'article Federación Republicana Gallega

Hola , sigueu benvinguts a la Viquipèdia;

Estem encantats que us hàgiu decidit a col·laborar-hi i ens agradaria que continuéssiu fent-hi aportacions tan valuoses com la que heu fet a Federación Republicana Gallega. Tot i així, amb la vostra col·laboració, podem aconseguir que la Viquipèdia encara sigui millor. A continuació un bot us donarà un quants consells per tal que els vostres futurs articles us surtin encara més bé:

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. De no ser així, costarà molt trobar-lo en mig de 117.756 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí.

Us pregaríem que corregíssiu aquests petits problemes a l'article Federación Republicana Gallega per tal d'aconseguir que tots els articles de la Viquipèdia segueixin un estil comú votat per la comunitat i descrit a Viquipèdia:Llibre d'estil. Gràcies per la vostra atenció i endavant!--IradiBot (comentaris/incidències) 17:51, 3 ag 2007 (CEST)

Hauries d'escriure els noms dels articles que creis amb els dos cognoms dels personatges i no només un. Sempre es posen els noms sencers. 80.30.238.120 17:19, 5 ag 2007 (CEST)

[edita] Avisos de robot respecte a l'article Guerra del 95

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.

Recorda: Cada article ha d'estar classificat almenys en una categoria. De no ser així, costarà molt trobar-lo en mig de 117.756 articles. Pots aprendre com categoritzar un article aquí.

--Iradigalesc Bot (comentaris/incidències) 17:16, 14 ag 2007 (CEST)

[edita] Noms de ciutats belgues

Benvolgut Viquipedista Moltes gràcies per a afegir la taula dels municipis de la província de Limburg (Bèlgica) al meu esborrany Tongeren. Hi ha un problema amb aquesta taula que jo no puc corregir: s'hi donen els noms non normalitzats de certs municipis en francès tot i el Limburg ésser una província de parla neerlandesa. A l'article Municipis de Bèlgica pots trobar tots els noms, quan i a un 'F' darrera son flamencs i cal utilitzar el nom neerlandés, més utilitzat i official. No hi gaire exònims catalans a Bèlgica, doncs em sembla lògic d'utilizar els topònims normaltitzats de la régio, neerlandesos a Flandes i francesos a Valònia. Cal corregir aquesta taula, car escriure "Bourg Léopold" tret de Leopoldsburg, (només un exemple) és com escriure Gerona tret de Girona. Podeu ajudar-me? Mercés. (el botó signatura no funciona, el meu nom d'usuari és 'Flamenc'. Si podeu ajudar-me per aixó, serà bé també)

quina diligència més ràpida per a les teves correcions! moltes mercès! he trobat com fer la signatura, tot sol! --Flamenc 17:40, 19 ag 2007 (CEST)

[edita] Banderes

Qüestió non urgent. Veig que sou interessat per a les banderes. Aixó m'interessa, per que preparo l'edició de les 24 ‘bones viles’ del Principat de Lieja, i seria bé, si pogué afegir la bandera i l'escut integrada a la taula (és més maco). . Sovint es troben a articles en altres llengües, però no em reïx a transposar-les. jo vaig copiar el taucatCapE|de ||el |

per fer l'article. Hi ha una manera fer-ho per que aquestes taules siguin les mateixes per totes les ciutat belgues?

També, al article Dilsen-Stokkem la taula provincial es superposa amb l'altre taula. He cercat a la pàgina ajuda, més no trobo pas com fer-ho. --Flamenc 18:00, 19 ag 2007 (CEST)

[edita] Recordatori

L'apartat dels articles es diu "vegeu també", no pas "veure també". --81.38.179.81 19:59, 19 ag 2007 (CEST)

"Vegeu també", no pas "vegi's també" [2] --> [3] --81.38.179.81 17:48, 20 ag 2007 (CEST)

[edita] Domini públic no lliure

Posa'm algun exemple, perquè no ho acabo d'entendre. Si és de domini públic no hi hauria d'haver restriccions. --V.Riullop (parlem-ne) 19:34, 31 ago 2007 (CEST)

És una interpretació discutida d'una llei italiana. El problema és saber què és una foto genèrica, de la vida pública, sense caràcter artístic. A commons han decidit no acceptar-ne cap. Jo crec que aquí les podem acceptar mentre ho facin a la italiana. Carrega-les omplint la plantilla {{Informació}} (millor agafant com origen la viqui italiana) i posa-hi la llicència {{DP-Itàlia}}. --V.Riullop (parlem-ne) 12:52, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informació insuficient

Atenció! la imatge Imatge:Sfilata fascista (Quirinale).jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:29, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informació insuficient

Atenció! la imatge Imatge:Vittorio Emanuele III incontra Mussolini.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:38, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informació insuficient

Atenció! la imatge Imatge:AlcideDeGasperi.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 16:48, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informació insuficient

Atenció! la imatge Imatge:Antonio Segni.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Totes les imatges no lliures han de tenir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 17:01, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Re: Marxa sobre Roma

Bé, puc incloure {{DP-Itàlia}} a la llista de plantilles lliures i llavors no et molestarà... Si vols esborra els avisos incorrectes. Gràcies!--Iradigalesc (discussions) 20:53, 1 set 2007 (CEST)

[edita] Reconeixement

Hola! No hem parlat gaire tu i jo però sempre he anat seguint o trobat els teus articles constants i m'agradaria que acceptessis aquesta estrella en senyal de reconeixement. Al mateix temps, m'agradaria que esborressis els comentaris de la teva pàgina, això seria senyal de que no vols tornar a marxar.

No sé si saps que si als articles que crees de llocs poses una plantilla de coordenades (explicades a VP:COOR) els teus articles els podran consultar no només els usuaris de la Viquipèdia sinó també els d'altres programes com el Google Earth. A més, en l'article es podrà desplegar un mapa amb el punt referenciat i es podrà buscar el lloc de l'article en molts mapes diferents que hi ha a la xarxa. 83.49.109.29 21:37, 8 set 2007 (CEST)

[edita] Logo

No, no l'he fet jo el logo. Jo només l'he carregat. La versió original del logo la qual jo només he copiat és aquí. Salut!--Xtv (que dius que què?) 18:16, 11 set 2007 (CEST)

[edita] Fenians

D'acord. Trec {{fusió}}. Reconec que no sóc un iniciat i m'ho he llegit per sobre. --Jordicollcosta (discussió) 16:45, 22 set 2007 (CEST)

[edita] Recordatori

Recorda: Per tal que, en una categoria, els articles de personatges quedin ordenats pel cognom i no pel nom, es pot usar un paràmetre addicional quan indicam la categoria. Exemple: [[Categoria:Escriptors mallorquins|Alomar i Villalonga, Gabriel]]
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Antoni Vives Fierro.

--Pau Cabot · Discussió 18:56, 24 set 2007 (CEST)

[edita] Imatge amb informació discutida

Algun usuari de la Viquipèdia ha posat en dubte el que afirmeu en la imatge Amuvra,1926.jpg. Segons ell, la llicència, o la informació que heu donat per a justificar-la és dubtosa o incongruent. Llegiu els arguments que exposa en la pàgina de discussió i no us ho prengueu com una qüestió personal. Intenteu entendre'n els motius i doneu les explicacions adequades o bé rebateu-ne els arguments. No us avergonyiu de admetre el vostre error si aquest és el cas. Atenció: Si ningú no respon aquestes disconformitats en 7 dies, la imatge podrà ser destruïda. --Xtv (que dius que què?) 06:58, 26 set 2007 (CEST).

El mateix amb la imatge Imatge:An claideamn soluis.jpg. Pensa que amb la nova política, si no són lliures s'esborraran o sigui que més val que t'informis si es poden carregar a commons. Jo diria que sí, però no estaria de més assegurar-te'n preguntant-ho a en Vriullop.--Xtv (que dius que què?) 07:01, 26 set 2007 (CEST)

Imatge:Avenç1881.jpg, Imatge:Diari barcelona.jpeg, Imatge:Diari catala.jpeg, Imatge:Llumanera.jpg, Imatge:Renaixensa.jpg--Xtv (que dius que què?) 07:02, 26 set 2007 (CEST)

Hola, a la presa de decisions Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Imatges de cobertes i portades es va decidir no acceptar imatges de revistes, videojocs, llibres, etc. amb copyright. Per això estic eliminant tots aquests elements que ara ja no estan permeses segons les votacions de la comunitat. Per això les imatges anteriors les he posades com a discutides, perquè són suficientment antigues com perquè segurament no tinguin copyright i es puguin pujar a commons enlloc d'eliminar-les. Però no n'estic segur, per això ho hauries de preguntar. Respecte les altres imatges (còmics) també les estic eliminant, tranquil ;-) --Xtv (que dius que què?) 22:28, 26 set 2007 (CEST)

Informa't de si l'antiguitat de la publicació permet declarar-les de domini lliure. Pregunta-ho a en Vriullop, que ell domina el tema. Si s'ha pres aquesta decisió no és per qüestions polítiques sinó per qüestions legals. Si posem imatges amb copyright ens exposem a sancions i no podem distribuir l'enciclopèdia lliurement. Si per contra només usem material lliure, es pot usar l'enciclopèdia per a qualsevol finalitat i que pugui arribar a tothom, fins i tot a la gent sense recursos. Salut! --Xtv (que dius que què?) 22:39, 26 set 2007 (CEST)

De fet, enlloc de preguntar-ho a en Vriullop, hi ha la taverna multimèdia justament per resoldre aquests dubtes, com el de Còrsega que jo no sé què dir-te.--Xtv (que dius que què?) 22:42, 26 set 2007 (CEST)

[edita] Imatges de revistes i diaris

Els drets d'autor duren en general fins 70 anys desprès de la mort de l'autor. En el cas de portades de revistes, es considera una obra col·lectiva, sense un autor identificat, i els drets són de l'editorial fins als 70 anys de la data de publicació. En els dos casos de Imatge:Amuvra,1926.jpg i Imatge:An claideamn soluis.jpg són de domini públic ja que fa més de 70 anys de la seva publicació. En aquest casos es pot canviar la plantilla per {{DP-Vell}} i pujar-les a commons. En el cas de quadres del segle XVII, evidentment els drets han caducat. El que sol passar és que els propietaris, els museus, impedeixen fer-ne fotos i es guarden els drets de les fotografies en alta qualitat. Però una foto normal d'un quadre antic no té cap dret reservat, ni del pintor ni del fotògraf. --V.Riullop (parlem-ne) 23:22, 26 set 2007 (CEST)

[edita] Discussió:Hongaresos de Romania

Hola! Perdona que no t'hagi contestat abans doncs se m'havia passat per alt el teu comentari a la meva pàgina de discussió engrescat en d'altres projectes. Tens raó que el comentari fet per l'anònim no aportava cap prova del seu discurs i amb un to gens apropiat. Per tant l'he esborrat.--Lohen11 14:54, 28 set 2007 (CEST)

[edita] Primeres nacions

Podries mirar-te Primeres nacions? Fa temps que s'han demanat millores que potser podries fer, gràcies! --barcelona 17:25, 30 set 2007 (CEST)

gràcies per la ràpida resposta, no sóc jo qui vaig penjar la plantilla però si el vas millorant perfecte, no hi ha pressa --barcelona 17:40, 30 set 2007 (CEST)

Hola Walden69, com estàs? He decidit tornar a la Viquipèdia... Així que estic saludant els antics companys. Tot va bé? Fins després! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 17:20, 26 oct 2007 (CEST)

[edita] Palma de Mallorca és una nomenclatura forània.

http://bibiloni.cat/textos/palma_mallorca.htm

A Mallorca li deim Ciutat o Palma. Es pot especificar amb una coma i Mallorca. Però Palma de Mallorca és incorrecte ja que és una nomclatura forània.—el comentari anterior sense signar és fet per Esplaixiroi (discussió • contribucions) 20:18, 5 nov 2007 (CET).

[edita] Recordatori categories existents

Recorda: Les categories que es posen als articles han d'estar creades a la Viquipèdia. Si una categoria apareix en roig, cal canviar-la per una altra dels milers de categories que existeixen a la Viquipèdia. Pots trobar més informació aquí.
Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions a l'article Joan Bellmunt i Figueras. --Joanjoc (discussió) 21:14, 12 nov 2007 (CET)

[edita] Imatges italianes

Gràcies per la pista sobre els drets de les imatges italianes, no tenia ni idea. Salut. Eutopio 10:59, 13 nov 2007 (CET)

[edita] Enhorabona per les creus de Sant Jordi!

Hola Walden,

La meva més sincera enhorabona per la quasi finalització de l'obra magna de la Llista de Creus de Sant Jordi. Ara toca la Medalla d'Honor de Barcelona, no?

Si t'animes, pots pegar a la Medalla d'Or de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears o a Premis Ramon Llull ... Pau Cabot · Discussió 20:46, 27 nov 2007 (CET)

Idò això dels premis balears ho deia mig de broma, però m'ha fet molta il·lusió veure que has fet Sebastià Garcías Palou. De nou, enhorabona per la feina! Pau Cabot · Discussió 19:05, 28 nov 2007 (CET)

[edita] Els veïnats

Avui mateix he estat a punt de crear una nova categoria anomenada Categoria:Associacions de veïns, perquè em pensava que ja en teníem almenys cinc, però no era així. Jo crec que aquestes persones actives en el moviment veïnal se solen anomenar Dirigents veïnals. Què te sembla Categoria:Dirigents veïnals? Pau Cabot · Discussió 19:49, 2 des 2007 (CET)

[edita] Medalles d'honor de Barcelona

Gràcies pels articles! Però tinc dues demandes a formular:

1. Si és possible, en les biografies s'hi hauria de posar la data exacta de naixement (dia i mes).
2. A nivell de l'estil, estaria bé fer un encapçalament separat de la resta de l'article que defineixi clarament el personatge.

Enacara gràcies i ànims!--Hinio (discussió) 01:49, 5 des 2007 (CET)

[edita] Els catalans

Bona feina Walden,

Només dir-te que hem estat creant subcategories de Categoria:Barcelonins per activitat. Així, molts dels que abans categoritzaves com a "escriptors catalans" o "metges catalans" ara els pots categoritzar com a "escriptors barcelonins" o "metges barcelonins" (etc). Això també passa una mica amb els reusencs, els terrassencs, els lleidatans i uns quants més. Bona feina altre cop! Pau Cabot · Discussió 21:18, 9 des 2007 (CET)

Respecte als premiats balears, poden esperar. Tot és important! Respecte als premis valencians, he trobat això: Premios Jaime I (sic) També hi ha els Premis Octubre, que no són institucionals però que mantenen la dignitat del poble valencià. Pau Cabot · Discussió 21:37, 9 des 2007 (CET)

[edita] Biografies

En poc temps has creat dos articles del mateix personatge: Victòria Sau Sánchez i Victòria Sau i Sánchez. Et demano que quan creis un article d'una biografia catalana facis redirecciones des de nom+cognom+cognom a nom+cognom+i+cognom, o a l'inrevés, i una redirecció o una desambiguació des de nom+cognom. Així facilitem els enllaços, les cerques i evitem articles duplicats. --V.Riullop (parlem-ne) 16:57, 17 des 2007 (CET)

[edita] Marian Aguiló

Hola Walden, què en saps d'això? Pau Cabot · Discussió 21:57, 18 des 2007 (CET)

[edita] Montuïri

Tens més informació sobre aquest poble de Mallorca?--GMA (discussió) 22:33, 19 des 2007 (CET)

[edita] Re: Logo o lliure ?

Aquest cartell no és lliure. No se sap qui n'és l'autor ni les condicions d'ús. Segurament no es podrà modificar ni vendre. Sobre el permís de Vilaweb, només és vàlid pels continguts propis, no els de tercers. No és exactament un logo però la justificació per usar-lo seria semblant. Pots carregar-lo com {{Promocional}} i justificar-lo de forma similar a un logo, explicant la seva àmplia difusió promocional per part de la Crida. --V.Riullop (parlem-ne) 18:43, 23 des 2007 (CET)

[edita] Bona feina amb els premis Ramon Llull

Altre cop t'he de donar l'enhorabona per la teva feinada. Malgrat que (com he pogut comprovar amb els teus articles) el PP premià molta gent de la seva corda de rellevància qüestionable amb aquests premis, almenys ha augmentat una mica el nombre de balears biografiats. Molt bona feina! Pau Cabot · Discussió 22:26, 23 des 2007 (CET)

[edita] Taulell de consultes

Hola! He obert una subpàgina d'usuari perquè tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secció de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir què en penses. La subpàgina és: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gràcies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:41, 24 des 2007 (CET)

[edita] article repetit

Ei hola! diria que has creat dos vegades el mateix article: Josep Miquel Vidal Hernández i Josep Miquel Vidal i Hernàndez. Suposo que deu ser pel fet de fer tants articles nous que al final no te'n recordes de tots jejeje--Schizodelight (discussió) 20:45, 29 des 2007 (CET)

[edita] Institució Catalana d'Història Natural

Hola, Mirant aquest artícle no coincideix la llista de fundadors i presidents que has posat, amb el que diu a la web de la institució referenciada al mateix article. Abans de corregir-ho, m'he estimat més preguntar-te si ho has tret d'un altre font o has seguit un criteri de començar a comptar l'inici des d'alguna de les seves re-fundacions ? (ja saps que varen tenir una mica de lio...). El tema és que he fet la biografia de l'Antoni Novellas i Roig i dic que va ser el primer president i, és clar, hauria de quadrar. Salut !! --amador (discussió) 14:26, 2 gen 2008 (CET)

Ondia com va la Grec !!. Faré una lectura mes detallada de la seva web a veure si puc afegir algun presi més. Salut !!—el comentari anterior sense signar és fet per Amadalvarez (discussió • contribucions) 20:34, 2 gen 2008 (CET).

[edita] Premis 31-D i Carulla

Jo crec que seria una bona idea intentar-ho, a veure si et contesten. I ho provaria amb les dues institucions. Per provar, no hi perdem res ... Pau Cabot · Discussió 17:28, 2 gen 2008 (CET)

[edita] Compte...

Amic, afanyat a crear el 5è article de la categoria Premis d'Actuació Cívica 2004, que hi ha alguns "sense feina" que estan "a la que salta" esperant aquestes coses per posar avisos d'esborrat... Salut ! User:Tonipares

[edita] Llengües fino-pèrmiques

Hola company, et volia comentar una cosa sobre el títol d'aquest article. Mirant el Gran Diccionari de la Llengua Catalana he trobat la paraula finopermià, i el primer significat que dóna el diccionari és:

«Relatiu o pertanyent a les llengües finopermianes i a llurs parlants.»

Jo no hi sóc expert en la matèria, així que no sé si és més correcte fer servir pèrmiques o permianes, però en tot cas el prefix fino, com a regla general, no duu guionet.

Salut,

Manu bcn (discussió) 12:27, 6 gen 2008 (CET)

[edita] Re: Copyright

La llicència és Creative Commons, però només passant el ratolí per sobre veuràs by-nc-sa/2.5. La restricció nc (no comercial) fa que no sigui lliure. A http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Upload&uselang=fromflickr pots veure un esquema bàsic de quines llicències CC són lliures i quines no. --V.Riullop (parlem-ne) 18:45, 8 gen 2008 (CET)

[edita] Salvador Albuixech

Jo li demanaria a l'anònim que citi fonts. Tu n'has citades. Mentre ell no citi fonts, la cosa ha de quedar tal com està. Pau Cabot · Discussió 20:23, 9 gen 2008 (CET)

[edita] Portal militar català

He vist que vols iniciar articles sobre les unitats catalanes durant la GCE. Endavant! Jo faré les aportacions que pugui, també, tinc alguna documentació. Les poso com articles demanats al portal --Panotxa (discussió) 06:03, 11 gen 2008 (CET)

[edita] checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden 10 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:12, 12 gen 2008 (CET)

[edita] Portal militar català

Se m'havia passat pel cap lo del Terç de Requetés de Montserrat. Feia falta. Hi ha molt de material i està molt estudiat, tot i que parlar d'aquests temes, i més tractan-se de d'aquesta unitat en concret, són encara tabús a casa nosta i per tant són pràcticament desconeguts per a la majoria. Però estic massa enfeinat en d'altres temes. Així doncs, fot-li canya en tots aquests artícles que ho llegiré encantat. Si tinc temps, retornaré a l'edat mitjana ara que es celebrarà el 800 aniversari del naixement del Rei En Jaume I. I felicitats per la feina!—el comentari anterior sense signar és fet per Georg-hessen (discussió • contribucions) 13:36, 13 gen 2008 (CET).

[edita] Alcaldes de Barcelona

Per als alcaldes de Barcelona, pots usar {{Alcaldes de Barcelona}}. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 19:41, 13 gen 2008 (CET)

[edita] Carlos Trías Bertrán o Beltran

A la viqui en castellà escriuen es:Carlos Trías Bertrán en comptes de Carlos Trías Beltran. No ho he corregit cap dels dos articles perquè no estic segur de quin dels dos noms és el bo. Hi pots fer un cop d'ull?

Aprofito per comentar-te que les biografies de catalans (i d'altres) les tenim categoritzades per municipis, quan hi ha prou articles, i que els barcelonins estan categoritzats per activitat, de manera que pots posar els articles directament a categories com polítics barcelonins o advocats barcelonins.

Bona feina.--Pere prlpz (discussió) 21:27, 21 gen 2008 (CET)

Ho he canviat perquè a tot arreu diu Bertrán excepte al títol de l'article.--Pere prlpz (discussió) 13:50, 22 gen 2008 (CET)

[edita] Grup Cultural de la Joventut Catalana

Pots fer un cop d'ull a Discussió:Grup Cultural de la Joventut Catalana? Hi ha un enllaç que crec que és incorrecte però no sé arreglar. Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 14:18, 25 gen 2008 (CET)

[edita] Catalans a l'exterior

La idea és bona, m'agrada molt. Seria un portal que no estaria a cap altra Viquipèdia. La pregunta seria: com tens la cua de treballs? Se t'han acabat ja els premis? Pau Cabot · Discussió 17:53, 25 gen 2008 (CET)

Ok. Si comences el portal, jo t'aniré ajudant amb el que pugui. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 18:08, 25 gen 2008 (CET)

[edita] Categories de poetes

He vist que estàs fent articles de poetes en català. A més de la categoria:poetes valencians en català, que estàs omplint ràpidament, també tenim d'altres categories: categoria:poetes catalans en català (incloent categoria:poetes barcelonins en català), categoria:poetes balears en català (amb categoria:poetes mallorquins en català) i categoria:poetes algueresos en català.

A més, alguns gentilicis de municipis de Catalunya i les Illes també tenen subcategoria d'escriptors, com per exemple categoria:escriptors lleidatans o Categoria:Escriptors manacorins. Bona feina.--Pere prlpz (discussió) 18:31, 31 gen 2008 (CET)

[edita] Premis Ramon Llull

He fet un comentari a Discussió:Premis Ramon Llull sobre la còpia de biografies. --V.Riullop (parlem-ne) 19:14, 6 feb 2008 (CET)

[edita] Licencia GFDL

Hola Walden69, veo que estás traduciendo muchos artículos de la wikipedia en castellano a la viquipèdia, pero estás omitiendo un pequeño tecnicismo relativo a la licencia GFDL (y a los derechos de autor en general). No estás indicando que tus artículos son traducciones de otro trabajo (una obra derivada, vamos). Para cumplir los términos de la licencia (y para acreditar al autor original) es preciso indicar que se trata de una traducción y de dónde viene. En general, lo más cómo es usar el resume de edición e indicar el "enlace permanente" que identifica a una versión de un artículo dado y puedes encontrar en la caja de "herramientas" a la izquierda. Mira por ejemplo el historial de la Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico, aquí. Verás que en la primera edición se indica explícitamente la procedencia del artículo. Un saludo y gracias --Ecemaml (discusión) 23:15, 13 feb 2008 (CET)

En teoria sempre s'ha d'indicar la font i amb més raó quan aquesta té una llicència. Pel cas de les traduccions interwiki, hem acordat fer-ho posant la plantilla {{Traduït de}} a la pàgina de discussió. Així ho hem explicat a Viquipèdia:Traduccions i pots veure a la mateixa plantilla les instruccions. Pels articles vells amb historial ja no cal molestar-se, però pels últims i els futurs cal tenir-ho en compte.--V.Riullop (parlem-ne) 09:28, 14 feb 2008 (CET)

Hola Walden69, veo que aquí han optado por otra solución... Un saludo --Ecemaml (discusión) 23:29, 14 feb 2008 (CET)

Hola Walden69, veo que sigues traduciendo y creando artículos que pareces haber creado tú cuando en realidad son traducciones, incumpliendo las condiciones de la licencia. Ni indicas en el resumen de edición que se trata de una traducción ni lo indicas en la página de discusión con la plantilla que te indica V.Riullop más arriba. No lo entiendo, la verdad. ¿Es tan complicado? --Ecemaml (discusión) 19:53, 23 març 2008 (CET)

[edita] Fuga de Segòvia

Canvio al primer paràgraf de l'article els 22 arrestos per 24 arrestos (el grup de 21 més els 3 d'Aoiz i Itoiz). Bona feina.--Pere prlpz (discussió) 22:32, 18 feb 2008 (CET)

[edita] Spam amic

Ei, company !!

Ja dono per "prou bo" l'article del Joaquim Raspall i el presento com a AdQ. Et demano que t'ho miris i el votis. Estic segur que t'agradarà i sentarà un precedent sobre biografies d'artístes i la seva obra. Salut !! --amador (discussió) 23:37, 19 feb 2008 (CET)

[edita] País Basc francès

Hola. Voldria saber com és que estàs posant tots aquells noms d'articles en basc, si el nom oficial és en francès. La primera opció és sempre el nom en català, i si no n'hi ha, aleshores es posa el nom oficial. A més, l'euskera no té l'"excusa" de l'occità, que es pot considerar proper al català. -- Leptictidium (pm!) 15:16, 27 feb 2008 (CET)

Perdoneu que m'hi fiqui, però la primera opció és el nom que segueixin les fonts rellevants en català (que en alguns casos és el nom en català si existeix i no ha caigut en desús), i la segona opció és seguir el mateix criteri que segueixen les fonts rellevants en català per topònims semblants. Els noms que estàs posant segueixen perfectament aquestes opcions habituals, que s'ha discutit uns quants cops.--Pere prlpz (discussió) 15:47, 27 feb 2008 (CET)

[edita] Ánxel Fole

moltes gràcies per traduir l'article del nostre poeta. Ara vaig l'augmentar des de l'article a la galipedia. Salut! --Estevoaei (discussió) 09:31, 3 març 2008 (CET)

Venia a decirte algo por el estilo, gracias por las traducciones de Juan Tizón, Xesús Alonso Montero, Monforte, etc, son artículos a los que le tengo especial cariño, por motivos evidentes :D Un abrazo.--88.18.30.23 (discussió) 10:25, 12 març 2008 (CET) Usuario:Ensada, de la wikipedia

[edita] Segueix!

Bona feina amb els gallecs, veig que vas saltant de poble a poble, bona idea. --barcelona (discussió) 00:34, 5 març 2008 (CET)

Venia a dir-te el mateix. Bona feina ! --Josep Gustau - Discussió 13:33, 6 març 2008 (CET)

M'afegesc a les felicitacions. Només comentar-te que estaria bé ja començar-los a categoritzar per províncies tal com férem amb els articles del País Basc. Què te sembla? Pau Cabot · Discussió 10:36, 12 març 2008 (CET)

[edita] Eleccions al Parlament de Catalunya (1932)

Estem mirant de completar la llista de diputats de l'article Eleccions al Parlament de Catalunya (1932). He vist que la llista parcial que hi ha i bona part dels articles de diputats (incloent alguns que no eren a la llista) els havies fet tu. No tindràs pas manera d'aconseguir la llista sencera? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 20:18, 20 març 2008 (CET)

Potser sí que haurem de demanar ajut a la Generalitat o al Parlament. De moment en Schizodelight n'ha trobat uns quants més i ja tenim una mica més de mitja cambra.--Pere prlpz (discussió) 18:03, 23 març 2008 (CET)

[edita] Hola.

Hola podria ajudar-me corregint errors d'ortografia aquí: Brasil? Moltes gràcies. --Santista1982 (discussió) 18:57, 23 març 2008 (CET)

[edita] Bona feina

No don abast categoritzant els teus articles! Me sembla, però, que a Unió per al Progrés de Cantàbria ja n'has fet un gra massa: falta l'article! Pau Cabot · Discussió 22:53, 23 març 2008 (CET)

Ara l'he vist! Bona feina de nou i la meva més sincera admiració! Pau Cabot · Discussió 22:56, 23 març 2008 (CET)

[edita] Re: Traduccions

No sé ben bé què vols dir. Si un se n'oblida no hi ha solucions automàtiques ni fàcils, o bé ho arregla quan se'n recorda o quan li recorden. L'únic que se m'acut és remarcar de forma més descatada l'avís que hi ha a sota de la caixa d'edició: citeu les vostres fonts. S'hauria de fer sempre, sigui una traducció o no.--V.Riullop (parlem-ne) 10:20, 24 març 2008 (CET)

[edita] Municipis alabesos

No sé què dir-te, perquè hi veig raons per fer-los en castellà. Jo normalment em guio per l'atles de l'Enciclopèdia Catalana però no el tinc aquí per consultar-lo. A l'enciclopèdia en línia no hi surten gaires municipis alabesos però la majoria dels que he trobat són en basc com Oion (tot i ser al sud, en zona clarament castellanoparlant) o Laudio, però Salvatierra és en castellà. De Navarra, diria que posen els del sud en castellà (Tudela, Tafalla...) i els del nord en basc (Leitza). Em sap greu no poder ser de més ajut.--Pere prlpz (discussió) 01:00, 28 març 2008 (CET)

[edita] Toponimia d'Àlaba

Has d'escriure Àlaba perquè en català ja té tradició aquest topònim (igual que diem Nova York o Saragossa). Fes-ho aixi: Àlaba (Araba en basc,Álava en castella, sent les dues formes oficials) --Cameta (discussió) 12:03, 28 març 2008 (CET)

[edita] Fotos de la manifa

He vist que només una funcionava (la 13) i que les altres eren a la wiki occitana i que, per això, no es veien. No sabia que les estassis pujant a Commons. Disculpes, ara revertesc els canvis. Pau Cabot · Discussió 22:24, 29 març 2008 (CET)

[edita] Logos a reduir

Tal com s'explica a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures, la resolució de les imatges no lliures no pot ser més gran de 72 dpi, o d'uns 200-300 px. En el cas dels logos, una altra forma de veure-ho és que no pot ser més gran que el logo de la web oficial. Això no es compleix a les Imatge:Coalicion+Extremeña.jpg, Imatge:Convergencia+Andaluza.jpg i Imatge:CUT-BAI.JPG. Caldrà carregar una nova versió més reduïda. --V.Riullop (parlem-ne) 17:19, 31 març 2008 (CEST)

Per reduir una imatge no cal que en busquis una altra. Pots usar la mateixa i reduir-la amb un editor d'imatges. Després la pots carregar com a nova versió de la mateixa imatge usant l'opció "Carrega una nova versió d'aquest arxiu". A la informació de l'arxiu només cal que posis "Versió reduïda" ja que es guardarà tota la descripció original. --V.Riullop (parlem-ne) 09:34, 1 abr 2008 (CEST)

[edita] Comarca de Pasaia

Tinc un embolic amb les comarques guipuscoanes. He vist que has posat a Pasaia que pertany a Donostialdea. Això lliga amb el que diu eu:Donostialdea i es:Pasajes, però no és el que diuen eu:Pasaia i eu:Oarsoaldea, que lliga amb els mapes que hi ha als articles que situen Pasaia a Oarsoaldea. Per altra banda, als mapes i a la plantilla de la viquipèdia basca hi ha deu comarques a Guipúscoa, però a les nostres plantilles només n'hi ha vuit. Encara no he pogut llegir massa tros dels articles bascos, perquè el meu nivell de basc requereix paciència i diccionari, però saps si hi ha hagut un error o si s'han fusionat o separat comarques? Si és així caldria fer lligar com a mínim els articles amb els mapes o explicar la diferència al peu.--Pere prlpz (discussió) 21:28, 4 abr 2008 (CEST)

[edita] Senadors balears

He vist que vas fent articles de senadors balears. No sé d'on has tret la informació, però estaria molt bé que acabassis la llista Llista de senadors balears al Senat espanyol. Si em dius la teva font (i està a Internet), puc ajudar-te. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 22:11, 8 abr 2008 (CEST)

Ok. Aniré actualitzant la llista a mesura que facis feina. Pau Cabot · Discussió 17:45, 9 abr 2008 (CEST)

[edita] Ezpeleta

Fins ara els topònims de Lapurdi els posàvem en basc, però ara he vist que a Cantó d'Espelette els estàs posant en francès. És per alguna raó?--Pere prlpz (discussió) 12:14, 16 abr 2008 (CEST)

Crec que amb el Cantó d'Anglet-Sud i uns quants més ha passat el mateix.--Pere prlpz (discussió) 00:22, 25 abr 2008 (CEST)

[edita] Salutacions

Hola Walden. Fa temps et vaig escriure per a felicitar-te pel treball que has fet. Anit vaig estar creant articles per a la categoria de Uruguaians d'ascendència catalana i m'he trobat amb que havies creat dos articles relacionats: Grup Separatista Avant i Albà Rosell i Llongueras. Jo he creat un dels que faltaven: Avenir Rosell i Figueras. Si creus que hi ha alguna cosa que millorar, pots fer-lo. Una abraçada! --Josep Gustau - Discussió 19:50, 18 abr 2008 (CEST)

[edita] Número d'articles

El que em sembla que ha passat és que Leptictidium ha fusionat miniesborranys a l'engròs i, és clar, ha disminuït el nombre d'articles. Pots veure la discussió a Viquipèdia:La taverna#Llistes no exhaustives. Pau Cabot · Discussió 22:37, 22 abr 2008 (CEST)

[edita] Arrantzu-Ubarrundia

Hola, Walden69. ¿Podrías borrar la "n" que sobra del título del artículo? Moltes gracies. --Unai Fdz. de Betoño (discussió) 22:30, 23 abr 2008 (CEST)

[edita] Subcategories de diputats al Congrés

Hola, com que veig que estàs fent molta feina en això, m'agradaria la teva opinió a la hora de crear les subcategories de diputats per partit . Podries opinar a Categoria Discussió:Diputats al Congrés dels Diputats a l'apartat de subcategories? (el criteri seria el mateix pels senadors). Gràcies i felicitats per la gran feina que fas.--Schizodelight (discussió) 22:41, 27 abr 2008 (CEST)

[edita] Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Partido galeguistalogo.jpg

Atenció! la imatge Imatge:Partido galeguistalogo.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 01:08, 11 maig 2008 (CEST)

[edita] Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:Terra-galega.jpg

Atenció! la imatge Imatge:Terra-galega.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 01:20, 11 maig 2008 (CEST)

[edita] Problemes amb els drets d'autor

Hola, m'han deixat aquest missatge i crec que és important. Podries passar-te i dir-me la teva opinió i si ocorre el mateix amb altres articles? Gràcies. --Josep Gustau - Discussió 00:57, 23 maig 2008 (CEST)

El meu consell: més cuidat amb els drets d'autor i els textos (és una mica delicat) i, sisplau, no oblidis citar la font del text, ja que és imprescindible. Sol això. Gràcies i salutacions! --Josep Gustau - Discussió 01:10, 24 maig 2008 (CEST)

[edita] Falta justificar l'ús no lliure per Imatge:UPN.jpg

Atenció! la imatge Imatge:UPN.jpg que vàreu carregar a la Viquipèdia, ha estat marcada amb la plantilla {{Justificació desconeguda}}. Les imatges no lliures només es poden usar en casos excepcionals amb una argumentació. Cal afegir una justificació que argumenti la seva exempció tal com està explicat a Viquipèdia:Justificació d'imatges no lliures. Us preguem que completeu la informació de la imatge. No cal que carregeu de nou la imatge, simplement editeu la pàgina de descripció. Moltes gràcies.--IradiBot (comentaris/incidències) 18:09, 23 maig 2008 (CEST)

[edita] Amadeu Aragay

Hola Walden. Acabo de marcar com a copy l'article. Jo mateixa el vaig traduir a la wikipedia en castellà i l'acabo d'esborrar allà per aquest tema :-(, incompatible amb la llicencia de doc. lliure GNU dels projectes. Intentaré entre avui i demà redactar-lo de nou allà buscant altres fonts i referències; quan ho tingui, ja tornaré a la viquipèdia a també fer-ho o si més no avisar-te, si és que no s'ha pogut abans aquí directament, d'acord? Una cordial salutació. --Yeza (discussió) 16:40, 28 maig 2008 (CEST)

Uii, mare meva, que ràpid has anat! :). A mi m'ha sortit un problema personal i fins ara que no he pogut entrar de nou a cap wiki ni fer res. T'entenc el problema, jo a vegades també faig articles d'altres temàtiques i que en el seu moment era com una mena de recull personal o apunts o coses de fa molt (el que menys mirava eren fonts i demés); no es pas de la teva redacció de la que he de dir res, ben bé al contrari, molts articles teus els he traduït per això, per què m'han semblat molt ben redactats, enciclopèdics i culturals totalment :-). I ja que sóc aquí a la teva discu, un dels que si vaig començar a traduir i al final modificar del tot és aquest (com està aquí, veig que la web de l'Ateneu han posat llicencia no comercial i..som m'hi altre cop :(, s'assembla molt part del text a un que tenen ells penjat a una subpágina antiga i no es compatible amb la llicencia). Prefereixo esmentar-t'ho a tu directament aquest que ja està modificat allà que posar-t'hi cartellets aquí, encara que a aquestes hores ja marxo al llit, que si el toco jo el d'aquí, no se pas que sortiria ara mateix, ni que sigui traduint! (un desastre sortiria!) Moltes mercès i seguim en contacte --Yeza (discussió) 01:41, 29 maig 2008 (CEST) demà més desperta tradueixo tot i si trobo més fonts o informació, encara millor, ja tornaria a avisar-te

PD: una coseta, perdona, sóc administradora-(bibliotecària) en diuen a l'altra, per això poder miro més prim el tema, es cosa de la fundació que no se la pot jugar a que alguna empresa amb web que tingui qualsevol mena de llicencia incompatible amb la de viqui la denuncii; però també es cert que quan traduïm d'una a l'altra em d'atribuir l'autoria. He llegit que hi han articles fets per tu que han traduït a la wikipedia en castellà i que no s'esmenta allà enlloc. Si te n'adones i m'ho indiques (millor si pot ser a la meva discu d'allà) em faràs un gran favor, així podré dir-li a qui ho faci que ha d'indicar allà que és trad d'aquí i jo mateixa posar-ho allà a l'article que sigui en el resum d'edició, si més no, que és una traducció d'aquí (i així es reconeix allà l'autoria d'aquí...és complicat aquest mon de les llicencies, ho se, ho se...). I res més, endavant i continuem intentant arreglar aquests temes :) (enhorabona per la feina que fas aquí, per cert!)

No t'amoïnis gens pel tema, jo també et reconec que els feia així com tu fa temps, no és fàcil entendre-ho, són moltes normes, el tema referències, la font que certament és imprescindible citar-la (et deixo l'enllaç on ho diu Viquipèdia:Citau les fonts), llicencia lliure (que és molt complicada en realitat, certament confon el nom), etc, i també et reconec, com a administradora allà, que molts cops no som pacients o som molt secs en les respostes o missatges i per això venen aquests malentesos.. Faig mea culpa també ;-). Em fico on no em demanen ara dient el que ve però...Bé, he estat mirant el que ha passat. Poder les maneres d'escriure o interpretar no han sigut les mes adients en algun missatge (és tot tant subjectiu) però amb qui t'ha donat l'impressió que et perseguia per les traduccions, crec que en realitat el que passa és que coincidiu en molts temes, per això ha vingut tot, se n'adonaria posant els interw. o traduint articles teus; i que és una persona molt compromesa en quan al projecte i vetllar per les normes (en global, parlant ja de totes del viquis) pero a vegades sembla molt "brusc" i.... Jo de tu no hi pensaria, estem per a construir una enciclopedia, doncs mira, millor en definitiva, estan sortint beneficiats els articles i això que aprenem de més i ens endúiem, experiència si agafem sols el que surt en positiu realment :-). Si necessites quelcom jo mateixa m'ofereixo per fer de pont de comunicació entre vosaltres, si cal. I bé, que m'enrotllo! En quan a la plantilla que em dius, si ho ha dit en Vriullop endavant, i tant, ell en sap i molt d'aquí, les normes d'aquesta viqui canvien en alguns temes a les que jo conec de la castellana (molts malentesos a vegades "tontos" també venen per aquí, pel tema que hi han petites diferencies..però passa igual amb la francesa, i les demés). Moltes mercès per la teva cordialitat i, el mateix et dic, a la teva disposició per quelcom :-). --Yeza (discussió) 13:00, 29 maig 2008 (CEST) PD. I de debó que enhorabona per la teva feina i dedicació, això sols ha sigut una petita confusió que jo crec ja solventada, doncs endavant :)

Yeza ha fet un bon treball i crec que la seva cordialitat, a més de que sempre m'ha inspirat confiança, és tot un exemple (ho vaig saber des d'abans de proposar-la com admin.). Sort amb els articles i que vagi bé! --Josep Gustau - Discussió 16:04, 29 maig 2008 (CEST)

Mercès per les teves paraules però el cert es que haurien de ser compartits els elogis per a tots malgrat el rifirrafe que ha hagut; amb tu, amb en Josep Gustau i amb Ecemaml (quan ha pogut i te temps es molt pedagògic, de debò, en sap moltíssim de molts temes, però també te molta feina a l'altra wiki, poc temps i l'idioma influeix, no és el mateix per a mi expressar-me en català vivint a Barcelona, que a ell transmetre realment el que volia dir de fons, vetllar pel projecte en si tan sols, com fa sempre a l'altra; apart del que has dit, que es un dels que reben moltíssim com a administrador i temps que hi porta!.. Som humans, i en llenguatge escrit, influeix en els missatges i algunes respostes segons el dia, tant fer-los, com interpretar-los). Som grandets i tampoc ara creurem en teletubbis i coses així ;), però hi ha bona voluntat per part de tots malgrat ens traeixi el llenguatge a vegades; per això he cregut que millor intentar parlar-ho. Que menys que anar fent i ajudant-nos en un clima tolerant i bo, i més si es coincideix contínuament en traduccions que ens anem fent dels articles uns als altres entre els projectes. A la teva disposició pel que calgui, tu també segueix així, mercès per anar fent i arreglant, pel diàleg i la confiança en parlar-me tan cordialment (ja m'he endut de nou l'article que vaig marcar ahir com copy cap a l'altra wiki ;-) ) --Yeza (discussió) 20:10, 29 maig 2008 (CEST)

[edita] Enciclopèdia del marxisme

No tenim cap plantilla per a aquest cas. L'altra és per referències internes o entre versions wiki. El que pots fer és afegir-ho als enllaços externs, o bé a un apartat més específic de referències de la font, per exemple:

==Referències==

• Tret de [enllaç extern] (amb llicència GFDL).

--V.Riullop (parlem-ne) 13:41, 29 maig 2008 (CEST)

[edita] Aiii, el Congrés!!

Hola! :-). No em surt ara quin dit ben popular aniria bé pel que t'anava a dir? El Congrés.. Oi que ens venen el que m'has escrit? Doncs res de res, la seva pàgina te un avís de que no es pot copiar res d'allà :(. Mira a la plana principal: [4], abaix de tot, "Congreso de los Diputados C/Floridablanca s/n - 28071 - MADRID Copyright 2007. Todos los derechos reservados". El parlament i el senat no ho sé pas, no les he mirades pero... és molt probable que també ho posi (poder no, no siguem tan pessimistes). El copy estava ben marcat; no t'hi capfiquis amb ell, de debò ;), malgrat les maneres no han sigut les adients, a la wiki en castellà els que jo havia traduït teus també me'ls va marcat (només marcar, al ser copys, no hi havia altre) tot seguit altre biblio al darrera els va esborrar directament abans jo els podés refer... Un he tingut que fer-lo de cero!!! Si esbrino quelcom sobre les altres dues institucions vinc a dir-t'ho de seguida. Un abraçada! --Yeza (discussió) 14:56, 1 juny 2008 (CEST) I ara que hi penso, jo també vaig esborrar un copy marcat per ell allà, fet per mi a més a més fa ja molt temps quan encara anava boja intentant entendre la llicencia..Ja veus, ell podria haver-ho fet directament, d'esborrar-lo.. Només ho va assenyalar per donar temps a refer-los abans que esborrar directament (és un detall ;-)). Res, a la teva disposició per qualsevol dubte o coseta més :); si no la se, ja ho preguntarem

Doncs...Les he buscades les dues webs i, ho sento, males noticies :-(, molt malament, tens raó, tota. La del Parlament, en aquesta plana posa literalment:"La informació que conté aquest lloc web hi ha estat inclosa amb la finalitat que sigui fàcilment disponible per a un ús personal o públic de caràcter no comercial", o sigui, que ja no és compatible amb la GFDL d'aquí de viquipèdia que si es pot fer us comercial (et deixo aquí la plana de la llicencia GFDL que va traduir softcatalà, ja que hi som ;) [5]); resumint, no es pot copiar literalment :-(. I la del Senat, doncs en un principi tampoc, al no posar res es suposa que es restringida d'entrada (poder ho posi a alguna plana per dins, a vegades es de complicat trobar-ho!); ara bé, en casos d'aquests jo normalment el que he fet és escriure a ells directament un email preguntant-lis les condicions de la seva web per fer un article a la viqui, remarcant que es llicencia de doc lliure GNU (GFDL) aquí, o ja directament fer l'article de zero, utilitzant-ho com a font.

He observat que moltíssims cops, les que solen ser compatibles, si que ho sol posar que estan publicades sota llicencia lliure, solen ser les més fàcils de saber a primera ullada la seva llicencia. Espero haver servit d'ajut, malgrat les males noves. Ves fent ullades sovint a la castellana (inclús d'altres de llengues properes, com la en gallec, la francesa, occitana poder segons el tema, etc) també, poder coincideixi que algún estigui fet des de zero o indiqui fonts que et serveixin, etc, també.. A vegades es trobem fonts molt bones que ha trobat altre gent.. Com tot va tant ràpid a les viquis a vegades! Seguim i endavant, malgrat faci pujada a vegades ;) --Yeza (discussió) 16:49, 1 juny 2008 (CEST)