Шаблон беседа:Втора световна война
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Този шаблон прави мазало по статиите, но засега не мога да се ориентирам какво точно не е наред. Ако някой има идея може да го поправи. BloodIce 08:01, 17 септември 2007 (UTC)
- Кажи какъв е проблемът, мога да опитам, защото и аз участвах в омазването вътре... --Спас Колев 14:59, 17 септември 2007 (UTC)
- Ти как виждаш Втора световна война? При мен шаблонът разпъва страницата вляво, така щото текстът се подлага под вертикалното меню с навигация/инструменти/меп... Шаблонът е огромен, има материал за цял Портал:Втора световна война (доста хора работят по темата) и в статиите просто може да се добавя линк към портала. --Спири беседка 12:01, 18 септември 2007 (UTC)
- Мда, голяма ми е резолюцията. Шаблонът има нужда от основен ремонт (в кода на Втора световна война има неща като "{{Шаблон:Инфокутия Военен Конфликт/{{{епоха}}}}}"...), но днес имам да се занимавам със села... --Спас Колев 12:23, 18 септември 2007 (UTC)
- Ти как виждаш Втора световна война? При мен шаблонът разпъва страницата вляво, така щото текстът се подлага под вертикалното меню с навигация/инструменти/меп... Шаблонът е огромен, има материал за цял Портал:Втора световна война (доста хора работят по темата) и в статиите просто може да се добавя линк към портала. --Спири беседка 12:01, 18 септември 2007 (UTC)
- Шаблонът наистина е прекалено огромен и препълнен с ненужности. Вероятно авторът е искал да сложи вътре всички възможни статии, но това не се прави в шаблон, си мисля, а в категория. Аз лично препоръчвам 75%-но съкращение на препратките в шаблона (то и без това 77% са червени). Статията за линията Зигфрид отива към избрана, може да не е идеална, ама шалонът не й помага, а пречи. --Uroboros 17:55, 25 септември 2007 (UTC)
- За мен шаблона е добър, а и е предизвикателство (червената му част), но наистина ако може да се разбере по какъв начин пречи на някои потребители (при мен не е така) и да се фиксне. Не е нормално да е затруднено преглеждането на някоя страница, заради разпъване например. Интересно дали с англ. вариант има проблеми, защото нашия е производно на него...--Biso 19:14, 25 септември 2007 (UTC)
-
- Проблемът е в следното: в английската уикипедия шаблонът е настроен автоматично на скрита позициия, докато в българската, доколкото знам от Спас Колев в българската има някакъв проблем с Java Script-овете....Ако някой има желание да помогне...--Araneus | Беседа 14:15, 26 септември 2007 (UTC)
- Вече е скрит по подразбиране, при теб работи ли? --Daggerstab 14:26, 26 септември 2007 (UTC)
- И при мен рабОти, което не му пречи да излиза извън страницата, но поне не ми обърква (то и преди не ми объркваше) останалия текст. С последната Опера съм.--Uroboros 17:16, 26 септември 2007 (UTC)
- Вече е скрит по подразбиране, при теб работи ли? --Daggerstab 14:26, 26 септември 2007 (UTC)
- Проблемът е в следното: в английската уикипедия шаблонът е настроен автоматично на скрита позициия, докато в българската, доколкото знам от Спас Колев в българската има някакъв проблем с Java Script-овете....Ако някой има желание да помогне...--Araneus | Беседа 14:15, 26 септември 2007 (UTC)
-
- Да, предполагам, че вече няма да има недоволни. Благодаря ти. Поздрави, --Araneus | Беседа 16:31, 26 септември 2007 (UTC)
- За мен шаблона е добър, а и е предизвикателство (червената му част), но наистина ако може да се разбере по какъв начин пречи на някои потребители (при мен не е така) и да се фиксне. Не е нормално да е затруднено преглеждането на някоя страница, заради разпъване например. Интересно дали с англ. вариант има проблеми, защото нашия е производно на него...--Biso 19:14, 25 септември 2007 (UTC)