Usuário Discussão:Levs
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Usuário Discussão:Levs/Arquivo1
|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Levs. A Wikipédia existe desde janeiro de 2001. Desde então, e após várias discussões, foram sendo estabelecidos princípios que devem guiar o proje(c)to. O que se segue é uma compilação não exaustiva da filosofia da wikipédia. Por favor, reserve alguns minutos do seu tempo para a leitura dos textos de apoio antes de começar sua colaboração, que esperamos frutuosa, na Wikipédia.
Outras páginas que não dispensam a sua leitura, apesar de serem acessíveis por outros caminhos:
|
Boa estadia e bom trabalho. Marcelo Schlindwein 14:31, 4 Fev 2005 (UTC)
Caro Levs, bem-vindo à Wikipédia. Se permites, algumas dicas: podes colocar as informações abaixo na tua página de usuário (Usuário:Levs), é para isso que ela serve. Se o link aparece vermelho é porque a página ainda está vazia. Também podes acessá-la através da aba "página de usuário" no topo desta página, à esquerda.
Esta página aqui é a tua página de discussões, onde outros usuários podem entrar em contato contigo. Boas colaborações! Marcelo Schlindwein 14:31, 4 Fev 2005 (UTC)
Agradeço a acolhida e as dicas. levs19:15, 4 Fev 2005 (UTC)
NOVOS USUÁRIOS Como eu, tive dificuldades para entender originalmente a WIKIPEDIA. Apesar de já ter conhecimento de sua existência. Então resolvi fazer algumas alterações e forçar algumas, até que a comunidade WIKI, ajudou-me de forma indireta,pois acharam que fosse algum invasor. Assim proponho abrir uma discussão nova. Como um novo usuário pode colabor, quando lhe falta tempo para ler tutorial da wikipédia? ( Dicas de acessos entre outros ). levs19:15, 4 Fev 2005 (UTC)14:17, 4 Fev 2005 (UTC)
Penso que uma forma de ajudar os novos contribuídores seria a página principal possuír mais informação e chamar a atenção das páginas de ajuda. Não me parece que se demore muito a ler as páginas de ajuda, no meu caso, consegui saber o essencial em uns 10-20 minutos, li algumas das páginas de ajuda mais essenciais e que precisava para a criação da minha primeira wiki e também andei a espiar as contribuições de outros usuários. -- Get_It ¤ ¶ 15:07, 4 Fev 2005 (UTC)
Concordo, mas pelo que estou observando nosos amigos usuários, nos dão um bom apoio inicial, afinal a wikipedia é comunitária e bem fácil de ser usada. Quem sabe os Adminstradores aperfeiçoem mais a página inicial levs19:15, 4 Fev 2005 (UTC)
Olá, me desculpe mas não sei onde postar corretamente, mas me mostre onde vc encontrou que Puskas marcou mais de mil gols, porque já pesquisei bastante sobre este jogador e este dado nunca foi informado, quanto à Romário, diversos sites afirmam que ele é o segundo maior artilhei da história do futebol mundial, perdendo apenas para Pelé, os dados válidos oficialmente são os da FIFA. Veja isso: " Em abril de 2005, Romário com 39 anos, faz sua última partida oficial com a camisa da seleção brasileira. Romário atingiu a marca de 900 gols na carreira e é hoje o segundo maior artilheiro do futebol mundial, atrás apenas de Pelé. Além de sua técnica apurada, rapidez de raciocínio e faro de gol, os números impressionam, e não deixam negar que Romário é um dos maiores jogadores de futebol de todos os tempos. " A fonte é o seguinte site: http://www.elizeugodoy.com.br/?pgn=idolos.php&id=6 e isso é citado por muitos outros jornalistas e especialistas em futebol: .
[editar] Boas Vindas e Páginas de Discussão
Olá Levs. Bem vindo à Wikipédia!
Não se preocupe com os pequenos deslizes típicos de novos usuários. Quem disser que nunca os cometeu quando era iniciante está mentindo descaradamente ou sofre de problemas de memória.
Em minha opinião, a melhor forma de ajudar novos usuários a familiarizarem-se com os procedimentos da comunidade é, sempre que possível, apontar-lhes os tais deslizes nas páginas de discussão (do próprio usuário ou dos artigos em questão). Por isso fiz o comentário sobre a sua edição no artigo da Rede Globo. Mas aproveito o ensejo para abordar outro aspecto da questão: quando fiz meu comentário, eu mesmo reparei, mais tarde, que havia escrito errado o seu nome de usuário (esqueci o "s"), mas como naquele momento o link para a sua página de usuário estava vermelho mesmo, achei desnecessário fazer nova edição para corrigir o erro. Há pouco, reparei que você corrigiu o erro. De uma maneira geral, no entanto, é política nossa jamais editar comentários escritos por outros usuários, registrados ou anônimos, mesmo que seja para corrigir detalhes aparentemente pequenos (como erros de digitação ou de português). Existe até uma corrente mais radical que considera que um comentário já escrito e salvo em uma página de discussão não deve jamais ser reeditado, mesmo pelo próprio autor (o que, na minha opinião, é um exagero). O cuidado é necessário sobretudo porque alguns usuários podem sentir-se ofendidos por verem seus comentários editados por terceiros e, em alguns casos, reagirem com certa veemência.
Bem, a mensagem ficou um pouco longa, mas é só. Mais uma vez, bem vindo à comunidade Wikipédia. Redux 17:52, 4 Fev 2005 (UTC)
Obrigado novamente. Não sabia desse detalhe, mas como tratava-se do meu nome tomei essa liberdade. De agora em diante, vou deixar os detalhes para os foruns de discussão ou mesmo deixo um aviso abaixo do que foi escrito,como fiz agora, assim o autor têm a oportunidade de verificar se procede mesmo a minha correção e até deletá-la. Se você achar que agi certo avíse-me. A propósito ficou excelente o novo texto da Rede Globo feito por você. Estou em fase de exercício para HTLM, se digitar um comando errado pode corrigí-lo. levs19:10, 4 Fev 2005 (UTC)
- Sim, este é o procedimento adequado. Mas repare que ninguém tem o direito de apagar um comentário seu de uma página de discussão, ainda que lhes pareça "sem sentido" ou "fora do tema". Apenas o que você escrever nos artigos pode ser apagado ou editado livremente, mas os textos das Páginas de Discussão, não. Se alguém deliberadamente apagar um comentário seu, será o caso de chamar a atenção do indivíduo (o que se faz sempre com cuidado, mesmo porque pode tratar-se de um iniciante).
Obrigado pelo elogio sobre o artigo da Rede Globo. E aqui vai mais uma dica, que alguém já deveria ter dito, mas não vi na sua página de discussão: quando for assinar um comentário seu, basta digitar quatro tils seguidos, assim: ~~~~, e quando você salvar o comentário, o sistema os substituirá pelo link para a sua Página de Usuário e registro de horário. Redux 21:06, 4 Fev 2005 (UTC)
Futuramente conforme for crescendo dentro da Wikipédia, como posso fazer para ser um Administrador ?. Se quiser colocar um link da wikipédia em um site que estou montando . Haverá algum problema ? Preciso de alguma autorização ? Um bom feriado caso não acesse a NET. Excusas se não responder de imediato ou demorar para responder alguma coisa, porem uso a Internet só durante o dia á noite dou aula. levs21:23, 4 Fev 2005 (UTC)
- Existe um processo próprio para tornar-se administrador na Wikipédia. Nesta página estão listados os adminstradores atuais, e nesta seção, está o o link para a página onde as candidaturas são decididas. Posso adiantar que tornar-se administrador da Wikipédia depende de nomeação (a auto-nomeação também é possível, embora veladamente prefira-se a nomeação por outro usuário, pelo tom de "reconhecimento" que isto proporciona) e aprovação por votação unânime dos demais administradores. Assim, a nomeação e aprovação para o "cargo" dependem largamente da atividade do usuário, que deve ser razoavelmente intensa (um bom número total de contribuições) e variada (temas variados). Leva-se em conta também a "habilidade diplomática" do usuário em suas edições, isto é, se consegue editar os artigos sem entrar em conflito com outros usuários ou, havendo a possibilidade de conflito, se consegue evitá-lo diplomaticamente. Leia as diretrizes contidas na página de nomeação para ter uma idéia mais precisa dos pré-requisitos.
Agora, a segunda parte da sua pergunta: não há qualquer problema em adicionar o link para a Wikipédia em um site seu, e não é preciso qualquer autorização. A Wikipédia é uma enciclopédia livre, e não há qualquer restrição à livre reprodução e distribuição de seu conteúdo (daí a paranóia com o problema de material com copyright no site). Se quisesse, você poderia até mesmo reproduzir algum texto contido na Wikipédia em seu site, sem a necessidade de qualquer autorização especial.
Acho que respodi tudo, não? Redux 00:58, 5 Fev 2005 (UTC)
- Olá, me meto onde não fui chamado para uma pequena correção: o voto para administrador não é reservado aos outros administradores. Todo usuário cadastrado (não anônimo) tem direito de voto. Se entendi mal tua frase, esquece essa observação. Saudações wikipedistas! --Marcelo Schlindwein 01:04, 5 Fev 2005 (UTC)
Obrigado á ambos. Vou colaborando se houver alguma falha em minha colaboração avíse-me. Tenho vários textos sem direito algum ou considerados de domínio público, na medida do possível os publicarei. Em seguida, vou inscrever-me como Administrador da wikipédia. levs 19:17, 10 Fev 2005 (UTC)
[editar] Japonês
Ué, claro que fez certo! Aquilo era vandalismo típico. Quem está perguntando? O filho do Luiz Eduardo?...:-) Abraço. --Rui Silva 12h22min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
- Oi Luiz, gostei! Mas até podia ser... Quanto à votação, acho que vou deixar passar... Primeiro, não me parece que o texto esteja muito claro, nem que haja alterações de fundo à política em vigor; segundo, a discussão é quase impossível de seguir; terceiro, a forma de votação me parece muito complicada. Enfim, vou submeter-me à decisão da maioria, embora não me pareça que isso vai afe(c)ter a "minha" política de bloqueio - só bloqueei infinitamente o Kazak, um miúdo malcriado que andava mudando a lista de línguas à sua bela vontade.
- Sobre a vaidade... Quem é que nunca pecou?...:-)) Abração. --Rui Silva 06h57min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] História da Líbia
Agora vamos "lutar"... Eu sei, eu devia ter lhe perguntado primeiro porque e por pedido de quem você eliminou um artigo que existe noutras WP. Mas reverti na moleza... A norma é o artigo principal de cada país ter um RESUMO da história, que deve estar mais desenvolvida num artigo próprio. Como verifiquei que o texto estava lá na Líbia (embora eu o ache muito pesado ali...) é porque não tinha problemas de VDA ou outros. Por isso, reverti. Espero que não leve a mal - bom, claro, se houver uma razão de peso para aquela eliminação, pode reverter que eu não entro em guerra de edições! Abraço.
P.S. Não tem nada que ver, mas acho melhor você fazer um arquivo com essa sua discussão porque está ficando difícil de abrir. Tchau. --Rui Silva 13h57min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] arquivo
Oi Luiz, bom domingo! Para arquivar sua dicussão, você cria o link Usuário Discussão:Levs/Arquivo1 - eu estou criando, mas se você arquivar minha msg, ele se perde. Então você copia este link para o topo da sua página de discussão - abre em EDITAR, coloca o link, faz "cut" da parte da discussão que você quer arquivar e faz SALVAR PÁGINA. Depois abre o link (que deve estar vermelhinho) e coloca lá com "paste" a discussão e arquiva. Já está! Abraço. --Rui Silva 08h25min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Administração
Olá, Levs. Desculpa ter demorado a responder,mas estou sem internet e vai levar algum tempo até tê-la funcional em casa. estou a responder do local de trabalho, pelo que espero que entendas que não vou ter muito tempo para analisar o teu pedido de aconselhamento. Assim que puder direi algo. Abraço. Manuel Anastácio 14h32min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Re: Arapongas
Levs, estou com problemas com a minha linha telefônica em casa (==> sem internet!). Estou te respondendo do meu trabalho, e por isso rapidamente. Assim que a minha conexão à internet em casa voltar a funcionar respondo-te com mais calma sobre o assunto supra-citado. Saudações, Mschlindwein msg 11h26min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] Olá levs
Desculpa a minha intromissão, mas vi por aí que sentes desejo de ser administrador. Isso é muito bom, pois sempre precisamos de mais e mais ajuda. No entanto, e se me permites a opinião, ainda não estás pronto. Precisas fazer mais Tarefas usuais, especialmente o combate ao vandalismo, que é o que mais necessitamos (o resto, praticamente já fazes, mas este aspecto em especial é, na minha simples opinião, o mais importante e tu o fazes muito pouco).
Eu uso o MSN, se quiseres conversar mais comigo sobre o assunto, estás à vontade, envia-me por e-mail o teu endereço e eu adiciono-te.
Desculpa se causei algum transtorno, apenas tentei ajudar. Continua, de resto a fazer o muito bom trabalho que tens vindo a fazer até aqui. Darás um óptimo administrador e eu não porei dúvidas em te indicar quando me parecer que estás pronto. Claro que se preferires ser proposto por outra pessoa, estás e estarás sempre à vontade. 
Fica bem. BelanidiaMsg 10h41min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Rio Anhangabaú
Olá Levs, boa tarde! Desculpa eu te "encher o s...", mas acho que tem muita coisa ainda parecida com o artigo principal (SP 450 anos), seria interessante dar uma garimpada novamente no artigo para não ser considerado VDA. Abração, tenha um bom trabalho. --Reynaldo Avaré Msg 16h20min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
- O rio Anhangabaú (é minúsculo mesmo!) agora acho que ninguém pode reclamar. Abraço.--Reynaldo Avaré Msg 19h34min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
Caro Levs, fusão e eliminação são duas coisas distintas. A fusão é feita só com o texto, que pode ser inserido em uma parte do contexto principal, como sendo uma seção. Já a eliminação se dá em relação ao artigo como um todo, incluindo-se aí principalmente o título, que está totalmente fora do padrão. Qualquer dúvida, por favor, me avise! Ð. Indech 図 19h08min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] Citrus x sinensis
Olá Levs.
Também espero que tenha tido um Bom Natal e que tenha um Feliz Ano de 2008 para você e para toda a sua família.
Sobre este caso Citrus x sinensis e Laranja eu não sei se existe ou não algum erro. Não conheço esta área. Acredito que o usuário:Lijealso possa saber mais sobre este assunto. Mas olhando o histórico de Citrus x sinensis vejo que pessoal conhecido editou o artigo e isso me da a entender que eles devem saber sobre o artigo e devem achar que o nome do artigo esteja correto.
Relamente não sei qual padronização o pessoal segue na área de biologia. Abraços.--OS2Warp msg 19h26min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)
Boa Festas!
Por mim não tem grande problema. Se a cor derivou o seu nome a partir do fruto, ainda menos me oponho. Cumps. Lijealso ☎ 20h36min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)
Aliás, reparei agora...talvez até fosse mais favorável a mover para laranjeira. Laranja estaria mais associada a uma parte anatómica da árvore, o fruto, possivelmente (e acho que existem casos desses na wiki) com direito a artigo separado.
Acontece que, também, o artigo fala essencialmente do fruto, e pouco da árvore, vendo um pouco à pressa: ou seja, mover para laranja também não ficaria mal. Ficam as minhas dissertações. Cumprs novamente Lijealso ☎ 20h39min de 2 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Bandeira de Guarulhos
Olá Levs.
Criei Bandeira de Guarulhos baseado no seu esboço. Consultar Categoria:Bandeiras de São Paulo, em particular Bandeira do estado de São Paulo, para se ter uma idéia de como o texto deve ser. Abraços.--OS2Warp msg 20h06min de 8 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Re:Revisão do ítem Brasilienses ilustres em - Distrito Federal (Brasil) - (?)
Como vai, Levs? Se os biografados nasceram em outros estados, para mim está correta a remoção. Se todos nasceram no Distrito Federal, porém, em regiões administrativas diferentes, seria interessante agrupá-los de acordo com estas regiões. Essa é minha opinião.
Sempre que tiver dúvidas se uma edição será consensual ou não, vale a pena deixar uma justificativa na discussão. Se alguém reverter, você pode convidar a pessoa para opinar na discussão do artigo.
Espero ter ajudado. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 14h24min de 11 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Nomes dos países
Luiz, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 17h54min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Guarda Municipal
Olha,Levs, eu pediria para você revisar o artigo de Guardas Municipais pois o Sparks 1979 já levou a edição dos artigo para o lado pessoal e está agindo com má fé.Se ele quer destilar o preconceito dele contra os Guardas, por que ele não monta uma comunidade no Orkut? é a cara dele.{{Bryard (discussão) 00h26min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)}}
[editar] Guarda Municipal II
Caro Levs, agradeço as alterações e o convite para alterações.Você realmente mostrou que é um cidadão de boa vontade.{Bryard (discussão) 15h42min de 12 de Fevereiro de 2008 (UTC)}
[editar] Dobra espacial e Buraco de verme são coisas diferentes
Dobra espacial e Buraco de verme são coisas diferentes. O primeiro se refere a uma tecnologia fictícia de Star Trek, o segundo a um conceito hipotético da física. Albmont (discussão) 19h19min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
- A reversão foi a pedidos? Então é melhor abrir uma votação, para ver o que a maioria decide. Não adianta separar, para daqui a pouco vir alguém e fundir de novo. Albmont (discussão) 21h02min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
-
- Veja o que eu escrevi em Discussão:Dobra espacial Albmont (discussão) 21h40min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Dobra espacial e Buraco de verme
Olá Levs.
Apenas para eu poder melhor compreender o que esteja acontecendo. Eu acho que Dobra espacial e Buraco de verme sejam de fato, coisas distintas. Já li textos sobre Buraco de verme ou com um outro nome. Albert Einstein deu um chute de gênio e disse: E=mc². Ele citou sobre a existência do Buraco de verme, mas isso ninguém ainda pode provar ou negar.
Albert Einstein disse algumas coisas e isso já é motivo suficiente para existir um artigo a parte. Quero dizer que Albert Einstein viu algo que só ele enxergou e por isso não dá ainda para desmentir o que ele disse.
Pretender resolver este impasse via votação ? Sugiro apenas que separem os assuntos. Qualquer dúvida fale comigo.--OS2Warp msg 23h12min de 13 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Maiúsculas
Como esta sua edição: não é necessário usar iniciais maiúsculas para escrever cargos (deputado federal, presidente, papa, bispo etc.). Dantadd (α—ω) 01h39min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC)
[editar] Fusão do artigo Ayrton Senna
Caro Levs, fundir artigos não significa apenas juntá-los. É necessário que ambos sejam revisados, as informações concatenadas de acordo e excluindo-se aquelas redundantes. Conforme expliquei nas minhas razões para solicitar a fusão, os artigos tem muita informação duplicada e não notei isso quando traduzi "A Morte...". Abraços e boas edições. --Renzo Grosso Parla ! 21h50min de 3 de Março de 2008 (UTC)
[editar] Obrigado
Queria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h02min de 6 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Rio Moçoró
Caro; peço-lhe que se intere melhor das regras básicas da língua portuguesa antes de efetuar alterações como no verbete supracitado. Diferentemente de cidades e estados, que têm seus nomes regulados por lei, acidentes geográficos como rios, lagos, montanhas e serras devem ter seus nomes atualizados conforme a onomástica em vigor. Não há "dispositivo legal" que "oficialize" o nome desses. Via de regra, tudo deve ter seu nome atualizado conforme a onomástica, até porque "lei" não tem poder para regular nosso idioma, mas abrem-se exceções como para as cidades e estados. Também, quando tiver certeza do que estiver a fazer, movimente o verbete com o botão mover, e não copiando e colando o texto manualmente. Cumprimentos. --Tonyjeff ¿Uíqui-o-quê? 15h21min de 7 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico
Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 15h42min de 23 de Maio de 2008 (UTC)
- -Sê bem-vindo ao Projeto Acordo Ortográfico. Nesta fase de definição do que fazer, convido-te a participares na troca de opiniões que decorre na página de discussão, nomeadamente que ensinamentos achas que podemos tirar das situações por que passaram as Wikipédias alemã e francesa, em relação a mudanças ortográficas. Abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h46min de 26 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Olá..!
Boa noite Levs! É opinião minhas, mas... será que Santa Albertina (ou Avaré) terá um vice-prefeito ou um vereador que mereça ter um artigo na wikipédia, ou mesmo o prefeito? Acaba ficando vermelho por muito tempo (ou infinito!). Em Avaré (p. exemplo) tivemos um prefeito que foi deputado federal e foi chefe de diversos departamentos federais (IAMSP, etc) e acabou vindo para a wiki, o prefeito atual também está aqui na wiki pois num raro caso foi prefeito 4 vezes (provavelmente será a 5ª) e em dois municípios diferentes!!!! Abração, tenha um bom trabalho.--Reynaldo Avaré Msg 02h43min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Reformulação do Projeto Acordo Ortográfico
Em apenas 10 dias, o Projeto Acordo Ortográfico conseguiu atrair 33 wikipedistas que se têm dedicado afincadamente a discutir como e quando a WP-pt deveria aderir às normas do Acordo Ortográfico de 1990. No entanto, começa a tornar-se impossível que todos os inscritos neste projeto possam colaborar ativamente em todas as discussões. Assim sendo, proponho que sejam criados diversos subprojetos para discutir e analisar os temas específicos no qual o projeto global pode ser dividido. P.f. dá a tua opinião sobre a proposta "Reformulação do projeto: criação de subprojetos" e, se concordares, inscreve-te num dos subprojetos. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h55min de 31 de Maio de 2008 (UTC)
