Dyskusja wikipedysty:Sobol
Z Wikipedii
- Dyskusja Wikipedysty:Sobol/archiwum1
- Dyskusja Wikipedysty:Sobol/archiwum2
- Dyskusja Wikipedysty:Sobol/archiwum3
[edytuj] SDU/Martin_Kelvin_"50_Cent"
Artykuł Martin_Kelvin_"50_Cent" został przerobiony, może zmiana głosu? ToAr 16:09, 23 lip 2006 (CEST)
[edytuj] WF - zabawa
Nie wiem jak sie do tej zabawy przyłaczyć, poza tym nie chciałbym tracic czasu na "biurokrację". Uzupełnianie Wikipedii sprawai mi radośc. To jest wystarczajace. Ale Wasza zabawa jest fajna. --czachorek 07:40, 24 lip 2006 (CEST)
A jednak potrzebna byłaby biurokracja :). Przy najblizeszj aktualizacji spróbuję archiwizować. Mnie taka zabawa nniezbyt pociaga, ale rozumiem, że dla Waszej zabawy potrzebni są uczetnicy. Tak więc dołaczę. Przynajmniej się postaram. --czachorek 10:14, 25 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Pytanko
Czy jeszcze musze coś zrobić, bo jak na razie tylko wypidałem artykuły, zeby otrzymać punkty na Wikipedia:WikiFaktoria/Różnorodność gatunków ?? Proszę o odp Dyskusja Wikipedysty:Pet
[edytuj] Troll
Przepraszam, nie było mnie. Jak widać, na razie przestał. Jakby się znów odezwał tym tonem i z takim słownictwem (ortografia to już sprawa całkiem oboczna) to spotka się z konsekwencjami. Shaqspeare 18:02, 25 lip 2006 (CEST)
[edytuj] dizykoteka
No jest Ty nie wiedziales, to tym lepiej, ze skasowalam;-) pozdrawiam, ziel & 09:03, 28 lip 2006 (CEST)
[edytuj] RE: Pytanie
Dlaczego robię strone użytkownika w głównej przestrzeni nazw? O kogo stronę Ci chodzi moja czy R4fal??
[edytuj] nie ładnie!
Na stronie dyskusji Twojego/naszego artykułu ([1]) usunąłeś wpisy nieeleganckiego wikipedysty. Nie popieram jego TONU i nie widzę również gdzie są "wulgarne opisy ipeka"? Mogłeś te opisy pozmieniać i usunąć te, które Cię obrażały, które obrażały autorów stron i podanej literatury. Zdenerwowałeś się że jakiś nie do końca gramatyczny guguś "pochwalił mnie" - Uspokajam: mam w wysokim poważaniu tę pochwałę. Bez względu na ton, mogłeś go załagodzić i odpowiedzieć a Twój revert tylko podkreślił braki i wady "Twojej" literatury. Mam dziwne wrażenie, że stosujesz tę praktykę na codzień.--Beentree >>> 21:35, 31 lip 2006 (CEST)
...Dobra daruj sobie odkręcanie- odpowiedziałem mu (niestety z mego punktu widzenia) tu.
Mam prośbę, jak odpowiadasz w dyskusji to proszę Cię o cytowanie wypowiedzi, wcinając się w poszczególne akapity rozrywasz wypowiedzi i ich czytelność ginie. Rób jak uważasz. --Beentree >>> 22:13, 31 lip 2006 (CEST)
nie zamierzam nic odkręcać, bo niby co? Nie wycofuje się tutaj ani o centymetr. O ile można mnie przekonać w kwestiach merytorycznych o tyle trollostwo tego ipeka jest sprawą oczywista nie tylko dla mnie. Mój revert cofną wandalizm. Przez takie twoje twierdzenia na mocy traca twe racje w kwestiach merytorycznych Sobol 09:30, 2 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Irygator
Uważam, że niepotrzebnie na stronie Irygator wstawiłeś szablon Źródła. Irygator jest urządzeniem powszechnie znanym i podpieranie się źódłami w tym wypadku nie jest konieczne. Google wyrzucają ponad 26 tysięcy stron z irygatorem.
Pozdrawiam
Sobol2222 11:05, 1 sie 2006 (CEST)
[edytuj] plantacja sosnowa cd
Twierdzisz, że nie da (nie dało) się ze mną rozmawiać?
trudno i nieprzyjemnie jest :) Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
Czy to nie Ty napisałeś: Jestem zaciekłym wrogiem trolli w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Nie znosze kłótni i dyskusji prowadzonych w atmosferze sporu. Nieporozumienia i problemy lubie rozwiązywać na spokojnie tak aby wygrała racja a nie jakaś ze stron w dyskusji. Lubię aby dyskusja była wartościowa pod wzgledem merytorycznym. Za idiotyczno-niegrzeczne uważam rewanżowanie się komuś za wykazanie mojego błędu. Takie zachowania mają znamiona ataku personalnego czy konfliktu - tak naprawde największej plagi. Nie chciałem tego akapitu rozrywać... wniosek jest jeden: Jeżeli wytknie Ci ktoś błąd to już jest trolem.
po pierwsze nie ma błędu, podrugie nie nazwałem Ciebie trollem tylko tego ipeka który wpisywał się wulgarnie. Nie tylko ja tak go nazwałem ale i Szekspir, a to jest bardzo rozwazny i dobry administrator który zawsze ma wyważone wypowiedzi Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
Piszesz, że dyskusja ma być wartościowa pod względem merytorycznym - przedstaw jakieś merytoryczne argumenty. Piszesz, że czekasz na moją wersję- innymi słowy mój monolog - bo przecież nie dyskusję.
nie ma o czym dyskutować póki nie przedstawisz swojej wersji artykułu i tego jak ty byś go widział Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
Wypowiedzi:
A poza, no, a moze nie tak poza tematem, wiesz co to za ipek tak ładnie się wypowiedział na naszych stronach dyskusji :))))? Wyraźnie zależało mu na tym żeby Ciebie wesprzeć. To całkowicie normalne że szukasz sojusznika, ale jeżeli do naszej dyskusji ma się mieszać wulgarny i chamski troll, chce Ci powiedzieć abyś nie wtajemniczał w temat, ludzi spoza wikipedii. ... Mam nadzieje że kolega 217.99.106.47 nie doda Ci energii i dyskusja będzie miła.
tak to ja to powiedziałem. Coś nie tak? Jeżeli chodzi opis tego ipeka wszystko się zgadza Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
oraz:
Czemu bronisz takiego ipeka?! Przecierz to nie najlepiej świadczy nawet o tobie, wskazuje że mogłęś byc z nim nawet w kontakcie i zezwoliłeś na tego typu zachowanie. To oczywiście tylko domysły bo nie zamierzam czymś tak żałosnym zawracać głowy checkuserów.
-są prowokacyjne tak jak głos w/w trola. Równie dobrze to ja mógłbym posądzać Ciebie o podnoszenie temperatury rozmowy- o tą być może prowokację (to hipoteza a nie domysły). W obu swoich wypowiedziach mnie obrażasz- czy naprawdę tego nie rozumiesz?
ja swoją pracą i wkładem w wikipedie staram się zdobyc uznanie ludzi. Zapewniam cię że ktos z moim zaangazowaniem w projekt nie stosował by takich metod, jeżeli ten ipek ma kontakt z kimś z nas, to z tobą Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
Śmieszne jest to wtajemniczanie ludzi spoza wikipedii - po co siedzisz i klepiesz różne hasła i artykuły- czy tylko dla ludzi z wikipedii? Czy tylko dla adminów i userów? Czy dla wszystkich bez względu na stopień pokrewieństwa umysłowego do trola czy małpy? - Ja wybieram to ostatnie.
Czyli znasz tego ipeka? Jesli tak niezazdroszcze ci toważystwa. Tak jak on nie wpisują się kulturalni dobrzy edytorzy którym zalezy na jakości naszej encyklopedii Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
Trol wywołał zamęt więc nie ma problemu- sprawdź go ... o przepraszam już sprawdzałeś (próbowałeś) ([2]) ale możesz go jeszcze sprawdzić u checkuserów- przecież to żaden problem. (tu masz ip mojej sieci: --83.19.177.58 11:38, 2 sie 2006 (CEST))
Shaqspear jak juz mówiłem jest świetnym adminem, ale nie checkuserem. Checkuser nie patrzyłby na twoje podane ip ale na każde logowanie. Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
A popierając tego Trola napiszę tak:
- podaj (popraw) proszę dokładnie literaturę (Nazwisko autora, Dokładny tytuł tekstu źródłowego, rok wydania, wydawnictwo (proszę o rozwinięcie tego we wszystkich pozycjach literatury)
- jeżeli nie stanowi to problemu to bardzo proszę o wierne cytaty.
Masz fajnego sojusznika ale zawsze coś :). Jasne, wkrótce zacytuje moje najleprze źródło tzn Przyrode Polską Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
To tyle.
Tylko tyle :) Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
Ponieważ, nasze wspólne dyskusje stają się długie i (jak zauważyłeś) gorące,
naszczęście moge z czystym sumieniem powiedzieć że nie z mojego powodu :) Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST) proponuję je przerwać i skupić się tylko na merytorycznych rozważaniach na stronie dyskusji Twojego/wspólnego artykułu. --Beentree
świetny pomysł, ale po przedstawieniu twojej wersji. Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
>>> 11:32, 2 sie 2006 (CEST) Miłego dnia
dziękuje i nawzajem Sobol 16:47, 2 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Prośba
Witaj, piszę do Ciebie ponieważ Beentree poprosił mnie o komentarz w sprawie Waszych ostatnich dyskusji naokoło artykułu o plantacji sosnowej. Odpowiedziałam na jego stronie dyskusji, gdzie starałam się podsumować jakoś tę sprawę i ponownie zaproponować sposób współpracy. Proszę Cię zatem o cierpliwość :) i przeczytanie tego podsumowania, a następnie odpowiedź czy zgadzasz się na tę propozycję (podobną zresztą do poprzedniej) na mojej stronie dyskusji. Postaraj się spojrzeć na sprawę świeżym okiem, o co proszę także Beentree i spróbujmy doprowadzić to do pomyślnego końca. Pozdrawiam serdecznie --Nova 15:21, 3 sie 2006 (CEST)
P.S. Rozumiem, że możesz odczuwać irytację, ale trochę się zagalopowałeś łącząc Benntree z tym IPkiem. Możemy chyba uznać, że to było niepotrzebne. --Nova 15:21, 3 sie 2006 (CEST)
- Dziękuję za Twoją wypowiedź, uznaję to za Tak. Wiem, że to trudne, ale najlepiej na pszyszłość wystrzegaj się komentarzy (przynajmniej w tej konkretnej dyskusji), bo to nie pomaga ostudzić atmosfery. Czekam na odpowiedź Beentree i od tego zależy jaki będzie kolejny krok. Pozdrawiam --Nova 18:06, 3 sie 2006 (CEST)
-
- Beentre dorzucił w odpowiedzi swoje trzy grosze i proszę, skończmy na tym wątek osobisty. Zgodził się, zatem teraz on pisze, my czytamy literaturę. Pozdrawiam, z nadzieją --Nova 19:37, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Prośba 2
Proszę Cię:
- abyś nie przecinał moich wypowiedzi (swoje argumenty umieść w innej sekcji, odwołuj się do moich np cytując), Edycji: [3] zwyczajnie nie zauważyłem w całości stąd moja: [4]- zauważyłem w pierwszej chwili tylko końcówkę wypowiedzi i tylko tam przerobiłem kolejność (chcąc być konsekwentny musiałbym poprzenosić resztę Twoich wypowiedzi- zrezygnowałem).
- abyś dyskusje merytoryczne i swoje propozycje umieszczał zdodnie z sugestią Novy w dziale Dyskusja
- osobiste wycieczki i komentarze usuwaj (ja kilka razy czytam swoją wypowiedź i kilka razy poprawiam w nadziei, że nie spowoduję konfliktu)
--Beentree >>> 14:05, 4 sie 2006 (CEST)
Chmm ... dobra przecinaj ale proszę rób większe wcięcie i odstęp--Beentree >>> 14:39, 4 sie 2006 (CEST)
Sobol, proszę, nie powtarzaj tak w kółko, że i tak masz rację, to bez sensu. Jeśli nie masz, trudniej będzie Ci się później wycofać, a jeśli masz, to i tak w końcu tak będzie. Wstrzymaj się. Temat nie jest jednoznaczny i wg mnie zależy też od przyjętego nazewnictwa. --Nova 16:47, 4 sie 2006 (CEST)
Witaj, zerknij na Dyskusja:Plantacja sosnowa i tam: propozycja obejmuje 3 hasła: plantacja drzew szybko rosnących, plantacja sosnowa (treść w sekcji Propozycja 2) i monokultura sosnowa (treść w sekcji Nowa wersja). Z czasem powstaną także dodatkowe hasła naokoło: plantacja nasienna i pozostałe ważne czerwone linki w trzech głównych artach. Jeśli zaakceptujesz ogólny zarys tych haseł, będzie je trzeba jeszcze wygładzić. Pozdrawiam w ten piękny deszczowy poranek ;) --Nova 10:01, 5 sie 2006 (CEST)
- Hej, podmieniłam już plantacja sosnowa, art. o monokulturze utworzy Beentree. Cieszę się, że jakby nie było, zachowałeś przy tym dobry humor :) Teraz te wszystkie czerwone linki czekają na zniebieszczenie ;) Pozdrawiam --Nova 18:08, 5 sie 2006 (CEST)
To nie tak... wytłuszczyłem dla widoczności absolytnie nie chodzi o krzyczenie zapewniam (ja niestety mam problem z widocznością -nie do końca ze wzrokiem, ale z widocznością ...). Co do wstępu spróbujemy coś zrobić. Za mniej więcej pół godziny będzie rekompliacja.--Beentree >>> 11:41, 6 sie 2006 (CEST) Jest. Mam nadzieję, że OK. Przy okazji zgromadziłem trochę informacji o monokulturach świerkowych. Znacznie trudniejsze zagadnienie bo i zupełnie inne i bardziej skomplikowane uwarunkowania świerka... może rozpoczniesz?--Beentree >>> 12:45, 6 sie 2006 (CEST)
Przepraszam za brak reakcji, ale mam różne ciekawe sprawy osobiste i chwilowo mocno ograniczyłem edytowanie Wiki. Może powinienem ostrzeżenie o urlopie zamieścić? Shaqspeare 16:50, 6 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Cześć!
Nazywam się Sebastian. Mam do Ciebie pytanie. Czy chciałbyś razem ze mną edytować portal: Polska?? Poza wikipedią masz inne poglądy polityczne niż ja, ale myślę, że moglibyśmy stworzyć dobry portal, bo teraz nawet portal o Rumunii jest większy niż o Polsce. Więc jakbyś się zastanowił to napisz do mnie. Pozdrawiam. --Sebek2d 16:44, 8 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Dobra ;]
To podejmujemy współpracę :) A ja usuwam to o PiS, LPR i Samoobronie :) Pozdrawiam. Ja mam na imię Sebastian :) --Sebek2d 11:29, 9 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Super!
Ja też zrobię taką wstępną propozycję, na razie w paint. Później wybierzemy jakąś najlepszą opcję :) Czekam na twoją propozycję :) Mógłbyś mi podać swój adres mail i numer gg?? Pozdro :) --Sebek2d 16:12, 9 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Sorry :P
Widzę, że już mi dałeś numer gg :) Dzięki :) --Sebek2d 16:14, 9 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WF
Działa. Mam je w obserwowanych i aktualizuję tabelkę. Dobry pomysł z obudzaniem – napiszę do kilku osób. Яōmaņ 92 ノート 10:56, 17 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Metamorfozy
Hejka, praktycznie ten projekt umarł śmiercią naturalną, aktywnym uczestnikiem był Przykuta. Jeśli zostałeś koordynatorem to winszuje i przy okazji znajdź mistrza dla tego projektu. Pozdro Stepa 15:03, 17 sie 2006 (CEST)
Ja zaraz spadam na urlop - możesz im sam napisać. alx d 08:06, 18 sie 2006 (CEST)
Nie potrafię powiedzieć, kiedy wrócę z wikiwakacji. Lepiej założyć, że nie będę aktywny bardzo długo. alx d 08:16, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WF
Witam! Raczej nie jestem zainteresowany. Lubię pisać artykuły na wikipedii i to wszystko. Zabawa w punktowanie, ocenianie itp. mnie nie interesuje.
Ja się nie bawię - ja tu tworzę encyklopedię. :)))) --Botev 08:15, 18 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Budowniczy Babel
Witaj! Niestety, nie mam obecnie tyle czasu co kiedyś i nie zapowiada się, żebym miał (studia). Pozdrawiam, Ponton msg 13:18, 18 sie 2006 (CEST).
[edytuj] WikiFaktoria
Ok, zaktualizowałem punkty. Mam od razu zaktualizowac globalna punktację?
Co do graczy - na to chyba mam mały wływ. --Derbeth talk 11:19, 19 sie 2006 (CEST)
Oceniać mogę, ale na "sumowaniu" punktów i wpisywaniu ich potem gdzieś się nie znam, więc stare wyniki jeżeli potrzebne to przepiszcie gdzieś. -PioM Dyskusja 21:29, 19 sie 2006 (CEST)
Już od dawna przestałem się bawić w WikiFaktorii, więc zadania są właściwie "do wzięcia", a mi jakos nie chce się nimi zajmować. Wolę napisać artykuł Ja, robot ;) Hołek ҉ 11:35, 20 sie 2006 (CEST)
Cześć. Fajnie, że WF znowu rusza. Ja niestety nie mam zupełnie czasu na takie regularne dłubanie. Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś inny na moje miejsce. TOR 22:04, 20 sie 2006 (CEST)
Hej. Podsumowałem zaległe punkty w WF w "Gminnych plotkach". Niestety, tak jak koledzy powyżej, nie mam czasu na dalsze mistrzowanie temu zadaniu. Trzeba znaleźć nowego mistrza (kiedyś niby Ausir się deklarował, ale nie jestem przekonany, czy naprawdę będzie chciał) albo zamknąć zadanie. Pozdrawiam, tsca @ 11:25, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WF - wieża babel
Hejka!! Tak swego czasu usiłowałem pomóc, ale nie bardzo się napracowałem w tej materii. Na razie musiałem się wycofać, ponieważ miałem przygotować pracę naukową. Obecnie rzadziej zagladam na wiki, ponieważ pracuję nad kolejną publikacją. sorki. Jeśli mogę być jeszcze pomocny, to nie ma sprawy, ale niestety rzadziej niż dotychczas. Pozdrawiam. --AK-P 19:48, 20 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WikiFaktorie
Daj mi linki, bo nie pamiętam jak te zadania się nazywały. Remigiuš (Michał¿?-jawnopacynka) 13:49, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WF - antyniedowiarstwo
W ostateczności mógłbym zostać, ale i tak zadanie jest obecnie nieaktywne. Pozdr. googl d 17:33, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] termin zgłoszenia w WF
Nie do końca rozumiem, co kryje się pod tym terminem, mógłbyś mi dokładniej objaśnić? Roman 92 dyskusja 08:03, 25 sie 2006 (CEST)
- W każdym zadaniu (na przykład Wikipedia:WikiFaktoria/Zadania podano) znajduje się pole "termin zgłoszenia", w tym zadaniu jest to 6 listopada 2005. Roman 92 dyskusja 09:55, 26 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WF
Już, wybacz że nie uzupełniłem wcześniej, ale byłem w Gdyni. Remigiušmówisz/Michał¿? 19:36, 27 sie 2006 (CEST)
Na razie musze zawiesic dzialalnosc... Panther 17:23, 28 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Wieża Babel
Obawiam się, że na MG się nie nadaję, przynajmniej w najbliższym czasie. Moje wyniki w WikiFaktorii były prostą pochodną ogólnej aktywności, która niestety ostatnio podupadła z powodów "offline'owych"... Dobrze jednak, że ktoś próbuje nas leniuchów motywować. Jak wrócę bardziej intensywnie, co powinno nastąpić za jakiś miesiąc, obiecuję ponownie sie pojawić w WF. Pozdrawiam i powodzenia! -- Seval 09:56, 30 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Rada
Witaj! Na słupie ogłoszeniowym ogłosiliście że poszukujecie członków Rady MetaWikiMistrzów. Chciałbym się zgłosić na ochotnika bo widzę że przechodzicie kryzys i nie macie członków. Odpowiedz. Pozdrawiam. Michał Krudysz n@pi$z
[edytuj] Dzięki!
Hej!
Dzięki Sobol za radę którą mi dałeś postaram się ją wcielić w życie.
Pozdrawiam.
[edytuj] WF Obrazkizacja
Cześć, chwilowo rzadziej bywam na Wiki, dlatego aktualizację punktacji mogę robić sukcesywnie i powinnam zdążyć ale dopiero na 24 września. Mam nadzieję, że ten termin jest do zaakceptowania. Pozdrawiam, ciągle w biegu i na jednej nodze --Nova (dyskusja) 13:18, 5 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Dzięki za przywitanie
Dzieki że mnie wspierasz duchowo:). Postaram się edytować. Dzieki za zachęte Podskalak 13:16, 8 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] WP:WF
Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka wędrówka ludów Zrobione. pozdrawiam :). Wiktoryn <odpowiedź> 23:55, 9 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] PROSBA O GLOS
Prosze o zaglosowanie w sprawie powstajacego na Wikipedii hasla "Krytyka IPNu". http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Krytyka_Instytutu_Pami%C4%99ci_Narodowej Jest to juz trzecie nieencyklopedyczne haslo na Wikipedii (po "Krytyce Papieza JP2" i "Krytyce kosciola katolickiego"). Moj glos to "Usunąć z przyczyn formalnych bo haslo nieencyklopedyczne (nie wnikajac w meritum)".
[edytuj] Wikiprojekt historyczny - aktualizacja listy członków
Witam! Wikiprojekt historyczny w zasadzie jest w stanie agonii, wpadliśmy więc z Belissariusem na pomysł, aby sprawdzić kto z historyków wciąż działa na Wiki. Stąd prośba do wszystkich osób, które wpisały się w wikiprojekcie: na jego stronie znajduje się nowa lista członków, na którą mogą się wpisać wszyscy zainteresowani pracą nad artykułami historycznymi. Wraz z wpisem proszę podawać zakres wiedzy/zainteresowań - dzięki temu będziemy wiedzieć do kogo zgłaszać się po rady i opinie w konkretnych kwestiach.
Serdecznie pozdrawiam, Gardomir riposta? 14:26, 17 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Witaj
Dołącz do dyskusji o witajach tutaj. Przykuta 13:44, 3 lis 2006 (CET)
[edytuj] Gospodarka leśna
Proszę Cię zerknij na dyskusję art. Gospodarka leśna ([5]) i wyraź opinię. Pisałem (zebrałem) ten tekst do całkiem innych celów niż WIKI - ale mam nadzieję, że się nadaje. Zależy mi szczególnie na opinii w sprawie neutralności.
Do dyskusji zaprosiłem również: Emloka, Novą, Orema, Pedrosa, Przykutego, Sobola, ... inni oczywiście też mogą.--Beentree >>> 13:40, 5 lis 2006 (CET)
[edytuj] Grafika:Ruch22.jpg
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 19:33, 20 lis 2006 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Telefony komórkowe
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Telefony komórkowe
PS: Co tam słychać u Ciebie?? Dawno nie gadaliśmy przez gg (narazie jestem cały czas jestem niedostępny). Zmieniłem nazwę z KamSta23 na KamStak23.
Pozdrawiam, --KamStak23 dyskusja► 18:00, 21 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006
Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.
-- Organizatorzy 17:55, 6 gru 2006 (CET)
[edytuj] Zaproszenie do dyskusji
Zapraszam do dyskusji w Wikipedia:WikiProjekt Historia nt. wandalizmów trudnych do wykrycia. Pozdrawiam Belissarius 05:17, 10 gru 2006 (CET)
[edytuj] Wiki-opłatek
Łamiąc się z Tobą Wiki-opłatkiem, życzę Ci dużo szczęścia, pomyślności, jak najlepszych edycji i wszystkiego, co sobie życzysz. KamStak23 dyskusja► 15:29, 24 gru 2006 (CET)
[edytuj] gadu gadu
napisze, ale teraz mam trochę mniej czasu bo zaczął się drugi semestr. Pozdrawiam. Andrzej19 @. 20:34, 21 lut 2007 (CET)
[edytuj] Band z Ropczyc
Cześć! W maju 2006 wziąłeś udział w takim błyskawicznym głosowaniu. Zgłosiłem ten artykuł do poczekalni SDU (tutaj). Czy zechciałbyś się tam wypowiedzieć, dlaczego uważasz / uważałeś, że ten artykuł należy zostawić? Może dzięki Twojemu argumentowi sprawa wyjaśni się bez uruchamiania procedury SDU. 83.17.226.74 08:23, 14 mar 2007 (CET)
- Wrzuciłem na SDU. Gdybyś chciał zweryfikować swój głos, to zapraszam. 83.17.226.74 11:35, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Gruba kreska
Kiedyś sobie obiecałem nie ruszać haseł politycznych. I zamierzam nie łamać tego postanowienia. Nie mam wyczucia do tego typu haseł. Z doświadczenia wiem, że żadna wersja nigdy nikomu nie będzie pasować - tak więc nie ma co wrzucać kija w mrowisko. Andrzej @ dyskusja. 17:52, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Gruba kreska i cienka niebieska linia
Niestety, nie za bardzo mogę pomóc. Nie jestem stroną w sprawie. A przede wszystkim, nie za bardzo rozumiem o co ci chodzi. Shaqspeare 21:49, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Gruba kreska
Primo - opis zmian nie służy do przesyłanie wiadomości, ale do opisu zmian
Secundo - ta edycja zakrawa o wandalizm. To jest złośliwa, chamska wojna polityczna. Przedstawiłem dwa cytaty Mazowieckiego w których on mówi wyraźnie, że nie chodziło o żadne "wybaczanie" - czy Ty raczysz czytać hasła które edytujesz?
Jeżeli tak Twoim zdaniem wygląda NPOV i weryfikowalność to czas zamknąć Wikipedię bo polityczka bierze górę nad zdrowym rozsądkiem. Jeżeli chcesz, to proszę bardzo dopisuj sobie co jakie tylko chcesz fałszywe i przekręcone interpretacje słów Mazowieckiego ale na litość boską nie usuwaj z tego hasła faktów i cytatów. Roo72 Dyskusja 14:11, 5 kwi 2007 (CEST)
- Zagrzewam się zawsze kiedy widzę takie działanie w których ktoś chce na siłę przeforsować swoje POV nie zważając na fakty. Twoim przyjacielem nie jestem, co najwyżej znajomym z Wikipedii, moi przyjaciele się w taki sposób nie zachowują.
- Ja przedstawiłem w tym haśle fakty - co powiedział Mazowiecki, poparte źródłami. Jak napisałem powyżej, dodawaj do tego hasła dowolne interpretacje słów Mazowieckiego, jakie by one nie były, ale nie usuwaj popartych źródłami faktów.
- Nienawidzę zabawy w polityczkę na Wikipedii. Roo72 Dyskusja 14:20, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Gruba kreska
Witaj. Eh, znowu ja mam robić za to najgorsze zło? ;) W sumie się za bardzo nie znam, chociaż swoje zdanie laika oczywiście mam. Na razie raczej nie ma podstaw do interwencji. Gdyby się coś działo, będę wiedział. Kolejny artykuł do pilnowania. No cóż. Pozdrawiam Skyforger Dyskusja 16:36, 5 kwi 2007 (CEST)
- W zasadzie trzymam się z dala od haseł politycznych (NPOV to w nich będzie, gdy staną się już zamierzchłą historią), ale skoro poprosiłeś mnie o opinię... O ile jestem się w stanie zgodzić, że wersja zaproponowana przez Roo niesie zbyt mało informacji, o tyle ta obecna to istny misz-masz, napisany - wybacz - przez osobę mającą niewielkie pojęcie o historii najnowszej. Dwa przykłady:
- politykę części tzw. obozu niepodległościowego - co to jest obóz niepodległościowy?
- środowiska skupione wokół Lecha Wałęsy i UD? Przecież to oczywiste przekłamanie - Wałęsa i UD razem? Jeśli takie informacje podaje Ziemkiewicz, szczerze radziłabym Ci opierać się na innym źródle (nb. nie bardzo rozumiem, jak można jako źródło podać tę książkę - czy to praca naukowa lub choćby popularnonaukowa?).
- Czy Michnik kiedykolwiek mówił o "grubej kresce" w tej sposób? Nie chodzi mi tu o jego poglądy nt. lustracji, dekomunizacji, rozliczeń etc., ale czy kiedykolwiek używał tego wyrażenia w tym kontekście? To tylko kilka rzucających się w oczy przykładów.
- Tak na moje oko ten tekst jest do napisania od nowa - próbowałam się do niego przymierzyć, ale mimo sporego doświadczenia w pracy redakcyjnej nie jestem w stanie zrozumieć, o czym w zasadzie traktuje. Pproponuję po prostu pokrótce wyjaśnić, o co chodzi w tym słowie-wytrychu, bez wdawania się w opisy, kto, co i jak przez to rozumie. Piszemy encyklopedię, a nie wyjaśniamy politykę. A tak przy okazji: dlaczego ciągle piszesz o "obaleniu" rządu Jana Olszewskiego? To nie jest neutralne słowo, neutralne jest "odwołanie". Pozdrawiam. Gytha 23:12, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Lisowscy
Skad posiadasz wiedze nt. Lisowskich, w szczegolnosci nt. ich zwiazkow z Lisewem w kujawsko-pomorskim, powiat Chelmno? W samym Lisewie, opracowaniach historycznych na temat wsi i okolicy nic o takim rodzie nie ma... Jestem z Lisewa ;) Kowalmistrz 13:31, 17 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Pierścień i różdżka
Witam ! Mam do Ciebie takie pytanie: co sądzisz o tym żeby zacząć "grę" na Wikifaktorii od nowa ? To znaczy wyzerować punkty i zacząć wszystko od początku. Przyszedł mi do głowy ten pomysł, bo może w ten sposób przyciągnelibyśmy jakieś nowe osoby do tej zabawy. Odpisz co o tym sądzisz. Pozdrawiam ! --Frangern 16:24, 30 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Lista uczestników wikiprojektu Historia
Witaj Kiedyś zapisałeś/aś się do listy uczestników projektu Historia. Niedawno podjąłem próbę odświeżenia tej listy. Jeżeli jeszcze jesteś zainteresowany tym aby być na niej wymieniony to prosiłbym o wpisanie się na nią ponownie wraz ze tematyką w jakiej sie specjalizujesz. Lista ta powinna być odświeżana co kwartał żeby była w miarę aktualna więc moim zdaniem dobrze by było gdybyś dodał/a stronę całego wikiprojektu do listy obserwowanych przez ciebie stron. To pozwoli ci lepiej dostrzegać zmiany zachodzące na samej stronie oraz śledzić dyskusje prowadzone w gronie innych uczestników wikiprojektu.
Jeżeli masz jakieś uwagi dotyczące aktualizacji listy to możesz je zamieścić tutaj PMG (dyskusja) 15:42, 21 paź 2007 (CEST)
[edytuj] podpisywanie haseł w dyskusji
Hej. Nie właściwie czy to aktualne (tj czy wciąż to robisz), ale napiszę na wszelki wypadek - jak nie, po prostu zignoruj. W ramach sprzątania starych/niepotrzebnych stron dyskusji (Wikipedia:Tablica ogłoszeń 18.X.) natknąłem się na N dyskusję, w których pisałeś, że dane hasło jest twojego autorstwa. Moim, i nie tylko moim, zdaniem to niepotrzebne - przecież jesteś 1szym autorem w historii, podobnie możesz umieścić to w opisie zmian. Unika się w ten sposó tworzenia niepotrzebnych stron, ponadto nie jest to nigdzie zalecane. Pozdrawiam. Masur juhu? 21:05, 22 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Lisowscy]]
Jakie są źródła podawanych w haśle o rodzie Lisowskich informacji? Kowalmistrz (dyskusja) 01:38, 22 cze 2008 (CEST)
