Dyskusja wikipedysty:Elpasys
Z Wikipedii
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Pundit | mówże 15:13, 6 mar 2007 (CET)
Spis treści |
[edytuj] 3 miesiące - i wystarczy
Na PL-Wiki jestem od 3 miesięcy i jeszcze nie mam żadnego wpisu. Nie wiem, co to znaczy.... --Elpasys 16:03, 5 mar 2007 (CET)
[edytuj] Blokada
Zostałeś zablokowany na jeden dzień za ten atak osobisty na użytkownika Stok. W przyszłości proszę Cię o bardziej kulturalny sposób prowadzenia dyskusji. Pozdrawiam. Pimke 12:52, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] powitanie
hej, pozwoliłem sobie Cię powitać :) Pamiętaj jednak o Witykiecie. Pundit | mówże 15:13, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Ataki osobiste
Każdy następny atak osobiste będzie spotykał się z blokadą podwójnie dłuższą nie poprzednia. Wikipedia:Wikietykieta to jedno ale trzeba też trochę zdrowego rozsądku i po prostu grzeczności.Roo72 Dyskusja 21:21, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Pseudonauka & ITER
Badz laskaw przekartkowac jakikolwiek zachodni podrecznik do fizyki. Ide o zaklad ze nie znajdziesz jednego w ktorym:
- twierdzi sie ze synteza termojadrowa nie zachodzi np na Sloncu
- bomba wodorowa nie istnieje poniewaz przeczy zasadom termodynamiki jak je sobie Elpasys wyobraza
- tokamak to propagandowy twor Berii ktory nie ma prawa dzialac
Mozna sie zastanawiac czy 50 lat staran otrzymania kontrolowanej syntezy termojadrowej to jest sensowne wydawanie pieniedzy ale nie mozna plesc farmazonow ze jest to dziedzina intelektualnie rownowazna irydologii. Ja rozumiem ze mozna sie mylic i byc przywiazanym do swoich nawet najbardziej absurdalnych pogladow ale sugeruje ze zanim zaczniesz weszyc za Wszechswiatowym Spiskiem Autorow Podrecznikow do Fizyki zastanowisz sie moze czy to przypadkiem Ty czegos nie zrozumiales. Pozdrawiam. Darked 16:44, 8 mar 2007 (CET)
Pytanie do Darked (po polsku chyba ciemniak?):
Czy Ty masz jakiś własny publikowany dorobek naukowy?? Czy raczej wszystko co wiesz, wyczytałeś w ZACHODNICH(!) podręcznikach. IP-ek, 12 mar 2007; 12:15 (CET)
[edytuj] ITER w pseudonauce
Uprzejmie informuję, że już dawno temu poinformowałem w stosownym miejscu Koleżanki i Kolegów, że moim zdaniem i zdaniem wielu prawdziwych naukowców, którzy nie są beneficjentami projektu tokamak ITER, ten projekt (darmowa energia) trzeba zaliczyć do kategorii pseudonauka, po 60 latach marnotrawienia publicznych pieniędzy. Uzasadnienie znajduje się we właściwym miejscu. Jednak już 3 razy mój wpis został usunięty bez uzasadnienia, co uważam za skandaliczne naruszenie demokracji i zasad WIKI. W związku z powyższym, nie mogąc pogodzić się z terrorem ciemnoty, jako panującym tu ustrojem, zamykam mój udział w na Wiki. Jednocześnie uprzejmie informuję, że nigdy nie udzielę Wiki prawa publikowania informacji o technologii, która wyłania się z upadku ITER'a.
Pozdrawiam Elpasys, 08 mar 2007, 18:16 (CET)
Witam, sporo się napracowałeś pisząc o bitwie pod Seroczynem. Mógłbyś podać mi swojego mejla? Mam kilka pytań...
[edytuj] Pamięć wody
Cześć Elpasys! Mam nadzieję, że pomimo tego co napisałeś powyżej, zaglądasz jeszcze na swoją stronę z dyskusją i udzielasz się na Wiki. Przeczytałam artykuł o pamięci wody, ale dyskusja była bardziej interesująca. Napisałeś dużo szczegółowych informacji z podaniem źródeł, dlaczego nie zajmiesz się poprawą tego artykułu, w sensie zaktualizowania? Widać od razu, że masz mnóstwo informacji na ten temat i artykuł byłby gotowy bardzo szybko. Czekam na taki nowoczesny artykuł o pamięci wody, żeby dać link do niego z artykułu o homeopatii. Możesz liczyć na moją skromną pomoc, bo nie jestem fizykiem, ani informatykiem, ale zależy mi na przedstawieniu zagadnienia w świetle najnowszych badań. Czekam na Twoją odpowiedź. Pozdrowienia. --Lidia Fourdraine 16:22, 29 kwi 2007 (CEST) A jeszcze jedna sprawa, czy istnieje możliwość skontaktowania się z Wikipedystą Adalb? Mógłby, gdyby tylko zechciał, podzielić się swoją wiedzą o pamięci wody w artykule. Nie wiem dlaczego jeszcze tego nie zrobił?! --Lidia Fourdraine 16:35, 29 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Problemy emocjonalne i inne
"Dlatego zasadnie podreśliłem brak kobiety u Stoka jako przyczynę jego problemów emocjonalnych" Proszę przeczytaj stronę Wikipedia:Wikietykieta - tym kierujemy się w dyskusji. Wypominanie komuś braków nie jest zbyt miłe. Pozdrawiam Przykuta 14:34, 27 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Blokada
Po przejrzeniu wkładu zablokowałem konto na 6 miesięcy. Wikipedia nie jest miejscem na prowadzenie prywatnej wojny w rynsztokowym stylu. Polecam inne miejsca w sieci. Szwedzki 14:45, 27 wrz 2007 (CEST)
-
- Zechciej proszę kolego "Szwedzki" objaśnić nam, prostym ludziom, znaczenie określenia "rynsztowkowy styl", ponieważ nie jest jasne, komu tutaj na pl-wiki taki styl można przypisać. Z góry dziękuję. Prosty człowiek.
- Rozwinięcie tego wątku znajduje się tutaj
- Zechciej proszę kolego "Szwedzki" objaśnić nam, prostym ludziom, znaczenie określenia "rynsztowkowy styl", ponieważ nie jest jasne, komu tutaj na pl-wiki taki styl można przypisać. Z góry dziękuję. Prosty człowiek.
Zawarty tu tekst ob. Szwedzki jest poblicznym naruszeniem moich dóbr osobistych. Ządam zaniechania naruszania moich dóbr osobistych przez prostaków z wikipedii oraz usunięcie tego obraźliwego tekstu. W przeciwym razie sprawę skieruję do sądu (proces karny z powództwa prywatnego). Elpasys 08 grudnia 2007.
[edytuj] Jeszcze jeden
Tutaj można znaleźć natępujący tekst, który wyczerpuje znamiona przestępstwa pomówienia, a jego autor ("Stok") może wreszcie zostanie oskażony o popełnienie tego przestępstwa:
"*Tekst pracy nie ma żadnych znamion publikacji naukowej i nie był nigdzie opublikowany, a jego treść jego jest fatalna, w zasadzie pseudonaukowa.
Użytkownik Elpasys, występując zazwyczaj ananimowo w dyskusjach do kilku artykułów wykazał się swoją umiejętnością atakowania, obrażania i wyzywania, osób które usuwały jego pseudonaukowy bełkot z wikipedii. ..." --83.5.134.246 (dyskusja) 11:39, 20 gru 2007 (CET)
-
- Ogromne są "zasługi" Stok'a w rozpowszechnianiu treści, które w cywilizowanych społeczeństwach uważane są za przestępstwo publicznego pomówienia, są ścigane i stosownie karane. Tutaj znaleziono kolejny przykład zmierzania Stok'a w kierunku, który być może prowadzi go do kryminału, lub zakładu zamkniętego.
-
- Cytat: "Też zastanawiałem się nad zgłoszeniem EK na stronie dyskusji ITER, produkuje się na niej jakiś pseudonaukowiec o o zaburzonej psychice. ......StoK 21:07, 13 lip 2007 (CEST)"
[edytuj] Wiki terror
Oświadczenie: Uprzejmie informuję, że już kilka miesięcy temu poinformowałem w tym miejscu o wycofaniu się z uczestnictwa w projekcie pl-wiki, w związku z odczuwaną wrogością NIEKTÓRYCH wikipedystów, co przejawiało się bezwłocznym kasowaniem moich edycji, jak np ta oraz nieustannymi atakami na mnie wikipedysty "Stok" i "Szwedzki". Po wycofaniu się z pl-wiki zażądałem usunięcia dokonanych tu przez "Stok" przestępstw umyślnego publicznego naruszenia moich dóbr osobistych. Odpowiedzią jest ten niedorzeczny i niekuteczny ban, który potwierdza tylko moją opinię o tym, co się tutaj dzieje. A dzieje się bardzo źle, co przejawia się również tym, że "Stok" pozwala sobie na takie ekscesy jak telefony z groźbami do mnie. Pozdrawiam Koleżanki i Kolegów. Pamiętajcie, co może Was tutaj spotkać. "Groźby prawne", o których mowa na poprzedniej stronie, można znaleźć tutaj Elpasys, 4 sty 2008, 12:12 CET.