Dyskusja wikipedysty:Dawidek21

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Dawidek21/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Pomoc

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

[edytuj] Milionerzy

Zobacz sobie na Historia i Autorzy że to ja poprawiłem.--Kurka Wodna (dyskusja) 20:08, 15 mar 2008 (CET)

• tak ale były nadal bł.jezykowe

[edytuj] Diff

Co miałeś na myśli robiąc tą edycję? louve/kaktus (RSVP * B * R) 21:06, 14 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Kasowanie zawartości stron

Z powodu Twoich szkodliwych edycji zostałeś tymczasowo pozbawiony możliwości edytowania Wikipedii. Jeśli chcesz konstruktywnie rozwijać Wikipedię, to zapraszamy ponownie po upływie czasu blokady. Zauważ jednak, że wandalizowanie (w tym kasowanie zawartości stron), nagminne dodawanie nieencyklopedycznych oraz bezsensownych wpisów, spamu, naruszanie neutralnego punktu widzenia, łamanie praw autorskich oraz ataki osobiste nie są tolerowane i mogą prowadzić do ponownej blokady.

Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.

Adamt rzeknij słowo 21:09, 14 kwi 2008 (CEST)

Prosze nie kasuj zawartości stron.Twoje konto zostało zablokowane. Na czas blokady prosze zapoznaj się z zasadami Wikipedii.

[edytuj] Znudzony wikipedysta?

Proszę przestać umieszczać na mojej dyskusji bzdurnych ostrzeżeń, albo proszę je natychmiast uzasadnić.--Kasjanek21 (dyskusja) 09:45, 19 kwi 2008 (CEST)

usunąłem te ostrzeżenia --Dawidek21 (dyskusja) 09:47, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Encyklopedia

W encyklopedii nie ma miejsca na "ciekawostki" - coś albo jest informacją encyklopedyczną albo nie jest, Wikipedia nie jest kolorowym magazynem albo gazetką ścienną daruj więc sobie takie uwagi zanim nie poznasz zasad Wikipedii. roo72 Dyskusja 10:00, 19 kwi 2008 (CEST)

• w milionerach są ciekawostki tylko że nie chcesz uznac jako DA a np. skoki w islandii są DA i mają ciekawoski to więc coś jest nie halo--Dawidek21 (dyskusja) 10:02, 19 kwi 2008 (CEST)
  • Niestety nawet ja nie mogę być wszędzie i wszystkiego widzieć, mój argument jest jak najbardziej słuszny, może go kiedyś zrozumiesz. roo72 Dyskusja 10:21, 19 kwi 2008 (CEST)
    • Zanim wyślesz komuś jakąś wiadomość to daj ją proszę przeczytać jakiejś trzeciej osobie aby się upewnić, że piszesz po polsku i z sensem. roo72 Dyskusja 10:26, 19 kwi 2008 (CEST)
      • chodziło mi o to ze jak ktos bedzie robil prezetacjeo skocznii w islandii to bedzie szukal zdjecia skoczni ktorej nie ma !!!

[edytuj] Głosowania

Nie możesz brać jeszcze udziału w głosowaniach SDU ponieważ nie masz jeszcze 100 edycji w głównej przestrzeni nazw. Twoje głosy uległy skreśleniu. louve/kaktus (RSVP * B * R) 13:45, 19 kwi 2008 (CEST)

To samo dotyczy Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Milionerzy tego głosowania, też nie spełniasz wymogu formalnego. Możesz wypowiadać się za to śmiało w dyskusji. louve/kaktus (RSVP * B * R) 13:47, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Diff

Hej! Tutaj IPek miał rację, nie wiadomo czy najbliżej kultury zachodu jest Turcja czy Tunezja. W każdym razie nie bez źródeł. Pozdrawiam :) louve/kaktus (RSVP * B * R) 15:06, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] eki

Mam prośbę odnośnie nie wstawiania szablonów "ek" do każdego nowego artykułu, który nie spełnia wszystkich wymagań wikipedii, ale jest encyklopedyczny. Zawsze możesz wstawić szablony: "dopracować", "linki" lub "kategoria", bądź samemu sformatować artykuł.

Delta 51 (dyskusja) 16:15, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] OZ

Prosze, komentuj rewerty takie jak ten; zamiast ekowac, popracuj, przeciez zabiera to dwie minuty, nad dopracowaniem stuba, zamiast go wyrzucac. Dzieki, ziel & 16:35, 19 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] eki

Witaj! Eki wstawiam do dyskusji artykułu, a nie do przestrzeni głównej. W dyskusji znajduje się uwaga co do wstawienia infoboxu, jeśli się go wstawi to uwagę można usunąć. I właśnie dlatego ek. Pozdrawiam, Pitak Dyskusja 09:33, 20 kwi 2008 (CEST).

[edytuj] re:pytanie

Prawo do całkowitego usunięcia artykułu po negatywnej weryfikacji mają tylko administratorzy. Tryb ewentualnego usuwania musi być zgodny z zasadami weryfikacji stron zgłoszonych do kategorii SDU. Są administratorzy, którzy nadzorują ten temat. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 09:34, 20 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta z brakiem kompetencji?

Ad:Dyskusja wikipedysty:Robert Ka

Witaj,

1. Jeśli Wikipedia jest miejscem na kształt państwa policyjnego, jakim jawi się dziś przede mną obraz oparty o Twoje działanie to brak w nim miejsca dla mnie. Przyszedłem tutaj, aby podzielić się wiedzą z osobami którym będzie to przydatnym i tego oczekuję od innych. Nie do przyjęcia jest, jeśli ingerujesz w treść czyjąkolwiek aktywność, bez względu na to czy zgodnie z zasadami, czy też nie, zanim zdążysz wyjaśnić o co chodzi i zasady owe przedstawić. Jest to prymitywne działanie i świadczy o Twoim braku kultury i niezrozumieniu (w moim przekonaniu) idei wolnego dostępu do wiedzy, gdzie restrykcje są środkiem do utrzymania głównej idei, a nie ideą samą w sobie.

2. Jesteś pierwszą osobą która w destrukcyjny sposób włączyła się w moje edycje nie spytawszy w czym rzecz.

3. Jesteś nowozarejestrowanym użytkownikiem podobnie do mnie. Być może również młodym, któremu brak wiedzy i doświadczeń z państwa przemocy. Nasze działania znacznie się różnią. Ja edytuję i dzielę się wiedzą - Ty przypisujesz sobie status policjanta pilnującego porządku w świecie do którego dopiero przystałeś (rejestrując się). Ja nie mam wiele do ukrycia - Ty występujesz inkognito.

Jak Ci napisał roo72: "Zanim wyślesz komuś jakąś wiadomość to daj ją proszę przeczytać jakiejś trzeciej osobie aby się upewnić, że piszesz po polsku i z sensem. roo72[odp] Dyskusja 10:26, 19 kwi 2008 (CEST)"

Nikt Ci nie bronił włączenia się do mojej dyskusji i przedstawienia swoich racji. Widzę, że u użytkownika Dawidek21 to nagminne działanie. Polecam jednak zająć się pracą na własnych błędach zamiast zaczynać od cudzych. Można bowiem narobić społeczności więcej szkody niż pożytku.

Poza tym w etycznym rozumieniu jedynymi uprawnionymi do korekt tekstu w dyskusjach są autor (Qblik), adresat, oraz upoważnieni administratorzy. Do której z tych grup należysz?

Dlatego:

NIE ŻYCZĘ SOBIE ABYŚ W PRZYSZŁOŚCI KORYGOWAŁ MOJE EDYCJE.

Proszę poproś o to któregoś z administratorów lub osób upoważnionych które zanim wyciągną broń wyjaśnią zagrożenie. Tych, którzy są znacznie życzliwsi i otwarci na nowe osoby. W przeciwnym wypadku będę musiał opuścić wikipedię - no, chyba, że jest to Twoim celem.

Robert (dyskusja) 15:08, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Głosowania

100 edycji w momencie głosowania - chodzi o głosowanie jako procedurę, a nie w momencie głosowania jako oddanie głosu. Dzięki temu unikamy własnie tego co ty robiłeś - nabijania sobie edycji podczas trwającej procedury. Zapraszam do głosowań, które zaczęły się później niz ty zrobiłeś swoją 100tną edycję. (ps. wiki naprawde nie jest miejscem do takich zabaw - to nie sejm RP..., lepiej merytorycznie udzielić się w dyskusji, niż oddać glos). Masur juhu? 16:16, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Inne uwagi

jak coś edytujesz, np glosowanie to patrz gdzie piszesz - po to są linijki z komentarzem, żeby pisać ponad nimi, żeby tam właśnie pisać. Co do grafik - plwiki, jak i commons, nie akceptuja fair use, dlatego nie można zamieszczać logo programów, okładek płyt etc. Masur juhu? 16:21, 21 kwi 2008 (CEST)

• co więcej - "Witajki" wstawiamy osobom, które dokonały co najmniej 1 edycji w przestrzeni głównej, a nie każdemu nowemu zalogowanemu userowi. Masur juhu? 16:27, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Prosba

Nie przeszkadzaj. Dziekuje Poznaniak1975 (dyskusja) 20:34, 30 maj 2008 (CEST)

[edytuj] H2O...

Zdobyłem ramówkę na czerwiec z Jetix i jedyne nowości to Yin Yang Yo!, Monster Buster Club i Galactik Football. Podaj raczej Ty mi, skąd masz informacje, że będą nowe odcinki, przecież nawet nie są reklamowane w Jetix. --Marcin82 (dyskusja) 11:17, 31 maj 2008 (CEST)

• Jeszcze ja się wtrącę, sam pisałem do Jetix, kiedy puszczą kolejne odcinku H2O i dostałem odpowiedź: Jest to kwestia kilku miesiecy, dlatego prosimy o cierpliwość. Jeżeli ktoś chce, mogę dać screen tego maila. Moldawid (dyskusja) 16:03, 1 cze 2008 (CEST)