Dyskusja wikipedysty:BODO1983
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:BODO1983/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
-->ManNapisz 18:58, 24 mar 2006 (CET) Drogi Panie. Klub ma szereg sukcesów. Wychował wielu znakomitych piłkarzy, którzy grali w pierwszej lidze np. Dariusza Czykiera. Poza tym warto stworzyć hasło ,,Supraślanka" ponieważ jest to drużyna ze słynnej w całej Polsce miejscowości uzdrowiskowej!. Z wyrazami szacunku.
Spis treści |
[edytuj] Supraślanka
Przykro mi, ale według przyjętych zasad encyklopedyczności ten klub nie powinien mieć osobnego artykułu. Możesz natomiast umieścić informację o nim w artykule o mieście, tworząc sekcję "Sport" w artykule Supraśl, do czego Cię zachęcam. Pozdrawiam :) Lajsikonik Dyskusja 15:44, 25 gru 2006 (CET)
[edytuj] Supraślanka
Artykuł o Supraślance nie spełnia wymogów formalnych, takich jak choćby dowiedzenie encyklopedycznosci - bo to jest encyklopedia, a nie spis powszechny czy książka adresowa. Nie spisujemy wszystkich klubów sportowych, a jedynie te z dokonaniami. Są sukcesy - prosze je opisać, będzie to powodem do pozostawienia hasła. Ponadto nie sądzę, by pomimo swojego krtókiego bytu hasło mogło już stać się wazne dla wiekszej grupy ludzi, to gołosłowne twierdzenie. Proszę zapoznać się z podanymi wczesniej linkami - poradami opisującymi, co i jak tutaj opisujemy.
[edytuj] Zbigniew Ziobro
Pomyśl o tym, zanim kolejny raz zwandalizujesz któryś z artykułów.
Piastu βy język giętki... 20:53, 26 mar 2007 (CEST)
 Wprowadzane przez Ciebie zmiany mogą być uznane za kontrowersyjne i/lub niezgodne z zasadami encyklopedycznego opisu. Wejdź na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) i zapytaj się, dlaczego Twoja zmiana została cofnięta. Proszę, zapoznaj się również z zasadami neutralnego punktu widzenia i ogólnie z zasadami Wikipedii.
|
[edytuj] Ziobro
Zanim ponownie zrobisz edycję tego typu zapoznaj się proszę z zasadami Wikipedii - przede wszystkim Wikipedia:Weryfikowalność, oraz zaleceniami Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych. roo72 Dyskusja 09:59, 12 sty 2008 (CET)
[edytuj] Michał Karnowski
Szanowny Panie. Panskie poprawki sa niezgodne z prawda. M. Karnowski ma - jak kazdy dziennikarz - swoje poglady polityczne - zachowuje jednak rzeczywista, a nie pozorna bezstronnosc. Jej miara nie jest ukrywanie swoich pogladow (czego Karnowski nie robi), lecz rzetelne i uczciwe przedstawianie politycznej rzeczywistosci, czyli po prostu trzymanie sie faktow (co Karnowski robi). Nalezy do niej takze otwartosc na rozmowcow roznych opcji - zeby sie co do tego upewnic wystarczy posluchac np. jego wywiadow w sygnalach dnia. W zwiazku z powyzszym poprawki usuwam.
[edytuj] Naruszanie neutralnego punktu widzenia
Proszę przestań. Jeśli będziesz kontynuował naruszanie neutralnego punku widzenia poprzez dodawanie komentarzy lub własnych opinii, tak jak zrobiłeś w artykule Piotr Semka, możesz zostać pozbawiony możliwości edycji Wikipedii. Kkaktus 11:37, 10 lut 2008 (CET)
[edytuj] Naruszanie neutralnego punktu widzenia
To jest Twoje ostatnie ostrzeżenie.
Jeśli jeszcze raz złamiesz zasadę neutralnego punktu widzenia (tak jak tutaj), zostaniesz pozbawiony możliwości edycji Wikipedii. Kkaktus 11:38, 10 lut 2008 (CET)
Nie wiem gdzie odpowiedzieć na zarzut naruszania bezstronności, więc udzielę odpowiedzi na tej stronce. Powszechnie wiadomo, że Semka należy do dziennikarzy o jednoznacznie prawicowych poglądach. Wystarczy poczytać jego wywody, w których bezpodstawnie wychwala PiS, wcześniej wychwalał PC,ROP,AWS, a atakuje lewicę. Ja walczę o prawdę na Wikipedii, a Ty usuwając moje wpisy tę prawdę zwalczasz. Smutne, ale prawdziwe.
Zapomniałeś tylko dodać - Twoim zdaniem. Tekst powinien wyglądać następująco:
Zdaniem Wikipedysty BODO1983 powszechnie wiadomo, że Semka należy do dziennikarzy o jednoznacznie prawicowych poglądach. Wystarczy poczytać jego wywody, w których zdaniem Wikipedysty BODO1983 bezpodstawnie wychwala PiS, wcześniej zdaniem Wikipedysty BODO1983 wychwalał PC,ROP,AWS, a atakuje lewicę (zdaniem Wikipedysty BODO1983).
Nie dodawaj proszę swoich opinii. Kkaktus 15:32, 10 lut 2008 (CET)
[edytuj] Robot informuje o rewercie: BODO1983
Robot ukrył Twoją edycję, mogła ona zostać dokonana przypadkowo, ponieważ dodano podczas niej nieprawidłowy kod MediaWiki.
Jeśli zmiany były zgodne z zasadami edycyjnymi Wikipedii, zostaną one niedługo przywrócone.
Jeśli robot popełnił błąd, przepraszamy! Koniecznie skontaktuj się z jego autorem - kliknij tu by zostawić wiadomość.
Używając go, staramy się uchronić przed niszczeniem treści w Wikipedii, jednak w pewnych przypadkach jego działanie może być niewłaściwe.
[edytuj] Opinie
To jest Twoja opinia. A po drugie odpowiadaj na stronie czyjejś dyskusji a nie na stronie Wikipedysty. Kkaktus 16:38, 10 lut 2008 (CET)
Jeśli uważasz ze blokada jest pomyłką albo została nałożona niesłusznie, skontaktuj się z administratorami lub zgłoś to na kanale IRC Wikipedii.
Na uspokojenie. Pozdrawiam Filip em 16:44, 10 lut 2008 (CET)
[edytuj] Diff
To jest tylko Twoja opinia. Nie dodajemy tutaj własnych opinii. Dziękuję. Kkaktus 12:26, 17 lut 2008 (CET)
[edytuj] Neutralny punkt widzenia
Proszę nie dodawaj komentarzy lub własnych opinii do artykułów, tak jak zrobiłeś to tutaj. Łamiesz w ten sposób zasadę neutralnego punktu widzenia, która jest wymagana od każdego artykułu. Dziękuję. Kkaktus 18:14, 18 lut 2008 (CET)
- Proszę, nie odpowiadaj na stronie Wikipedysty tylko na stronie dyskusji. co do tego, czy jest prawicowcem czy nie - jeśli jest to Twoja opinia, to nie możesz jej dodać (nie przedstawiamy twórczości własnej). Możesz dodać za to tę informację, jeśli np. sam siebie tak określa (wraz z wiarygodnym źródłem). Pozdrawiam, Kkaktus 19:06, 18 lut 2008 (CET)
[edytuj] Piotr Semka
Proszę, zamiast po raz kolejny przywracać swoją wersję, proszę rozważ dyskusję na stronie dyskusji artykułu. Dziękuję. Kkaktus 19:06, 29 lut 2008 (CET)
