Dyskusja wikipedysty:Bocianski
Z Wikipedii
Archiwum 1 * Archiwum 2 * Archiwum 3 * Archiwum4 * Archiwum5 * Archiwum6 * Archiwum7 * Archiwum8 * Archiwum9
[edytuj] pywikipedia
I looked at meta:Using_the_python_wikipediabot, it seems that the code is null (just type enter and it works)
could you try again with this setting ?
Darkoneko 14:28, 1 maja 2007 (CEST)
[edytuj] re.
tez ok, "potrafisz" to hold dla jakosci, która jest IMO tez wazna (towrzymy ency). Pozdr. new european 12:26, 4 maja 2007 (CEST)
- ps. a moze: "Jeśli potrafisz, mozesz go rozbudowac"? new european 12:29, 4 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Ad:Szablon:SdU-Instrukcje
Hm... A gdzieś takie zmiany zostały przedyskutowane? --Nux (dyskusja) 14:54, 4 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Saleen/brudnopis
Cześć. Wiem że nie powinno się ingerować w stronę innego wikipedysty ani w jego brudnopis, ale ten gość najwyraźniej nie jest zainteresowany rozwojem wikipedii, a jego jedynym celem jest chyba chęć zaimponowania kolegom. Przekopiował sobie życiorys Kopernika i teraz na jego podstawie tworzy historie, jak to szedł przez miasto z wymiotami na koszulce itp. Zobacz jego edycje [1] - wszystkie dotyczą tylko tego bzdurnego brudnopisu. Plus zdjęcia z butelką wódki - dla mnie szkoda marnowania miejsca na serwerach wikipedii. Bukaj Dyskusja 16:08, 4 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Zasady Wikipedii
Hej. Pardon... miałem krótką przerwę "techniczną". Naturalnie, wywalić, wywalić i jeszcze raz wywalić, bezlitośnie. Ostatnio miałem "problem" ze zwaśnionymi Wikipedystami, z których jeden zbierał sobie na podstronie "materiał dowodowy", wyrwane z kontekstu wypowiedzi oczerniające kilka osób, głównie swojego przeciwnika. Tamto też wyleciało w try miga. Takie rzeczy o ile mi dobrze wiadomo (jako całość materiału Wiki) są indeksowane przez Google i obecnosć tego typu rzeczy w Sieci jest nie na rękę porządnym użytkownikom. Przepraszam jeszcze raz za zwłokę. Wojciech Pędzich Dyskusja 16:49, 4 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Jerzy Iwanowicz Illinicz
Zobacz na to i powiedz mi jak to jest z tymi marszałkami litewskimi - coś się nie zgadza. --Hiuppo (zagadaj) 22:17, 4 maja 2007 (CEST)
- Dzięki. Ta data zgonu mnie zastanawia, bo lokacja Białej jest niedokładnie podana. Górna granica daty to lokacja drewnianego kościoła. dzięki za uwagi. --Hiuppo (zagadaj) 23:11, 4 maja 2007 (CEST)
Wyszukałem ich białoruskie nazwiska i wrzuciłem do haseł, poza tym znalazłem lata sprawowania urzędów - zastanawia mnie okres marszałkowania 1519-1526... --Hiuppo (zagadaj) 08:29, 5 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Partia powstańcza
Witaj! Dzięki za zaufanie, ale ja również nie czuję się na siłach aby takie hasło, nawet stubowe, napisać. Postaram się poszperać i poszukać, ale niczego nie obiecuję. Pozdrawiam serdecznie Joy dyskusja 10:15, 6 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Tamara Czartoryska
Dlaczego usunięto to hasło, kiedy pomyślnie przeszło test SDU według przepisów? Za usunięciem głosowało 30:25 = 55 % usunąć 45 % zostawić. Hasło Kościół Reformowany przegrało głosowanie stosunkiem 33:26, a więc uzyskało 56 % głosów za usunięciem, a zostało zostawione... Trzeba albo skasować i tamto hasło, albo przywrócić Tamarę. pozdrawiam Mathiasrex 14:28, 11 maja 2007 (CEST)
- Zapraszam wiec do dyskusji. Pozdrawiam.. Vuvar1 Dyskusja 17:23, 11 maja 2007 (CEST)
[edytuj] About Newar/Nepal Bhasa wikipedia
I got a message in my account in new: inquiring about the wikipedia. The Nepal Bhasa wikipedia started in june 4, 2006 in incubator and was provided a space of its own in september 30, 2006. I am the only longterm contributor and the proposer of the project. I run a bot called EukeshBot for most of the maintainance task. The wikipedia was the first in South Asian wikipedias to introduce js based direct indic key input system. Also, the wikipedia has close contacts with Hindi, Marathi, Nepali, Romani, Tamil and other south asian wikipedia and would like to share its bots, templates etc and help other wikipediae including this one as well. Thanks. --Eukesh 18:02, 11 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Kategoria
Witaj,
Nie wiem jak skategoryzować Prawo Bocianskiego-Mathiasrexa, wyświetla się w kategorii?.
Pozdrawiam PawełMM 07:43, 13 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Dziewica bohater?
Jutro się jej przyjrzę, bo właśnie idę spać. A czy wspomniana kategoria aby nie wyleciała na SDU? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:29, 15 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Czy wiesz
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:20, 16 maja 2007 (CEST)
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:06, 22 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Boćki
Zerknij na Commons. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:18, 18 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Sicz
- Witam ! Kozaków zaporoskich pozostawię w spokoju. Co do Siczy Zaporoskiej, dodam jej 7 głównych lokalizacji, i odrobinę informacji o jej organizacji. Co do samego hasła Sicz to na razie usunąłem redirect do "Zaporoskiej", ale nie mam pomysłu co dalej. Trzeba by pewnie uwzględnić Kozaków dońskich i kubańskich, ale jak pisałem, na razie nie mam pomysłu, wieć naszykuję tylko jakiś stub. Pozdrawiam, Birczanin 12:41, 21 maja 2007 (CEST)
- Z nazwą to nie wiem - z jednej strony zaporoska, tek jak krakowska, powinno być z małej litery. Z drugiej strony - nazwa własna - pisana z dużej litery. Na razie może niech zostanie tak jak jest - pierwszy wyraz z dużej, a drugi z małej ? Pozdrawiam, Birczanin 13:30, 21 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Staszowem
Witaj! Zerkniesz na powyższe? Pozdrawiam Margoz Dyskusja 07:59, 23 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Wielki książę
Witaj, nie wiem co mówią zasady o linkowaniu do prywatnej prZestrzeni użytkownika, ale skoro Twoj artykuł w brudnopisie pojawia się w kategorii, to poozwoliłem sobie zalinkować do niego, z hasła arcyksiążę, dobrze byłoby aktualizować link jak już przeniesiesz do przestrzeni głównej.
pozdrawiam steifer 01:53, 25 maja 2007 (CEST)
- tak podejrzewałem, że linkowanie raczej nietypowe, ale skoro jest ujęty w kategorii tytuły szlacheckie? Może lepiej też go stamtąd uusunąć? Przy okazji - może warto zamiast robić nowe hasło potraktować to jako rozbudowę istniejącego Wielki książę? pozdrawiam steifer 18:47, 25 maja 2007 (CEST)
- teraz już jest OK, znikło z kategorii :)
- a swoją drogą tak zastanawiałem się jakiś czas temu czy można takie linkowania robić - chodziło mi konkretnie o dość obszerne listy strat Flotylli Pińskiej, myślałem, że może umieścić je prywatnej przestrzeni. Może warto przedyskutować gdzieś czy takie wyjątki nie mogły by być stosowane? pozdrawiam steifer 20:48, 26 maja 2007 (CEST)
- może kiedyś, chwilowo przeszło mi zainteresowanie, udało mi się listy poległych w formie tabelek dać wprost do artykułu. Ale może jak będzie więcej czasu to zacznę taką dyskusję, choć też mam spore wątpliwości - bo niebezpieczne może być takie otwarcie furtki. pozdrawiam steifer 21:22, 26 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Robet Łakomy
Czy mogę już wstawić mój artykuł o Robercie Łakomym? Rzeczywiście, rozegrał on tylko 5 meczów w polskiej ekstraklasie, ale gdyby nie konflikt z Danielem Goszczyńśkim, miałby ich 5x więcej (debiutował w 25. kolejce sezonu 06/07 i do końca rozegrał 5 spotkań, czyli zabrakło go tylko w 1). Poza tym, w poprzednich sezonach był podstawowym zawodnikiem ŁKS-u w II-lidze. Czekam na odpowiedź. Pozdrawiam. --Jacaldinho1 / Dyskusja 06 cze 2007, 17:37 (CEST)
- Jest problem taki, że ja nie wiem ile ma tych meczów w II lidze. Nie mam takich informacji. Ale od połowy sezonu 2004-2005 grał w ŁKS i był tam podstawowym zawodnikiem, za to mogę ręczyć :). Ale jak są takie wymogi, to oczywiście poczekam do nowego sezonu, aż Łakomy rozegra te 15 meczów w I lidze :). Pozdrawiam
[edytuj] Zamieszki na Heysel
Zapraszam do głosowania tego artykułu. Plati Pogadaj z Platim 12:44, 18 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Adomas Varnas
Witam, chciałabym prosić Pana o uzasadnienie decyzji o usunięciu z encyklopedii wpisu na temat osoby A. Varnasa. Jestem autorką książki "Adomas Varnas. Krzyże litewskie", która w ubiegłym roku otrzymała nagrodę FENIKSA. To jedyna tego rodzaju pozycja w Polsce. Pracuję nad hasłem pt. krzyż litewski. Czy Pańskim zdaniem jest to zbyt nieciekawy temat? A może niegodny tego, by zaprezentować go polskim użytkownikom encyklopedii? Będę wdzięczna za jednoznaczną odpowiedź. materiał na ten temat mogę opublikować w niemieckiej lub angielskiej wersji, jeśli w polskiej tak ogromnie Państwu przeszkadza. Pozdrawiam. J. Ostaszewska
[edytuj] twój projekt
Cześć!
Я сделал в крымскотатарском разделе небольшие статьи про Коньсковолю, Курув, Курувку и Хшоншув. Не мог бы ты сделать в польском разделе хотя бы небольшую статью про крымских татар и немного расширить стаб про крымскотатарский язык (на основе русских статей ru:крымские татары и ru:крымскотатарский язык)? Можно не очень подробно, главное чтобы читатель понял, что татары и крымские татары - это разные народы, а татарский и крымскотатарский - разные языки. Alessandro 19:18, 1 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Eugeniusz Cękalski
Witaj! Mam taką drobniutką prośbę :) o używanie szablonów {{filmweb}} i {{filmpolski}}. Pozwoli to zachować spójność w wyglądzie artykułów filmowych. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 11:17, 13 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Wojenka
Hej! Nie wiem na ile tematyka jest Ci bliska i w dodatku widzę, że aktywnośc możesz mieć ograniczoną, ale mimo wszystko poproszę Cię o zerknięcie na to. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 22:28, 15 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Kobot
Bocianski, калі ласка, паглядзі на Wikipedia:Prośby o flagę bota#Kobot запыт наконт майго бота, калі можаш, надай яму статус бота, альбо прагаласуй за/супраць. --Bełamp 17:57, 16 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Re:Kobot
Witaj. Za chwilę wychodzę, ale wieczorem rzucę okiem, jeśli spełnia kryteria to czemu miałby nie dostać? :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 09:13, 17 lip 2007 (CEST)
- Widzę że już zauważyłeś. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 09:41, 17 lip 2007 (CEST)
Thanks to both you - Bocianski and Lajsikonik :) --Bełamp 16:30, 17 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Sielsowiet
Hihi - ostrożnie omijałem ten termin, bo sam nie mam pojęcia ;) Ale ktoś coś musi w końcu ustalić ;) Po mojemu to sielsowiet brzmi jako tako - choć to w sumie gmina. Moim zdaniem googlowalność przyzwoita, można zaryzykować. --Hiuppo (zagadaj) 18:46, 30 lip 2007 (CEST)
- Miejskich sowietów nie zgłębiałem - w zasadzie poza Mińskiem nie przyglądałem się bliżej podziałom miast. Zobacz be-x-old:Баранавіцкі раён - wygląda na to, że sielsowiety zrzeszają wioski, osiedla i chutory, a osiedla typu miejskiego i miasta to odrębny szczebel. Zastanawia mnie jeszcze umiejscowienie w tym słowa miasteczko, tak lubianego na radzima.org (moim zdaniem zaszłość nie mająca umocowania w administracji). Masz dowody na inne sowiety? --Hiuppo (zagadaj) 19:01, 30 lip 2007 (CEST)
Hmm masz rację - to jest coś jak sołectwo i pewnie o uprawnieniach bardziej sołtysa niż wójta. Co ciekawe ostatnio czytałem, że zmiany statusu z osiedle typu miejskiego na wieś dokonano w wyniku głosowania (chyba Druja). Osiedle typu miejskiego pewnie się nie dzieli na nic, bo to takie coś jak miasteczko w WKL. To co sielsowiety i goradsowiety (ew. sołectwo można dopisać w komentarzu)? --Hiuppo (zagadaj) 19:20, 30 lip 2007 (CEST)
- Ok wstrzymajmy się z tymi admin-tworami - chętnie poczekam. Co do be-x-old.wiki to przyznam, że mam trudności językowe, ale popieram. Zdecydowanie bardziej biegły mam rosyjski, z białoruskim wciąż się oswajam, o ukraińskim nie mówiąc. Zobaczymy jak mi czasu styknie, chciałem porobić porządki we wiochach na Litwie, wykończyć miasta Łotwy, podrasować Ukrainę, a po drodze jest jeszcze kilka krajów afrykańskich do zrobienia wraz z mapami (dopiero co Czad wykończyłem - za Darfur wypada pogonić Sudan). A jeszcze zacząłem się grzebać na en.wiki z polskimi miastami, a tu wyrasta górka opracowań o bitwach... Boje się, że się nie wyrobię... --Hiuppo (zagadaj) 19:36, 30 lip 2007 (CEST)
Ja obstawiam sielsowiet. Póki co wielu wsiach przez mnie dodanych nie mam informacji co do sielsowietu, więc zostały na etapie rejonu. Póki co spokojnie - jak przerobisz ustawę zobaczymy co dalej - pośpiechu nie ma ;) --Hiuppo (zagadaj) 20:50, 1 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Mejl
Witam, byłby wdzięczny jakbyś odebrał mejla (mam pewien problem techniczny). Mmt 18:32, 31 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Język bisznuprija-manipuryjski
Witam. Skąd ta odmiana i spolszczenie nazwy tego języka? Czy w tej formie występuje gdzieś w literaturze? Po wpisaniu "manipuryjski" w Google nie znalazłem ani jednej strony poza mirrorami Wikipedii. OTB (d) 21:07, 13 sie 2007 (CEST)
- Hm póki co, przeniosę hasło pod inną nazwę, bo jak na razie nie ma w słowniku (ani innych źródłach) 'manipuryjski'. Od niektórych nazw języków nie tworzy się przymiotników (np. urdu, dari) i myślę że tak samo jest w tym przypadku. OTB (d) 23:06, 23 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Dolina
I just wrote those articles you asked for on slovak wikipedia:
I will translate them into english later. Greetings, Robzle 10:41, 27th August 2007 (UTC)
The article sk:Starobocianska dolina has been done too. I am happy to help you. Sorry for not responding in polish, but my polish is quite a mess. I can understand it, though. If you need anything else, just let me know. Robzle 11:31, 27th August 2007 (UTC)
[edytuj] Władysław Komar (starszy)
Hej. Dodaj, proszę, lepsze źródło do ru wiki. Pozdrawiam. Gytha 21:16, 28 sie 2007 (CEST)
[edytuj] KomArb
Witaj. Że tak Cię spytam bezpośrednio - mogę wstawić Twoją kandydaturę do KomArbu? Widzę, że ograniczyłeś trochę działalność na Wiki, więc nie chcę robić tego bez porozumienia z Tobą. Pozdrawiam. Gytha 16:49, 3 wrz 2007 (CEST)
- Trudno :-(. Rozumiem, choć IMO szkoda. Gytha 09:08, 4 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Kategoria:Pałace i dwory Lublina
Co powiesz na to? Czy wszystko w porządku z ta kategorią? Jeżeli coś jest nie tak, to popraw to proszę w miarę możliwości, bo ja jestem początkujący. Pozdrawiam, Szater 10:36, 4 wrz 2007 (CEST)
- Dzięki wielkie za pomoc! Niby dwie kropeczki, a jak dużo zmieniają :) Plus informacje o kategoriach (nawet zrozumiałem) - mogę teraz powiedzieć, że podbileś mi exp. o jakiś 1pkt! Szater 10:49, 4 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] ru:TERYT
Поможешь дописать? --Obersachse 10:07, 7 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] zgłoszenie błędu
Witam. Czy jako autor kwestionowanej informacji mógłbyś się odnieść do kwestii "ławeczki Clintona"? Cień (Pisz) 23:35, 20 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Przyciski
Cześć. Zobacz do MediaWiki:Common.js - sekcja Small search keyboard. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:14, 26 wrz 2007 (CEST)
- Zapomniałem jeszcze o MediaWiki:Monobook.js - sekcja funkcja insertTagsTo, która jest potrzebna do działania skryptu. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:18, 26 wrz 2007 (CEST)
-
- Przed nazwą sekcji w be-x-old:MediaWiki:Monobook.js musi być otwarcie JavaScriptowego komentarza czyli
/* ==== funkcja insertTagsTo_ ==== ; Author: phpBB Team, WikiMedia, Maciej Jaros [[:pl:User:Nux]]
[edytuj] Pytanie
Witaj. Co sądzisz o tej edycji? Czy będziemy wstawiali taką informację do wszystkich artykułów przetłumaczonych z innych wersji językowych Wikipedii? Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 16:24, 9 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Odpowiedź
Racja, trochę to nie pasuje ale można zmienić Końskowola na Rudy i będzie to samo.
123owca321 18:09, 15 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Gabriel Zabłudowski
Приветствую! Просьба: нельзя ли подредактировать эту статью по образцу английской или хотя бы русской вики (в последней кстати я теперь под именем Павел Шехтман, что в общем мое родное имя и есть - и там я внес кое-какие правки в эту статью). Моего же польского, сам понимаешь, на это не хватает. В нынешнем виде польская статья, по сравнению с этими двумя, совершенно неэнциклопедична и вообще дурно выглядит, ибо подает антисемитскую легенду как безусловный исторический факт. Католическая церковь кстати почитание аналогичных святых, от жидов умученных (Хьюго Ланкастерского и еще одного, кажется в Австрии) аннулировала. Sfrandzi 20:09, 15 paź 2007 (CEST)
-
- Конечно, статья нужна переработке. Если будут время, подумаю об этом и обещаю это сделать. Но сейчас редко я в Интернете, поэтому что доступа дома нет. Но не обещаю ничего. Bocianski 16:07, 16 paź 2007 (CEST)
[edytuj] użytkownik Aditer
Możesz zablokować tego osobnika? Cały jego wkład to wandalizmy hasła suchy lód. S99pl 15:01, 24 paź 2007 (CEST)
[edytuj] EKI a SDU
Witaj, spójrz sobie na to:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sposoby_oczyszczania_w%C3%B3d_naturalnych
Przy okazji czym różni się ek od SDU? Ja zanim się zarejestrowałam, dużo czytałam o wikipedii, ale nadal nie rozumiem różnicy między ek, a SDU.
Ps.Proszę o dziesięciominutową blokadę ok?Sharon 15:56, 14 lis 2007 (CET)
[edytuj] Wrocławski Wagenbourg
Usunąłeś kiedyś to hasło ze względu na "wygłupy". Jest to jeden z wrocławskich skłotów o którym napiszę. To co napiszę to nie będą wygłupy :-) Skłoty te są organizacjami NGO Istnieją też odnośniki do Kromera oraz CRK Jagiellończyka które czekają na wpisy i zamierzam o nich napisać. Czy coś stoi na przeszkodzie jeśli chodzi o takie artykuły? Pozdrawiam --Procent 19:49, 15 lis 2007 (CET)
Dzięki - artykuł w przygotowaniu Procent (dyskusja)
[edytuj] Bitwa pod Mścisławiem
OK. Zerknę na to. Zapytaj jeszcze Boca Juniors - powinien mieć źródła książkowe. --Hiuppo (zagadaj) 11:53, 26 lis 2007 (CET)
[edytuj] Ru-wiki
Пожалуйста! Честно говоря польские статьи я переводил пользуясь электронным переводчиком (конечно и своей головой тоже :) ). Буду рад если хорошо знающие польский и русский проверят эти статьи на возможные неточности, хотя я старался перевести точнее - все-таки оба языка славянские, и это помогает. --Nekto 20:32, 4 gru 2007 (CET)
[edytuj] Ulica w Kole
Czytałem też ten artykuł i tam jest napisane: "Jego imieniem nazwano ulice w miastach: Koło...", dlatego pomyślałem sobie, żeby nie ruszać tego na razie. Ulicę Lewakowa i Nosuli nazwano tak po wojnie, ale na przełomie 70. i 80. lat na prośbę mieszkańców przywrócono przedwojenną nazwę - Bogumiła. Czyli krótko mówiąc - była ulica, ale po kilkudziesięciu latach zmieniono jej nazwę. Kolanin Dyskusja 17:16, 11 gru 2007 (CET)
- O tej ulicy można tyle powiedzieć, że nikt nazwy Lewakowa i Nosuli nie traktował jako nazwę ulicy. Zawsze to było Bogumiła i dla ludzi tak zostało. Lewakowa i Nosuli było tylko w urzędzie. Nawet na tabliczkach na domach była nazwa Bogumiła.Kolanin Dyskusja 15:31, 14 gru 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedia w mediach
Wstawiłem to do Wikipedia:Wikipedia_w_mediach#Raporty_badawcze.2C_publikacje_naukowe.... Lzur odpisz 21:20, 17 gru 2007 (CET)
[edytuj] odnowiona strona o LAurze ŁĄcz -aktorce
Ponownie załozyłem artykuł o LAurze ŁĄcz pod wpływem dzisiejszem audycji telewizyjnej "Zacisze gwiazd". Już go nie pozwolimy usunąć. Zapraszam do rozbudowy.
[edytuj] Czy wiesz, że...
Łeba «+» 22:49, 18 sty 2008 (CET)
ABX - (O mnie dyskutuj) 13:35, 5 cze 2008 (CEST)
ABX - (O mnie dyskutuj) 15:07, 20 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Ścianą
Niestety, na temat tej bitwy na razie "wyskubałem" tylko to, co jest w artykule. Z białoruskiego tekstu wynika, że to kubek w kubek ta sama bitwa. Jeśli u Tomasza Święcickiego data bitwy ta sama i wojskami koronnymi też dowodził Machowski, to możliwe, że bitwa ta ma jeszcze czwartą nazwę (w artykule są już podane trzy nazwy). U Białorusinów jest Małachowski, ale zgadza się, że miał 6000, a stroną przeciwną dowodził Doroszenko. Uważam, że na 100% w 1666 nie było dwóch bitew, w których walczyli by ze sobą ci dwaj dowódcy. Ja czerpałem informację z trzech źródeł: Piotr Borawski, "Tatarzy w dawnej Rzeczypospolitej", Mała Encyklopedia Wojskowa i Leszek Podhorodecki Chanat Krymski. Jedyna bitwa pod Batohem, jaką znamy w Polsce, stoczona została w 1652. Z tego co wiem, to i Braiłów, gdzie stała część dywizji Machowskiego, i Batoh, są w obwodzie Winnickim. Boca Juniors (dyskusja) 15:09, 24 sty 2008 (CET)
[edytuj] Andrij Didenko
Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:51, 28 sty 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie
Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 23:03, 7 lut 2008 (CET)
[edytuj] Mapy województw I RP
Zwracam się do Ciebie byś zwrócił uwagę Albertusowi by nie zmieniał map pokazujących województwa I Rezczypospolitej. W miejsce map politycznych, gdzie zaznaczone są wszystkie województwa z opisem wprowadza małoczytelne mapy konturowe. Pomijając już błąd merytoryczny - województwa I RP nie były zwykłymi jednostkami podziału terytorialnego jak to było m. in. w II RP ale osobnymi bytami politycznymi w obrębie I RP. Każde województwo miało swoje wojsko wojewodzińskie, co więcej wojewoda posiadał władzę osobistego ustalania cen towarów (taksy wojewodzińskie) a także kontrolowanie miar we własnym województwie. Nie mówiąc już o tym, że od XVIII rzeczywistą władzę w kraju sprawowały sejmiki wojewódzkie itp.
pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 12:02, 16 lut 2008 (CET)
[edytuj] Tu Macer
Nie jestem z Pożoga, mieszkam w Stalowej Woli, ale mam korzenie lubelskie. Mój wujek jest sołtysem Pożoga
[edytuj] Pytanie o Matków
Witaj! Coś się ostatnio w oczy nie rzucasz ;-). Mam prośbę: zadałem pytanie i dostałem odpowiedź, która nie do końca mnie satysfakcjonuje. Mógłbyś popytać na uk i ewentualnie zweryfikować? Pozdrawiam Margoz Dyskusja 07:02, 11 mar 2008 (CET)
[edytuj] twój brudnopis
Ale chyba powinno się usuwać kategorie z brudnopisów, co nie?PS11Dyskusja 21:35, 11 mar 2008 (CET)
[edytuj] Bitwa pod Słupczą
Witam.
Cytat: |
Przecież to tytuł książki...Dziewiętnastowieczny...Przed niektórymi edycjami warto się zastanowić
|
Proszę ściślej określić o co Panu chodzi, z tej wypowiedzi nic nie wynika. Ja kartoteki swoich działań edycyjnych nie posiadam w swojej głowie, nie jestem wstanie wszystkiego zapamiętać. Dlatego proszę przedstawić dokładniej o co Panu chodzi, i o jakie przede wszystkim edycje jest mowa.Powtórzę jeszcze raz nie rozumiem zarzutów, które zostały skierowane w moją osobę.
Druga sprawa, zostało stwierdzone przez Pana osobę, że ja dopuściłem się do nie przemyślanej edycji. Pytanie brzmi jakiej edycji, jeżeli mowa jest o początkowej edycji mojej działalności to wszystko tłumaczy. Bo normalna jest rzecz, że nowicjusz zagubiony w tym wirtualnym świecie Wikipedii popełnia błędy. Na szczęście mam to za sobą pewien określony staż, i na dzień dzisiejszy uważam na swoje wszystkie edycje. Jeśli już dopuściłem się błędu, to zawsze staram się go jak najszybciej poprawić.
Kończąc moją wypowiedz, proszę jeszcze raz przedstawić dokładniej dowody mojej winy, abym mógł się odnieść Pozdrawiam. Hulek21 (dyskusja) 08:42, 21 mar 2008 (CET)
- Już sobie przypomniałem o jaką edycję jest mowa, dokonałem tam poprawek literowych. No cóż nie zauważyłem roku wydania, a pora dokonanej edycji przez moją osobę była dość późna. Mnie osobiście rażą błędy ort. i lit. w artykułach, podczas dokonywania czynności analizy artykułu. Przepraszam. Na przyszłość proszę ściślej określać swoje zarzuty skierowane wobec Wikipedysty, ja musiałem doszukiwać o co Panu chodzi. W historii edycji nic nie znalazłem, ponieważ został dokonany proces usunięcia artykułu [2]Trzeba było coś wspomnieć, wstawić link. Nie byłoby problemu zrozumienia zarzutów z Pana strony, skierowanych w moim kierunku. Pozdrawiam Hulek21 (dyskusja) 09:27, 21 mar 2008 (CET)
[edytuj] Robert Makłowicz
Witaj, "kuchni kulinarnej" ;)? To chyba tautologia ;). Poprawione :). Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 14:48, 25 mar 2008 (CET)
[edytuj] Odp:Ignacy Korzeniowski
Kopę lat! Rzeczywiście przegapiłam. Po wyświetleniu się pomarańczowego paska często klikam na różnicę między wersjami, a jeśli nie jestem zbytnio aktywna, to zdarza się, że zdążyły się wpisać już dwie osoby. Tak czy siak, ja nie mam nic, ale Picus ma, a w każdym razie miał dostęp do PSB. Może uderz do niego. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:43, 1 kwi 2008 (CEST)
- Wydaje mi się, że w PSB go nie ma. Wczoraj dopiero jednak (tzn w poniedziałek) zorientowałem się, że encyklopedie i słowniki biograficzne litewskie i polsko-litewskie officyna "Exlibris" wydaje od lat 10 bez mała (tamże litewsko-polski słownik się ukazał). Jutro jeszcze zerknę w PSB, ale pewnie trza będzie po Estreicherze szukać. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:24, 1 kwi 2008 (CEST)
- Nie ma go w PSB. Nie ma go w Orgelbrandzie z 1898. Nie ma go w "Rysie dziejów piśmiennictwa polskiego" Lesława Łukaszewicza z 1860 r. (wydane w Poznaniu, czyli za kordonem; poeci emigracyjni są tam opisani). Niewymieniony w PSB w biogramach innych Korzeniowskich. Do Estreichera tak łatwo się nie dostanę. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:01, 1 kwi 2008 (CEST
- W PSB są wzmianki o członkach rodziny; np. matka Jana z Czarnolasu jest w jego biogramie, u nas ma (ona matka) odrębny artykuł (tak od 3 miesięcy zbieram się by go ubogacić). W temacie poety możesz chyba męczyć Maire, a że z kresów - to i Gythę. W PSB biogramy są podawane bez herbów (por. dyskusję hasła Juliusz Kaden-Bandrowski. Ja tam przypuszczam, że autor wydal kilka wierszy własnym nakładem i załapały się one do jakiejś bibliografii. W każdym razie w tej ^^ książce z 1860 r. Jachowiczowi poświęcono notkę niewiele krótszą od tej dot. Słowackiego, a znany socjał i wichrzyciel Mićkiewicz, któremu Senat Wolnego Miasta Krakowa odmówił katedry na Uniwersytecie, to aż 4 strony ma. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:23, 2 kwi 2008 (CEST)
- Ja w Wileńskim słowniku biograficznym mam dwóch Korzeniowskich (Korzeniewskich) h. Nałęcz, ale Ignacego nie. Coś jest w Ossolineum: [3], spróbuj poszukać jeszcze pod Korzeniewski. Gytha (dyskusja) 00:32, 2 kwi 2008 (CEST)
- Już miałem Cię brać na męki za przerobienie Korzeniewskiego na Korzeniowskiego (bo skąd niby ten Nałęcz), ale Gytha Cię uratowała. W PSB jest troje Korzeniewskich, ale wzmianki o Ignacym ni śladu. Podejrzewam, że mógł to być poeta-amator (może i grafoman), wydający swą twórczość własnym nakładem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:20, 3 kwi 2008 (CEST)
- No to odebrałbym męki niezasłużone, bo pisownia oparta była na dwóch źródłach. No ale się nie obrażam, życzliwi ludzie na ru dodali jeszcze jedno źródło. Bocianski (dyskusja) 11:25, 6 kwi 2008 (CEST)
- Już miałem Cię brać na męki za przerobienie Korzeniewskiego na Korzeniowskiego (bo skąd niby ten Nałęcz), ale Gytha Cię uratowała. W PSB jest troje Korzeniewskich, ale wzmianki o Ignacym ni śladu. Podejrzewam, że mógł to być poeta-amator (może i grafoman), wydający swą twórczość własnym nakładem. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:20, 3 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Pułk białocerkiewski
[edytuj] Wikipedysta:Bocianski/brudnopis6
Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 08:08, 23 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Re:
Witam. Co do "mentora" nie zgadzam się - po prostu grałem w tę grę (zarówno w pierwszą i drugą część - nie wiem co prawda jak wygląda sprawa w trójce) i nie nazwałbym Xardasa mentorem - biorąc pod uwagę że wykorzystał Bezimiennego pod koniec drugiej części do zdobycia władzy. W polskiej ścieżce dialogowej występuje określenie o Xardasie, który zajmuje sie nekromancją, więc taki opis. Zasadniczo, nie biorę się za tematy o których nie mam pojęcia - w tym przypadku akurat grałem i fabułę znam. Kruszyć kopii o to nie będę, jak chcesz to zmień. Tym bardziej, że Twoja uwaga średnio udane była lekko złośliwa. Tyle ode mnie, Lothar (dyskusja) 02:53, 24 kwi 2008 (CEST)
- Offtop: Złośliwe ? Co niby ? ... Moje edycje podyktowane były względami merytorycznymi (po prostu tak odbierałem postać Xardasa). Co do szablonu - {{topopraw}} - żadnej złośliwości tu nie widzę. Lothar (dyskusja) 03:10, 24 kwi 2008 (CEST)
- Słowo mentor odbieram raczej pozytywnie - nauczyciel, przewodnik a nie zdrajca ;) - bo takim człowiekiem okazał się w końcu Xardas - którego jedynym powodem wydobycia Bezimiennego spod gruzów świątyni była chęć wykorzystania go i zdobycia jeszcze większej władzy i tu mi slowo "mentor" po prostu nie pasowalo. Co do "czarnej magii" no można się spierać, ale "mentor" jakoś tak nie bardzo IMHO pasuje. Lothar (dyskusja) 03:18, 24 kwi 2008 (CEST)
- Witaj, przepraszam, że się wtrącam - troszkę przeedytowalem, pozostawiając proponowane przez Ciebie określenia, zwłaszcza pasuje mi słowo mentor, gdyż ma również znaczenie osoby lubiącej pouczać innych, a to chyba też należy do charakterystyki Xardasa. Może teraz będzie dobrze? Za potęgę magii :) steifer (dyskusja) 08:04, 24 kwi 2008 (CEST)
- Słowo mentor odbieram raczej pozytywnie - nauczyciel, przewodnik a nie zdrajca ;) - bo takim człowiekiem okazał się w końcu Xardas - którego jedynym powodem wydobycia Bezimiennego spod gruzów świątyni była chęć wykorzystania go i zdobycia jeszcze większej władzy i tu mi slowo "mentor" po prostu nie pasowalo. Co do "czarnej magii" no można się spierać, ale "mentor" jakoś tak nie bardzo IMHO pasuje. Lothar (dyskusja) 03:18, 24 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Kontakt
927093 - bardzo proszę o kontakt na gg - chciałbym poruszyć pewną istotną kwestię związaną z piłką nożną. ;)
[edytuj] Dupa.8
Hej! Pierw odlinkowuję, a potem usuwam, więc spokojnie wszystko będzie uporządkowane. LeinaD dyskusja 11:00, 29 kwi 2008 (CEST)
- Wybacz moje pedantyczne podejście, ale mam zwyczaj robić porządki na SdU od początku do samego końca :)) LeinaD dyskusja 11:07, 29 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Bezimienny
Witaj, zauważyłem, że Gothic leży również w sferze Twoich zainteresowań. Również lubię tę grę, choć stary sprzęt nie pozwala zapoznać się ze wszystkimi częściami, dlatego też nie jestem w pełni kompetentny. Chodzi mi o hasło Bezimienny (Gothic) - wyjątkowo ubogi jest wstęp, po jednym, krótkim zdanku następuje zaraz opis wątków w kolejnych częściach gry. Przydałby się choć krótki opis postac, z tym sobie pewnie dam radę, natomiast mam problem, czy gdzieś w fabule jest poruszona sprawa za co wlaściwie nasz bohater trafił za kratki, tzn. za barierę? Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 17:24, 4 maj 2008 (CEST)
- niestety w filmiku wstępnym do GI chyba też nie ma pełnego aktu oskarżenia, ale przeslucham go zaraz ponownie. Pozdrawiam, i życzę udanych łowów na orków :) steifer (dyskusja) 18:04, 4 maj 2008 (CEST)
[edytuj] SdU
Hej, mam pytanko - jak ponownie poddać pod głosowanie stronę, która głosowana już była? Micpol (dyskusja) 22:48, 17 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Poprawka szablonu clear
Hej, piszę do Ciebie, bo jesteś aktualnie jednym z niewielu adminów online ;)
Czy mógłbyś podmienić Szablon:Clear na Wikipedysta:ToSter/clear, które przed chwilą stworzyłem? Działa na 100%, a przyda się na pewno (patrz dyskusja szablonu Clear). Pozdrawiam ToSter→¿? 01:06, 26 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Märket
Hej! Ciekawy art., myślę że można by było zgłosić go do czywiesza. BTW Poprawiłem mały błąd ;) LeinaD dyskusja 10:51, 29 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Skoki
W związku z tym że wypowiadałeś się na temat kryteriów encyklopedyczności skoczków narciarskich przy poprzednim głosowaniu informuję cię że została przedstawiona propozycja zmiany tych kryteriów. Jest ona dostępna tutaj. PMG (dyskusja) 12:27, 1 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Тушино
Приветствую! Ты создал в польской Вике статью про Тушино - это приятно, т.к. я именно там живу. Движимый патриотизмом, я расширил эту статью в русской Вике и вдобавок создал множество статей по частным темам (в т.ч. "Тушинские лагерь"), которые предлагаю твоему вниманию - может, найдешь что полезным для польской вики. Sfrandzi (dyskusja) 19:16, 4 cze 2008 (CEST)
- Приветствую, друг! Конечно, это будет полезным, попробую перевода если будут время. Может быть, ещё сегодня? Bocianski (dyskusja) 19:26, 4 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Bocianski/tusz
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 5 cze 2008 (CEST)
[edytuj] H. Webb, wcielenie 293854?
Hej, Jak już kasujesz kolejny wygłup - to może wpisz jakiś powód? Na OZ niefajnie wyglądają złodzieje, sprzedawczyki i inne... albo zainstaluj sobie jeden z gadżetów w preferencjach, łatwiej wpisać powód, a nawet jeśli nie wpiszesz nic, to gadżet pozostawi pole powodu puste, unikniemy potencjalnych kłopotów. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:11, 14 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Kanonierzy
Jak widzę, nie jesteś specjalistą, w zakresie wojskowości. Ta dziedzina jest Ci wręcz całkiem obca. Postaram się wyjaśnić. Kanonier to w artylerii inaczej szeregowy. Może więc on w takim organiźmie jak pułk artylerii spełniać nie tylko funkcje związane bezpośrednio z obsługa działa. Może być kierowcą, koniowodnym, rachmistrzem, łącznościowcem, zwiadowcą itd itp. Specyfiką stzrelań artyleryjskich jest zazwyczaj fakt, że celowniczy działa nie widzi celu. Zeby działo strzelało celnie, jego ogniem musi kierować "sztab" ludzi. Jeden żołnierz wykryć cel, kolejny ustalić jego koordynaty, nastepny nawiązać łączność z działami. Zwróć uwagę że wcale nie piszę o bezpośredniej obsłudze haubicy. Czy to wyjaśnia niezbędną w etacie ilość kanonierów?
Co oznacza ze pułk nie miał sprzętu? Właśnie to co czytasz NIE POSIADAŁ DZIAŁ. W sekcji "zobacz też" jest wymieniona 8 DP - przeczytaj. Potem zobacz Armia Andersa. Może te artykuły przybliżą Ci specyfikę formowania wojska w ZSRR.jeśli będziesz miał szczegółowe pytania, pisz - odpowiem. Pozdrawiam --Piotr28 (dyskusja) 23:17, 17 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Gothic
A może by tak stworzyć Wikiprojekt:Gothic ? Co o tym sądzisz ? W sumie artykułów od groma, zainteresowanie spore a stylistycznie warto by parę poprawić. A Twój Xardas jako pierwowzór służyć może. Pozdrawiam Sir Lothar (dyskusja) 03:59, 20 cze 2008 (CEST)