Dyskusja:Bezan

Z Wikipedii

Czy nazwy innych części takielunku pochodzą on nazwy żagla bezan, czy też bezan jest to ogólna nazwa części na tylnym maszcie, a żagiel bezan to skrót od bezanżagiel? royas (dyskusja) 10:14, 23 sty 2008 (CET)

• Chyba masz rację, "bezan" to nazwa części takielunku (maszt, żagiel, itp). Lepiej to opisano w haśle o marsie (żeglarskim). Ciacho5 (dyskusja) 11:16, 23 sty 2008 (CET)

Macie oczywiście rację, podstawą nazewnictwa jest nazwa masztu - przeredagowałem artykuł. serdecznie pozdrawiam --Jan Kszywy (dyskusja) 01:41, 27 lut 2008 (CET)

Usunąłem Na barku, choć ostatni maszt nie jest urejony nie nazywa się go bezanem, a tak jak na fregacie stermasztem. - Nie wiem jak jest z częstotliwością, ale jednak bezany występują na barkach: [1], de:Alexander von Humboldt (Schiff). Znalazłem też informacje, że na barkach cztero i wiecej masztowych stermasztem jest ostatni maszt rejowy (czyli w czteromasztowym - trzeci). royas (dyskusja) 23:02, 27 lut 2008 (CET)

[edytuj] Stermaszty na barkach c.d.

"Usunąłem Na barku, choć ostatni maszt nie jest urejony nie nazywa się go bezanem, a tak jak na fregacie stermasztem."

Dziękuję za zwrócenie na to uwagi. Po zastanowieniu doszedłem do wniosku, że to było stwierdzenie pochopne. Postaram się skonsultować ze środowiskiem "Daru Pomorza" i "Daru Młodzieży". Trzeba by też przejrzeć pod tym kontem u Borchardta. Gdyby ktoś miał czas byłbym wdzięczny.

W Krążowniku spod Somosierry jest podpis pod zdjęciem Lwowa ...Ten typ statku to bark. Pierwsze dwa maszty urejone, licząc od dziobu to fok i grot; trzeci maszt "suchy" - bezan. Nazwy rej (od góry) - bombramreja, bramreja, obermarsreja (górny mars), untermarsreja (dolny mars) i fok- lub grotreja (najniższa) w zależności od masztu.royas (dyskusja) 09:58, 28 lut 2008 (CET)

Dzięi! To moim zdaniem przesądza sprawę --Jan Kszywy (dyskusja) 15:43, 28 lut 2008 (CET)

"- Nie wiem jak jest z częstotliwością, ale jednak bezany występują na barkach: [1], de:Alexander von Humboldt (Schiff)."

Odwołanie się do źródła niemieckojęzycznego nie do końca przekonuje, idzie przecie o polską terminologię i polski obyczaj językowy. Polska tradycyjna terminologia żaglowcowa zapożyczona została (via rosyjski) z holenderskiego, a współczesna prawie wyłącznie z angielskiego. Od czasu wycofania s/v Lwów aż do czasu powstania s/y Pogoria w Polsce mieliśmy tylko jeden żaglowiec - fregatę, barków nie było.

Barków chyba nie było i nie ma. Czy się mylę? royas (dyskusja) 09:58, 28 lut 2008 (CET)

Tak, od czasu "Lwowa" barku nie mamy (choć jest jeden póki co w planach, czy uda się go wybudować czas pokarze). Na marginesie, "Lwów" na początku też był fregatą, ale pod polską banderę wszedł już jako bark. --Jan Kszywy (dyskusja) 15:43, 28 lut 2008 (CET)

"Znalazłem też informacje, że na barkach cztero i wiecej masztowych stermasztem jest ostatni maszt rejowy (czyli w czteromasztowym - trzeci)."

Nigdy się z tym nie spotkałem, ciekawe. Gdzie znalazłeś tę informację? Zaskakuje mnie to bo ostatni masz na fregacie nie bez kozery nazywa się stermasztem, gdyż żagle na tylnym maszcie, a przede wszystkim bezan żagiel służy do zrównoważenia kursowego statku, a bezan jest absolutnie niezbędny do wykonywania manewrów pod żaglami. serdecznie pozdrawiam --Jan Kszywy (dyskusja) 23:28, 27 lut 2008 (CET)

Źródło jest niezbyt wiarygodne - to książka Żaglowce Stefan Gulas wyd. Sport i turystyka, prawdopodobnie tłumaczone j. czeskiego. Przypuszczam, że jest to błąd w tłumaczeniu i chocdziła raczej o nazwę niemiecko-holenderską krojcmaszt. Mniejsza z tym. royas (dyskusja) 09:58, 28 lut 2008 (CET)

Dzięki za informację. Kreuz(mast) to niemieckojęzyczny odpowiednik stermasztu, termin był (czy bywał) używany na "Darze Pomorza" serdecznie pozdrawiam --Jan Kszywy (dyskusja) 15:27, 28 lut 2008 (CET)

No właśnie. Niemieckie Kreuzmast'y nazwyane są po polsku stermasztami, jednak wydaje mi się, że niemieckie Kreuz nie wiąże się znaczeniowo ze sterem i sterowaniem. Dlatego nie jest dziwnym nazwanie Kreuz masztu drugiego od rufy (co potwierdza niemiecka i holenderska wiki). Po przetłumaczeniu na polski jest już to dziwne. Jednak z racji braku polskiego barku i to czteromasztowego nie jest to duży problem. Pozdrawiam royas (dyskusja) 13:25, 29 lut 2008 (CET)