Diskusjon:Leger Uten Grenser

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Artikkelen Leger Uten Grenser er ukas dugnad for uke 25! Det innebærer at artikkelen får ekstra oppmerksomhet i løpet av uka, med mål om at artikkelen skal bli så bra som mulig ved ukeslutt. Hjelp gjerne til med arbeidet!

Oppgaver for Diskusjon:Leger Uten Grenser: rediger - historikk - overvåk - oppdater Innhold 1 Logo, bildemateriale 2 Leger Uten Grenser eller Leger uten grenser 3 Feil i fremvisning av referanse 4 Beste referanse 5 Billedadvarsel 6 Om uavhengighet er det riktige ordet å bruke 7 Billedadvarsel [rediger] Logo, bildemateriale Har skrevet til organisasjonen og spurt om de kan frigi bildemateriale, herunder logo. I mellomtiden har jeg satt inn den tyske logoen, som er frigitt GNU. --Lipothymia 27. sep 2006 kl. 19:53 (UTC)

[rediger] Leger Uten Grenser eller Leger uten grenser

Skal man følge norske rettskrivningsregler bør både u-en og g-en være små i navnet Leger uten grenser, ref. Språkrådet – Stor eller liten forbokstav? Namn som sier «Namn

Institusjonar, organisasjonar o.l. (hovudregel): Det første leddet i namnet skal ha stor forbokstav. Resten har i regelen berre små bokstavar.».

og Språkrådet – Navn på foretak

På Leger Uten Grensers egen hjemmeside bruker de stor bokstav i hvert ord [1]. Siden egennavn er egennavn mener jeg at artikkelen bør flyttes tilbake til Leger Uten Grenser (uansett hvor dårlig norsk det er) nsaa (d|@|b) 9. aug 2006 kl. 13:52 (UTC)

Jeg flytter artikkelen tilbake til Leger Uten Grenser. Dette sier informasjonssjef i Leger Uten Grenser

Fra: Lars NYGAARD AT oslo msf org

Til: "nsaa"

Emne: Re: Hva er organisasjonens korrekte norske navn?

Dato: Wed, 9 Aug 2006 17:20:02 +0200

Hei og takk for henvendelsen.

Leger Uten Grenser er den rette skrivemåten, jfr. Røde Kors, Kirkens Nødhjelp, Norsk Folkehjelp, osv.

mvh.

Lars Schwed Nygård

Fung. informasjonsansvarlig/Information Manager»

nsaa (d|@|b) 10. aug 2006 kl. 08:15 (UTC)

[rediger] Feil i fremvisning av referanse

Jeg ønsker å vise frem «Greece Miffed at Doctors' Decision» men hele URLen blir vist. http://www.washingtonpost.com/wp-srv/aponline/19991022/aponline133542_001.htm

Hva er feil?

Ser ut til at årsaken er bruk av linjeskift mellom url og tittel. Det skal være mellomrom:

*Med mellomrom: Greece Miffed at Doctors' Decision

*Med linjeskift: [http://www.washingtonpost.com/wp-srv/aponline/19991022/aponline133542_001.htm

Greece Miffed at Doctors' Decision]

--Mollerup 29. okt 2006 kl. 08:18 (UTC)

Takk, jeg slet lenge uten å finne det ut.

[rediger] Beste referanse

Den beste omtalen av eksklusjonen finnes i en debatt arkivert på nettet. Skal jeg legge URLen ut når det er til en tråd i Klassekampens forum? http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra011099/0229.html

Kan du forklare hva som er problemstillingen? At det er en lang URL? At det er et diskusjonsforum? At det er knyttet til Klassekampen? Jeg ser ingen problemer med noen av disse. --Mollerup 29. okt 2006 kl. 08:21 (UTC)

Det er diskusjonsforum som inneholder «klipp og lim» av kanskje beskyttet tekst. Jeg vet ikke om dét er ønskelig (å referere til det).

Ellers lurer jeg på om det er forvirrende med en referanse til en tråd i et diskusjonsforum. Det bryter med stilen til resten av artikkelen.

Jeg ønsker å få opp automatisk underskriften --Bardamu 29. okt 2006 kl. 15:00 (UTC) Står det beskrevet noe sted? I så fall hvor?

[rediger] Billedadvarsel

Følgende bilder er slettet fra Commons, eller merket for sletting. Fjern bildene fra artikkelen eller bli med og diskuter bildene på Commons. Hvis du er enig i at bildene bør slettes, husk å fjerne denne meldingen etter at du har fjernet bruken av selve bildet. Dette er en automatisk melding fra CommonsTicker (alle).

-- CommonsTicker 23. nov 2006 kl. 23:32 (CET)

[rediger] Om uavhengighet er det riktige ordet å bruke

Det nevnes to steder at LUG er (politisk osv.) uavhengig, men dette er kanskje en sannhet med modifikasjoner? De får tross alt 20% av sine inntekter fra organisasjoner som FN og EU. Altainmind 12. des 2006 kl. 17:57 (CET)

[rediger] Billedadvarsel

Følgende bilder er slettet fra Commons, eller merket for sletting. Fjern bildene fra artikkelen eller bli med og diskuter bildene på Commons. Hvis du er enig i at bildene bør slettes, husk å fjerne denne meldingen etter at du har fjernet bruken av selve bildet. Dette er en automatisk melding fra CommonsTicker (alle).

-- CommonsTicker 24. mar 2007 kl. 07:15 (CET)