Naudotojo aptarimas:Viskonsas

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Tadas12 20:26, 2007 Vasario 25 (EET)

Turinys 1 Pastabėlė 2 GTA 3 Aptarimai 4 Žemės ir provincijos 5 kategorijos 6 Pastabos 7 Iliustracijos 8 Simpsonai 9 OK 10 userbox 11 Changes to Volapük Cifapad 12 :( ?? 13 RTCP 14 anonimų aptarimai 15 OK 16 Dėl diskusijų tvarkos 17 Dėl naudotojo vardo pakeitimo 18 vardas 19 Late Old Japanese 20 kategorijos 21 Dėl Japonijos 22 trumpinimai 23 59000 24 japoniški vardai 25 {{en icon}} ir kt. 26 Nauja kategorizavimo tvarka 27 Dėl Krioklio modelio straipsnio 28 *

[taisyti] Pastabėlė

Labas, malonu, kad prisidedate prie vikipedijos kūrimo, tačiau paprastai užbaigtu straipsniu čia laikomas straipsnelis su priskirtomis kategorijomis, (inter)wiki nuorodomis,na ir apskritai tvarkingai atrodantis. Jeigu naujų straipsnių kūrimas nepabaigus ankstesnių jums yra neišvengiamas, tada būtų gerai jei bent įdėtumėte {{stub}} (nebaigtas straipsnis) arba {{tvarkyti}} ("reikia sutvarkyti") žymę, taip daugiau šansų, kad straipsnis išliks. Nors, deja, kitiems dalyviams daug paprasčiau netvarkingą straipsnelį ištrinti nei apsiimti jį tvarkyti, todėl būtų prasminga juos pataisyti pačiam autoriui. ~ Mea 21:56, 2007 Kovo 10 (EET)

[taisyti] GTA

Aš pataisiau jūsų darytas klaidas, pastabėlės:

• Dedamas tik vienas tarpas;
• Paryškinamas tik aprašomas straipsnio objektas;
• GTA yra trečiojo asmens šaudyklė, ne gyvenimo simuliatorius (pvz., iki Sims jam labai dar toli);
• Originalūs pavadinimai rašomi skliaustuose Tekstu kursyvu;
• Straipsniuose negalima naudoti žargonų (pvz., farai);
• Bedlendai - gyvenamieji rajonai sulietuvintas ang. žodis (abejojų ar tai rajono pav.).
• Kūrinio siužetas aprašomas {{spoil}} ir {{endspoil}} skiltyje;
• Straipsnių stilius turi būti kiek galima labiau neutralus;

Sėkmės, tikiuosi atsižvelgsite į pataisymus.--Atlantas 17:37, 2007 Kovo 11 (EET)

Gerai, Bedlendai uolos, tačiau kiti pataisymai lieka.--Atlantas 01:54, 2007 Kovo 12 (EET)

[taisyti] Aptarimai

Kreipimuosi į kitus žmones, naudotojus galima nebent naudojantis aptarimais, kur galima rašyti prašymus, klausimus ir pan.--Atlantas 12:24, 2007 Kovo 17 (EET)

Gerbiamas naudotojau nedėkite viešo naudojimo licencijų paveiksliukams, kurie yra ne jūsų daryti. Tai žaidimų sugeneruoti vaizdai, ant jų kartais aiškiai matosi tiek TM tiek copyrights. Jie iš principo negali būti viešo naudojimo. Apie paveikslų licencijavima prašome pasiskaityti Pagalba:Paveikslėliai. Nepykite, kad ištriniau paveikslėlius, nes jų taip palikti negalima, o licencijuoti pačiam keblu. Manau ateityje išvengsime nesusipratimų. Ačiū--Qwarc 20:28, 2007 Kovo 20 (EET)

Viską supratau ir atsižvelgsiu į Jūsų pastabėles. (2007.04.02)

Kviečiu prisidėti prie biologinių straipsnių rašymo. Būtų galima tiesiog versti iš anglų kalbos apie atskiras paukščių, žinduolių ar žuvų rūšis. Šablonus padarysiu, jei tik pareikši norą. Sekmės!. Algirdas 18:52, 2007 Balandžio 11 (EEST)

Gerai, galiu pabandyti --Viskonsas 19:09, 2007 Balandžio 11 (EEST)

Pabandyk išversti. Interviki sudėti. Algirdas 23:10, 2007 Balandžio 11 (EEST)

• Vandenynis rifinis garnys
• Indinis juodasis ibis
• Gelsvakaklis ibis
• Australinis baltasis ibis

Ir visai gerai išėjo! Algirdas 23:18, 2007 Balandžio 12 (EEST)

Gerai tau sekasi. Šaunu. Pabandyk iš čia padaryti kokį šabloną patarškiniai, pasimokyk. Algirdas 21:39, 2007 Balandžio 13 (EEST)

Sveikutis, rašydamas straipsnius apie Japonijos prefektūras, vadovaukis straipsnyje Japonijos prefektūros nurodomais pavadinimais - jie adaptuoti pagal taisykles. Pagarbiai, CD 08:24, 2007 Gegužės 2 (EEST)

• Labas, parašyk man šiuo adresu: furcatus@takas.lt Algirdas 22:35, 2007 Gegužės 15 (EEST)

Šaunu, kad rašai straipsnius apie Japoniją. Bet pastebėjau, kad daug kur darai tą pačią klaidą. Hot springs iš anglų kalbos verčiasi ne "karšti pavasariai", o "karštosios versmės". Apie Onsen šiek tiek parašyta straipsnyje Furo.

[taisyti] Žemės ir provincijos

Beje, pastebėjau, kad mėgsti naudoti žodį provincija, kalbėdamas apie senuosius Japonijos administracinius vienetus. Šis terminas yra naudojamas anglų kalboje, bet lietuvių jau senokai priimtas ir daug kur vartojamas terminas "žemės". Pvz. Mucu žemė, Ava žemė, Avadži žemė ir pan. Žemių sąrašą gali rasti straipsnyje Japonijos žemės. Zykasaa 10:20, 2007 Gegužės 20 (EEST)

[taisyti] kategorijos

Straipsnis vienu metu negali priklausyti vienai kategorijai ir jos subkategorijai, pvz., straipsnis apie prefektūrą turi priklausyti tik kategorijai tos prefektūros, bet ne kartu ir prefektūros kategorijai ir aukštesnei kategorijai "japonijos prefektūros".--Dirgela 00:46, 2007 Birželio 30 (EEST)

[taisyti] Pastabos

Kelios pastabos:

1. Liet. Vikipedijos vardijimo taisyklės aiškiai nusako, kad straipsnių pavadinimuose tikslinimai rašomi ne po kablelio (kaip anglų kalboje), o skliaustuose (pvz. [1]).
2. daug kur (kategorizuojant, prefektūrų straipsniuose) rašai "Miesteliai ir kaimai", "Miestų, miestelių ir kaimų", nors daug paprasčiau būtų rašyti "gyvenvietės", ypač tai aktualu kategorijose ir skyrelių pavadinimuose, kur reikia trumpiausių įmanomų pavadinimų.
3. Vertimų progresas tikrai neblogas, bet kai kur dar galima rašyti lietuviškiau (pvz man vietoje "Miesteliai ir kaimai kiekvienoje apskrityje" geriau skamba "Gyvenvietės pagal apskritis" ar pan).
4. Jei rašant ilgus skaičius norisi atskirti po tris skaitmenis, atskyrimui naudojamas tarpas, ne taškas ([2] paskutinė pastaba). Jei norisi kad skaičius nebūtų dalinamas per kelias eilutes, galima naudoti neperkeliamą tarpą ( ).
5. Kategorizuojant šablonus, negalima visur priskirti vienos infolentelių kategorijos, vis tik kategorizavimo esmė ne priskirti bet kokią kategoriją, bet grupuoti šablonus pagal tam tikrus kriterijus. Taigi, pvz. šablonas [3] turėjo būti priskirtas kategorijai Naršymo šablonai. Tas pats [4] ir k.t.

knutux 16:03, 2007 Liepos 15 (EEST)

Aišku. --Viskonsas 17:16, 2007 Liepos 15 (EEST)

Dar keletas dalykų, į kuriuos verta atkreipti dėmesį ir suienodinti (jei dar kur nors yra panašiai) - [5]. Čia pirmas keitimas ("thumb" paveikslėliui) būtinas, nes rašant "geru stilium" visos straipsnio iliustracijos turi būti su aprašymu. Antras keitimas ("otheruses" šablonas) svarbus dėl kelių priežasčių (pirmiausia, kad visuose straipsniuose būtų vieningas ir pigiai keičiamas stilius; antra - botams, kad neskaičiuotų tokių nuorodą skaičiuojant statistikas). Trečias keitimas paaiškintas keitimo komentare - išorines nuorodas būtina įvardinti (idealiu atveju dar reikia skliaustuos prirašyt kokiom kalbom svetainė), nes dažniausiai skaitytojai nuorodas naudoja jei sudomina pavadinimas, ne spaudo visas iš eilės. Tiek šiam kartui, tikiuosi dar nepagalvojai kad kabinėjuosi - tiesiog rašai daug ir tikiuosi parašysi dar daugiau straipsnių, taigi norėtųsi kad jie būtų tobulas pavyzdys ir kitiems rašytojams. knutux 08:11, 2007 Liepos 20 (EEST)

[taisyti] Iliustracijos

Jau ne pirmą kartą matau, kad PD iliustracijas (kaip ši) dedi tik parašydamas "Toks yra ir angliškoje vikipedijoje". Taigi, turiu dvi pastabas. Pirma, tokias iliustracijas reikia kelti į commons projektą, kad tą pačią versiją galėtų naudoti anglų, lietuvių ir visų kitų kalbų vikipedijos. Antra, jei jau eli į lietuvišką vikipediją, būtinai reikia įdėti nuorodą į originalą, ne tik paminėti, kad "yra angliškoj versijoj", niekas gi iš paskos neis ir neieškos kur ta analogiška iliustracija guli. Tai tiek, sėkmės. knutux 16:15, 2007 Liepos 19 (EEST)

Beje, pvz. vokiskoj vikipedijoj galima rasti žemėlapį jau įdėta į commons [6] ir dar gražesnį, todėl manau vertėtų prieš keliant paieškoti, ar nėra iliustracija jau įdėta commonsuose. O šiaip dirbi labai šauniai :) Hugo.arg 16:20, 2007 Liepos 19 (EEST)

Ačiū. Tai pravers. Reiks naujų nebedėt. --Viskonsas 16:21, 2007 Liepos 19 (EEST)

[taisyti] Simpsonai

Kategorija:Simpsonai ir joje esantis str. gali būti greitu laiku ištrinti, kadangi tuos kelis pagrindinius veikėjus galima aprašyti prie pagrindinio straipsnio. (Simpsonuose maks. 12), o dabartiniai esantis nykiai atrodo be info., manau galima juos kiek detaliau aprašyti prie pačio pagrindinio tiek veikėjus pavardinti tiek trumpai apibūdinti serialo vietą. --Atlantas 23:23, 2007 rugpjūčio 11 (EEST)

[taisyti] OK

OK, tačiau suprask ne visi genijai, o kvailiai tokių straipsnių nemėgsta. aš bandžiau suprasti tačiau nelabai supratau kame esmė. Atleisk. --Profcard 2 14:26, 2007 rugpjūčio 15 (EEST)

Aš irgi, beje, nesupratau, bet reikia stengtis „nenumušti“ kitiems noro rašyti straipsnius vikipedijoje :) --Viskonsas 14:28, 2007 rugpjūčio 15 (EEST)

[taisyti] userbox

Būtų gerai, kad nesidėtum neapykantą kurstančių skydelių.

Dirgėla, reikėjo bent pasirašyti po komentaru. Koks čia neapykantos kurstymas, jei man tik nepatinka vienokie ar kitokie nenormalūs dalykai. Jame visai neatsispindi neapykantą kurstančių dalykų. Beje, ar omeny turėjai tik vieną skydelį ar visus tris? --Viskonsas 21:23, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Gali rašyti, kad tau tas ar anas nepatinka, bet tokios išraiškos, kaip "žemesni" ir pan., nepriimtinos. --Mea 21:36, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Manau, dėl homikų :), gali rašyti, kad tau jie nepatinka ar laikai tai iškrypimu, tačiau ne už jų persekiojimą ir pan.--Atlantas 21:41, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Vertinu, kai pasakoma pastaba, o ne trinamas visas tekstas. Pagalvosiu ir būtinai pakoreaguosiu tai. ;) --Viskonsas 21:43, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Sveikinu! Redaguojant mano asmeninį puslapį, pasikeitė vidutinis straipsnio keitimų skaičius - iš 7,48 į 7,49 :) --Viskonsas 21:49, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

 :D, negali būti, gal čia nuo mano komentaro .. :P. --Atlantas 21:54, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Pedofilai nėra seksualinės mažumos, jie yra nesveiki žmonės, nepainiokite sąvokų. Nesveikų žmonių nekęsti yra kvaila, jų paprastai gailimasi ir stengiamasi padėti. Nei vienas žmogus nėra žemesnis už kitą, yra tik netikęs elgesys ir kvailas pasirinkimas. Pakoreguok savo skydelį.--Mea 21:55, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Ką tu tokiems bepadėsi... O jeigu jie kenkia visuomenei (kaip pedofilai) ir ją traumuoja (kaip gėjai)? Tai gal tada pradėkim nusikaltėlių gailėti? --Viskonsas 22:30, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Tu suplaki viską į vieną krūvą, gėjus nelygu nusikaltėlis.. Dabar tavo tas skydelis skamba kaip kad aš PAVYZDŽIUI pasakyčiau "nepatinka vyrai ir kiti šernai", "nemėgstu sriubos ir kitų daržovių" . --Mea 22:39, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Klausyk, čia du skirtingi šablonai! Vienas apie nusikaltėlius, kitas - apie mirties bausmę .--Viskonsas 22:54, 2007 rugpjūčio 22 (EEST)

Tu gal geriau darykis userboxus su tuo kas tau patinka, nes labai nesinori precedento, kad paskui pasipiltų skyreliai nekenčiančių žydų negrų ir t.t.--Dirgela 20:29, 2007 rugpjūčio 24 (EEST)

Jau buvo prašyta liautis su savo diskriminaciją ir neapykantą propaguojančiais skydeliais.--Dirgela 20:33, 2007 lapkričio 11 (EET)

[taisyti] Changes to Volapük Cifapad

Please do not add unasked-for changes to the Main Page of the Volapük Wikipedia. There is no reason for that. If you have questions or suggestions, you can always write them down on the Cifapad talk page, or on my own talk page. Smeira, 01:07 24 August 2007 (UTC)

I didn't guess did I? :) [7]

[taisyti]  :( ??

Dear Battuosai,

You asked me to stop increasing the size of the Volapük wikipedia. In fact, I've been doing this by transferring information over placenames from other wikipedias (among which also the Lithuanian wikipedia; all the cities in the "Lietuvos miastas" category). You say this is bad because the actual depth of the Volapük wikipedia is not good; it goes completely against the basic idea of a wikipedia to have 95% of your articles be short descriptions of places. I agree entirely: the quality of the Volapük wikipedia is much inferior to, say, that of the Lithuanian wikipedia (to say nothing of the English wikipedia).

So why am I doing this? Since you were the first person to ask (I was expecting someone like you a long time ago, but nobody asked anything), I will tell you my reasons.

1. The Volapük wikipedia can never be a big wikipedia; or even a good wikipedia. There are only about 20-25 other Volapükists in the world (and half of them are beginners and can only read basic stuff); most of the few people who are good enough to write articles are conservatives who don't much care about computers, the internet, or wikipedia. I've sent e-mails, I've sent letters to the little Volapük newsletter asking for cooperation; nothing happened. The result is that the Volapük wikipedia (and the Volapük wiktionary and the Volapük wikisource, which is in the oldwikisource domain) is pretty much a one-person project, with me being responsible for it. I had at first a colleague, Manie, also a sysop (he was, by the way, the one who started entering small city stubs), but after a while he got more interested in the Afrikaans wikipedia (Afrikaans is his native language). So I stayed alone; and one person cannot build a good wikipedia ("single-person bias", i.e. I'm interested in certain things that I can write about, but not everything, and the things I don't know won't be well represented, etc.). I wrote a number of good articles (look up matemat = mathematics, or filosop = philosophy, or fösilav = paleontology; I also like biographies: Milan Kundera, or Anaïs Nin; and also Volapükists of the past: Arie de Jong, or Auguste Kerckhoffs). But I realized very soon that I would never write enough to make a difference. I'm only one person.
2. Then I thought: if I could make the wikipedia have many articles, then maybe the name of the language -- Volapük -- would be noticed by more people. So I started using python2.5 to make programs that could write lots of geographic articles about cities. It worked a little: two new users contacted me directly and said they might be interested in learning the language and contributing just because they saw it growing bigger. (Ask yourself: did you know that there is a "Volapük language" before the Volapük wikipedia started growing fast?) Call this publicity for Volapük. My hope: more and more people will hear about this language, and among some of them there will be people interested in working and improving the Volapük wikipedia. I had had no success with e-mails and letters to the 20-25 other Volapükists; this was the only idea I had that seemed to work. So, if I didn't do this: Volapük wikipedia would remain a less-than-1000-article wikipedia that nobody would hear about and nobody would think about.
3. But isn't this bad for Wikipedia as a whole? The Volapük wikipedia isn't good; other people might say: see? That shows Wikipedia is bad. Just a bunch of guys putting stupid little articles there, which nobody is interested in. But, if you think about it...
   1. Why are there so many little wikipedias -- some in dead languages like Anglo-Saxon (Old English) or Old Bulgarian (Old Church Slavonic) -- when they'll never have a wide readership? I'd say about 10-25% of the wikipedias -- the end of the list, more or less -- makes the same argument. Even if a few people are interested, I'm sure most people in the world will think it's stupid to have an Old English wikipedia since nobody has Old English as his/her mother tongue. (I don't agree with this; in fact I think exactly the opposite. But I've heard people saying similar things).
   2. Even the 'best' wikipedias also did lots of "automatic adding" of little stubs. I'd say more than 100,000 articles in the English wikipedia were written that way (look up the history of articles on US cities and towns). Other wikipedias -- French, German, especially also Polish -- have also copied a lot of them automatically. (I've got the impression this is also true for the Lithuanian wikipedia, though I can't read Lithuanian and thus can't judge it very well). So: should all these articles be banned? They're certainly not "featured articles", but nobody has thought about removing them just because of that.
   3. Does the Volapük Wikipedia "lie" to its potential readers? No -- as you said yourself, it's obvious that most articles there now are little descriptions of cities all over the world. The Volapük text in the Cifapad (actually, in the Komotanefaleyan -- community portal) mentions this, and asks for help. For non-Volapük speakers... what difference does it make? Does it make a difference to other Wikipeidas if there are obvious problems in the Cherokee Wikipedia? Or in the Guarani Wikipedia? So why should you worry? Why should you be angry? You can go on working on your own wikipedia, to make it better by all criteria that you like; the Volapük wikipedia certainly does not disturb your work there. If you want, you can also help improve the Volapük wikipedia yourself, by learning the language and writing good content articles.

So, my current plan is to get to 100 000 - 110 000 articles and stop around there. Please don't feel offended if I do this. I'm not disturbing your Lithuanian work, I'm not doing anything bad to your own wikipedia (it depends only on you and your co-workers). I'm just trying to attract more attention to a little-known language. I don't think that's so bad.

Well, that's it. Have a nice day! Smeira 2 Aug 2007 14:28

[taisyti] RTCP

Nematau prasmės beviltiškus straipsnius paversti cleanup: jie vis tiek lieka nesutvarkyti ir toliau puošia vikipedijos šiukšlyną. Jei tvarkai beviltiškus, verčiau jau pabaik iki galo ir padaryk normalų straipsnį ar stub'ą, net jei tam reikėtų ištrinti gerą dalį ankstesnio teksto. Čia kalbu konkrečiai apie RTCP, tikiuosi, ir pabaigsi jei pradėjai :) Ačiū --Nomad 21:56, 2007 rugsėjo 7 (EEST)

[taisyti] anonimų aptarimai

Bloga mintis rašyti į anonimų aptarimus. IP adresai dažnai dinaminiai, jais naudojasi skirtingi žmonės, o gavus įspėjimą nežinia ž ką atrodo labai keistai.--Dirgela 20:32, 2007 rugsėjo 11 (EEST)

Taip bet šiandien matyt visiems stogai nuvažiavo. ypač daug vandalizmo atvejų. kai kurį laiką nebuvo nė vieno admino - nieko kito nelieka daryti, kaip tik nors taip pristabdyti darkymus--Qwarc 20:38, 2007 rugsėjo 11 (EEST)

Matyt reikia daugiau adminų.--Dirgela 22:54, 2007 rugsėjo 11 (EEST)

Ot nenorėjot naujų adminų - susilaukėt! :DDD --Viskonsas 15:39, 2007 rugsėjo 12 (EEST)

Turiu paminėti, kad tai kaip tik neliečia Qwarc ir Dirgelos, nes jie nebuvo priešiškai nusistatę ar pan :) --Viskonsas 15:40, 2007 rugsėjo 12 (EEST)

[taisyti] OK

Atleisk dabar prisiminiau.Klausyk gal gali pažiūrėti straipsnį Lietuva, nes aš ten papildžiau apie lietuvos vardo kilmę. Pasakyk ką manai.Info šaltinį nurodžiau.--Profcard 2 20:45, 2007 rugsėjo 13 (EEST)

Iškart į akis krenta tai, kad stilius nėra mokslinis („byloja“ ir pan.), tad reikėtų perrašyti. --Martynas Patasius 21:57, 2007 rugsėjo 13 (EEST)

Sveikas, patarčiau japoniškų miestų straipsnius kurti be skliaustelių. Angliškoje Vikipedijoje formuojasi tradicija didesnių šalių vietovardžius rašyti per kablelį nurodant ir administracinį vienetą, tačiau mūsuose to nėra (kaip ir daugeyje kitų kalbų), kadangi tai (skliausteliuose adm. vienetas) reikalinga tik tuo atveju, jeigu vietovardis turi daug kitų reikšmių, ir nė viena iš jų nėra vyraujanti. CD 08:58, 2007 rugsėjo 24 (EEST)

Sveikas CD, atsiliepiu į tavo komentarą. Japoniškų miestų pavadinimus rašau skliausteliuose, nes kažkada buvau susilaukęs pastabos iš knutux, kad pavadinimus reikia rašyti ne per kablelį, o skliausteliuose, pvz.:Čiba (Čiba), o ne Čiba, Čiba. Siūlau žvilgterėti čia--Viskonsas 14:42, 2007 rugsėjo 24 (EEST)

Ką aš norėjau pasakyti, tai kad nereikia nei skliaustelių, nei juolab kablelio. Pagal tokią tvarką, kaip dabar bandai atkartoti nuo angliškos Viki, reikėtų rašyti 'Vilnius, Vilnius' (kadangi apskritis Vilniaus), bet kam sintetiškai ilginti straipsnio vardą, kam to reikia? Netgi turint omenyje, kad esama kaimo vardu Vilnius Kupiškio rajone. Jeigu vienas kuris vietovardis yra žymiai didesnis ar aktualesnis nei kiti, tai visi skliausteliai yra bereikalingas enciklopedijos vartotojų apsunkinimas. CD 15:12, 2007 rugsėjo 24 (EEST)

Jeigu tamstą kaltinu nebūtais dalykais, tai įrodyki savo elgesiu. Suprask galų gale, kad Šveicarija rašoma be skliaustelių, taip pat ir Čiba ir t.t. Faktas, kad ištrynei sau nepalankų atsiliepimą, irgi kai ką apie tamstą pasako. Nebijoki ir suklysti, juk žmogus esi. CD 17:27, 2007 rugsėjo 24 (EEST)

Ramybė telydi tave. Kiek tau reikia sakyti, kol daeis, kad prie didžiausio geografinio objekto nereikia jokių kablelių ar skliaustų – pvz., Londonas, Čiba, Šveicarija, ir jiems nereikia skliaustelių. Apskritai, uždarome diskusiją, nes matau, kad pereita į asmeniškumus. CD 18:19, 2007 rugsėjo 24 (EEST)

[taisyti] Dėl diskusijų tvarkos

Rekomenduoju ateityje atsakinėti į klausimus/komentarus tame pačiame puslapyje, kur diskusija pradėta, o ne kažkur visai kitur (žr. [8], kur matosi kad atsakoma į kažkokias pastabas, bet visai neina suprasti į kokias) - juk jei kažkas tau parašė pastabą aptarimų puslapyje, jis čia ir ieškos atsakymo, be to bus mažiau painiavos kitiems. Dėkui. knutux 08:11, 2007 rugsėjo 25 (EEST)

[taisyti] Dėl naudotojo vardo pakeitimo

Norėtųsi atkreipti Jūsų dėmesį į en:Wikipedia:Changing username. --Martynas Patasius 19:36, 2007 spalio 12 (EEST)

[taisyti] vardas

Jei nori pasikeiti naudotojo vardą - paprašyk administratorių, o ne kurk klonus.--Dirgela 16:45, 2007 spalio 14 (EEST)

[taisyti] Late Old Japanese

Hi, I am 榎, a user of Japanese Wikipedia. Now, I have a request to you. Could you write a new article about Classical Japanese(Late Old Japanese) in Lithuanian based on the English article or the Japanese article or the others. A few sentences would be enough.
日本語版ウィキペディアの利用者の榎と申します。恐れ入りますが、「中古日本語（古典日本語）」についての新しい記事を、英語の記事か日本語の記事かその他の記事をもとにリトアニア語で書いて頂けませんか。二、三行で結構です。どうぞよろしくお願い致します。--榎 08:14, 2007 spalio 16 (EEST)

Klasikinė japonų kalba --Viskonsas 20:24, 2007 spalio 16 (EEST)

Thank you very much. I am so pleased.--榎 05:48, 2007 spalio 23 (EEST)

[taisyti] kategorijos

Visur kategorijos rašomos taip "Lietuvos miestai", o ne "Miestai Lietuvoje", būtų gerai, kad tokios tvarkos laikytumeisi ir su Japonijos prefektūromis.--Dirgela 15:51, 2007 spalio 20 (EEST)

Bet argi ne keistai skamba „Kanagavos prefektūros miestai“? Juk prefektūra - ne koks autonominis regionas, o tiesiog Japonijos administracinis vienetas. Na, bet jeigu tikrai manai, kad „Kanagavos prefektūros miestai“ tinkamiau nei „Miestai Kanagavos prefektūroje“, tai sutinku su šia pastaba. --Viskonsas 16:00, 2007 spalio 20 (EEST)

Prasminio skirtumo aš nelabai išžvelgiu, tiesiog manau, kad geriau visur naudoti tą pačią formą.--Dirgela 10:40, 2007 spalio 21 (EEST)

[taisyti] Dėl Japonijos

Džiugu, kad užsiimi Japonijos geogafija, tačiau prašau Visuose straipsniuose parašyti kur tas rajonas yra, pvz. - dažnai matau užrašą Edogava yra vienas iš... Tokijo seniūnyjų. Prašau patikslinti info, kitaip man atrodo visur bus galima dėti delete žymą.--Profcard 2 21:51, 2007 spalio 20 (EEST)

Tikslinu tikslinu, jei nepastebi ;) Matai jau 2 visai padoriais padariau! --Viskonsas 21:53, 2007 spalio 20 (EEST)

Labai gerai.--Profcard 2 21:54, 2007 spalio 20 (EEST)

[taisyti] trumpinimai

Dabartiniam tavo redagavimui yra sukurti šablonai, kad nereikėtų rankomis dėti nuorodų: Kategorija:Kalbos šablonai :-) - andrius.v 21:53, 2007 spalio 27 (EEST)

Dėkui. -- --Viskonsas 22:42, 2008 sausio 1 (EET)

[taisyti] 59000

Sveikinu parašius 59 000 straipsnį! * Hugo _¿díme? 18:30, 2008 sausio 2 (EET)

Dėkui dėkui. Anoks čia pasiekimas ;) --Viskonsas 22:11, 2008 sausio 2 (EET)

[taisyti] japoniški vardai

Norėjau paklausti kur yra nuspręsta, kad japoniški vardai rašomi romaji, o ne lietuvinami - paval straipsnių vardinimo taisykles jie lietuvinami [9] --Dirgela 20:57, 2008 sausio 3 (EET)

Kažkada vykdžiau minidiskusiją, po kurios buvo nustatyta japoniškus vardus geriau rašyti romadži (romaji). --Viskonsas 17:33, 2008 sausio 8 (EET) ...bet jos po kol kas nerandu :P

[taisyti] {{en icon}} ir kt.

Sveikas, nekurk tokių šablonų: {{en icon}}, nes jau esu pradėjęs su {{en-icon}} ir pan. :) Kad nesidvigubintų. – Andrius, 18:55, 2008 sausio 8 (EET)

Atsiprašau, nepastebėjau ;) --Viskonsas 16:06, 2008 sausio 9 (EET)

[taisyti] Nauja kategorizavimo tvarka

[10], siūlau neskubėti daryti masinių pakeitimų, kadangi jūsų tvarkai nepritarus jie bus atmesti. --Atlantas 12:13, 2008 kovo 1 (EET)

[taisyti] Dėl Krioklio modelio straipsnio

Sveiki, pastebėjau vandalizmą, naujame Krioklio modelio straipsnyje, norėčiau paklausti ar galėčiau jį ištrinti, nes vandalizmas Vikipedijoje yra nepageidaujamas reiškinys.

SZOM 19:06 2008 kovo 28 (EET)

[taisyti] *

Labas, prieš ištrinant, reikėtų sutvakyti šias nuorodas --Mea 19:25, 2008 kovo 29 (EET)