Discussioni utente:Munifico

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Fabexplosive 12:27, 14 feb 2007 (CET)

Non è sufficiente scrivere che esiste l'autorizzazione dell'autore. Tale autorizzazione, come spiegato qui sopra, deve essere inoltrata a permissions-it@wikimedia.org, dove verrà verificata. Solo dopo la verifica potrai reinserire il testo. Per maggiori dettagli consulta Aiuto:Copyright#Se_concedi_l.27uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito_o_su_altre_fonti. ary29 10:39, 5 ott 2007 (CEST)

Indice 1 Ampullariidae 2 altri progetti 3 Progetto Cavallo 4 Ampullariidae 5 Equitazione di campagna 6 L'uomo che ascolta i cavalli‎ 7 Grazie ma... 8 Progetto cavallo 9 Federazione Italiana Sport Equestri 10 Equitazione Vs ippica 11 RE:Progetto cavallo e cani 12 Riorganizzarsi 13 Pony della Mongolia 14 Vandalo a me?!?!?!?! 15 Re:Blocco 16 Re:Chiarimenti finali e conclusioni 17 Candidosi 18 Immagine senza licenza 19 Cork

[modifica] Ampullariidae

Ho ripristinato il testo, per via dell'autorizzazione. Tanto per precisare, l'autorizzazione era necessaria in quanto il sito rilascia i contenuti in cc-by-nc-sa, che non è compatibile con la GFDL. L'autorizzazione è servita a fare questo passaggio. Grazie --Cruccone (msg) 15:43, 12 ott 2007 (CEST) Corsivo

I redirect utili non vanno messi in cancellazione. --Al Pereira 02:25, 12 nov 2007 (CET)

[modifica] altri progetti

La sezione altri progetti non serve a mettere i progetti tematici... --(Y) - parliamone 04:26, 13 dic 2007 (CET)

No, nelle voci si mettono molte cose, tra cui {{portale}} ^(uso), ma non i progetti. Quelli stanno 'dietro le quinte' :) --(Y) - parliamone 04:40, 13 dic 2007 (CET)

P.S.: per altri progetti si intende altri progetti wikimedia come wikiquote, source, etc.

Beh, in questo caso... si tirano le briglie e non si mette nulla! ;-) Se poi riuscirai a fare un bel template di navigazione per le voci di equitazione, in quel template un piccolo riferimento al progetto ci potrà stare... Chiedi maggiori info a uno degli altri progettisti delle forme di vita, magari domattina... ! Ciao! :) --(Y) - parliamone 04:56, 13 dic 2007 (CET)

[modifica] Progetto Cavallo

Ti ringrazio del'invito. Quando dicevo "parte tecnica", intendevo tecnica equestre, non tecnica informatica. Comunque vedremo in seguito, per ora non me la sento ancora.

Ciao --SergioTS 18:29, 16 dic 2007 (CET)

[modifica] Ampullariidae

Vaglio concluso.--Panairjdde # Commons boicotta la bandiera italiana, Boicotta Commons! 23:18, 8 gen 2008 (CET)

[modifica] Equitazione di campagna

Ciao, se pensi che la pagina vada cancellata per tutte le motivazioni che hai scritto e che mi paiono anche sensate, la procedura corretta da seguire è metterla in cancellazione semplificata, e non in immediata dopo averla svuotata. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:02, 21 gen 2008 (CET)

[modifica] L'uomo che ascolta i cavalli‎

Ciao, ti ringrazio per l'invito. Per la verità mi sto occupando di indicizzazione delle schede dei libri e di cavalli non mi intendo per niente. Grazie comunque, ciao e buon lavoro --Faustoeu 22:25, 21 gen 2008 (CET)

[modifica] Grazie ma...

...in verità, pur amando in generale ogni sorta di animali a sangue caldo, ti dirò che i cavalli mi sono cordialmente antipatici. Si trattasse, che so, di un Progetto:Bovino, conta pure su di me :))) AttoRenato ^{le poilu} 22:47, 21 gen 2008 (CET)

[modifica] Progetto cavallo

"contribuito" è una parola grossa :D Cmq grazie della segnalazione --Bultro 22:59, 21 gen 2008 (CET)

Grazie per la segnalazione. Ora sono però in wikipausa, gli interventi che vedi da parte mia sono solo occasionali e limitatissimi. Quando tornerò attivo (mi sa quest'estate ;-) ) valuterò la cosa. Ciao!--Stemby 13:51, 25 gen 2008 (CET)

[modifica] Federazione Italiana Sport Equestri

Vorrei sapere perché hai tolto i link alle varie discipline in Federazione Italiana Sport Equestri. grazie --Wiki.edoardo (contattami qui) 14:19, 22 gen 2008 (CET)

[modifica] Equitazione Vs ippica

Ciao,
ti ho rollbeckato questa modifica perché la FISE si occupa di equitazione non di ippica.. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 12:35, 25 gen 2008 (CET)

Non ho nulla contro i progetti, salvo il tempo di parteciparvi. Lo scopo di un progetto, però, è anche migliorare la qualità delle voci. Correggere un dato esatto con uno sbagliato non è un'azione in questa direzione..
Buon lavoro!

Frieda (dillo a Ubi) 14:02, 25 gen 2008 (CET)

Vero, ed è per questo che ai progetti partecipano più persone: in modo che ci si possa correggere a vicenda mettendo in comune la propria esperienza. Questo però presuppone la collaborazione e al momento pare che il Progetto:cavallo lo stia seguendo solo io. --Munifico 17:21, 25 gen 2008 (CET)

[modifica] RE:Progetto cavallo e cani

Ciao, purtroppo è un periodo che sono molto poco attivo su wikipedia e non sono assolutamente in grado di gestire un progetto. Magari in futuro. Il progetto è comunque bello che avviato. Basta farlo approvare. Ti avverto quando proporrò la cosa --♪→JACKLAB←♪ 20:57, 25 gen 2008 (CET)

[modifica] Riorganizzarsi

Questa discussione è stata trasferita al maneggio

[modifica] Pony della Mongolia

Grazie!!! --Hal8999 (msg) 02:38, 31 mar 2008 (CEST)

[modifica] Vandalo a me?!?!?!?!

Caro Triquetra, ieri in meno di un quarto d'ora sei riuscito a distruggere ore di concentrazione (guarda la mia pagina di discussioni per verificare la tempistica). Premetto che sono il maggior promotore e l'utente più attivo del Progetto:Cavallo e stavo lavorando proprio alla voce Equus caballus che è molto disordinata. Se leggi la discussione della voce stessa, nonché della mia pagina e del Progetto:Cavallo si capisce perfettamente che l'articolo Equus caballus è sotto revisione. Al momento le informazioni presenti nella voce sono quasi copiaincollate da voci di wikipedia più approfondite. Questo non ha senso, appesantisce tutto e basta. Per esempio c'era un elenco di razze equine che non aveva senso di esistere nella voce Equus caballus, ciò che io stavo facendo era spostarne il contenuto nell'apposita voce Lista di razze equine che le raccoglie tutte. Mi sono visto cancellare le pagine per violazione di copyright quando

1. I testi esistevano da mesi (forse addirittura un paio di anni) nella voce equus caballus, io li ho solo spostati negli articoli di pertinenza
2. Non citi il sito da cui sarebbero stati copiati, quale sarebbe?
3. Non mi hai dato il tempo di riscriverli!!! (E' passato un minuto dal cartellino giallo al rosso!!!! un minuto!)
4. Tutt'ora non è chiaro perché avrei violato il Copyright di cosa...

Non ho fatto del vandalismo! Semmai ne sono vittima!

Avevo corretto il link doma dolce che non esiste con quello appropriato doma gentile (che per altro ho scritto io stesso!) e hai annullato anche questa modifica. Che senso ha? Ho eliminato informazioni non riguardanti il cavallo bensì l'attrezzatura da equitazione per spostarle nella voce finimenti ma da bloccati si redano ben pochi articoli. Ho eliminato un paragrafo tanto inutile quanto non enciclopedico (copio e incollo da equus caballus):

	« Cadute da cavallo Occorre prestare attenzione alle cadute da cavallo. In commercio esistono alcuni strumenti per prevenire i danni da caduta. »

Un paragrafo del genere non ha senso di esistere, per la forma in cui è scritto, per la non pertinenza e il tono non enciclopedico, io l'ho cancellato e tu lo hai rimesso in bella vista dopo che mi hai bloccato.

Sto facendo i salti mortali per mettere in ordine tutta la confusione che c'è negli articoli che trattano di equitazione e cerco di coinvolgere entusiasticamente altri a darmi una mano, ho riattivato il Progetto:Cavallo proprio per questo! Però mi viene impedito di contribuire proprio da chi dovrebbe invece garantirmelo...

Bastava leggere le discussioni e sarebbe stato CHIARISSIMO che stavo redando gli articoli. Era sufficiente leggere. Era sufficiente anche solo leggere l'oggetto delle modifiche stesse. NON SONO UN VANDALO!

Vorrei che tu togliessi gli avvisi dalla mia pagina di discussione: quei due cartellini infangano il mio nome agli occhi di chi legge.

--Munifico (msg) 01:32, 9 apr 2008 (CEST)

[modifica] Re:Blocco

Come puoi leggere dai box soprastanti il tuo blocco è dovuto al fatto che hai inserito ben quattro voci in violazione di copyright e non hai risposto agli avvisi che andasvo inserendo nella pagina. Questo atteggiamento è catologato write only e significa che non ti curi di quanto ti si fa rilevare. Stabilito che non si può inserire materiale in violazione di copyright, nessuno ti vieta di lavorare e collaborare allo sviluppo delle voci che ti stanno a cuore. Ciao e buon lavoro su wikipedia.--Triquetra 01:38, 9 apr 2008 (CEST)

Ma perché avrei violato il copyright? Quei testi (che comunque avrei riscritto se me ne avessi dato il tempo) esistevano da moltissimo tempo. Non dici nemmeno da dove sarebbero stati copiati!! Perdonami ma la tua segnalazione non ha alcun senso. --Munifico (msg) 01:43, 9 apr 2008 (CEST)

Vedo che hai scarsa memoria per cui ti segnalo quì di seguito le voci di razze equine cancellate perchè conteneti testo proveniente da [[[http://cavalliequitazione.forumcommunity.net/|http://cavalliequitazione.forumcommunity.net/]]?t=10849279&view=getlastpost questo sito]. Le voci erano: Bardigiano, Ventasso, Salernitano (cavallo) e Cavallo Agricolo Italiano da Tiro Pesante Rapido. Ti consiglierei comunque di leggerti le policy di Wikipedia per evitare di perdere del tempo inutilmente facendo inserimenti contrari alle stesse che verrebbero poi cancellati. Ciao--Triquetra 01:56, 9 apr 2008 (CEST)

P.S. Il sito dal quale sono state tratte le voci l'ho dovuto inserire non linkabile in quanto risulta bannato da wikipedia.

Senti,

molte voci riguardanti l'equitazione e anche la stessa voce cavallo, hanno dei paragrafi che sembrano scritti da un bambino dell'asilo nido. Altri invece che sono copiati inutilmente, altri ancora che contengono informazioni false o sbagliate. Se li cancello non è per vandalismo e lo scrivo nell'oggetto della modifica.

Per esempio nel paragrafo Equus_caballus#Finimenti Non ha senso parlare di selle che come vedrai è un'inutile lista copiata dalla voce finimenti e per quanto riguarda le imboccature basta accennarle se poi uno vuole approfondire trova tutto su finimenti. È per questo che c'è il template per approfondire....

Per quanto riguarda Equus_caballus#Cadute_da_cavallo Non ha senso che esista. E' come se si parlasse del funzionamento della bicicletta sulla voce Fausto Coppi: non è pertinente.

Convieni con me o dopo che ho cancellato questi paragrafi li ripristinerai e mi bloccherai ancora? --Munifico (msg) 02:16, 9 apr 2008 (CEST)

Sono andato ad indagare su quanto è avvenuto nella serata di ieri e finalmente si è capito cosa è successo. Il tuo operato di scorporare parti della voce Equus caballus ed incollarle in nuove voci senza indicarne la provenienza ha fatto pensare che le stesse fossero state prese dalla fonte che ti ho linkato sopra. A questo punto è chiaro che non hai preso il materiale da quel sito ma da Equus caballus, per cui ti chiedo scusa, ma sei stato tu a trarmi in inganno non citando nell'oggetto della modifica o nella pagina di discussione della voce, la provenienza del materiale. In aggiunta hai continuato ad editare senza rispondere ai miei avvisi nella tua talk. In futuro, quando fai copia e incolla da voci di wikipedia.it scrivi dettagliatamente nell'oggetto della voce da cui prelevi il materiale e in quella in cui lo riporti, una descrizione atta a far comprendere le modifiche che sono state fatte. Provvederò ad eliminare dalla tua talk i template di avviso e blocco in quanto a questo punto non meritati. Ciao--Triquetra 02:24, 9 apr 2008 (CEST)

Come potrai vedere dalla cronologia, non ho fatto alcuna cancellazione dalla voce Equus caballus. Non capisco pertanto perchè tu mi stia accusando di aver rollbaccato tue modifiche. Ti dispiacerebbe linkarmi queste modifiche? Ti ho già detto che non ho nulla contro di te e che il tuo stesso comportamento mi ha indotto in errore. Spero di aver chiarito definitivamente il tutto. In ogni caso sono a tua disposizione. Ciao--Triquetra 02:34, 9 apr 2008 (CEST)

Le modifiche effettuate alla voce equus caballus probabilmente non sono andate perdute ma semplicemente non sono mai state effettuate perché avrò premuto Salva la pagina quando avevi già attivato il blocco. A questo punto immagino sia andata così. Ad ogni modo, ora che ci siamo chiariti, è possibile recuperare le voci cancellate? Se non sono andate perdute per sempre potresti rimetterle in linea così poi ci do un'occhiata e le sistemo. --Munifico (msg) 13:25, 9 apr 2008 (CEST)

[modifica] Re:Chiarimenti finali e conclusioni

Ciao Munifico, Mi dispiace di non essere ancora riuscito a farmi capire. Le voci sulle singole razze equine erano copiate pari pari dal sito internet che ti ho linkato e quindi non possono assolutamente essere ripescate altrimenti non ci sarebbe stato motivo per cancellarle. Tu puoi sempre andarle a vedere al link indicato e, se vuoi, prendere spunti per riscriverle con parole tue. Io comunque ritengo che con le tue conoscenze e cercando qualcosa in rete puoi scrivere delle ottime voci senza il rischio di incorrere in copyviol. Ciao e buon lavoro sul progetto cavallo.--Triquetra 22:27, 9 apr 2008 (CEST)

[modifica] Candidosi

il termine medico esatto è candidosi, ciao--Gallo71 (msg) 23:51, 9 apr 2008 (CEST)

[modifica] Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Targa degli aragonesi a quartaia.JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. --Filnik 20:16, 27 apr 2008 (CEST)

Ciao,

non capisco perché non siano chiare le informazioni di provenienza dell'Immagine:Targa degli aragonesi a quartaia.JPG.

Ora ho anche specificato che la foto l'ho scattata io spero che basti. --Munifico (msg) 19:41, 28 apr 2008 (CEST)

Devi specificare la licenza col template, così. Ciao, --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 19:48, 28 apr 2008 (CEST)

[modifica] Cork

Ciao. Ho visto che la tua modifica ha ricreato il vecchio template {{galleria}} nella voce Cork. Io avevo messo il template <gallery> poichè sono cambiate le regole di utilizzo del template {{galleria}} alla fine di questa discussione. Fale (msg) 01:09, 29 apr 2008 (CEST)

Ciao,

le immagini inserite nella galleria in sequenza sono in numero ridotto e riguardano tutte lo stesso tema (le chiese di Cork). Ognuna di esse ha una didascalia esplicativa. Se le si vede in sequenza l'impaginazione è di piacevole lettura tanto che il template è messo nel paragrafo appropriato. Se invece le si mette tutte in una tabella l'effetto visivo risulterebbe confuso e spiacevole esteticamente.

Dalla discussione che mi hai segnalato emerge che il template va usato con buon senso, che è esattamente quello che avviene alla voce Cork.--Munifico (msg) 19:58, 29 apr 2008 (CEST)