Razgovor sa suradnikom:Donatus
Izvor: Wikipedija
Arhiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
[uredi] Vojvodina
Dragutin nema što raditi u ovome tekstu. Kao što si vidio na karti koju sam ti dao on je vladao južno od Save i Dunava dok je Vojvodina sjeverno od tih rijeka. O Jovanu Nenadu se nema što bolje reći. Ako se navede da se borio s turcima (što je pod upitnikom jer su potrebni izvori) tada se mora navesti da je provodio etničko čišćenje nesrba za što postoje povijesni izvori (njegova izjava). Rjecina 09:49 2 rujan 2007
G. Donatus. Novi sam, tek prijavljen. Malo znam o wikipediji. Interesovao sam se za nestale 1991 u Sisku i tako dosao na ove stranice. Moje interesovanje za ovu temu posljedica je osobnog porodicnog slucaja nestanka oca, bolje reci ubistva. Moram priznati da sam se, poslije davanja krvi za DNK analizu i "uclanjenja" u udrugu koju vodi gospodja Vjera Solar u Sisku, te davanja punomoci odvjetniku Luki Susku, prepustio, nadajuci se da ce nekakav "medunarodni" ili drzavni sistem kroz neko vrijeme rijesiti slucaj i dati i meni, a i drugima neku duhovnu zadovoljstinu i sucut. Medutim, izgleda od toga nista. Sokiran sam cinjenicom da i pored svega mog oca nema ni u druzavnim evidencijama (o cemu smu mi poslali obavijest na moje trazenje podataka o stanju slucaja} niti se spominje u kaznenoj prijavi Zajednice Srba u Hrvatskoj podnesenoj Zupaniskom drzavnom odvjetnistvu u Sisku. Nevjerojatno i strasno. Znaci, cifre o kojima Vi i drugi govorite netacne su. Spiskovi nekompletni i bez svih podataka. Sve ce se "zgurati pod tepih", a ostace mrzna i dalje.
[uredi] Židovi u Hrvatskoj
Pozdrav Donate!
Pročitao sam (dobrim dijelom) članak o Židovima u Hrvatskoj i poprilično mi se sviđa, te mislim da bi mogao na naslovnu! Reci mi samo je li ima išta (pretjerano) sporno u tom članku, jer ne bih htio izazvati one standardne glupe rasprave ? :-) Ako se ti slažeš, predložit ću članak za izabrani. Sale 10:35, 27. rujan 2007. (CEST)
- OK, predložit ću ga za kojih 2-3 tjedna, kad budem imao pravo na prijedlog. P.S. Žao mi je što te nisam ulovio, morao sam trčat :-) Sale 11:54, 17. listopad 2007. (CEST)
[uredi] Kategorija Povijest Hrvatske
Skrećem pažnju na Razgovor o kategoriji:Povijest Hrvatske 1527.-1806.. Tvoji argumenti su dobri, ali trojica profesora povijesti potvrđuju da je uobičajena granica u hrvatskoj historiografiji 1790. tako da ovu kategoriju tako treba i promijeniti. --Flopy 10:20, 3. listopad 2007. (CEST)
- Nadam se da ne gnjavim previše, ali Roberta kaže da ja sam mogu promijeniti kategoriju Povijest Hrvatske 1526. - 1806. tako da granična godina bude 1790. Ako se ne varam to mogu jedino admini, a ako mogu i suradnici ne znam kako. Što će na kraju biti od toga? --Flopy 08:38, 12. studeni 2007. (CET)
- Učinio sam kako me uputio Suradnik13, a otvorio sam i novu kategoriju Povijest Hrvatske 1790.-1918. Članaka za tu kategoriju ima dovoljno jer sam je dodao u neke članke, a sigurno će ih se naći još. --Flopy 09:05, 22. studeni 2007. (CET)
[uredi] Jezična pitanja
Zdravo! Vidim da si u kolovozu zaključao Jezična pitanja pa, budući da nisam baš u toku, htio bih znati zašto. Postoji li zamjena za tu stranicu ili se ona ukida? Ako se ukida, smijem li znati zašto, budući da je smatram veoma korisnom. Lijep pozdrav, --Marko Pojatina 19:28, 13. listopad 2007. (CEST)
Zahvaljujem na odgovoru. Problem je u tome što sam tu stranicu smatrao korisnim alatom za dogovore oko općenite jezične politike na Wikipediji kao i za obavijesti suradnicima o određenim jezičnim problemima, no vjerujem da se to jednako tako može obaviti i u Kafiću. Još jednom zahvaljujem na odgovoru i objašnjenju. --Marko Pojatina 11:22, 17. listopad 2007. (CEST)
Cao uredujem stranicu Knjiga promjene i treba mi pomoc ako si voljan i imas vremena javi se
[uredi] Osovinski vod
Slučajno san naletija na ovi članak, a on je ima tvoju oznaku da je potribno wikipedizirati. Ja san nešto napravija. Ti vidi je li dobro, pa ako je makni ono s vrha. Aj bog --Armchoir 08:36, 29. listopad 2007. (CET)
[uredi] Molim mišljenje
Lijep pozdrav,
Ako budeš stigao, možeš li pogledati moje doprinose: az, buky, jat; zanima me da li je tako OK, da li da tako nastavim dalje ili što već; Nijemci imaju i predložak za glagoljicu, pa bih ga mogao iskoristiti.
Ukratko, zanima me tvoje mišljenje.
Hvala!
- --dnik 17:06, 9. studeni 2007. (CET)
[uredi] baš...
Pa ne dešavaju se svaki dan takvi masakri. To je više od crne kronike, glavna vijest na svim medijima. --TheFEARgod 18:56, 9. studeni 2007. (CET)
[uredi] Azbuka
Donatus,
mislio sam onaj dio Porijeklo proširiti, npr:
Različite su teorije o porijeku:
- potječe od kaf
- od kurzivnog grčkog kappa
- ili je proizvoljna kreacija
Drago mi je da su ti stranice ok.
Lijep pozdrav,
- --dnik 19:07, 9. studeni 2007. (CET)
[uredi] Kastiljci
Dobar dan, vaše interwiki na en:Spanish people niedobre (bo to všetki etnika španielske i Katalanci, i Baskovia, etc...) Molim nierevertovat moju kontribuciju, hvala lepo :) --Kelovy 18:29, 10. studeni 2007. (CET)
[uredi] Bela
Zahvaljujem na upozorenju u vezi "Vidi i", ubuduće ću raditi tako. Bela 18:31, 10. studeni 2007. (CET)
- )
to mi je prvi pokušaj i svjesna sam nedostataka ;) hvala na pomoći :)--Aspalatus 08:32, 11. studeni 2007. (CET)
[uredi] Selo Pecki na Banovini
Doni, Bog.
Kakva je sklonidba za ime sela Pecki (na Banovini je, nalazidu se ovdi [1])? Čini mi se da je ime u množini muškog roda. Je li onda po padežima:
Pecki, Pecaka, Peckima, Pecke, Pecki, Peckima, Peckima? Kubura 15:39, 15. studeni 2007. (CET)
Pravilo glasi: poštujmo kako mjesni Hrvati nazivadu svoje misto :)) .
Hvala, Doni. Kubura 16:04, 15. studeni 2007. (CET)
[uredi] Zahvala
Suradniče Donatus, evo nakon 10 mjeseci Vam se zahvaljujem na dobrodošlici koju ste mi izrazili pri dolasku na hrv. Wikipediju. Ujedno se ispričavam što se nisam prije zahvalio. Nisam se baš brzo i dobro snašao u pisanju na Wikipediji, pa je i to bio jedan od razloga. Lijepo vas pozdravljam.--Romario711 22:34, 18. studeni 2007. (CET)
Hvala. Danas pijem pivo za Vas sve, da i popi pivo od mene. Plaćam kad se vidimo --Zeljko 10:58, 24. studeni 2007. (CET)
[uredi] Levanjska Varoš
Hoćeš li biti toliko ljubazan pa definirati "problem" zbog kojeg se blokiraju promijene u tekstu o Levanjskoj Varoši.Zahvaljujem.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Zoom 1 (razgovor • doprinosi)
U redu,hvala. --Zoom 1 16:15, 24. studeni 2007. (CET)
[uredi] Lijepi pozdrav
Prije svega zahvaljujem se na dobrodošlici. Trebam tvoju pomoć, na stranici Udbina. Moj djed je rođen na Udbini, gradić Udbina je do 1942. godine imao cirka 2.000 stanovnika od čega su 98% stanovnika gradića činili Hrvati a svega 2% Srbi. Godine 1942. protjeran je sa Udbine moj djed zajedno sa svim stanovnicima Hrvatima i više nikad do oslobođenja Republike Hrvatske 1995. nije mu bio dopušten povratak na Udbinu, sad kad se vratio zajedno sa mnogim povratnicima i naseljenicima Hrvatima proveden je službeni popis stanovništva i Hrvati su ponovo večina od 51% stanovništva, Srbi provociraju i na Wikipediji na Hrvatskom jeziku pišu tablicu sa popisom etnički očiščenog mjesta Udbina. Ako več mora biti ta tablica dopustite da se onda upiše i činjenica kako je do nje došlo odnosno da se vidi popis stanovništva od prije 1942. godine jer ovako je ovo vrijeđanje Udbinjana i svih Hrvata jer Srbi pišu kao da su oni oduvjek tu a ispada kao da smo mi protjerali njih a ne istina da su oni protjerali nas 1942.godine.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Maksxy (razgovor • doprinosi)
[uredi] Članci na engleskom
preporučam odmah brisanje ovih filmova. To je već drugi set danas --Suradnik13 17:53, 24. studeni 2007. (CET)
donatus - koji ti je e-mail??? imam poruku— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 85.94.130.130 (razgovor • doprinosi)
[uredi] Hrvatsko državno pravo
Doni, ti si napisa veći dil tega članka. Ja san nešto minja, možda san pogrišia na kojin mistima.
Stoga te molin, ako ti je pri ruci literatura, daj pogledaj točne nazive odluka ZAVNOH-a. Čita san danas opaske akademika Petra Strčića u "Hrvatskom slovu" - ljudi grišidu kad rabidu izraz "priključenje Istre..." (annection); jer, da je u izvorniku odluke NOO-a za Istru stajalo "ujedinjenje Istre s maticom Hrvatskom" (unification). Kubura 08:12, 7. prosinac 2007. (CET)
- Naravno da se radi o sjedinjenju (jer Istra je hrvatska zemlja), a ne o priključenju, osim literature postoji recimo i ovo. --Flopy 08:29, 7. prosinac 2007. (CET)
[uredi] Zahvala
Zato ću ti ja neš dati: 
:-))--Roberta F. 02:19, 14. prosinac 2007. (CET)
[uredi] Zahvala
[uredi] Dodik
- Milorad Dodik bezveze je stavljen na razgovor, treba ga vratiti na mjesto. Jedina grješka je bila što nije poslanik nego zastupnik! I ne stavljajte nepromišljeno članke na razgovor.
--Jolo Buki Original 11:53, 19. prosinac 2007. (CET)
[uredi] cestit Božić
Sretan ti Božić! Neka te Bog blagoslovi i neka pomaže u tvom životnom poslanju. Mir tebi! Shalom leha!
[uredi] Transformator - Bela
Poštovanje Donatus !
Upustio sam se u popunjavanje područja osnova elektrike, pa između ostaloga i u dopune i neke stilske korekcije članka TRANSFORMATOR, a tek tada sam u razgovorima vidio da je stranica prethodno brisana (?). E, sad, pošto je članak prisutan, valjda su brisani samo razgovori ? Dovršiti ili ne dovršiti korekcije (fale još neke sličice), pitanje je sad !
Sve naj-haj u 2008. Bela 02:37, 26. prosinac 2007. (CET)
[uredi] šah
Štovani molila bi uputu o tome kako se igra šah -na internetu--gdje da to potražim??? Dinka Cvenić
mislim da si uređivao stariju inačicu [2] :) --Suradnik13 11:26, 15. siječanj 2008. (CET)
- E, još nešto. Jel ti se da možda napisati par riječi o Svetoj Stolici. Sada vodi redirect na Vatikan, što je krivo --Suradnik13 11:29, 15. siječanj 2008. (CET)
[uredi] Zurno!
Zdravo, zdravo! Kako smo! Dugo se nismo tipkali. Nadam se da ti je "misija" pri kraju!!(?) Nego, kontaktirala me je prijateljica... Ima zurno pitanje. Ugl. o Novom zavjetu nema pojma, a zanima ju kako se i cime obraniti od napada onih (homofobnih) a koji se pozivaju upravo na njega. Imas li toliko vremena!? Ja (jos uvijek) u zurbi... Nikada stati. Pozdravi one koji me pamte(?) na chatu! ;)
ognjen
[uredi] Margarita/Margareta
Margarita Austrijska: [3] (Vijenac, Matica Hrvatska)
Margareta Austrijska: [4], FFZG - Odsjek za povijest [Biografije i bibliografije]
U hrvatskom jeziku oba oblika vrididu. Čak nije niti po pravcu sjever-jug, jer je u priobalju, na otocima i zaleđu Margarita, a sjevernije i na samom hrvatskom jugu Margareta. Kubura 09:46, 18. siječanj 2008. (CET)
[uredi] Članak Spilja
Bok, u Kafiću sam postavio komentar i pitanje u vezi katastrofalnih izmjena članka "Spilja". Molim za savjet što učiniti.
Hvala i pozdrav, Nenad
[uredi] Hokej
Hokejaški klub INA. Molim te, dodaj ako znaš šta. Kubura 15:33, 1. veljača 2008. (CET)
[uredi] Kosovo
Dobar dan, kako sam novi suradnik, ne mogu otkriti kako urediti članak ili ostaviti komentar za članak Kosovo.
1. članak bi trebalo usuglasiti s engleskom verzijom 2. zastava je kriva 3. dio teksta: "Dolazi do uzasnog egzodusa preostalog ne-albanskog (uglavnom srpskog) stanovništva, kao i brzog ulaska albanskih terorista i dolaska oko 100,000 novih Albanaca iz Albanije preko granice Albanija-Kosovo koja u stvari nije ni postojala. Među-etnički sukobi su česti, kulminiraju anti-srpskim buntovima 2004. kada su nakon misterioznog ubojstva albanskoga dječaka mase naoružanih Albanaca rušile crkve, manastire i državne institucije i uništavale srpska mjesta." svakako nije u skladu s načelima Wikipedije zbog pristranosti, a izrazi "granica Albanija-Kosovo" i "među-etnički" nisu napisani po hrvatskom pravopisu. Za dobar pregled kronologije predlažem odlomak iz jednog članka s T-Portala: http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/page/2008/02/17/0038006.html
Sa štovanjem,
Davor Pukljak, CROmagnon
[uredi] Banovina
Čemu ono uređivanje? Ako je problem na toj razdvojbenoj stranici imati masnije napisano Banovina - da bi čim više odgovaralo poveznici Banija. Stvarno. -- Goran 01:33, 20. veljača 2008. (CET)
Koliko se meni čini, a ne pričinjava mi se, prigodom porabe {{Predložak:Fact}} obavezno je obrazloženje na stranici za razgovor, tako kaže Wikipedija:Navođenje izvora. Za navođenjem izvora u ovom slučaju uopće nema potrebe, pogotovo za čovjeka koji poznaje Banovinu. Ukoliko se pak na tome inzistira onda lijepo obrazloženje bi bilo od koristi. -- Goran 20:58, 20. veljača 2008. (CET)
[uredi] Sveta zemlja
Kao prvo, lijep pozdrav Donatus! Cijenim i uvažavam tvoje mišljenje te profesionalno poznavanje povijesti, tradicije, vjera i običaja ovog područja ali držim da ne treba toliko omalovažavati nečije znanje stečeno učenjem iz knjiga jer nažalost još nisam imala prilike putovati i u te krajeve, stoga moje poštovanje prema tebi je veće...Komentirati ću samo neke stavke obrazloženja s kojima se ne slažem. Prvo, vremenske tablice su su sažeci povijesnih članaka (pišem ih zbog mlađe populacije tj. mlađih čitatelja- radi lakšeg snalaženja). Drugo, članak je nastao kao takav zbog kćerke koja je morala za zadaću naučiti i napisati sve o povijesti Svete zemlje, pritom nitko nije spominjao povijest Palestine i Izraela, dakle, naši mlađi klinci će vjerovatno zbog takvih potreba na Wikipediji potražiti članak pod tim imenom a oni nešto stariji pod člankom povijest P. i I. U članku sam često upotrebljavala poveznice na tvoje članke npr. 
Detaljniji članak o ovoj temi: Jeruzalem za sve koji žele pročitati nešto više o navedenim temama. Treće, ime Salomon sam više puta spominjala u članku a na jednom mjestu zabunom sam pisala Salamon, da si pažljivije čitao i sam bi shvatio da se radi o grešci a ne o neznanju jer i poveznica na imenu Salomon bi u tom slučaju bila crvena a ne plava (budući da postoji članak o Salomonu). Suradnik Rosier, pročitavši članak o Povijesti S.z.je došao do zaključka da je taj članak više religijski tumačen i pisan a članak o povijesti Palestine i Izraela gotovo isključivo sadrži povijesni karakter i opis. Članak ti je fantastičan i razmišljala sam da ga predložim za članak tjedna. Ovakve povijesne teme na dalje ostavljam tebi i voljela bi da obradiš do kraja članak o Svetoj zemlji jer si daleko kompetentniji. Dalje, pročitavši ga primjetila sam da si svoj članak povezao na strane wikipedije i to na članke o Palestini i Izraelu mada postoje članci o povijesti tih zemalja pa sam se usudila to i ispraviti, nadam se da se ne ljutiš...Uz dužno poštovanje --Luna 15:10, 20. veljača 2008. (CET)
- Nema problema Donatus, ponavljam, cijenim tvoje grandiozno poznavanje tih zemalja i možeš mi uveliko pomoći kad mi zatreba pomoć iz tog područja i ne želim vršiti paralele ili parametre između članaka jer vjerujem u vjerodostojnost tvojih izjava.--Luna 22:05, 20. veljača 2008. (CET).
[uredi] Obavijest za slike
Suradniče,
Prema Općim uvjetima postave slika, Uputama za označavanje starih slika (koje su se do sada ignorirale) kao i Rezoluciji Zaklade Wikimedija, vi koji ste sliku postavili dužni ste ispravno opisati sliku i označiti je ispravnom oznakom autorskih prava.
Ovim putem ste zamoljeni posljednji put da sve slike koje ste postavili, označite odgovarajućom oznakom o autorskim pravima, vodeći računa da oznaka odgovara pravnom statusu slike i dodate info okvir Infoslika.
Ove kratke upute koje su u skladu sa ovom obaviješću će Vam pomoći ukoliko imate nedoumica.
Pogledajte i ovo osnovno pravilo i ovaj popis oznaka za dozvole s kratkim objašnjenjima svake.
Kada označavate slike, molimo vodite računa da osim oznake obvezno stavite i poveznicu (URL) prema site-u odakle je slika preuzeta; ako je slika skenirana, navedite naslov i autora publikacije i ISBN broj te publikacije; ako ste Vi autor, navedite to kao izvor (napomena: kod snimaka ekrana i skeniranih slika Vi niste autor slike). Ako smatrate da slika ispunjava uvjete za pravednu uporabu koji su navedeni na oznaci za dozvolu, navedite i obrazloženje za tu pravednu uporabu.
Popis slika koje ste postavili na Wikipediju na hrvatskom jeziku možete pogledati ovdje
Galeriju istih slika možete pogledati ovdje
Napomene:
- Navedite sve podatke za slike koji se traže od vas
- Ne stavljajte pogrešne oznake na slike, naročito nemojte stavljati „pravedna uporaba“ ili „javno dobro“ bez obrazloženja!
- Krajnji rok za ispravak podataka o slikama je 23. ožujka 2008.
Slike koje nakon isteka roka ne budu imale sve potrebne podatke i jasno nedvosmisleno označen pravni status bit će obrisane!
[uredi] Hello
You,Donatus have lied to me that:
- We do not create categories for less then 5 articles. Thank you!--Donatus 17:29, 4. ožujak 2008. (CET)
REALLY ???
Look here NOW:
- Kategorija:Ruski astronauti
Or put on a stroger glasses.
(Have a nice day) Tvarkytojas.
[uredi] sanitarno inženejrstvo
počeo sam raditi na temi sanitarno inženjerstvo... jedin oej odlomak: sanitarna inspekcija u biti članak 3. Zakojna o sanitarnoj inspekciji (NN 27/99) (a pošto su propisi javno dobro i autorski nezaštićeni, smatram da se slobodno citira u tom obliku)... ostalo je tekst koji sam ja napisao...
a pošto sam tek počeo pisati, nadam se da ću se izvježbati
lijepi podzrav
Andrija Lesar, dipl.san.ing.
[uredi] Imena vladara
Dobar dan. Hvala na pomoći oko članaka. Inače mi je Flopy to dosad ispravljao. Dvoumim se i ja oko nekih naziva, ali opet stavim onako kako stoji u sr.wiki ako ne zvuči previše srpski. Za neke stvari ne znam, a pošto uz sebe nemam nikakvu knjižnu literaturu na hrvatskom jeziku, jednostavno ne mogu znati da griješim. Zato ti hvala na ispravcima, pripazit ću nadalje. Blek Stena 16:06, 10. ožujak 2008. (CET)
[uredi] Lombardija - Venecija
Pozdrav nakon dugo vremena. I meni se čini da je Kraljevstvo Lombardije i Venecije, trenutno nisam kod kuće pa ne mogu pogledati, ali nekako mi se čini da to neće biti lako naći jer ta habsburška marionetska državica tek je mali period u talijanskoj povijesti pa ne vjerujem da se spominje baš svugdje. Do sutra ću pogledati i nastojati pronaći. Ako i što nađem javim ti. --Flopy 13:29, 11. ožujak 2008. (CET)
- Iako vidim da si već premjestio članak napomenuvši da je u hrvatskim povijesnim knjigama tako. --Flopy 13:32, 11. ožujak 2008. (CET)
- Opća enciklopedija JLZ-a kaže "Lombardijsko-venetska kraljevina". Izdanje je iz 1969. pa bi možda bilo bolje reći "Lombardijsko-venetsko kraljevstvo". --Flopy 07:37, 12. ožujak 2008. (CET)
- Što je pravopisno točno nisam ni sam siguran. Uglavnom, mislim da bi trebalo članak preimenovati u "Lombardsko-venetsko K(k)raljevstvo". --Flopy 07:33, 13. ožujak 2008. (CET)
- Opća enciklopedija JLZ-a kaže "Lombardijsko-venetska kraljevina". Izdanje je iz 1969. pa bi možda bilo bolje reći "Lombardijsko-venetsko kraljevstvo". --Flopy 07:37, 12. ožujak 2008. (CET)
[uredi] Raco
ja san prebacija stranicu na user.Raco ukoliko mu padne na pamet surađivati. bog --ARMchoir 15:43, 13. ožujak 2008. (CET)
[uredi] Razdvojba
Pozdrav Donate! Razdvojba bi definitivno trebala, taj naziv može se odnositi i na ono ostrogotsko kraljevstvo i još neke tvorevine. Bumo sklepali nekaj :-))Sale 12:04, 15. ožujak 2008. (CET)
[uredi] nedostaje izvor
"ostavljaju malo sumnje da je Shakespeare bio, ne samo formalno, katolik" jest samo mišljenje i ne može tako na vikipediji. Ali može "Po mišljenju Peka Pekovića, ostavljaju malo sumnje da je Shakespeare bio, ne samo formalno, katolik." Dakle samo tražim izvor.Dejvid 10:51, 18. ožujak 2008. (CET)
[uredi] Trpimir II.
Da, to sam i sam primijetio prije nekog vremena. Tu tvrdnju napisao je Rječina, a kad sam je ja doveo u pitanje i zatražio izvore (jer za takvo što dotada nikad nisam čuo) on se pozvao na Ljetopis popa Dukljanina i to mu je jedini izvor. Vidi članak Petar, knez Duklje i stranicu za razgovor. Bio je uporan pa sam pustio, iako je to vrlo, vrlo dvojbeno. Treba dodati prema Ljetopisu popa Dukljanina (koji je inače prilično nepouzdan i onda će biti u redu. I na kraju, želim ti sretan i blagoslovljen Uskrs! --Flopy 12:36, 19. ožujak 2008. (CET)
[uredi] Enciklopedija
- Znam da će, svaka moja promjena izaziva blokiranje zato što mnogi još nisu shvatili opsjene svakodnevna života. Dobro i zlo najlakše je razotkriti. Pa u Japanu je samoubojstvo čast, ovdje jedno od najvećih zala. Ako bi rekli da je dobro zapravo ono što omogućuje prosperitet i ugodnost svakome, pa je ubojstvo zlo, onda ja pitam. Nijedno pisano ili nepisano pravilo ne govori o tome da je ubiti životinju grijeh, a ona ima živčani sustav koji je identičan čovjeku! Dakle, dobro je subjektivno poimanje, to je to; ova se "enciklopedija" temelji na opsjenama, subjektivnim razmišljanjima, preinakama i lažima, oko 50% je to.
Otkri nešto vrlo važno: laž je bila istina, a istina je bila laž!
--Jolo Buki Original 13:10, 19. ožujak 2008. (CET)
- Treba kategorizirati ovo, i provjeri kategorije ovdje, pozdrav ;) --Dalibor Bosits © 21:07, 22. ožujak 2008. (CET)
[uredi] :-))
Sretan Ti Uskrs (meni je nažalost radni)!--D tom
08:15, 23. ožujak 2008. (CET)
[uredi] karta wikipedijanaca
Bog!
Ja sam svoje podatke na karti wikipedijanaca. No ,svejedno me ne prikazuje.
Zašto? Anto (razgovor) 10:06, 24. ožujak 2008. (CET)
Hmm. Točkica je tu ali ne i ime u tablici!
Anto (razgovor) 20:51, 24. ožujak 2008. (CET)
[uredi] suradnička stranica
Bog!
oprosti što zaboravih ti reći.
kad san se prviput registrira misli san da ne moremo imat isto korisniško ime. Zato san si napravi različita:
Kasnije san svati daje to moguće... no nisan zna kako to popravit i prominit ime.
Pa mi e pala na pamet ovaka zamisao...
to bi bilo to!
Ako znaš kako se more prominit ime :::?
--Anto (razgovor) 21:10, 25. ožujak 2008. (CET)
[uredi] Masakri u Sarajevu"
Preuredi ga da ne bude esej, ako ti vec toliko smeta, dobivas dozvolu od mene, a do tada cu vracati ovaj clanak i kontaktirati najmanje dvoje administratora u vezi tvoga brisanja.
[uredi] Re:Republika Prekmurje
Ne igram, samo trudim popravljati što je neispravan. DoncseczPošta
[uredi] Razgovor:Međunarodna reakcija na proglašenje neovisnosti Kosova
Preveo sam Razgovor:Međunarodna reakcija na proglašenje neovisnosti Kosova, tako da ga sada možeš vratiti natrag u normalne članke.--Seiya (razgovor) 12:33, 28. ožujak 2008. (CET)
[uredi] promjena suradničkog imena
Bog!
Možeš li napraviti štogod glede ovog ? --Anto (razgovor) 16:20, 28. ožujak 2008. (CET)
[uredi] Ne razumijem..
...zašto mi trebaju reference za nešto za šta izvora nema. kao što rekoh, ti podaci (o Dubrovniku) odgovaraju povijesti Hrvatske kao moderne države i Hrvata kao naroda, za to postoje odgovarajući članci - ali jednostavno ne pripadaju u ova dva. Neznam da li ja mogu sada pisati u stranici Kneževina Srbija o Novom Sadu, i onda tražiti od Vas izvor da uklonim to.
Razumijete li što hoću reći?— Prethodni nepotpisani komentar napisao je HrvatskaIstina (razgovor • doprinosi) 00:19, 30. ožujak 2008.
[uredi] Otac naš
Živio! Ti znaš, kakvo je hrvatski i bosanski Otac naš? U internetu nigdje nema. DončecRazgovor
poštovani Donatus, Moje ime je Esad Bratović i zaposlen sam kao istraživač u udruženju za socijalna istraživanja proMENTE koje se nalazi u Sarajevu, a po profesiji sam psiholog. Trenutno radimo jedno istraživanje koje se bavi vezom između prosocijalnih formi ponašanja (altruizam) na netu i u stvarnom „off-line" svijetu.
Neka od istraživačkih pitanja su možemo li očekivati da će off-line ponašanje biti isto kao i on-line, da li dolazi do generalizacije prosocijalnih normi ponašanja, da li je dovoljna samo off-line socijalizacija itd, uglavnom nešto što bi i vas moglo da zanima.
Podatci će se prikupljati preko interneta, dakle mislimo koristiti neki od web based survey sistema.
Moje pitanje za vas je da li je moguće da na neki način stavimo link ili nešto slično na hr wiki koji će voditi na anketu? Upitnik bi trebao da ima oko 25-30 pitanja na četvero ili petostepenoj skali. I, naravno, sve ono o anonimnosti bla, bla. Imena i email adrese neće biti potrebno upisivati. Kako se i vidi iz istraživačkih pitanja, vaša populacija je veoma interesantna. istu poruku ostavljam i vašim kolegama Anti Perkoviću-u i Dtom-u. Već smo kontaktirali ljude sa bs wiki i uspostavili smo saradnju. Radujem se vašem odgovoru Eso eso@promente.org
[uredi] Mana teme Ratnici u Biogrfijama
MIslim da će biti popriličnih problema sa ovom temom zbog toga što se kroz povijest ove naše male države provlače Ratnici u liku vladara određenog vremenskog razdoblja a ustvari PRAVI heroji i RATNICI koji su izvojevali bitke ostaju samo PRATIOCI "velikih" ratnika o kojima će biti riječ. U novije doba lako će biti naći PRAVE ratnike zbog dostupnosti podataka ali do 1850. godine nekih 1000 godina hrvatske povijesti JOK, BOJIM SE, zaboraviti će se mnogi.
Javi kako ide, ako triba pomoć pa ćemo vidit kako ćemo :-!
Dome.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Dome (razgovor • doprinosi)
[uredi] help
kako se dodjeljuju nagrade? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Smajo (razgovor • doprinosi)
[uredi] sv.Pavao
Bog Donatuse!
U Vazmenom vremenu, čestitam ti srdačno Sretan Uskrs - Hag Pesah sameah! Pitam te zbog jednog rada, koji trebam napisati. Ukoliko je to moguće da li imaš slučajno malo opširnije nešto o sv.Pavlu, posebno da bi se moglo prestaviti njega samog, njegov život,a najviše njegov socio - kulturni ambijenat u kojem on živio i djelovao, njegove putovanja, suradnici, ako je moguće nekako takav rad sa notama, pošto u radu trebam ukazati izvor odakle sam to izvukao.Unaprijed ti zahvaljujem.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Andrej1977 (razgovor • doprinosi)
[uredi] Your rename request on the English Wikipedia
You have recently requested that your account on the English Wikipedia be renamed to that reserved for your global login. I (or another bureaucrat) was unable to complete this request due to bug 13507. It is now possible for a steward to undo the unification of your login, which will allow this rename to be performed. You can then once again unify your global login once any local renames you need are completed. If you still want me to rename you on the English Wikipedia, please request that your global account is deleted at m:SR/SUL, and (once this has been done) let me know either by commenting on your request or leaving me a note on my enwiki talkpage. If you no longer want that account renamed, could you also get in touch so I know that you don't need me to take any further action. WJBscribe (razgovor) 20:28, 16. travanj 2008. (CEST)
[uredi] odgovor
Donatuse puno ti hvala. Nastojat cu potražiti tu knjigu.
a slika? :) --Suradnik13 (razgovor) 18:06, 12. svibanj 2008. (CEST)
[uredi] Feliks (II.)
Hej, nisam znala kome bih se mogla obratiti, ali nekako pretpostavljam da si ti najkompetentnije za to pitanje. Htjela sam početi pisati krakte članke o prijašnim papama. Sad sam odma kod drugog kojeg sam htjela urediti uočila problem. Možda i nije, tu se nadam da češ mi pomoči. Kao izvor sam htjela uzeti njemačku i englesku wikipediju. Sada kod engelske pise, da je Feliks II. u biti Felix III., jer je Felix II. bio "anti-pope". Felix III i Feli II. Nadam se da mi možeš pomoči i da se nađe neko riješenje, nekako mi to tako kako je, ne može ostati. Pozdrav --Cikola (razgovor) 21:09, 6. lipanj 2008. (CEST)
[uredi] Hihi
Čestitam, profesore. :-) --Abyssus 17:45, 16. lipanj 2008. (CEST)
