שיחת משתמש:מיכאלי

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

עוד שיחות מרתקות ומאלפות ניתן למצוא בקישורים הבאים: שיחת משתמש:מיכאלי/ארכיון1 / שיחת משתמש:מיכאלי/ארכיון2 / שיחת משתמש:מיכאלי/ארכיון3

תוכן עניינים 1 אתה סלב 2 מירי אלוני 3 האמן למיכאלי 4 הארי נילסון 5 הסיור אתמול 6 רשיונות תמונות 7 וואללה וואללה, מה קורה עם ואלה? 8 שיחה:מירב#תמונת שלט הכניסה לישוב 9 נבי ימין 10 קווי ההגנה של אמסטרדם 11 בנות יעקב 12 אורית פוקס 13 מטרה 14 מייל 15 תמונה שלך מויקיפדיה בהארץ! 16 מטרה 17 זוכרות 18 הסגנון הבינלאומי בארץ ישראל 19 תמונה יפה שצילמת בכותל 20 רע ננה 21 נחל שיקמה 22 אדריכלות בתל אביב 23 רותקתי 24 מפלצות מפחידות 25 קלוד קהון בחולון 26 ההודעה שהשארת בשיחת משתמש:אלמוג 27 שים לב 28 בר אילן 29 תמונה:MISHMAR-HAEMEK02.jpg 30 אמנות יהודית 31 בור או באר? 32 גומפל 33 קלאב וכו' 34 בדיקה האם לקשר או לא 35 תמונות מאמציה - חבל לכיש 36 תשובה בעניין ויקישיתוף 37 פסל תומרקין בערד 38 האדריכל זאב פורת 39 תמונה:עליזהב.jpg 40 אדריכלות הספרייה הלאומית 41 אלף מילים 42 סיור בכנסת 43 הלבנת פנים ברבים וכבוד האדם ובכללם האישה 44 חסימת מיכאלי 45 מה הרעיון 46 אורח 47 תמונה:עיריית תלנאביב0336.JPG

[עריכה] אתה סלב

אצל קמר --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 20:25, 8 באוקטובר 2006 (IST)

(~:, הרגשתי גאווה גדולה יותר כששאלו בערוץ 10 את מייקל לואיס ירום הודו, מה דעתו שבויקיפדיה מישהו השווה אותו לדרייפוס.... מיכאלי 20:28, 8 באוקטובר 2006 (IST)

גדול!! נ.ב. - בניגוד למה שכתוב במעלה דף השיחה שלך, לדעתי אתה הוויקיפד הכי מצחיק פה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 20:30, 8 באוקטובר 2006 (IST)

אחרי שחטפתי פה על הראש, החלטתי להוריד פרופיל. היו כאלה שממש לא הבינו אותי, כך שעדיף שאני אסתום את הפה. בזמן האחרון הפה שלי הפך לג'ורה. מכל מקום אני שמח שלפחות מישהו כאן הבין על מה אני מדבר מיכאלי 20:32, 8 באוקטובר 2006 (IST)

יש לי עצה בדוקה ומנוסה להשתיק את מיכאלי, תגישו לו בורקס ומייד ראו זה פלא הוא משתתק. בברכה, Shayakir • שיחה. 20:35, 8 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] מירי אלוני

אהלן מיכאלי, ראיתי שביקשת תמונה וצילמתי אחת גרועה, אנא תביע דעתך בדף השיחה של הערך. תומאס 22:08, 1 במאי 2007 (IDT)

[עריכה] האמן למיכאלי

נוכח הצקות של בעלי זכות "בוט" בודאי שאשקול המשך קשרי עם ויקיפדיה. אני זקוק להבין מהו המושג "בוט", מהו

המעמד המיוחד שמוקנה לו ומהיכן הוא שואב את כוחו ועזותו. אכיר לך תודה אם תסייע לי להבין את הנושא הזה שכן הבהרה קולעת תסייע לי בקבלת החלטה. נקודה שניה שאני מבקש בה את סיועך: נניח שכתבתי ערך מסויים ומסיבותי אני רוצה למחוק אותו ולהביאו לידי ביטולו. באיזו דרך נעשה הדבר? על סיועך - ברכה מיוחדת האמן 14:02, 19 באוקטובר 2007 (IST)

ה"בוט" הוא תוכנה שפועלת אוטומטית ומבצעת פעולות שגרתיות והכרחיות. אם הבוט מציק לך - אין כאן משהו אישי נגדך; יתכן שאתה מנסה לעשות משהו פעוט-ערך בניגוד למקובל, והבוט דואג בדרכו השקטה והנמרצת לאחידות. את הבירור אפשר לעשות בדף השיחה של הערך שבו אתה מרגיש שהוצקת. כך גם לגבי מחיקת ערך שכתבת - העלה את הבקשה (המנומקת, במידת האפשר) בדף השיחה של הערך. עוזי ו. 14:19, 19 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] הארי נילסון

נהניתי לקרוא את שכתבת. סליחה שרק בשורה האחרונה שמתי לב שהערך בעבודה כי תקנתי כמה תקלדות. --Yoavd 07:06, 3 במאי 2007 (IDT)

תודה! את הערך תירגמתי וערכתי מויקיפדיה האנגלית, בקרוב אסיים את המלאכה. מיכאלי 11:55, 3 במאי 2007 (IDT)

[עריכה] הסיור אתמול

שלום

שוב תודה על הסיור אתמול. פתחתי לו דף סיכום, שבו נשים את התמונות: ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אלף מילים/טיול תל אביב - רחוב אלנבי. תעבר על מה שכתבתי שם ותתקן ותשנה. ואם תוכל תוסיף גם להקדמה, וגם הסברים וסקירה כללית בפסקאות לכל אחד מהאתרים. אתה גם יכול להוסיף פסקאות חדשות אם אתה חושב שהן נחוצות.

eman • שיחה • ♥ 18:19, 27 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] רשיונות תמונות

אנא ראה מה קרה לרשיון התמונה שלך בנדידה מישראל לארה"ב. [1]. אולי כדאי שתעלה אותם ישירות לויקישיתוף ואז לא תהיה נדידה ולא יהיו בעיות? יעקב 19:47, 31 באוקטובר 2007 (IST)

התמונות שאני מצלם מיועדות לקהל הישראלי, אין לי את הרצון להפיץ את זה לכל בני הלאומים, ולכן אמשיך להעלות אותן אך ורק לויקיפדיה העברית. מכל מקום תודה על שהארת את עיני. מיכאלי 20:05, 31 באוקטובר 2007 (IST)

[עריכה] וואללה וואללה, מה קורה עם ואלה?

הערך נמצא כבר יותר משבועיים עם תבנית עבודה, ללא שינוי. --‏Karpada‏ 15:15, 6 בנובמבר 2007 (IST)

תודה על התזכורת, פרח מזכרוני, אטפל בו בימים הקרובים. מיכאלי 08:06, 7 בנובמבר 2007 (IST)

[עריכה] שיחה:מירב#תמונת שלט הכניסה לישוב

אשמח לתגובתך שם. הידרו 20:14, 21 בנובמבר 2007 (IST)

[עריכה] נבי ימין

כשירות לנותן המחמאה. ראיתי כי עדכנת ערך זה. לפי מדריך ארץ ישראל 1941 של זאב וילנאי יש 2 קברות, לי ידוע על עוד אחד וכרגע אני לא מוצא מקור. את על נבי ימין הוא כותב: הקבר קרוי א-נבי שמעו(בשורוק)ן - הנביא שמעון, לדבריהם הוא מבני יעקב אבינו. בקרבתו חורבה בשם אבריכ(דגש בכ ). יתכן שכאן מקומה של ברכתא. היות והייתה על אם הדרך כמו בימינו, היה בה פונדק- פונדיקא דברכתא ירושלמי ברכות ו' , כתוב: נתארחנו אצל בעל הבית בהדין פונדיקא דברכתא.

את הקבר השלישי רואים מכביש 6, אחרי קלקיליה בצד מערב, בין כביש 6 לבין כביש כפר סבר צומת אייל

אחרי עיון בקטע, אנא אעבר אותו לדף השיחה של הערך. ‏Daniel Ventura‏ 22:32, 22 בנובמבר 2007 (IST)

במפת הדרכים של כרתא, מצאתי: נבי ימין - קבר "בנימין בו יעקב". הקבר השלישי בכביש 6 "קבר שמעון בן ימין". נדמה לי זיהוי השם עם הקבר פחות חשוב. אך יש לציין כי יש שלישי וכן להוסיף את השמות שמביא וילנאי. כאמוראחרי עיון בקטע, אנא אעבר אותו לדף השיחה של הערך. ‏Daniel Ventura‏ 22:32, 22 בנובמבר 2007 (IS

ראשית תודה על הערתך. אך מתוך היכרות עמוקה עם המתחם אין כל קבר שלישי במתחם הזה, ייתכן שהקבר השלישי מצוי על יד קלקיליה אך אין שום קשר בין שני האתרים הללו, ולכן הקבר השלישי אם אכן הוא עדיין קיים - ראוי לערך בפני עצמו. מיכאלי 08:48, 23 בנובמבר 2007 (IST)

אתה צודק במתחם הזה יש רק 2. השלישי, מיוחס אף הוא לבנימין, נמצא 2 ק"מ צפונית ממנו, כפי שכתבתי רואים אותו מערבית מכביש 6 מול צפון קלקיליה - גם הוא כמו 2 הקודמים על הנתיב של דרך הים המקראית. ( חלק מהנוסעים עצרו בראשון ואם היה מלא עצרו בשני , מה דעתך על התאוריה ?) אני לא סבור כי הוא ראוי לאתר מיוחד, די באיזכור בנבי ימין. בתור מקור תןכל להשתמש במפת הדרכים של כרתא, שם הוא מופיע‏Daniel Ventura‏ 08:54, 23 בנובמבר 2007 (IST)

הקבר שאתה מזכיר ושאינו ידוע לי, מצוי כפי שאתה מציין 2 ק"מ מהאתר, אך קילומטר אחד בלבד ממנו מצוי מתחם קברים גדול שמאוזכר במפת העיר כפר סבא כ"בית קברות עירוני". לא נראה לי כי קיים קשר בין נבי ימין לבית הקברות או לקבר השלישי שהזכרת. מכל מקום, בביקורי הבא באזור (שיתרחש בחודש הקרוב) אבדוק את הנושא ואם יהיה מה לצלם אז אצלם, לגבי המידע על הקבר לא נראה לי כי הדבר קשור (2 ק"מ זה מרחק גדול מאוד בין קברים). במפה שבאתר "עמוד ענן" לא מופיע קבר באזור וכך גם לא במפת שבילי ישראל של החברה להגנת הטבע (למעט בלב העיר קלקיליה). מיכאלי 14:23, 23 בנובמבר 2007 (IST)

אין זה בית הקברות העירוני. אם תשלח לי מייל עם כתובת המייל שלך, אשלח לך את הקטע ממפת כרתא. זה יעזור לך בביקור המתוכנן. שבוע טוב. דני ‏Daniel Ventura‏ 22:30, 24 בנובמבר 2007 (IST)

אוקי אשלח לך מייל. תודה ושבוע טוב.מיכאלי 14:56, 25 בנובמבר 2007 (IST)

[עריכה] קווי ההגנה של אמסטרדם

היי מיכאלי, שמחתי לראות שאתה תרצה לבקר במקום. אני רוצה להציע לך להצטרף אל מיזם המורשת העולמית ולתרום בערך או אולי יותר. רשימת הערכים המלאה מופיעה בעמוד המיזם שאליו מוביל הקישור בחתימה שלי. יום טוב ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:25, 29 בנובמבר 2007 (IST)

אצטרף בשמחה! מיכאלי 11:44, 29 בנובמבר 2007 (IST)

אחלה, אז תעיין בעמוד הפרוייקט וכל שאלה שיש לך - טכנית או אחרת - או אם אתה רוצה שאני אמליץ לך על ערך בהתאם לתחומי העניין שלך - אלי חופשי. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:21, 29 בנובמבר 2007 (IST)

תמשיך בבקשה. ממליץ לעיין גם כאן: [2] ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:20, 30 בנובמבר 2007 (IST)

ועוד דבר: אתה מעתיק את תבנית הקואורדינטות מאנגלית. היא נראית כך:

coor title dm|39|03|N|66|50|E|region:UZ_type:city

כדי שהיא תתאים לפורמט שלנו יש להוריד ממנה את הלחוקה האזורית, ויש לשנות את ההקדמה של התבנית, כך:

coord|39|03|N|66|50|E|type:city

אז ניתן לשתול אותה בערכים שלנו. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:23, 30 בנובמבר 2007 (IST)

[עריכה] בנות יעקב

תודה על הרעיון. קצת הפריע לי גשר ביילי בהקשר לאגדה עתיקה. מצאתי תמונה משנת 1913 והיא ניראת לי מתאימה יותר. סליחה על ההתערבות. מקבל בברכה כל תמונה שלך, מקרה זה הוא יוצא דופן. אם בכל זאת תרצה את הגשר ביילי, תחזיר את התמונה . אגב, אולי יש לך תמונה טובה של אבני בזלץ לתאור הדמועות של בנות יעקב - או שמא זה מיותר. שבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 21:17, 1 בדצמבר 2007 (IST)

האמת שהתמונה הכי מתאימה לכזה קטע בערך בנות יעקב זה דווקא חיתוך עץ רומנטי מהמאה ה-19, במידה ושאיג אחד כזה אז אסרוק ואעלה אותו (וזה לא יתרחש בשבוע הקרוב). אין לי כרגע תמונה טובה של אבני בזלת. שבוע טוב: מיכאלי 21:29, 1 בדצמבר 2007 (IST)

מצויין. שבוע טוב. ‏Daniel Ventura‏ 21:33, 1 בדצמבר 2007 (IST)

[עריכה] אורית פוקס

בעקבות הצבעת מחיקה שהתקיימה בעבר הוחלט לא לכתוב אודותיה, לכן מחקתי. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 18:47, 2 בדצמבר 2007 (IST)

[עריכה] מטרה

קודם כל, סבבה. אני בכל זאת מרשה לעצמי לתת לך שני טיפים. 1. תסתכל בערך האיטלקי. יש הרבה תמונות וחומר שיעזור לך בעיצוב שתי התבניות (עיר+אתר מורשת עולמית). אם תצטרך עזרה באיטלקית, אני או דניאל נשמח לעזור. 2. כדאי מאוד להסתכל גם בפרק הלא ארוך "History and Description" כאן. הוא ניתן להעתקה לעמוד העריכה, וגם כאן אם יש בעיה טכנית אני אעזור. המידע במסמך הוא ממקור ראשון ועל כן אמין. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:52, 4 בדצמבר 2007 (IST)

[עריכה] מייל

שלחתי. יחסיות האמת • ♥ • א' בטבת ה'תשס"ח 21:24:48

לא קיבלתי, שלח שוב. מיכאלי 21:43, 10 בדצמבר 2007 (IST)

בסוף קיבלת? אם לא, אשלח שוב. בכול אופן, ראה כאן. יחסיות האמת • ♥ • ג' בטבת ה'תשס"ח 21:15:37

יחסיות, אני חייב להגיד לך שאתה משהו משהו. אני לא כל כך מבין את ההתעקשות ואופן הלחימה על נושא מרטין הקדוש. אין לי שום בעייה, ואני בהחלט מכבד את מי שטוען ל"לא אוכל לא שותה" בעניין (בינינו, די שולי) זה. וכפי שאפשר גם להבין מהימנעותי בהצבעה, אין לי שום בעייה עם השארת הערך אך יש לי כן בעייה במידע בעייתי באנציקלופדיה, שמעוות או מטעה. מבנה הכנסייה הזה לא חשוב בשיט. רוצים להשאיר אותו? אין בעייה: שלא ישמש דוגמאות לניאו גותיקה או כאתר חשוב בעיר יוסטון ושישכב בשקט בקטגוריה שלו כדי שמי שמעניין אותו בכל זאת, שימצא אותו.

מיכאלי, במקום שנתעסק בשטויות, אני מזמין אותך בזאת להצטרף אליי בכתיבת ערך חשוב באמת, שכבר התחלתי לעבוד עליו כאן בארגז חול. הכל שם מאוד התחלתי וכולל בעיקר אוסף של פסקאות לא גמורות וקצת תמונות בשביל הכיף, אז לא להיבהל. אשמח מאוד לעזרתך + כל הערה והארה שהיא. תודה וערב טוב. השמח בחלקו (-: 21:23, 12 בדצמבר 2007 (IST)

ובעיני לפחות זה נראה כאילו אתה לוחם בכול הכוח למען מחיקת הערך, וגם את זה אינני מבין. בעיני זה מקרה נורא פשוט וברור של הכנסייה האפיסקופלית הגדולה בעולם שוודאי שזכאית לערך, וקצת מקומם אותי המאבק נגדה. אבל לא נורא, התרגלתי. יחסיות האמת • ♥ • ג' בטבת ה'תשס"ח 21:26:16

אני ממש לא לוחם למען מחיקת הערך. ראה הערתי בדף השיחה של ההצבעה וגם בדף השיחה של הערך עצמו. מלחמתי היחידה היא למען הפרופורציה והאמינות של ויקיפדיה. בגלל זה אמרתי, שאין לי בעייה שישאר כ'לאל"ש', אבל נא לא להציגו כמבנה חשוב. לגבי הכנסייה האפיסקופלית הגדולה בעולם - זה טיעון מסויים זה נכון, אם כי אני אישית לא רואה בו סיבה מספקת לקיומו של ערך, אבל הוא נמצא רק אחרי שהתחילה ההצבעה ולפני שבכלל ידענו מהי הכנסיה האפיסקופלית (תודה לדב ט.). השמח בחלקו (-: 21:30, 12 בדצמבר 2007 (IST)

בקצב הזה כולנו נצטרף כחברים מן המניין לכנסיה, במקרה שבוע שעבר נטבלתי באגן טבילה של כנסיה ביזנטית בשבטה (בקרוב התמונות בערך).מיכאלי 09:04, 13 בדצמבר 2007 (IST)

מיכאלי, אתה יודע שאני מאוד מעריך אותך ואת פועלך בוויקיפדיה, ואתה האחרון שארצה להתקטנן איתו על פרטים מסוג אלו בערכים. ראה בבקשה את הערתי המנומקת בדף השיחה לגבי המקורות. שנינו יודעים שהמשרד הזה, ג'קסון וריאן, אינו משרד אמריקאי חשוב, ודאי לא בקנה המידה הראוי לאנציקלופדיה, ושגם כמותו יש כנראה עוד אלפים בארה"ב. אני בספק רב אם גם אתה נתקלת בעבר דווקא בכנסייה נאו-גותית זו כדוגמא לנאו-גותיקה, או בכלל. המידע הכללי שכתבת הוא חשוב, אבל מקומו באדריכלות בארצות הברית, ובערכים על מבנים קצת יותר חשובים כמו הקתדרלה הלאומית של וושינגטון ולא בערך על סנט מרטין.

אני מזמין אותך בשנית למה שהזמנתי קודם ואשמח מאוד אם תעביר את הדברים שכתבת על התפישה המסורתית באדריכלות האמריקאית ועל הסימבוליות שהם רואים במבנים כגון זה (אבל בעיקר במבנים שהן דוגמאות ידועות ומפורסמות יותר) לערכים המתאימים. בברכה, השמח בחלקו (-: 21:47, 13 בדצמבר 2007 (IST)

לפעמים המבנים הידועים במיוחד הם דוגמאות שהפכו לנדושות והאמת שגם די משעממות, לכן אני מוצא חשיבות באותה כנסיה שכמובן שמעולם לא שמעתי עליה עד עתה. גם האדריכלים האלו אינם מוכרים לי, אבל גלריית העבודות שלהם מייצגת נאמנה את האדריכלות האמריקאית, ובמיוחד זו שבדרום ארה"ב. מבחינתי כל אדריכל שבנה אפילו בית אחד - ראוי לערך בויקיפדיה (בדומה לכל אותם ספורטאים, דוגמניות ושאר הזבל הגרוטסקי שממלא את ויקיפדיה. לצערי הזמן שאני מקדיש לויקיפדיה דל מאוד לאחרונה בשל אילוצים שונים ומשונים ולכן אני מקפיד כמה שיותר דווקא לכתוב על ערכים בישראל - שבכך יש חיודש לכלל ויקיפיה העולמית, בשונה מערך על האדירכלות האמריקאית שכבר קיימת בזו האנגלית ונגישה (כמעט) לכולם. קצת חרגתי בחושים האחרונים וכתבתי ערכים חדשים על חצי האי סיני - אבל העיקר אצלי זה המרחב הישראלי. מי ייתן ואוכל להקדיש יותר מזמני לויקיפדיה וכך אוכל לתרום גם לערכי הניכר. למזלם של כולם יש אותך - כך שאני שקט ויודע שגם בלי תרומתי יש מי שמקדיש מעניק תוכן וצורה לערכים האלו. מיכאלי 13:10, 14 בדצמבר 2007 (IST)

(-: אני כמובן מסכים איתך שפעמים רבות המבנים המפורסמים ביותר, הפרתנונים, הנוטרדאמים והאמפייר-סטייטים למינהם, משעממים בנדושותם על אף שהם המבנים שהכי חשוב לספק עליהם את כל המידע באנציקלופדיה. זה מזכיר קצת את התור הארוך של היפנים באגף השמור של הלובר בו מוצבת המונה ליזה - ציור מרתק אך מרוב שהוא כזה, מעניין הרבה יותר לכתוב דווקא על יצירות אמנות שאינן משמשות לסמליל פורטל האמנות. גם אני כמובן שמח תמיד לגלות מבנים מיוחדים אך פחות ידועים, על אף שסנט מרטין באופן ספציפי אינו כזה מבחינתי. החשש הגדול שלי הוא תמיד חוסר הפרופורציה שעלול להתקבל במערכת הערכים השלמה של ויקיפדיה בעקבות מצבים כגון זה. אני זוכר את עצמי, שרק התחלתי את דרכי בוויקיפדיה, נתקלתי בכמה מן הקטגוריות של האדריכלות בערכים בעלי חשיבות משנית, ואפילו שיש לי (אני חושב) יכולת הבחנה והבנה רחבה, קיבלתי כעובדה את חשיבות מושא הערך מעצם קיומו בקטגוריה. רק אחר כך הבנתי שהוא כנראה נכתב על ידי חובבן ושהוא מוקם ברשלנות בקטגוריה הלא נכונה. סתם נקודה למחשבה...

אגב, לא חסרים נושאים לא-ישראלים שוויקיפדיה העברית מובילה בהם גם באופן יחסי לזו האנגלית או לוויקיפדיה בשפה המדוברת שבה תצפה למצוא את הערך המקיף והטוב ביותר. ולסיכום: המשך עריכה מהנה, שנמשיך ללמוד תוך כדי המאמצים לחלוק ידע ושתהיה שבת שלום! השמח בחלקו (-: 16:19, 14 בדצמבר 2007 (IST)

[עריכה] תמונה שלך מויקיפדיה בהארץ!

צפרה טובה לך. ראית שאתה ידוע כבר ברמה ארצית? הכתבה בהארץ talmoryair 08:58, 13 בדצמבר 2007 (IST)

גם לך! אכן שמתי לב לזה גם הבקר, בממוצע משתמשים פעמיים בשבוע בתמונות שלי (בידיעתי) בעיתונות הכתובה והאלקטרונית. התמונה הזו אגב צולמה ביום הראשון של הפסקת האש במלחמת לבנון השניה, הייתי חייב לראות מה נשאר מקריית שמונה ודי התאכזבתי שהעיר לא נראית כמו תל חורבות, אולי בעקבות הכתבה הזו העיר תחריב את עצמה לדעת. מזל שזה לא יקרה. מיכאלי 09:02, 13 בדצמבר 2007 (IST)

[עריכה] מטרה

שלום, שמתי לב שהצבת תבנית עבודה בערך. יש מצב להמשך כתיבתו? תודה, ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:33, 23 בדצמבר 2007 (IST)

לצערי הרב הזמן שלי דל מכדי שאוכל להתמקד בעבודה על הערך. מכל מקום אני מסיר את הכתובית שהערך בעבודה ואני מקווה בהמשך לתרום לו בכל מקרה. מיכאלי 14:40, 23 בדצמבר 2007 (IST)

[עריכה] זוכרות

"הוצאה זו לוותה במיסוד הכוונה של קבוצת יזמים לפנות את בתיו האחרונים של כפר סומייל..." מהלשון משמע שההוצאה רואה עין בעין עם היזמים ומהתוכן אני מניח שהמטרות הפוכות. מציע ניסוח מחדש. ‏DGtal‏ 22:16, 24 בדצמבר 2007 (IST)

צודק, תקינתי. מיכאלי 19:23, 25 בדצמבר 2007 (IST)

ושוב אני. תוכל לציין בבקשה את מקורותיך בערך בית הספרים בזמן הקרוב. עוד שבוע הערך ישתנה משמעותית ועדיף להקדים תוספות "צדדיות" אך חשובות. ‏DGtal‏ 20:45, 25 בדצמבר 2007 (IST)

מקורות? למה למשל? יש לי את ההודעה לעיתונות על הזכייה של ארמוני והברון, יש גם את הספר של חנן הברון שמתאר את התחרות ("בקו נקי") וגם ערכתי ראיון עם זיוה ארמוני בנושא. את התמונה ארמוני אישרה לי להעלות. מיכאלי 21:27, 25 בדצמבר 2007 (IST)

הודעה לעיתונות וספר הם מקורות מצויינים לביבליוגרפיה (במקרה זה כנראה שיש יתרון להערות שוליים). הראיון כנראה לא יכול לשמש מקור רשמי, אבל לא נורא. ‏DGtal‏ 21:34, 25 בדצמבר 2007 (IST)

הוספתי לערך את המקורות. מיכאלי 23:32, 25 בדצמבר 2007 (IST)

[עריכה] הסגנון הבינלאומי בארץ ישראל

פיצלתי את הערך הסגנון הבינלאומי +שכתוב/הרחבה כדי להקדיש את תשומת הלב הראויה לסיפורו בארץ הקודש. אנא עבור עליו ואם תוכל הרחב, הער, האר ושפר. שמתי שם אפילו את התמונה האהובה עליך! חשובה גם הרשימה של המבנים ברחבי הארץ שטרם התחלתי אפילו למלא אותה. אני לא כל זכרתי בע"פ ולכן לא רציתי לכתוב סתם אבל יש לא מעט קיבוצים ומושבים וגם מפעלים של חברת החשמל שראויים לאיזכור, אני יודע שאתה שולת בזה היטב. תודה וסופ"ש טוב! השמח בחלקו (-: 00:27, 4 בינואר 2008 (IST)

התחלתי קצת ויהיה לזה עוד בהמשך.... מיכאלי 09:53, 4 בינואר 2008 (IST)

[עריכה] תמונה יפה שצילמת בכותל

המנציחה כתובת ישנה, מצאה חן בעיניי ועשתה לי חשק לכתוב על זה משהו בעיתון 'אותיות' שאותו אני עורכת בימים אלה. אז רק רציתי לספר לך שבכוונתי להשתמש בתמונה שלך, ולהעניק לך קרדיט וכבוד ויקר. תודה! תמרה ♣ שיחה 00:31, 10 בינואר 2008 (IST)

איזה יופי! האם תוכלי לשלוח לי עותק של הגיליון או לשמור לי אחד וכשאבקר בירושלים לקבל אותו (עם הקדשת העורכת כמובן). ובאותה הזדמנות: לא מצאתי את הדיסק של גיסך הי"ד - אז אולי באותה הזדמנות ארכוש אם ניתן דרכך את הדיסק. תודה ויום טוב: מיכאלי 11:56, 10 בינואר 2008 (IST)

הי מיכאל, הגיליון ראה אור! אולי פשוט תשלח לי באימייל את כתובת ביתך, וכשאהיה השבוע במערכת אבקש שישלחו לך עותק ראוי? חוץ מזה, אני חולה על התמונות המהממות שהעלית לויקי. מה דעתך לארגן אותן (בדומה לאיך שסידרתי אצלי) עם משפט הסבר מתחת לכל אחת, כדי שנדע מה, מי ולמה? תמרה ♣ שיחה 23:41, 26 בינואר 2008 (IST)

שלחתי לך שבוע שעבר שאלה די ארוכה במייל וטרם הגבת לי, אני מקווה שהמייל שלך מעודכן. אני מעידף להשאיר את עמוד התמונות שלי כפי שהוא - זה גורר אנשים פשוט להכנס לערכים. שבוע טוב! מיכאלי 23:44, 26 בינואר 2008 (IST)

[עריכה] רע ננה

שלום מיכאלי,

האם תוכל לצלם תמונה נאה של רעננה? כמה מבנים נאים, קצת ירוק. ‏Gridge ۩ שיחה 21:04, 25 בינואר 2008 (IST).

מספר הפעמים שהייתי ברעננה יכול להספר על חצי יד. האמת שממש אין לי מה לחפש שם. העמדת לי את אתגר הכח הכפול ואשתדל לעמוד בו כשתעמוד לי ההזדמנות. מיכאלי 18:48, 26 בינואר 2008 (IST)

[עריכה] נחל שיקמה

תודה רבה!!

אתה יודע איך קראו לו : "ואדי מג'נון". מי שעובר אותו הוא כזה. יש מעט סיכוי לצאת ממנו בחיים !מה שכן הבוסתנים שמצאנו שם אחרי מלחמת העצמאות היו משהו - ענבים כאלה לא טעמתי עד עצם היום הזה. ‏Daniel Ventura‏ 21:03, 4 בפברואר 2008 (IST)

אתה השתתפת במלחמת העצמאות???? כל הכבוד!!! היום יש שם רק שדות חרושים ואף לא כרם אחד. או שאתה מתכוון לקטע אחר בנחל שקמה. הקטע בו טיילתי ואותו צילמתי הוא מערבית לכביש 40, 2 ק"מ אחרי "חוות פיליפ" (דרומית לקרית גת). מיכאלי 22:09, 4 בפברואר 2008 (IST)

לא השתתפתי. הייתי נער שירד לבקר את אחיו בקיבוץ גבים. אני מתכוון לנחל שקמה ליד החווה של.... כרמי הכפר הערבי "הוג'" האמת שאני זכרתי רק גשר אירי ולא היה לי ברור היכו צילמת את התמונה. עכשיו הבנתי !. ‏Daniel Ventura‏ 22:27, 4 בפברואר 2008 (IST)

לפי מה שהבנתי, הגשר הזה שימש את הרכבת התורכית, ובשל הזנחה וכן בשל שדידת אבנים הוא פשוט נעלם כל שנה עוד ועוד. ברקע של התמונה רואים את שרידיה של אחת מערי הפלשתים. אגב אתה מכיר את דניאל ניסים? מיכאלי 23:00, 4 בפברואר 2008 (IST)

לשאלתך:

1. לא מכיר.
2. ראה כאן רשת הרכבות משנת 1924
   

   

   רכבות המנדט 1924
   . בינו לבין הרכבת התורכית אין קשר: רוחב מסילה היה שונה.
3. אני כן זוכר כי מערבית לכביש פלוגות ראו סוללת רכבת. אני חושב שעליה אתה מדבר. אכן, לפי המפה זהו תחילת נחל שקמה. נדמה לי שזה גם הנחל שגבה קרבנות אדם כאשר עלה על גדותיו ליד קרית גת. ובהמשכו ליד קיבוץ ארז, סחף למוות אוטו עם חיילים. בקיצור "מג'נון" כך קראו לו. מענין המסילה התורכית מנין לאן הייתה. היעד, כמובן באר שבע זה היה המרכז הלוגיסטי התורכי. נקודת המוצא לשם הייתה תחנת "נחל שורק". כנראה המסלול מנחל שורק לבאר שבע עבר מכאן. מעניין ! לילה טוב. ‏Daniel Ventura‏ 00:42, 5 בפברואר 2008 (IST)

בקשתי תגובה משיחת משתמש:Golf Bravo המומחה לנושא הרכבות. ‏Daniel Ventura‏ 00:45, 5 בפברואר 2008 (IST)

[עריכה] אדריכלות בתל אביב

הי מיכאלי, מה שלומך? מסתבר שהערך תל אביב הוא אחד הערכים הנצפים ביותר בוויקי ומצבו העגום הביא אותי לפתוח את שיחה:תל אביב-יפו/מיזם שיפור ולרכז בו כמה נושאים מרכזיים שישודרגו במאמץ משותף בתקופה הקרובה. אחד מהם הוא הנושא הנ"ל ובמקביל אליו עוד כמה נושאים מרכזיים. אני בטוח שתוכל לתרום לנו מהידע שלך רבות. המטרה העיקרית כאמור היא שדרוג הערך הראשי וכמה ערכים מרכזיים נוספים סביבו ולא השלמת מגוון ערכים קטנים על אתרים, אישים וכד'. אבל אם כבר, לא הגיע הזמן לערך על בית הקיבוץ המאוחד? השמח בחלקו (-: 17:05, 5 בפברואר 2008 (IST)

בית הקיבוץ המאוחד יקבל את הערך שלו, ברגע שאקבל היתר להעלות את התמונות ההיסטוריות של הבניין שצולמו על ידי יצחק קלטר באכיות גבוהה, וכך גם התוכניות והחזתות, וכן סקירה של הבניין על היבטיו השונים. בכדי שלא יגידו שאני מעתיק מויקיפדיה עד שלא אסיים את מלאכתי בנוגע לבניין, לא אעלה את החומר (לכן התחלתי והפסקתי באמצע עם הערך של חנן הברון - שכמובן הוא יושלם יחד עם הערך על זיוה ארמוני. אני מהמר שבסוף החודש העסק ייסגר. מיכאלי 20:29, 5 בפברואר 2008 (IST)

האם אתה יכול להוריד את תבנית העריכה מהערך על בית הקיבוץ המאוחד? כבר הרסו את הבנין?אודי - שיחה 11:25, 31 במרץ 2008 (IDT)

אני מסיר. הבניין טרם נהרס. מיכאלי - שיחה 13:33, 31 במרץ 2008 (IDT)

[עריכה] רותקתי

מיכאלי אתה אוצר לשימור ארכיטקטוני הידרו - שיחה 18:29, 14 במרץ 2008 (IST)

תודה לך הידרו! אני רואה בויקיפדיה את בית האוצר שלי. מיכאלי - שיחה 13:56, 16 במרץ 2008 (IST)

שלחתי לך דואל קטן. הידרו - שיחה 23:29, 22 במרץ 2008 (IST)

[עריכה] מפלצות מפחידות

מיכאלי שלום.

העברתי את הערך לשם שאני מקווה שהוא הנכון. כדי להימנע מבעיית הסוגריים עברתי לשימוש בעברית והקלדתי ( אחרי שלחצתי על Home. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:12, 22 במרץ 2008 (IST)

תודה. מיכאלי - שיחה 23:15, 22 במרץ 2008 (IST)

עדיף לפתור את הבעיה עם {{שם שגוי}}. כרגע צריך לעשות להטוטים כדי לכתוב את שם הערך בקישורים אחרים. יוספוס • שיחה 23:17, 22 במרץ 2008 (IST)

[עריכה] קלוד קהון בחולון

איזה קטע, בדיוק נסעתי היום לשם וצילמתי תמונה דומה! talmoryair - שיחה 17:00, 28 במרץ 2008 (IDT)

הייתי שם בעשר, ויחסית להיקף התערוכות שהתקיימו במקום בפעמים הקודמות שביקרתי בו - התערוכה היתה ממש מצומצמת ודי מאכזבת (הסרט די פיצה על ההיקף). שמתי לב שמרכז למדיה דיגיטלית לא מוזכר בכלל בערך על חולון למרות חשיבותו הרבה בקרב צעירי העיר. מה הייתה התרשמותך מהתערוכה? מיכאלי - שיחה 17:51, 28 במרץ 2008 (IDT)

ההדפסות קצת מאכזבות, כשמכירים אותן מקטלוגים ורפרודוקציות. יש בהן משהו טוב שלא תמיד עובר בגודל הזה, אבל חלק מן הצילומים מאוד יפים. אני הייתי שם באיזור 10:45-11:00... talmoryair - שיחה 18:30, 28 במרץ 2008 (IDT)

[עריכה] ההודעה שהשארת בשיחת משתמש:אלמוג

התקשתי להבין האם זו בקשה אותנטית או פרודיה. אני מאד מקווה שהמדובר בפרודיה על מה שמתחולל שם. הבעיה שכבר קשה לדעת. בשמחות Ranbar - שיחה 23:57, 1 באפריל 2008 (IDT)

אני גולש ללא הפסק בויקיפדיה וחשבתי שאני יודע מה מתרחש פה, אבל אין לי חצי מושג על הבלגן שהיה פה שבגללו אלמוג הבחליט לפרוש. האם תוכל לשלוח לי קישור לסיבה שבגללה התפתח הויכוח. דווקא הייתה לי תחושה חזקה שבשנה האחרונה חלה ירידה חדה מאוד בויכוחים בין הויקיפדים, אפילו בקשוי התקיימו הצבעות מחיקה וגם אלו שכן התקיימו היו בנושאין איזוטרים למדי. אני חושב שזה מאוד טיפשי שמישהו מחליט לפרוש מהשתתפות בבניית האנציקלפודיה החופשית בגלל סיכסוך עם ויקיפד אחר. אודה לך מאוד: מיכאלי - שיחה 13:58, 2 באפריל 2008 (IDT)

הכל התחיל במפץ הגדול, מאית שניה אחר כך כנראה אלמוג העליב את eman או שמא היה זה eman שהעליב את אלמוג. מאז משתלשלת לה סדרת התנצחויות בין שני האנשים ה(לחלוטין ברצינות לרגע) מאד אינטליגנטים הללו. הדבר הגיע לידי פיצוץ כאשר ההוא העליב נורא את ההוא וההוא הגיב מאד בחריפות ואלמוג אמר שהוא שובר את הכלים והולך להסתגר עם מקורביו עד ש-eman לא יבוא אליו לקאנוסה ויתפלש בעפר רגליו. באופן מפתיע אלמוג באמת טרק את הדלת ו-eman הלך חצי דרך לקאנוסה והתנצל. אולם, כפי שקורה לעתים בהיסטוריה אנו עדים לצמיחת דת חדשה, שאלמוג הוא משיחה ו-eman מתפקד, כנראה, כאנטי-כרייסט. לפי בני דת זו אם לא ישטחו תחינתם וחומוסיהם בשיחת המשתמש של אלמוג ויתחננו לשובו של האל מן הים, יחזור העולם לתוהו ובוהו והויקיפדיה תתכנס חזרה לכדי נקודה סינגולרית. לצערנו, כהיסטוריונים וסוציולוגים, את הדיון שבו הופיעה הודעתו ה-הו! כה דרמטית של אלמוג לא מצאתי ויש לי תחושה שנמחק. אולם כאן יש משום נחמה פורתא, קח כדור נגד בחילה וקרא. Ranbar - שיחה 16:58, 2 באפריל 2008 (IDT)

אני המום שפיספסתי את הבלגאן הזה, ולמעשה זה מעודד שהויקיפדים לא נרדמו לחלוטין ויש עדין פה ושם ראקציונרים. רק חבל מאוד שגיליתי את זה רק אחרי שזה נירגע וניגמר. אבקשך להבא - אם באפשרותך להויעני אם מתקיים איזה אירוע מיוחד במרתפי ויקיפדיה בכדי שאתרום מהגיגי לנושא. בתודה מראש: מיכאלי - שיחה 17:09, 2 באפריל 2008 (IDT)

רק אם הגיגיך הם ברוח מבודחת (-: Ranbar - שיחה 17:49, 2 באפריל 2008 (IDT)

אני מתנצל מראש - אני חסר חוש הומור. מיכאלי - שיחה 12:46, 3 באפריל 2008 (IDT)

אם כך, אספר לכם שבמהלך השבוע הקרוב אני הולך להעלב מאוד, מאוד, מאוד -ולפרוש. אני גם אספר לכם למה אני אפרוש - לא היה אצלי בדף השיחה פוסט שמתחנן לחזרתי. אמנם לא נפתח פוסט כזה כי לעולם לא פרשתי, אבל זה לא מונע ממני להעלב. אי פתיחת הפוסט מעליבה בפני עצמה.
כמובן ויתכן מצב בו לאחר שאפרוש (בצנעה שכל כך מאפיינת אותי, תוך השארת הודעה בדף המשתמש שלי, בדף שיחתי, במזנון, בפרלמנט, בכיכר העיר, בבקשות ממפעילים ובויקיפדיה:הומור) לקהילה סביבי לא יהיה אכפת, ופוסט כזה לא יפתח, אי פתיחתו היא מעליבה ואני אפרוש. _{דברים אלו נאמרו בהומור ויש להתיחס אליהם כך, וכולי תקווה כי הפורשים יחזרו (ואם לא אני אעלב ואפרוש)}--‏sir kiss • שיחה 14:52, 14 באפריל 2008 (IDT)

[עריכה] שים לב

הוספות להצבעות לדיונים בדפי שיחה מתבצעות בסדר כרונולוגי מלמעלה למטה. הזזתי את דבריך בויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:נופר גנור למקומם הנכון. ‏odedee • שיחה 11:47, 14 באפריל 2008 (IDT)

אני חושב שהוא יודע, אבל הזעזוע מעצם הרעיון שהערך על נופר גנור יימחק השכיח ממנו את כל הכללים. eman • שיחה • ♥ 11:55, 14 באפריל 2008 (IDT)

גם אני חושב שהוא יודע, אבל עכשיו אני יודע שהוא יודע, ואני משוכנע שהוא יכתוב מעתה והלאה לפי הכללים שלנו ולא יזדקק לתזכורות נוספות בעניין. ‏odedee • שיחה 11:57, 14 באפריל 2008 (IDT)

נכון שהייתי מזועזע, היא הרי הוציאה שני אלבומים והיא נראית שווה, אז למה כל כך הרבה רוצים למחוק אותה? אבל האמת שפשוט לא שמתי לב לגלגלת וחשבתי שאני בתחתית הדף. כנראה שהייתי בתחתית של משהו אחר.מיכאלי - שיחה 11:58, 14 באפריל 2008 (IDT)

זה שהיא נראית שווה זה לא קריטריון לחשיבות... [למרות שהיא באמת נראית לא רע- זה לא רלוונטי]. נוי - שיחה 12:11, 14 באפריל 2008 (IDT)

נוי! פה זה ישראל ואיך שאתה נראה זה הרבה יותר חשוב ממה שיש לך להגיד ואם בכלל יש לך מה להגיד. ולכן היא ראויה אפילו לאיזכור בערך כוסית. מיכאלי - שיחה 12:19, 14 באפריל 2008 (IDT)

[עריכה] בר אילן

שחזרתי את תוספת התמונה משתי סיבות: ראשית, יש תמונה של המגדל בהמשך ושנית כי המיקום (תמונה מימין בראש ערך ממול לתבנית פרמטרית) תפריע מאוד למי שצופים בערך ברזולוציה נמוכה. מועדים לשמחה, ‏DGtal‏ 01:10, 21 באפריל 2008 (IDT)

לגבי המיקום אולי אתה צודק אך יש מקום להציג את שתי התמונות, אחת מציגה את המבנה עצמו והשניה (הישנה) מציגה את המבנה לצד המבנים שלצידו. מנסיוני הרב - ישנם כאלה שמבקשים את התצלום של המבנה עצמו ויש כאלה שמבקשים את התצלום עם המבנים השכנים לו. יש לפתוח גלריה בתחתית העמוד ושם יוצגו התמונות. מיכאלי - שיחה 01:16, 21 באפריל 2008 (IDT)

לא צריך להגזים בחשיבות הבניין (בתכל'ס זה רק מגדל מים ששמו לו מעלית וכיסו אותו יפה). לעניין הגלריה, 6 תמונות בערך כזה יותר ממספיקות. אידיאלית, אם רוצים תמונות נוספות, פשוט צריך לרכז תמונות בויקישיתוף ולהפנות לשם. הארכיטקטורה של האוניברסיטה שולית באופן יחסי לפעילותה ולעיתים כל המוסיף גורע. ‏DGtal‏ 01:23, 21 באפריל 2008 (IDT)

הבניין הפך לסמל של האוניברסיטה והוא נראה למרחקים. יש לו חשיבות גדולה מאוד ולכן ראוי שהוא יופיע בשתי הגרסאות. במידה והדבר ממש ממש ממש מטריד את מנוחתך אז תסלק את התמונה הישנה (שגם אותה אני צילמתי) כי התמונה החדשה יותר יפה. אני ממליץ להשאיר את שתיהן. מיכאלי - שיחה 01:27, 21 באפריל 2008 (IDT)

[עריכה] תמונה:MISHMAR-HAEMEK02.jpg

שלום,
שים לב שלתמונה אין רישיון, התוכל להוסיף לה רישיון מתאים? בברכה, נטע - שיחה 22:15, 21 באפריל 2008 (IDT)

תודה. הוספתי. מיכאלי - שיחה 18:23, 23 באפריל 2008 (IDT)

[עריכה] אמנות יהודית

בוקר טוב מיכאלי. אני מנסה להתחיל לשקם את החרבון הגדול שהיה בערך. אתה יכול אולי לעזור באיזה קטע על אדריכלות מודרנית בגוון יהודי? talmoryair - שיחה 07:40, 29 באפריל 2008 (IDT)

היהדות משפיעה על האדריכלות החל מתכנון בית השימוש, מיקום המיטה, תקנות לגדרות חצר היקפית של בית. אין כאן בשר, אין עיצוב יהודי. סך הכל היהדות תמיד השתמשה בעובדים זרים: העיצוב של בתי המקדש היה מושפע מאופנות התקופה וכך גם בתי הכנסת לאורך השנים, היהודים נהגו לדחוף פנימה איזה מגן דוד או משפט בעברית אבל תכלס אין כזה דבר אדריכלות יהודית. אדריכלות ישראלית יש ויש. מגני דוד השתלבו בחזיתות בתי כנסת, בלבני המלט בהם בנו את בתי אחוזת בית, בגג מבנה בית המדרש של אוניברסיטת תל אביב (אדריכל זלמן עינב), בחזית בניין ישיבת ימית בנווה דקלים (אדריכל גרשון שבח). אבל זו אדריכלות סימבולית שסובלת מפיגור קשה. חוצמזה אני מתעסק אך רק עם דברים חיים, היהדות היא עסק מת ולכן גם לא הכי מעניינת אותי וכמו שאדריכלות יגוסלבית לא מעניינת אותי כך גם לא אדריכלות יהודית (אם יש בכלל כזו). בכל מקרה: אני חושב ש"האדריכלות היהודית" מתחילה ונגמרת בכך שתמיד העתיקו את אופנת התקופה ושילבו בה אלמנטים סימבולים - אם תרצה אכתוב על זה. מיכאלי - שיחה 10:53, 29 באפריל 2008 (IDT)

למה לא תנסח את זה לערך?
ובנימה אחרת, אני קצת התעייפתי לעדכן את הערכים החדשים בפורטל האמנות. מכיוון שזו הצעה שלך יש לך זמן/חשק לעשות את זה? (זה לא חייב להיות על בסיס יומי) talmoryair - שיחה 08:33, 1 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] בור או באר?

בתמונה WATER03.jpg --‏sir kiss • שיחה 15:15, 30 באפריל 2008 (IDT)

מה ההבדל? זה בור עם דפנות אבן שמגיעים למי תהום (כיום כמובן שבשל עודף שאיבה, מי התהום במרחב תל אביב, במפלס נמוך יותר ומלוחים ואינם ניתנים לשתיה). עניתי על השאלה? מיכאלי - שיחה 18:04, 30 באפריל 2008 (IDT)

בבאר, חוצבים לעומק על מנת להגיע אל מי התהום, ואילו בבור מים אוספים מי גשמים.
מעבר למקור המים, צורתם שונה בתכלית, באר (כמו בתצלום) היא פיר ארוך וצר ואילו בור הוא חציבה של חלל גדול, לעיתים בדמות אגס, עם פתח קטן. אני די בטוח כי בתצלום מדובר בבאר.--‏sir kiss • שיחה 18:13, 30 באפריל 2008 (IDT), אדרבא כאשר אתה מציין כי מדובר בשאיבה של מי תהום, למען האמת גם הצילום מתל לכיש נראה לי יותר כמו באר. נראה לי שצריך להסיר את התמונות מהערך בור מים, ומשאר המקומות בהם ישנה התיחסות לצילום כאל בור מים. לא רציתי להסתער ולהסיר כי אני לא בטוח במאה אחוזים לגבי לכיש, וגם כי אני מעדיף ליידע ולקבל את הסכמתך. בברכה, --‏sir kiss • שיחה 18:22, 30 באפריל 2008 (IDT)

אני לא מבין בנושא. המים היו מי תהום בזה אני כמעט בטוח. החלפתי כבר בעצמי. מיכאלי - שיחה 19:23, 30 באפריל 2008 (IDT)

יש לי פתרון אדיר בשבילך! באר, ובור מים!!! בשביל מה יש ויקיפדיה?--‏sir kiss • שיחה 19:36, 30 באפריל 2008 (IDT)

[עריכה] גומפל

עשיתי קרופ של תמונה שלך והעלתי אותה לויקישיתוף (צילום) . אני מקווה שאין לך התנגדות. ניסיתי לשחזר את הטקסט הקבוע שלך שם. talmoryair - שיחה 21:33, 6 במאי 2008 (IDT)

אני ממש לא אוהב שהתמונות שלי מתגלגלות לויקישיתוף. זה אחד מהדברים שמונע ממני להעלות את כל התמונות שברשותי. אני משער שאם ימשיכו להעביר את התמונות שלי לשם אפסיק לחלוטין את העלאת התמונות שלי לויקיפדיה. מיכאלי - שיחה 23:23, 6 במאי 2008 (IDT)

סליחה, לא ידעתי שיש לך התנגדות לזה. talmoryair - שיחה 08:33, 7 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] קלאב וכו'

מחקתי את הערך מהסיבות הברורות (דיון וכו'). נא לא ליצור מהומה. ירון • שיחה 21:08, 8 במאי 2008 (IDT)

זו ממש חוצפה - למה אתה לא מוחק גם את הניו יורק טייימס, מעריב, בול, פלייבוי, מעריב ופנטהאוס??? מיכאלי - שיחה 21:15, 8 במאי 2008 (IDT)

לא, החוצפה היא שלך כשפתחת את הערך במהלך הדיון בעניינו וכשניצלת את זה שרותם העתיק את תוכן הערך לדף השיחה של דוד שי לצורך הדיון. ירון • שיחה 21:16, 8 במאי 2008 (IDT)

אתה חוצפן שאתה לא עונה לעניין. מיכאלי - שיחה 21:21, 8 במאי 2008 (IDT)

מיכאלי, אין זו הפתעה שמתקשים לענות ברצינות ולעניין למשפט בו אתה משווה את המגזין לניו יורק טיימס ולמעריב (פעמיים). זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:31, 9 במאי 2008 (IDT)

זה הכל פורנוגרפיה מיכאלי - שיחה 07:39, 9 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] בדיקה האם לקשר או לא

מישהו עשה בדיקה לעומק על אמינות האתר. אני מציע לחשוב שנית על ההצבעה. נלביא - שיחה 08:09, 12 במאי 2008 (IDT)

אני בדקתי הרבה מאוד פעמים את האתר והמידע המצוי בו אמין ומתאים להתבססות להיסטוריונים החדשים ובהחלט גם לויקיפדיה. כל נושא ה"נכבה" הוא נושא שמתועד באופן חלקי במסמכים ולכן חלקו החושב מתבסס דווקא על רעיונות של אנשים שחוו משני הצדדים את האירוע. ולכן האתר אמין. מיכאלי - שיחה 23:12, 12 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] תמונות מאמציה - חבל לכיש

שני תמונות שלך על אמציה סווגו בויקישיתוף. בתור : Category:Geography_of_the_Palestinian_territories

הנה הקישור: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Geography_of_the_Palestinian_territories

האם זה טעות ?

דני

אני מאוד לא אוהב שהתמונות שלי מתגלגלות לויקישיתוף ובסוף לוקחים את התמונות בלי קרדיט. אני מתאר לעצמי שעוד שתים שלוש פעמים שזה יחזור על עצמו או שאפסיק להעלות תמונות לויקיפדיה או שבכלל אוריד את התמונות מהרשת. מיכאלי - שיחה 11:01, 26 במאי 2008 (IDT)

אני לא יודע מי עושה את זה "מתגלגלות לויקישיתוף". הצלחתי לחסום את זה על ידי כתיבת שם התמונה בעברית. רק מה שאני רוצה שיעבור אני כותב באנגלית. בשלב זה לפחות שנה את הקטגוריה. ‏Daniel Ventura‏ 11:33, 26 במאי 2008 (IDT)

אני רוצה שהתמונות יימחקו משם מיכאלי - שיחה 11:43, 26 במאי 2008 (IDT)

מצטער - לא יודע איך עושים את זה. ‏Daniel Ventura‏ 13:48, 26 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] תשובה בעניין ויקישיתוף

שאלתי במזנון בויקישיתוף מה לעשות. [3]

שני אנשים ענו שמאחר שפרסמת את התמונות על פי ה-GFDL, מותר להעלותם על ויקישיתוף בדרך שעשיתי. מכאן ולהבא אזהר לא להעלות את התמונות שלך לויקישיתוף או לכל ויקי אחר (כולל ויקיפדיה האנגלית) אם זה מה שאתה רוצה, אבל מה שעשיתי כבר עשוי, ואין ברצוני למחוק את שתי התמונות הללו. שלום יחיאל - שיחה 07:00, 27 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] פסל תומרקין בערד

אהבתי את התמונה וצירפתי אותה לגלריית התמונות של פורטל ישראל. שילוב מצויין של אנשים, אמנות ונוף.

לא הבנתי מה עושים שם בדיוק ליד השיח, בקדמת התמונה. דב ט. - שיחה 20:31, 29 במאי 2008 (IDT)

תודה. המחזה הזה היה די מוזר וגם לי לא היה ברור מה בדיוק הולך שם. השילוב של השחור והלבן, הטבעי והמלאכותי מאד מצא חן בעיני. אבל מה שיותר הפתיע אותי הוא שתמיד בביקוריי במקום, המבקרים בפסל בשלב כלשהו מתיישבים בזה אחר זה בחלק המעוגל שמאזכר מעין רחם או אוהל (שנמצא בחזית הפסל הפונה אל המצלמה). אבל החבורה הזו התפזרה ושוטטה על פני כל הפסל אבל אף אחד לא ניכנס והתיישב שם. זה היה מעניין. חוץ מזה נראה לי שהם שרפו שם אולי שיער של "חלק'ה", זה היה יום ל"ג בעומר. מיכאלי - שיחה 20:41, 29 במאי 2008 (IDT)

בחלק המרכזי ישנה דמות, העליונה ביותר, שנראית קצת כמו דמות של יהודי מרחף אצל מרק שגאל. דב ט. - שיחה 21:42, 29 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] האדריכל זאב פורת

שלום, שמתי היום לב שהוספת בזמנו במאמר על היכל הספורט ביד אליהו את שמו של זאב פורת כאדריכל אולם הכדורסל שנבנה למעשה מחדש בסוף שנות ה-60. מהיכן המידע? לא שאני כופר בו (אני יודע את היותו האדריכל כי פורת היה דודי וכילד ביקרתי באתר הבניה), פשוט מעניין אותי לדעת היכן זה כתוב. תודה.אודי - שיחה 23:47, 29 במאי 2008 (IDT)

הצגת היכל הספורט מופיעה באחד מגיליונות "הנדסה ואדריכלות" - עיתון אגודת האינג'נרים והארכיטקטים בישראל. מיכאלי - שיחה 09:27, 30 במאי 2008 (IDT)

[עריכה] תמונה:עליזהב.jpg

למה שימוש הוגן? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ז באייר ה'תשס"ח • 11:52, 1 ביוני 2008 (IDT)

למה לא? הגינות היא דבר חשוב. מיכאלי - שיחה 13:02, 1 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] אדריכלות הספרייה הלאומית

הספרייה הלאומית סובלת בשנים האחרונות מבעייה של דליפות (ראה הקישורים בסוף הערך), האם תוכל להוסיף פסקה על כך בערך? אינני יודע איך מקובל לתאר את זה בסגנון "אדריכלי". אם את כבר מטפל בקטע, כדאי גם להזכיר את חלונות ארדון, לרבות השינוי שהיה בהוספתם מהקו הכללי של הבניין. בהערת שוליים: ייתכן שיש מקום להזכיר בערך את האדריכלות (בהקשר הספרייה) של המבנים הקודמים (בניין בני ברית [אין לי מושג איפה זה היה], קמפוס הר הצופים וטרה סנטה). תודה מראש, ‏DGtal‏ 09:03, 4 ביוני 2008 (IDT)

הוספתי שתי פסקאות על מצבו הפיסי של הבניין ועל השינוי של חלונות ארדון. מיכאלי - שיחה 10:38, 4 ביוני 2008 (IDT)

תודה. ‏DGtal‏ 11:01, 4 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] אלף מילים

תזכורת - סיור ביום ראשון הקרוב. דרור - שיחה 10:52, 5 ביוני 2008 (IDT)

אתה תגיע ביום ראשון הקרוב לסיור במזרח ירושלים? דרור - שיחה 12:30, 5 ביוני 2008 (IDT)

אם יהיה אכן סיור אני אגיע (אני בא מגוש דן).מיכאלי - שיחה 12:32, 5 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] סיור בכנסת

שלום מיכאלי, קבעתי ל-8 ביולי, ראה פה. עידו • שיחה 17:42, 6 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] הלבנת פנים ברבים וכבוד האדם ובכללם האישה

אמירתך בהצבעת המחיקה של קשת מקוממת ביותר. היא מפגינה גם את העקביות בה אתה ממשיך לזלזל בנשים. אני מציעה שתנצל את השבת בהרהור על אמירותיך ועיון בהגות באשר להלבנת פנים שכמוה כשפיכת דמים. חסמתי אותך לשלושה ימים לאור התבטאויות העבר וכדי שלא נתקל באמירות מסוג זה בהמשך. זו חסימה סמלית בלבד. אני מאמינה כי בשל עקביות אמירותיך נדרשת חסימה לפרק זמן ארוך בהרבה. מספר סיבות לכך. האחת, תקוותי, הגם שקלושה היא – כי תלמד שמעשיך הם פוגעניים, מעליבים ופסולים מכל וכל. שנית, איני רוצה לשתף פעולה עם הניסיון המעייף שלך למשיכת צומי ודיון במשנתך המלבבת באשר ליכולותיהן של נשים שמוטב כי תיחסך מכולנו. שלישית, השבת בפתח ואיתו חג השבועות, אחרת החסימה הסמלית הייתה מתארכת. אני מקווה שברור לחלוטין כי זו הפעם האחרונה שאני רואה התייחסויות מבזות שכאלו מצידך כלפי נשים ובכלל בוויקיפדיה. דורית 19:08, 6 ביוני 2008 (IDT)

כחובב נשים וכל שכן כשהצבעתי להשארת הערך תוך אמירה ברורה ביותר שקשת ראויה לקבל ערך - אני חש כי חלה כאן אי הבנה. מיכאלי - שיחה 21:24, 7 ביוני 2008 (IDT)

ומה לדעתך לא הובן כיאות? עמית - שיחה 22:46, 7 ביוני 2008 (IDT)

למשתמש:עמית אבידן אתה מעלה שאלה, אפילו חשובה, כאשר הנשאל אינו יכול להשיב - הוא חסום. כלומר, הקורא - כמוני - יישאר שלושה ימים עם סימן השאלה שלך ואולי לא ישים לב שנשללה זכות התשובה. האם זה הוגן ? אגב, גם לי נעשה אותו דבר ! שבוע טוב.‏Daniel Ventura‏

למשתמש:דורית אשמח לראות קישור הדן ב"הלבנת פנים ברבים וכבוד האדם ובכללם האישה". זה מאוד מעניין אותי. ‏Daniel Ventura‏ 23:01, 7 ביוני 2008 (IDT)

דניאל, דף השיחה נשאר פתוח לעריכה גם כשחסומים. חצי חציל 23:11, 7 ביוני 2008 (IDT)

אם אני לא ידעתי על כך, אולי גם הוא לא יודע. נחסמתי בינתיים רק פעם וקבלתי דף אדום ובו הודעה כי אוכל לערר על החסימה בפני החוסם - מפאת כבוד הבריות לא אכתוב את דעתי על כך. ‏Daniel Ventura‏ 23:16, 7 ביוני 2008 (IDT)

בוודאי שהוא יודע, ולראיה: הוא הגיב כמה שורות מעליך. עידו • שיחה 23:18, 7 ביוני 2008 (IDT)

השאלה האם הגיב לעיל לפני החסימה או אחריה ? אגב, אפשר לקבל קישור למקור ההתבטאות שגרמה לתגובה כה חריפה. ‏Daniel Ventura‏ 23:27, 7 ביוני 2008 (IDT)

אחריה, ובכל מקרה הוא היה חסום מספיק פעמים כדי לדעת מה הוא יכול לעשות ומה לא. המשתמש העיר הערה וולגרית שפוגעת בכבודה של הנידונה ובכבודן של נשים בכלל. לא ראוי לחזור עליה בשנית. דניאל ב. 02:43, 8 ביוני 2008 (IDT)

למשתמש:דורית - היה כאן קישור שנמחק, עם היסטוריה. חבל שהוא לא הוצג בהתחלה. נקוה שבזה אפשר להתחיל יום חדש לכולנו. חג שמח. ‏Daniel Ventura‏ 04:26, 8 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] חסימת מיכאלי

אני מבקש לקצר את חסימתו של מיכאלי ליממה. אני מבין את דבריו כמוך אך סבור כי מבחנו האמיתי של חופש הביטוי הוא בדיוק באותה נקודה שבה מימושו דוקר את עינינו וצובט את ליבנו. הוא לא השחית ערך, הוא לא הפר את כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה (אלא לפי פרשנות מאוד מרחיבה ובעייתית), והוא בסך הכל משתמש די פרודוקטיבי. שלושה ימים זה יותר מדי. יש לגלות סובלנות גם כלפי דעות שאינן מקובלות עלינו ואפילו הן מקוממות ומטרידות, כל עוד אין בהן עבירה על החוק. בעבר כבר נחסם משתמש בגלל הבעת עמדותיו ביחס למדעי החברה. עכשיו חסימה בגלל הבעת דעה לא פופולרית בתחום אחר. זה לא בסדר. בתודה, ‏ PRRP ■ שו"ת 23:17, 7 ביוני 2008 (IDT)

פררפ, בן הטבע לא נחסם בגלל דעתו על מדעי החברה, אלא בגלל שהוא לא יודע איך לדבר בנימוס. נא לא לעוות עובדות, ואפשר גם להניח קצת לפוזת פרקליט המקופחים הזו. בנוסף, חסרה לך באופן משווע פרספקטיבה היסטורית. חסימות של 3 ימים היו פה פעם על "זוטי דברים". ככה שהתקדמנו הרבה מאז, וזה לא אומר שאף צריך לקצר כל חסימה עד לאובדן כל משמעות שלה. ‏Harel‏ • שיחה 23:19, 7 ביוני 2008 (IDT)

א. החסימה בלאו הכי היא באופן אפקטיבי בת יממה (שניים משלושת ימיה זה שבתות וחגים, בהם החסום בלאו הכי חסום).

ב. הבעת דיעה?! זה לא היה הבעת דיעה. זו היתה התבטאות סקסיסטית כאילו הומוריסטית, אבל בפועל דוחה.

הקיצור לפי דעתי החסימה היתה בדיוק באורך המתאים להתבטאות + היסטורית ההומור הלא ממש מוצלח של הנחסם. eman • שיחה • ♥ 23:25, 7 ביוני 2008 (IDT)

הראל, אני יודע מתי להתערב ומתי לא. נא לא להתייחס אליי כאל בוט-בירורים. כשחסימה הייתה מוצדקת מבחינת עילתה ומשכה לא שמעתם ממני ציוץ. חסימה היא מכשיר למלחמה במשחיתים, לא לחינוך מחדש ולהטמעה של דעות קונצנסואליות או להגנה על רגשותיהם של ויקיפדים. עמנואל - הייתי נוהג באופן דומה לו אתה היית נחסם בגין אחת מהתבטאויותיך. אני חוזר על בקשתי. ‏ PRRP ■ שו"ת 23:26, 7 ביוני 2008 (IDT)

פששש. כמה אני רגוע עכשיו כשיש לי את תמיכתך הפטרונית... eman • שיחה • ♥ 23:32, 7 ביוני 2008 (IDT)

אני שמח שאחרי כל כך הרבה אנשים שניסו ונכשלו - אני הצלחתי להרגיע אותך. ‏ PRRP ■ שו"ת 23:33, 7 ביוני 2008 (IDT)

למה אי אפשר לקבל קישור להתבטאות. אני סקרן לדעת מה עורר את הרוגז ועכשיו את התמיכה הקולקטיבית. ‏Daniel Ventura‏ 23:30, 7 ביוני 2008 (IDT)

חפש בתרומות המשתמש. יאיר • שיחה 23:53, 7 ביוני 2008 (IDT)

למשתמש:דורית תעקבי מעט כיצד מתבטאים מפעילים, ומפאת כבודם לא אצטט בשמם, זה ממש לא בר השוואה. אם מדובר בחומרת הביטוי, גיוונו ותדירותו, לפחות משתמש אחדהיה צריך להחסם לצמיתות. שלא תהיה אי-הבנה, אני נגד חסימתו ובעד הסברה ולא בריונות. ‏Daniel Ventura‏ 00:09, 8 ביוני 2008 (IDT)

דניאל, תודה רבה על המחמאות שאתה מרעיף עלי. אין ספק שאני הביריונית. למרות כל זאת, אני מציעה שלפני שתחרוץ עלי משפט, תבחן היטב את אמירותיו הקודמות של מיכאלי, כולל אלו אותן הקפיד להשמיט מדף שיחתו וכמובן מארכיוניו. פררפ, הלזה אתה קורא "הבעת דעה לא פופולרית"? למיכאלי היסטוריה של אמירות לא ראויות. חמורה שבעתיים אמירה שכזו בהצבעת מחיקה על אישה חיה וקיימת כשגוגל מוצא בנקל דברים מסוג זה. ויקיפדיה אינה מקום לבדיחות סרות טעם על חשבונם של אחרים. שלושה ימים הם זמן קצר ביותר, מה עוד שבהתחשב שמיכאלי אינו עורך כאן בשבתות וחגים מדובר בחסימה של יום אחד בלבד. קשה לי תמיכתך בפועל באמירותיו ומעשיו הלא ראויים של משתמש הממשיך להיתמם בתגובתו, משל לא הבין כלל את הבעיתיות בדבריו. דורית 00:17, 8 ביוני 2008 (IDT)

לא תמכתי בדבריו. תמכתי בחירותו לאמר אותם. אני מעניק את אותו מרחב תמרון גם ללשונם של אויבי ישראלי המרים ביותר. ‏ PRRP ■ שו"ת 00:19, 8 ביוני 2008 (IDT)

ויקיפדיה היא לא הפרלמנט הלאומי ולא הזירה הציבורית. חופש הביטוי הוא לא עקרון יסוד שלנו. אין כאן "זכות מקודשת" לומר דברים מעליבים. ראה גם ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה, וספציפית ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה#קהילה והתנהלות. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 00:26, 8 ביוני 2008 (IDT)

פררפ - היכן בדיוק הגבול למה מותר ומה אסור? האם זה למשל, מותר? הרעיון הוא הפגנת שיקול דעת. איני בעד חסימות פעמים רבות. ההיסטוריה הוויקיפדית שלי מלמדת על תמיכה באמירות רבות שיצאו כנגדי ואף אמונותיי. אך ישנה תרבות דיון מסויימת שצריכה להישמר. האם זה נכון לתת למשתמש שוב ושוב לתקוף מגזרים מסויימים? האין להגן על הציבור מפני דבריו הלא ראויים של היחיד? דורית 00:30, 8 ביוני 2008 (IDT)

דורית היקרה. את יודעת שההערכה והאמון שאני רוחש כלפייך הם כנים (ואינם רטוריים-מניפולטיביים כמו אצל מישהו אחר), ואת גם יודעת היטב שאני לעולם לא הייתי מצדד באמירה מן הסוג הנדון. אני מדבר בשמו של חופש הביטוי לא רק מפני שזו חירות בסיסית במשטר ליברלי, אלא משום שזוהי התשתית היסודית לכתיבתה של אנציקלופדיה שיתופית. כל מגבלה שאנו מציבים על חירות זו פוגעת ביכולתנו להגיע לחקר האמת, אפילו אם במבט ראשון נראה שהיא מתבקשת. זו לא תגלית שלי. יתר על כן, ויקיפדיה היא מיזם שיתופי שבכתיבתו מעורבים אנשים מן השורה הנושאים בצקלונם מערכות ערכים שונות ומשונות. בקהילה כה קטנה יש דרכים אפקטיביות מאוד להגיב לעלבון בלי חסימה. אם את שואלת אותי מה מותר, תשובתי היא כל מה שאינו אסור: אסור לגרום לשיבוש במרחב הערכים בניגוד לכללים. את כל השאר אני מוכן לספוג. מיכאלי נחסם בעבר כשהשחית ערך ועל כך לא הייתי אומר מילה. עכשיו הוא נחסם בגין התבטאות אומללה במרחב ויקיפדיה ועל כך אני חושב שאין להגיב בחסימה שמשכה שלושה ימים. ‏ PRRP ■ שו"ת 00:46, 8 ביוני 2008 (IDT)

לדורית - אני מקווה כי בעתיד תפארתך תהיה על פעילויות אחרות, יצרניות: כתיבה ועריכה . אני בעד התבטאות נקייה ונזיפה על חריגה אך לכל המשתמשים , המפעילים ואפילו ... (ולא אפרט) ולא לגופו של משתמש בודד שאינו מסוגל אפילו להגיב. לילה טוב. 00:33, 8 ביוני 2008 (IDT)

אגב, רעיון החסימה בהתחשב בהרגליו של המשתמש הוא מבריק ! אולי גם אפשר לקצוב תקופות מאסר לדתיים ללא שבת וחגים ! דורית - הרעיון ממש מבריק. ‏Daniel Ventura‏ 00:33, 8 ביוני 2008 (IDT)

דניאל, אפשר להבין מה אתה רוצה? עידו • שיחה 00:34, 8 ביוני 2008 (IDT)

למשל, לא לחסום משתמש שומר מסורת לשלושה ימים היות ויומיים הוא לא נגש לאינטרנט. לכך יש לדורית זכות יוצרים. ‏Daniel Ventura‏ 00:36, 8 ביוני 2008 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - זאת לא היתה הסיבה שנחסם לשלושה ימים. המשתמש היה נחסם לשלושה ימים בכל מקרה. מה שדורית ציינה הוא שלמעשה, למרות שחסמה לשלושה ימים, בפועל, יומיים הוא במילא לא כאן. כמו כן, כבר עיינת בדברים שכתב ושבגינם נחסם, שאתה כל כך להוט לצאת להגנתו? עידו • שיחה 00:45, 8 ביוני 2008 (IDT)

בס"ד מצדיקה את דורית. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:38, 8 ביוני 2008 (IDT)

זו חסימה בלתי חוקית מלכתחילה - עפ"י הדרך החדשה אסור היה לדורית לחסום את מיכאלי ליותר מיום בטרם קיבלה אישור מביורוקרט. יחסיות האמת • ♥ • ה' בסיוון ה'תשס"ח 00:41:20

אם ננסה למקד קצת את הדיון, הויכוח הוא בעיקר על שימוש בחסימה ככלי לחינוך ולאילוף. הדברים של מיכאלי לא היו אמורים להכתב אבל העניין היה צריך להסתיים בכך שדורית הסירה אותם, בתוספת אזהרה. חסימה אינה עונש; היא מיועדת להגנה, ואני לא יכול לחשוב על תועלת כלשהי שיצאה מהחסימה הזאת. אם המשתמש הוא עבריין סדרתי, והעברה מצדיקה זאת- חסמי אותו לצמיתות בנימוק "הגנה על הויקיפדיה". יאיר • שיחה 00:43, 8 ביוני 2008 (IDT)

יש רק בעיה קטנה בדבריך : אם המשתמש הוא עבריין סדרתי, והעברה מצדיקה זאת - איזה פורום יקבע זאת ? אולי הצבעה לפי "הקליקות" שכבר אוכל לנחש את התוצאה ! ‏Daniel Ventura‏ 00:54, 8 ביוני 2008 (IDT)

הייתי צריך לומר "אם העברה מצדיקה זאת לדעתך". אם למישהו אחר יש השגות- ובכן, לשם כך יש את הבירורים. יאיר • שיחה 00:55, 8 ביוני 2008 (IDT)

קהילתנו קטנה, אך לצערי עלבונות רבים לה. איני מחנכת ואיני מאלפת, אני מנסה להגן על הכלל מעונשו של היחיד במקרה זה. כתבתי למיכאלי שאני מקווה שישכיל בזמן החסימה באשר להלבנת פנים, אני מקווה שאכן יעשה זאת. מיכאלי מנסה כל הזמן לבדוק את הגבולות, בעבר, כמדומני שאף יצאתי להגנתו. אך איני מוכנה לתת ידי לשיתוף פעולה עם אמירות ומעשים כה לא ראויים. לטעמי, פעלתי בשיקול דעת. עליו, תמיד, היה אפשר לחלוק. אך עדיין, לא שוכנעתי שיש לקצר את חסימתו של מיכאלי מן הטעמים השונים שכבר הובאו מעלה. דורית 01:03, 8 ביוני 2008 (IDT)

היציאה לדרך החדשה אינה מותירה לך שיקול דעת בעניין חסימת משתמש ותיק ליותר מיממה. יחסיות האמת • ♥ • ה' בסיוון ה'תשס"ח 01:06:50

בס"ד שוב מצדיקה את דורית, כך בדיוק הייתי פועלת. כל הכבוד! ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:09, 8 ביוני 2008 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה -האישה החכמה ביותר שפגשתי מעודי נהגה להזכיר לי מעת לעת כי דבקותנו בערכינו נבחנת כאשר מנסים לפגוע בציפור נפשנו. אני, בניגוד אליה, לא השכלתי תמיד לנהוג לאור תובנה זו, וכל אימת שאני כושל - אני מתמלא בחרטה לאחר מעשה. ‏ PRRP ■ שו"ת 01:13, 8 ביוני 2008 (IDT)

הוספתי לפני התנגשות עריכה - אני לא מבין כיצד אני "נותן יד לשיתוף פעולה עם אמירות ומעשים כה לא ראויים". אני חוזר ואומר שוב: לא משנה עד כמה מיכאלי הוא אדם רע, החסימה לא מיועדת למטרות מחאה! איך, לדעתך, החסימה הזאת מגנה על הכלל מעונשו של הפרט? יאיר • שיחה 01:15, 8 ביוני 2008 (IDT)

על שיקול הדעת שלי כפי שאמרתי, מותר לחלוק, אבל אין לקחת אותו ממני כפי שאתה רומז, יחסיות. הדרך החדשה אינה חוק הרג ובל יעבור, על אחת כמה וכמה כשמדובר במשתמשים בעייתים כמו מיכאלי אשר באופן סדרתי משתמש בהלצות לא ענייניות וחסרות טעם הפוגעות באחרים. אין מדובר כאן בעונש, אלא בהגנה מהמשך פגיעה של המשתמש באחרים. צר לי, אני עומדת בדעתי - שלושה ימים הם בהחלט זמן מתאים לחסימה. חבל לי בעיקר, שכולנו הפכנו למשתתפי פסטיבל הצומי של מיכאלי, כצפוי. דורית 01:35, 8 ביוני 2008 (IDT)

לדורית חבל שהקישור שבפיסקה הקודמת לא הוצג קודם. העניין היה יכול להיות יותר ברור לאחד כמוני שנפגש בנושא כזה לראשונה. אם כי עדיין לא נראה שחסימה היא השיטה לטיפול, לכל הפחות במקרה האחרון - די היה במחיקה ! ‏Daniel Ventura‏ 04:45, 8 ביוני 2008 (IDT)

ויקיפדיה אינה במה לפרסום פניני ההומור הלא ממש המוצלח (בלשון המעטה) של מיכאלי. בעיקר אם אלה היו ככל הנראה הדברים הראשונים שיעלו בחיפוש האישיות בגוגל. פרט זה הובהר למיכאלי כבר אינספור פעמים. דורית פעלה כיאה. דניאל ב. 05:00, 8 ביוני 2008 (IDT)

גם אני מצטרף למצדיקים את דורית. הסדרתיות שבמעשה מצדיקה את הן את עצם הפעולה והן את מידתיות הפעולה. אני מסכים על הערתו של יחסיות על הצורך לכבד את מנהגים שהשתרשו, ובכללם גם את הדרך החדשה שנכפתה בזמנו, אבל לרוב הכללים יש יוצאים מן הכלל ומקרה זה מצדיק זאת. בברכה, אורי • שיחה 05:10, 8 ביוני 2008 (IDT)

שתי הערות לדיון: א. מעניין שבניגוד למיכאלי שתגובתו לחסימה לעיל היתה כי דבריו לא הובנו כהלכה, אף אחד מסנגוריו הרבים לא טען לרגע שזה כך. כל סנגוריו אם ככה, בנוסף לכך שמודים שאמירתו הייתה לא ראויה, רואים בו גם שקרן. עוד סנגוריה כזאת ואבדנו. ב. חדוות ההתפלשות במאבק במפעיל מערכת קורנת מכל הסנגורים רק לדבר אחד אין לכם ביצים - וזה להציע את הדחת דורית. הסיבה לכך פשוטה - אתם יודעים שהיא צדקה וכשכלל הקהילה תידרש לנושא, יעיפו אתכם מכל המדרגות. אי לכך אני מציע לדורית ולשאר המפעילים תגובה קבועה כאשר קומץ הצדיקים הקבועים מתגוללים עליכם: "חרגתי מהכללים? תדיחו אותי." סעו לשלום, חברים, הטענות שלכם לא מחזיקות מים. עמית - שיחה 08:46, 8 ביוני 2008 (IDT)

עמית, אתייחס להערתך השניה. סלח לי אם אומר שאני בספק אם היא מתאימה לשי, אך ודאי שלא לאיש שחשבתי שהוא מבוגר יותר. אם יש ביקורת על מפעיל (ואינני נכנס כלל לשאלה אם צדקה דורית או לא), זה עוד לא "חדוות התפלשות במאבק במפעיל", ואם מעירים למפעיל/ה על חסימה כזו או אחרת, עדיף שהוא יגיב לגופו של עניין ולא יקבל את עצת אחיתופל שלך לפטור את הנושא בזלזול ובלגלוג. אף אחד בוויקיפדיה לא רוצה להדיח את דורית, אך זה לא אומר שהיא מלאך ושאסור לומר לה מילה.

ייתכן שלאור תגובותיך היה ראוי להדיח דווקא אותך, כי בניגוד לדורית שהגיבה במתינות ובבגרות, התגובות שלך הן ברמה נמוכה עד מאוד.

ועוד מילה, אמירה מהסוג "לא מוצא חן בעיניך? תדיח אותי" מלמדת שלאותו מפעיל אין מה לענות.

ברי"א • שיחה • דרוש ביולוג! תנאים טובים למתאימים! • ה' בסיוון ה'תשס"ח • 14:32, 8 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] מה הרעיון

של העתקת דפי שיחה לא רלוונטיים של אחרים לכאן? קטע של לבלבל את האוייב? אולי במקום זה תנסה לענות לשאלה ששאלתי אותך בראש השיחה - איך בדיוק אתה מפרש את האמירה שבגינה נחסמת? הרי אתה טוען שהיתה כאן אי הבנה. בוא ותאיר את עיני כולם. עמית - שיחה 14:19, 8 ביוני 2008 (IDT)

[עריכה] אורח

אהלן. ספר האורחים מיועד לאורחים. הצעות מדיניות שיש לך אתה יכול להעלות במקום שבו הוא יזכה לתשומת הלב רבה יותר: במזנון. העברתי את הצעתך לשם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 18:04, 16 ביוני 2008 (IDT)

תודה. מיכאלי

[עריכה] תמונה:עיריית תלנאביב0336.JPG

שלום, בשם התמונה חסף מקף בין אות עברית למספר, ולכן בוט ההחלפות מתעקש לתקן את התמונה, וכך הקישור נשבר. אי לכך, העלאתי את התמונה בשם אחר לוויקישיתוף: תמונה:Tel_Aviv_town_hall.jpg. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk‏ 00:57, 18 ביוני 2008 (IDT)