שיחה:התיישנות
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ביחס להערה המונעת כביכול פרסומו של הערך - עם כל הכבוד הראוי, ערך זה נערך בקפידה, תוך שימת לב להוראות החוק, אך הובא בלשון פשוטה המובנת לכל אדם, עם הפניות רלבנטיות. הוא אף לא פרש את תילי התילים הכתובים עלי ספרים ופסקי דין. דומה כי הערך ראוי בצורתו בתוכנו ובלשונו, וספק רב אם הערת אי הפרסום במקום. נא שקול להורידה לאחר השכתוב האחרון בוודאי.
- אני נוטה להסכים איתך, אלא שאחד המאפיינים העיקריים של ויקיפדיה הוא שכל אחד יכול לערוך ונכלל בזה שכל אחד יכול להציב תבנית שכתוב או להסירה. אולי כדאי לברר העניין עם מציב התבנית. יוספוס • שיחה 23:42, 17 בספטמבר 2007 (IST)
- שיניתי את ההערה לעדינה יותר, כזו המבקשת בעיקר הוספת קישורים לערכים אחרים בוויקיפדיה ("ויקיזציה"), ואולי פה ושם פישוט לשוני. הערך חשוב ביותר, ואני מחכה לו זמן רב. אלמלא השעה המאוחרת הייתי קורא אותו ביסודיות ומסיר כליל את התבנית. אם לא יקדימוני, אעשה זאת מחר. דוד שי 00:08, 18 בספטמבר 2007 (IST)
- קיימתי את הבטחתי. דוד שי 07:36, 18 בספטמבר 2007 (IST)
- שיניתי את ההערה לעדינה יותר, כזו המבקשת בעיקר הוספת קישורים לערכים אחרים בוויקיפדיה ("ויקיזציה"), ואולי פה ושם פישוט לשוני. הערך חשוב ביותר, ואני מחכה לו זמן רב. אלמלא השעה המאוחרת הייתי קורא אותו ביסודיות ומסיר כליל את התבנית. אם לא יקדימוני, אעשה זאת מחר. דוד שי 00:08, 18 בספטמבר 2007 (IST)
[עריכה] האם על רצח יש התיישנות?
האם על רצח יש התיישנות? לא שאני מתכנן משהו אבל כאדם חסר השכלה משפטית חשבתי שיהיה כתוב פה מפורשות שעל רצח אין התיישנות. האם אני טועה? Eddau - שיחה 17:54, 25 במרץ 2008 (IST)
- למיטב ידיעתי לא, אבל אני לא מצליח למצוא את הסעיף בחוק שאומר את זה. לכאורה לפי סעיף 9 א'1 בחוק סדר הדין הפלילי יש התיישנות אחרי עשרים שנה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:02, 25 במרץ 2008 (IST)