Discussion Utilisateur:Valérie75
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
N'ayant pu trouver la formule magique pour allonger la durée d'une journée, je dois me résoudre à me mettre en Wikibreak pour une durée totalement indéterminée. Bonne continuation à tous. Valérie. |
| Archives de ma page de discussion | ||
| Page 1 (7 octobre 2004-11 février 2005) | Page 2 (18 février 2005-6 mai 2005) | Page 3 (7 mai 2005-5 août 2005) |
| Page 4 (5 août 2005-24 septembre 2005) | Page 5 (24 septembre 2005-12 décembre 2005) | Page 6 (12 décembre 2005-30 janvier 2006) |
| Page 7 (30 janvier 2006-22 mars 2006) | Page 8 (24 mars 2006-9 mai 2006) | Page 9 (10 mai 2006-20 juin 2006) |
| Page 10 (21 juin 2006-8 août 2006) | Page 11 (8 août-18 septembre 2006) | Page 12 (18 septembre-17 octobre 2006) |
| Page 13 (17 octobre 2006-21 janvier 2007) | Page 14 (21 janvier 2007-16 février 2007) | Page 15 (17 février 2007-1er avril 2007) |
| Page 16 (1er avril 2007-27 mai 2007) | Page 17 (27 mai 2007-16 août 2007) | Page 18 (16 août 2007-13 septembre 2007) |
| Page 19 (13 septembre 2007-26 novembre 2007) | Page 20 (26 novembre 2007-3 février 2008) | Page 21 (3 février 2008-26 avril 2008) |
[modifier] Projet traduction Bolesław Hryniewiecki
Bonjour
La traduction de l'article polonais sur Bolesław Hryniewiecki (Bolek pour les dames) est en ligne. La demande datait de décembre 2006, et c'est pourquoi, nouveau venu sur le projet traduction de Wikipedia je l'ai traitée en priorité, si l'on peut dire. Mais la botanique n'est-elle pas une école de patience ;-) ? Maintenant, il reste à attendre le passage des correcteurs et relecteurs, mais vu les délais en cours sur Wikipédia, je crains qu'il ne faille se contenter de "ma" version pendant encore un certain temps, c'est pourquoi je l'ai mise en l'état. Il faudrait cependant ajouter quelques précautions de principe à l'usage des lecteurs en attendant une validation en bonne et due forme ou les corrections qui s'imposent...
Cordialement
Zérodote (d) 16 mai 2008 à 18:54 (CEST)
[modifier] Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Leroy de Barde
Bonjour,
Merci de ton signalement de copyvio. Toutefois, le retrait du copyvio de l'article n'est pas suffisant, il faut également impérativement purger l'historique (ce que je viens de faire).
Bonne continuation.--Bapti ✉ 28 avril 2008 à 13:25 (CEST)
- Bonjour,
- Un grand merci pour ta purge.
J'avais promis en 2005 d'apprendre comment faire, puis j'avais renouvelé cette promesse en 2006 ainsi qu'en 2007. Je pense que 2008 finira sans cet apprentissage... 
avec cet entrainement, je vais commencer à être bonne pour une carrière politique... Bonne journée !--Valérie (pour m'écrire) 28 avril 2008 à 15:29 (CEST)
- re,
- À défaut de lire Wikipédia:Le copyvio pour les nuls#Pire : vous êtes admin, tu peux toujours faire la demande sur WP:DPH --Bapti ✉ 28 avril 2008 à 17:23 (CEST)
- PS : et bonne fête ;)
[modifier] Bonne fête !
(ainsi qu'a toutes les autres Valéries :) - DarkoNeko (にゃ ) 28 avril 2008 à 15:32 (CEST)
- +1 - phe 28 avril 2008 à 15:32 (CEST)
[modifier] Renommer !
Bonsoir Valérie, Pourrais-tu renommer Gambier en Uncaria gambir, s'il te plait. Merci. --Zyzomys 20 mars 2008 à 22:41 (CET)
- Tu n'avais du voir ceci ...
--Zyzomys 28 avril 2008 à 20:45 (CEST)
--Valérie (pour m'écrire) 28 avril 2008 à 21:38 (CEST)
[modifier] Typo
Bonjour Valérie,
Il m'arrive ici et là de trouver des noms scientifiques précédés d'un article comme par exemple « Le Anagallis foemina, le mouron bleu, est une plante... » alors que j'ai toujours pensé que l'on devait simplement noté « Anagallis foemina, le mouron bleu, est une plante... ». Peux-tu me confirmer que mettre un article devant un nom scientifique est bien une erreur. D'avance merci. Givet (d) 4 mai 2008 à 17:47 (CEST)
- Bonjour et merci pour ton excellente question, mais celle-ci est un peu un piège pour moi. J'ai tendance à penser comme toi, mais je suis incapable de trouver confirmation de cet usage... Si jamais tu trouves par ailleurs la réponse à ta question, pourrais-tu m'en avertir ? D'avance merci et bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 6 mai 2008 à 08:20 (CEST)
-
- A essayer pour rire : tape « "article devant nom scientifique" » sur Google et tu tomberas... sur ta page de discussion ! Big brother is watching you!... Trêve de plaisanterie, comme la réponse n'est visiblement pas évidente, je vais la mettre sur le "Café des biologistes". En tout cas merci pour ta réponse. Bonne journée et week-end prolongé. Givet (d) 7 mai 2008 à 18:49 (CEST)
[modifier] Coucou en passant
Et bravo pour ton article dans Pour la science. RM77 <=> We talk. 4 mai 2008 à 21:28 (CEST)
[modifier] Mikhail Semenovich Tswett
Bonjour,
Un courriel sur OTRS nous a alerté sur la similitude entre cet article que tu as créé et ce site. As-tu fait une traduction ?--Bapti ✉ 6 mai 2008 à 15:41 (CEST)
- Bonjour,
- Bigre, octobre 2005, c'est pas jeune tout ça... . Je suis partie de l'article en anglais sur WP en: (voir ici la version). Le site que tu cites a, probablement, pompé sur la version anglaise de l'article (d'autant que lorsque tu cliques sur edit tu arrives illico sur la WP anglophone). Bon courage avec tout ça et si je n'ai pas été claire, n'hésite pas à revenir me voir. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 6 mai 2008 à 17:13 (CEST)
- Oups désolé du dérangement. J'en ai profité pour ajouter le crédit Vive la réactivité Bonne continuation. Bapti ✉ 6 mai 2008 à 18:34 (CEST)
- Oups désolé du dérangement. J'en ai profité pour ajouter le crédit
[modifier] Projet:biologie marine
Bonjour Valérie75 !
J'ai créé il y a quelques mois le projet:biologie marine, qui a pour but de rassembler et améliorer tous les articles en rapport avec la biologie marine. Comme je constate que tu es toi même très intéressé par le sujet, je pense que ton aide pourrait être très utile au projet. Aussi je t'invite à t'y inscrire et à y participer si tu le souhaite. Toutes les modifications utiles sont les bienvenues (Surtout que le projet est un peu endormi en ce moment et que beaucoup d'articles sur le thème restent à faire et à améliorer !)
--Naliju (d) 9 mai 2008 à 00:52 (CEST)
[modifier] Portrait Michaux
Bonjour
J'ai eu la surprise de découvrir un portrait sur la page d'André Michaux. Or il n'y a aucun portrait connu de ce botaniste. Par contre, il existe plusieurs portraits de son fils François-André Michaux et celui qui est publié, à tort, dans la page du père, est une mauvaise copie de l'un de ces portraits. Celui-ci est dû au peintre Rembrandt Peale et est exposé à l'American Philosophical Society de Philadelphie. Ce qui complique les choses, c'est que le fils, botaniste comme son père, est parfois appelé sous le seul prénom de son père, vu que lui-même signait souvent André-Michaux (avec un trait d'union) ou F. André-Michaux. C'est ainsi que le portrait cité est souvent reproduit sur des sites états-uniens qui l'attribuent à tort au père au lieu du fils.
Merci donc d'enlever ce portrait et de ne pas le mettre sur la pge du fils, en raison de sa mauvaise qualité.
Régis Pluchet arrière-arrière-arrière-petit-neveu d'André Michaux
P.S. (11 mai 2008). J'avais déjà mis en garde contre cette erreur en février 2007 (Valérie 75 -Archives 14). Je précise qu'il existe aussi une gravure d'un Michaux contemporain d'André Michaux qui est en vente sur Internet sous le nom d'André Michaux, alors qu'il s'agit d'un portrait du général Michaux (qui n'est pas de sa famille) qui a fait l'expédition d'Egypte.
[modifier] Galagonidae et regroupement de pages
Bj Valérie, ll existe une page pour chaque genre de Galagonidae (primate aux grand yeux faciaux pour mieux y voir la nuit) et je me dis qu'une seule page pour l'ensemble de la famille serait plus adapté, car ses noctambules ont quand même pas mal de points communs, d'autant plus que les pages genres sont très très peu fournies dans l'état actuel. Bon, pour ce que j'en dis, et les fréquentant très peu... Bonne journée !!!--Vasaha (d) 12 mai 2008 à 13:58 (CEST)
[modifier] WP et histoire
Toujours sur le coup ? Ça serait bien de se croiser un de ces jours sur IRC pour en parler, non ? --Serein [blabla] 13 mai 2008 à 19:19 (CEST)
[modifier] Mes contributions récentes
Bojour Valérie,
Ça fait lontemps depuis que nous avons eu notre dernier contact.
Depuis lors, j'ai grâce à des contacts avec Mark Griffiths obtenu les photos souhaitées pour compléter les pages Cyclamen cyprium, Cyclamen libanoticum et Cyclamen rohlfsianum. Le vieux couple sympa m'a procuré des photos supplémentaires pour la page Erythronium. J'ai également chargé quelques photos prises dans mon jardin pour des espèces dont il n'existait soit rien soit rien de très satisfaisant sur Commons. J'ai ajouté çà et là des photos soit personnelles soit trouvées sur Commons sur des pages où elles manquaient, notamment les pages Arisarum et Orontium.
J'ai également revu et mis déjà partiellement à jour les pages Bouleau et Helleborus. Je voudrais pouvoir faire plus pour Wikipédia, mais le temps m'en manque cruellemnt. Peut-être dans deux ans, quand je serai pensionné aurai-je plus de temps à y consacrer ?
Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) 14 mai 2008 à 18:18 (CEST)
- PS : J'ai remarqué que ta page sur en.wikipedia était une copie de celle en français et celle sur Commons ne fait que référence à celle en français. Pourquoi ne les as-tu pas traduites pour que les non francophones la comprennent ? C'est dans ce but que mes pages sur la version anglaise et sur Commons sont en anglais et celle sur la version néerlandaise en néerlandais.
[modifier] {{histoire de l'impression}}
Bonjour Valérie75, J'ai remarqué que tu as créé ce modèle. Je ne suis pas foncièrement contre l'existence de ce modèle. Mais il me semble qu'il serait plus judicieux pour la mise en page de le rendre horizontale et de le positionner en pied de page à la manière du modèle {{Pays d'Amérique}} pour laisser disponible l'espace (pour une éventuelle illustration permettant au lecteur de se faire une idée de cette technique) avant de le relier à l'ensemble des techniques qui ont pu exister au cours de l'histoire. Une autre solution serait d'amincir la largeur de la boite et de la positionner plus bas dans la page. Qu'en dis-tu ? Cordialement. --pixeltoo⇪員 16 mai 2008 à 14:59 (CEST)
- J'ai fait certaine modif pour qu'il s'approche le plus possible de en:template:history of printing. Bonne fin de journée. --pixeltoo⇪員 16 mai 2008 à 15:59 (CEST)
[modifier] Mon avertissement pour vandalisme
Bonsoir Valérie,
je viens d'apprendre que les membres les moins matures de ma fratrie commettaient des actes de vandalisme (cette histoire ridicule de morue, par exemple), en prenant connaissance de l'avertissement donné à mon adresse IP. Je m'occuperai personnellement de leur faire un blâme, en attendant soyez assurée de la sincérité de ma dévotion à Wikipédia et de mon respect pour notre travail commun. Désolé pour cet incident !
Bonne soirée
JBL (83.198.220.59)
[modifier] Georg Forster
Contestation du label AdQ. Hegor (d) 18 mai 2008 à 18:36 (CEST)
[modifier] Gabriel Calloet-Kerbrat
Bonjour Valérie,
juste un petit mot pour dire que depuis ce matin, Gabriel Calloet-Kerbrat est officiellement un BA, et qu'il est apparemment le seul article HZB en BA, selon le tableau d'évaluation du projet (je regrtte jsute qu'il soit d'importance faible, parce que son rôle conceptuel dépasse de loin le faible nombre de ses écrits, mais je ne suis pas objectif parce que j'aime bien Calloet). --Nicod (d) 19 mai 2008 à 22:26 (CEST)
[modifier] Moi et les peintres
Bonjour,
Je travaille depuis un certain temps sur les catégories des peintres, j'en voyais un certain nombre ayant une double catégorie (Peintre et Peintre français par exemple). Me fiant à la règle demandant de catégoriser au plus précis, j'ai retiré la catégorie peintre pour ajouter une plus précise, souvent liée à lé nationalité.
Et puis je tombe sur cette [[Wikipédia:Prise_de_décision/Catégorisation_des_personnalités_par_nationalité|prise de décision] à laquelle tu as participé.
Donc ma question : ai-je eu tord de retirer la catégorie Peintre au profit d'une du type Peintre français ? Si oui, je vais avoir du boulot pour rattraper tout ça...
Et seconde question : Quelle règle s'applique pour les peintres : doit-on mettre Peintre à tous les peintres, seulement ceux qui n'ont pas de sous catégories, seulement ceux qui n'ont qu'une sous catégorie nationnale ? J'avoue que je n'ai rien trouvé de clair sur ce point et je commence à douter de ma démarche consistant à vouloir mieux catégoriser les peintres...
Help !
le squal (d) 22 mai 2008 à 22:37 (CEST)
[modifier] Worth Hamilton Weller
My French is too poor to use it I'm afraid, but I wish to thank you for your article on my uncle (my father's brother), it is much appreciated by my family. My daughter has reminded me there should be one in the English Wikipedia which I will create shortly. DougWeller (d) 6 juin 2008 à 09:55 (CEST)
[modifier] Hyalophora cecropia
Bonsoir, pourrais-tu vérifier l'ajout de 8 juin 2008 à 23:39 sur cette page ? Cela sent le canular, mais je n'ose me risquer à le supprimer sans un autre avis. Merci, Piku (d) 8 juin 2008 à 23:47 (CEST)
