Discussion Utilisateur:Meneerke bloem
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Archives de ma page de discussion | ||
| Page 1 (7 février 2007-25 août 2007) | Page 2 (25 août 2007-23 septembre 2007) | Page 3 (24 septembre 2007-25 novembre 2007) |
Sommaire |
[modifier] Bruyère (suite)
Merci pour ton message,
Tes ajouts me paraissent tout à fait pertinent le mot bruyère évoquant des plantes fort variées. J'hésite simplement sur la présentation des termes anglais et norvégiens. Serait-il bien de les mettre en note ? J'avoue ne pas savoir.--Valérie (pour m'écrire) 26 novembre 2007 à 15:47 (CET)
[modifier] Les nivéoles
Bonjour et merci pour tes ajouts. J'ai juste changé deux petites bricoles. Amicalement.--Valérie (pour m'écrire) 28 novembre 2007 à 12:12 (CET)
- Ton graphique est une très bonne idée !--Valérie (pour m'écrire) 28 novembre 2007 à 14:49 (CET)
[modifier] apiculteurs.info
Bonjour Réginald,
J'espère que tu vas bien. Je répondz un peu tardivement à ta question sur la réutilisation par ce site d'apiculteur d'articles de Wikipédia. C'est non seulement possible mais recommandé. Cela permet de faire connaître Wikipédia (si c'est encore utile) à d'autres personnes. La seule obligation tient en la citation de la source (ce qui est fait) et le respect de la licence libre (ce qui est plus ou moins fait). Amicalement.--Valérie (pour m'écrire) 12 décembre 2007 à 15:23 (CET)
[modifier] Bruyère et Erica
Bonjour,
Je ne crois qu'il soit utile de fusionner ces deux pages, même si des informations de la seconde peuvent aussi se retrouver sur la première. Très bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 4 janvier 2008 à 09:57 (CET)
[modifier] Bannières
Bonsoir,
C'est très bien comme ça. La phrase que tu cites signifie simplement que tu contribues à la partie francophone de Wikipédia. Bonne soirée et bonne continuation.--Valérie (pour m'écrire) 1 février 2008 à 17:42 (CET)
[modifier] évaluation
Toute aide sera la bienvenue. J'ai repassé presque tous les articles de botanique ( je dois en être à 3000 ce qui donne une bonne comparaison pour l'importance) et n'ai rien touché aux évaluations B existantes. J'ai classé ébauche ou BD et aussi B dans qq rares cas. Mais il peut y avoir des erreurs et certains articles BD méritent surement B Le plus sur serait de les amener au BA !! Je désire simplement mettre en valeur les articles d'importance maximum ou élevée qui sont encore des ébauches et dans cette catégorie je compte faire un sort à tous les haricots pour le wikiconcours. Il en reste d'autres, comme hévéa, avis aux amateurs. --Rosier (d) 11 février 2008 à 22:37 (CET)
Actea vaut largement le B et cyclamen aussi ( l'évaluation datait d'avant nombre de tes apports) est aussi en B et Trillum isem, si tu vois d'autres incohérences faut pas hésiter à modifier. Actuellement je réétalonne en reprenant la liste des évaluations entre maximum, élevée et moyenne, j'ai peut-être mis la barre trop bas et il y aurait des articles à remonter d'un cran, surtout à passer de moyenne à élevée. Bonne journée. --Rosier (d) 11 février 2008 à 23:19 (CET)
C'est sur, crocus vaut au moins B. --Rosier (d) 12 février 2008 à 10:05 (CET)
Tous BD, et n'hésite pas quand un article est suffisamment avancé pour quitter son bandeau ébauche à passer son évaluation en BD. Bon courage --Rosier (d) 12 février 2008 à 18:28 (CET)
Bruyère est bien sur passée en B. Bonne journée --Rosier (d) 29 février 2008 à 14:58 (CET)
Je pense que c'est une très bonne initiative, Erythronium comprend de nombreuses espèces dont seulement 2 ont leur article qui est très squelletique. Bon courage --Rosier (d) 17 mars 2008 à 22:41 (CET)
[modifier] Boîtes utilisateur
Bonjour Réginald,
Désolée pour le retard mais je suis un tantinet débordée en ce moment 
, du coup mes passages sur Wikipédia se font plus rares. Je ne vais pas être d'une grande utilité pour ta question technique car je n'y connais rien. Peut être que l'idéal est de poser la question sur le Café des biologistes. Bonne journée et à bientôt.--Valérie (pour m'écrire) 13 mars 2008 à 13:30 (CET)
[modifier] Cyclamens
Des photos superbes ! je ne connaissais pas Lathraea clandestina. Actuellement je piste la floraison des orchidées, celle des fritillaires pintades est presque terminée. J'ai remarqué des similitudes dans notre parcours (médecine à Bordeaux, fin en 1971 même si j'ai ensuite laisser passer du temps avant ma thèse). Les arbres et les fleurs me reposent et tu peux regarder haricot mon grand sujet actuel car en compagnie de utilisateur:Spedona nous le présentons au wikiconcours !
Bonne journée --Rosier (d) 22 mars 2008 à 15:17 (CET)
[modifier] Erythronium
Bonjour, la liste des espèces valables de Erythronium selon The Royal Botanic Garden (Kew) s'élève à 27 espèces (et 6 sous-espèces). Erythronium idahoense n'est plus acceptée. Erythronium howellii n'est globalement plus acceptée. Par contre, nous sommes en 2008 et Erythronium quinaultense est toujours acceptée 
. --Zyzomys 26 mars 2008 à 11:49 (CET)
[modifier] Erythronium dens-canis
Cher Abalg,
Faisant suite à la création de la page Erythronium, j'ai consulté la page très complète Erythronium dens-canis.
Je crois qu'il faudrait remettre à jour la partie Ecologie, dans laquelle il est actuellement écrit : Il s’étend à l’est jusqu’au Caucase, en Sibérie et au Japon. Cela repose sur la classification ancienne, qui considérait E. caucasicum, E. sibiricum et E. japonicum comme des sous-espèces.
Je préfère cependant ne pas y toucher avant de t'avoir consulté. Je ne suis en effet pas sûr à 100 % de la limite orientale de Erythronium dens-canis ss. Se situe-t-elle dans les Balkans ou dans le Caucase ?
Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) 29 mars 2008 à 11:21 (CET)
- Bonjour Réginald,
- Je dois t'avouer que pour ce qui est du point de vue global d'un genre (taxonomie, répartition mondiale du genre et de ses espèces), j'ai un peu de mal à suivre... Si tu estimes que les sources que j'ai utilisées sont obsolètes, n'hésite pas à changer. En effet, je ne connais que ce que j'ai vu, comme je ne me déplace que dans les deux tiers sud de la France. Les ouvrages que j'ai portent également sur cette partie (voir jusqu'à l'Europe occidentale), je n'avais donc pas une vision très claire de l'ensemble du genre Erythronium. Mais c'était avant que tu pointes le bout de ton nez, aujourd'hui, c'est bien mieux!! Je pense que justement, nous pouvons être assez complémentaires.
- Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 mars 2008 à 12:13 (CET)
- C'est génial! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 29 mars 2008 à 19:13 (CET)
- c'est une superbe article, j'ai placé le tableau avec importance moyenne et B. Quel va être le prochain ? pour ma part je quitte le haricot pour le haricot vert ce qui me prends tout mon temps Bonne journée --Rosier (d) 30 mars 2008 à 16:27 (CEST)
{{en cours}} quand tu es en train de travailler pour éviter les conflits d'édition et {{pas fini}} je les aime bien tous les deux. Bonne journée --Rosier (d) 4 avril 2008 à 12:55 (CEST)
[modifier] Lathraea Clandestina
 |
 |
 Prêle |
Vues lors de 2 promenades cette semaine, à 1 km de distance elles sont de couleur différente !--Rosier (d) 19 avril 2008 à 18:44 (CEST)
Pure curiosité : Dans quelle région as-tu rencontré les plantes ? En Charente, près de Cognac, la photo5 sur les bords de la rivière l'Antenne sur la commune de Cherves-Richemont, la photo3 sur les bords de son affluent le ri-bellot sur les communes de Cherves-Richemont et de Louzac-Saint-André, sur le berge du château de Boisroche puis en allant vers le château de Fontjoyeuse. Si tu n'avais pas parlé de l'article je n'aurai pas autant remarqué les clandestines et leurs 2 couleurs. Je prépare un circuit pour les journées du patrimoine du 14 juin. Je fait partie d'une association ANLP (Antenne Nature Loisirs Patrimoine) et nous établissons un inventaire photo de la flore et du patrimoine bâti. J'ai aussi trouvé des prêles mais je ne sais pas les reconnaitre, car des prêles d'hiver en avril! Je les place dans la gallerie. Les orchidées sont en retard mais vont bientôt fleurir sur le coteau calcaire. --Rosier (d) 20 avril 2008 à 22:42 (CEST)
Ces stations sont vers la zone marquée sur la carte de répartition, le seule sur l'atlantique. Il s'agit de vallées "néolithiques" où a vécu l'homme de Néenderthal et qui ont peu changé depuis. J'interroge charente-nature sur l'existence d'autres stations. Bonne journée --Rosier (d) 21 avril 2008 à 10:26 (CEST)
Un site qui va t'interresser [1] --Rosier (d) 21 avril 2008 à 10:38 (CEST)
[modifier] Bouleau
Super, ça ressemble enfin à qqc! Faut-il supprimer le bandeau ou le changer? Je m'occuperai des espcs européennes quand j'aurais le temps! — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 20 avril 2008 à 21:29 (CEST)
[modifier] fritillaires
De nombreuses photos de fritillaires pintades sont sur commons sur la galerie fritillaria meleagris. Je viens d'en rajouter une. As-tu vu les haricots ? Bonne journée --Rosier (d) 24 avril 2008 à 19:44 (CEST)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- Il suffisait de demander! Est-ce que Nectaroscordum siculum ([2]) est valide et est-ce une espèce intéressante pour toi? Cordialement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 25 avril 2008 à 12:10 (CEST)
- Cela fait donc cinq espèces en plus : Fritillaria biflora , Fritillaria michailovskyi, Fritillaria atropurpurea, Fritillaria lanceolata, Fritillaria pudica.
[modifier] pub
exact, j'ai révoqué.
Je reviens de Barcelone avec de bonnes photos du jardin botanique. Il est sur les climats méditerranéens à travers le monde. Bonne journée --Rosier (d) 8 mai 2008 à 16:46 (CEST)
Je suis candidate pour participer à des "voyages de jardins". J'ai d'ailleurs un programme perso chaque année--Rosier (d) 8 mai 2008 à 16:51 (CEST)
[modifier] Narcisse
Et j'ai mis l'évaluation importance moyenne et bon début
Il pleut sans arrêt et mes roses se fanent bien vite
J'ai même cessé la randonnée photo spécial orchidées, les chemins sont barrés par l'eau! J'ai quand même trouvé une dizaine d'espèces dont de somptueuses orchis pourpres ( j'en ai rajouté 1 photo dans l'article)
Bonne journée --Rosier (d) 16 mai 2008 à 14:18 (CEST)
[modifier] Hellébore de Corse
Bonjour Meneerke,
A propos de l'Hellébore de Corse, tu as une raison pour préférer Helleborus argutifolius à Helleborus lividus subsp. corsicus, quant au nom scientifique valide ? Alors même que tes références taxinomiques indiquent que c'est Helleborus lividus subsp. corsicus, le nom valide ?
C'est que... ce n'est pas pareil ! 
. Ça changerait pas mal de chose, au sein même de l'article !
Bonne soirée --Zyzomys 27 mai 2008 à 17:02 (CEST)
- Oui. Mais attention à ne pas donner, aux références que tu cites, plus de sens qu'elles n'ont :
- L'IPNI présente tous les noms scientifiques (valides ou non) à partir de diverses bases de données. Elle n'indique pas tjs les synonymies, malheureusement. Tu remarqueras que pour Helleborus argutifolius, elle revoie à lividus [3]. L'IPNI ne présente les sous-espèces, le plus souvent, que si elles sont récemment décrites. Et Helleborus lividus subsp. corsicus y est bel et bien [4] (mais bien caché). Il n'y est pas dit que ce nom n'est pas valide (ni le contraire).
- NBCI est en effet une source généralement plus claire. Même si elle se refuse à chaque page d'être une référence taxinomique [5]. Tu remarqueras qu'il y a un lien vers The Missouri Botanical Garden (mentionné "search W3TROPICOS") qui renvoie à une page d'erreur [6]. Or, s'il y a ce lien, c'est qu'il devait y avoir, avant, une fiche pour Helleborus argutifolius. Bref l'une des références de NBCI vient de s'éclipser. Il se peut que NBCI rectifie, à l'avenir, sa propre page.
- Quant à ZipcodeZoo.com (BayScience taxonomy), tu peux chercher tous ce que tu veux dessus, il ne te dira pas si un nom est valide, pas valide ou synonyme
(Fais l'essai, cherche un nom que tu sais être complètement dépassé. Ce site te dira plein de chose, la bouche en coeur. Par exemple, Helleborus albus (L.) Gueldenst. [7]. Et bien, ce nom n'a absolument rien à faire ici. Il s'agit d'un nom illégitime, pour un genre illégitime (ce n'est pas le "vrai" genre Helleborus). Et c'est une plante qui n'est pas une dicotylédone mais une monocotylédone : c'est un synonyme de Veratrum album. Tu avoueras que c'est assez fort 
, non ?)
- Bref, attendons un peu, mais je pense que le nom doit être Helleborus lividus subsp. corsicus. Re Bonne soirée --Zyzomys 27 mai 2008 à 20:51 (CEST)
[modifier] Toxicité
C'est à sa place avec sa source, donc aucun problème. Personnellement je n'aurai mis que le 1° paragraphe de cyclamen mais c'est tout à fait subjectif.Bonne soirée ( je pars à une conférence sur les "plantes voyageuses")--Rosier (d) 3 juin 2008 à 19:29 (CEST)
