Discussion Utilisateur:Tchekfou

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Thomas d'Aquin 2 suppression des index intermédiaires : Thomas d'Aquin 3 J'ai copié 4 Lutte du sacerdoce et de l'Empire 5 Saint François de Sales 6 Analyse automatique de vos créations (V1) 6.1 Analyse du 18 mars 2008 6.2 Analyse du 19 mars 2008 7 Thomas d'Aquin 8 Merci 9 Lumière sur... 10 Abbaye de Cîteaux en Article de Qualité

[modifier] Thomas d'Aquin

Bonjour, je ne comprends pas très bien le sens de ce diff, j'ai passé hier pas mal de temps à faire des correction et ce n'est pas finit. Avant de supprimer, mieux vaut peux-être demander lorsque l'on voit pas les problèmes soulignés par d'autres. Kelson (d) 11 janvier 2008 à 11:13 (CET)

voir discussion article Thomas d'Aquin — Tchekfou ^[disputatio] 12 janvier 2008 à 23:43 (CET)

Je ne vois pas de quoi tu parles exactement. Je lis juste que pour toi l'affaire est close et que pour moi. Étant donné que chaque jour j'apporte de nouvelles corrections, je crois avoir certaines bonnes raisons pour penser qu'il reste encore du boulot. Il y a donc encore des problèmes de sources et de typographie. Tu peux ne pas être d'accord avec cela, mais il te faut comprendre que tu n'as pas le droit d'imposer ce point-de-vue : les décisions sont prises sur la base du consensus. Je te remercie vraiment pour le travail effectué sur cet article, mais je t'invite tout de même à lire les pages relatives au projet WP:1 ainsi que Wikipédia:Conventions typographiques. Kelson (d) 14 janvier 2008 à 09:47 (CET)

Je prend en compte vos remarques. Mais à l'heure actuelle, l'article est pratiquement entièrement typographié dans les règles de l'art. Si quelques problèmes - mineurs - subsistent, c'est à nous de les corriger, et ainsi l'article s'acheminera vers le parfait. Merci de vos contributions précieuses et utiles.

[modifier] suppression des index intermédiaires : Thomas d'Aquin

Pourquoi supprimer l'index du chapitre l'homme et la finalité dans l'article Thomas d'Aquin ?

Je ne vois nul part où il est stipulé que c'est une mauvaise chose que de mettre des index intermédiaires ? — Tchekfou ^[disputatio]

Parceque si il en fallait un, le logiciel en génèrerait un automatiquement, il n'y aurait pas besoin de bidouiller. Au contraire, les articles sont tous construits sur le même schéma avec un seul sommaire en haut. Le problème, à mon avis, est que l'article est trop long... c'est pour cela que ce genre de besoin se fait sentir. Il faut donc tenter de le résumer et migrer des contenu plus spécialisés dans des sous-articles. Kelson (d) 24 janvier 2008 à 11:39 (CET)

je prend comme référence l'AdQ de Nietzsche. Eut égard à cet article, l'article Thomas d'Aquin n'est pas trop long et a également besoin d'index intermédiaires, d'une précieuse utilité. — Tchekfou ^[disputatio]

Tu trouveras des références pour tout ce que tu veux en cherchant bien... D'après-toi pourquoi le logiciel ne le fait pas : tout simplement parceque les pages n'ont pas pour vocations à être aussi longues et ensuite parceque si cela devait être fait rigoureusement, il y aurait partout ce genre de menu intermédiare. Le texte fait quasiment 140000 caractères, ce qui représente à vue de nez 1/3 d'un que sais´je. Si cela ne te semble pas trop long pour un article censé être synthétique sur sujet aussi précis que Thomas d'Aquin, je ne sais vraiment pas ce qu'il te faut ! Malheureusement, il n'existe pas de version francophone de cette page, la lecture me semble pourtant instructive... on y lit que un article de plus 100000 caractères est quasi. certainement à diviser/simplifier. Kelson (d) 24 janvier 2008 à 23:13 (CET)

L'article Nietzsche est un AdQ. Il est donc une référence. S'il est trop long, si les index sont de trop, contestez son label et retirez ses index. L'article Thomas d'Aquin n'est pas un sujet aussi précis que ça... Croyez moi qu'il n'y a que le strict minimum. Je tenterais de le dégresser. Mais trouvez-moi un texte officiel qui interdit les index avant de les retirer définitivement.

[modifier] J'ai copié

Bonjour, Tchekfou, je me dénonce, je me suis permis de copier Thomas d'Aquin sur wikiKto, en remplacement d'un autre article, plus résumé, auquel vous aviez aussi contribué si j'ai bien compris. Si par hasard, vous auriez un peu de temps libre, la création sur ce pauvre wikiKto qui pourrait devenir riche, d'un certain nombre d'articles connexes comme "Aristote", "nominalisme", "Pierre Lombard" etc... serait tout à fait bienvenue.--EdC / Contact 4 mars 2008 à 08:58 (CET)

Pas de problèmes. Toute gloire soit rendue à Thomas d'Aquin, et surtout à Celui qui l'a rendu si intelligent. Je (re)-viendrais sans problème contribuer sur wikiKto, tout en me rappelant que la pauvreté n'est pas un vice.

[modifier] Lutte du sacerdoce et de l'Empire

Bonjour, puisque vous connaissez bien les questions religieuses médiévales pourriez vous jeter un oeil sur l'article Lutte du sacerdoce et de l'Empire que j'aimerais proposer en bon article et le cas échéant mettre vos remarques sur la PdD de l'article et si besoin est et si vous le souhaitez l'améliorer. Merci d'avance. Maffemonde (d) 12 mars 2008 à 10:54 (CET)

J'ai lu l'article. Je n'ai rien à rajouter, étant donné que cela dépasse mes compétences. Il me semble que l'article mérite le label BA, étant donné son niveau de scientificité. cordialement.

[modifier] Saint François de Sales

Bonjour, félicitation pour ta contribution à Thomas d'Aquin! j'aimerais te demander ton aide pour l'article François de Sales, a vrai dire je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à wikipédia en ce moment, mais je sais que l'article sur François de Sales a besoin de quelques correction pour passer en AdQ. Si tu as du temps à y consacrer! --Babouba (d) 17 mars 2008 à 00:04 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 20 mars 2008 à 05:16 (CET)

[modifier] Analyse du 18 mars 2008

• Libéralisme politique (John Rawls) était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 19 mars 2008

• Emmanuel Falque était
  • un article non catégorisé
• Philippe Capelle était
  • un article non catégorisé

[modifier] Thomas d'Aquin

Je viens de réagir à vos réponses. SI vous voulez m'écrire, faites-le SVP dans ma page de discussion.

---EcoNomIe 21 mars 2008, 19:35

[modifier] Merci

Merci pour ton vote ! L'article Kriegsschuldfrage est désormais le premier AdQ concernant la Première Guerre mondiale ! Tinodela [BlaBla] 25 avril 2008 à 18:22 (CEST)

[modifier] Lumière sur...

Bonjour. Je suis impressionné par l'article Thomas d'Aquin présenté ce jour en page d'accueil ; il me donne encore plus confiance dans le modèle éditorial de Wikipedia et de partage des savoirs. Plus prosaïquement, et compte tenu de votre pratique des textes anciens, j'aurai une requête à formuler pour mettre une touche finale à Meule à grains avant une présentation en Bon Article. Il s’agirait de rédiger quelques lignes sur les mentions des meules dans les textes anciens, ce dont je suis incapable. Il semble que la pierre de meule soit souvent associée à quelques châtiments comme dans les citations suivantes :

« Alors un ange puissant prit une pierre semblable à une grande meule, et il la jeta dans la mer, en disant : Ainsi sera précipitée avec violence Babylone, la grande ville, et elle ne sera plus trouvée »
    — Apocalypse de Jean Chapitre 18-21

« Et l'on n'entendra plus chez toi les sons des joueurs de harpe, des musiciens, des joueurs de flûte et des joueurs de trompette, on ne trouvera plus chez toi aucun artisan d'un métier quelconque, on n'entendra plus chez toi le bruit de la meule »
    — Apocalypse de Jean Chapitre 18-21

« Alors une femme lança sur la tête d'Abimélech un morceau de meule de moulin et lui brisa le crâne »
    — Livre des Juges Chapitre 9-53

On trouvera également la trace de divers mythes sur ce thème en consultant les articles liés [1] mais je ne suis pas très à l'aise pour savoir si tout ceci procède d'une même thématique. Je ne sais pas si l’exercice vous intéressera, en tout cas bravo et merci d’être présent et actif parmi nous. --Yelkrokoyade (d) 1 juin 2008 à 12:12 (CEST)

[modifier] Abbaye de Cîteaux en Article de Qualité