Discussion Portail:Pornographie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression. Le fait qu'une proposition de suppression ait déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs.

Sommaire 1 Alerte 2 Modèle:Portails arts 3 Liste de tous les portails artistiques 4 Liens externes qui dirigent vers des sites payants 5 Qualité des articles 6 Notoriété 7 Appel à tous les dispos 8 Au cas où il y aurait quelqu'un ici 9 Modification des modèles de lien vers les portails 10 Liste de suivi commune du Portail/Projet 11 Mise en avant des grands thèmes 12 XStarsNews 13 Bonjour... 14 Articles récents (Portail pornographie) 15 Annick Foucault, PàS, discussion et vote 16 Hot Vidéo 17 Catégories Actrices porno

[modifier] Alerte

Il faut que le bandeau d'alerte de ce portail soit plus visible comme celui ci:

--Solarus 26 août 2006 à 21:43 (CEST)

[modifier] Modèle:Portails arts

Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.

• Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :

== Liste de tous les portails artistiques ==

{{Portails arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 22:05 (CEST)

• Résultat :

[modifier] Liste de tous les portails artistiques

Portails des Arts Généralités : Histoire de l’art • Art contemporain Arts visuels : Animation • Bande dessinée • Cinéma • Comics • Peinture • Photographie Musique : Blues • Musique classique • Comédie musicale • Hip-hop • Jazz • Metal • Musique électronique • Musiques du monde • Punk • Rock • Clavecin • Orgue Écriture : Littérature • Polar • Fantasy • Théâtre Autres formes d’art : Ameublement • Architecture et urbanisme • Arts martiaux • Danse • Hortipédia • Bonsaï • Spectacle Wikipédia et l'art : Portail des Arts • Projets des arts Catégories : Art • Portail:Art • Projet:Art

[modifier] Liens externes qui dirigent vers des sites payants

Bonjour, il me semble que dans les articles de WP, il convient de supprimer les liens qui dirigent vers des sites payants, même si ces sites se rapportent au sujet de l'article : " WP n'est pas là pour faire de la publicité ".

J'écris ce message suite à une réaction qui a eu lieu dans le blog de Daniel Schneidermann (http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=298 , un article daté du 25 février) :

" Ciel, j’ai ma notice dans Wikipedia ! 25 février 2006, par Un internaute pas dupé sur le projet de Wikipédia : Wikipédia est un annuaire pornographique. La preuve : Pornographie, Catégorie:Actrice_de_films_pornographiques, Portail:Pornographie Ensuite, il suffit d’aller voir la fiche de la société Bomis, dont Jimmy Wales, le créateur de Wikipédia (qui a investi 500.000 dollars dans ce projet soit disant philantrope), est l’actionnaire majoritaire, pour y trouver une merveilleuse photographie d’une star du porno. En 3 clics à peine, on arrive sur la liste de toutes les stars du pornos sur Wikipédia, avec un lien bien sûr vers leurs sites internet. Merveilleuse, cette encyclopédie, n’est-ce pas ? On peut laisser nos enfants y surfer en toute conscience..."

Enfin, je ne veux pas discuter de ce qui est dit mais plutôt des liens externes qui sont proposés dans des articles d'acteurs et d'actrices pornographiques : Rocco_Siffredi#Liens_externes ou Cicciolina#Liens_externes. Est-ce que ces liens commerciaux sont utiles dans l'article ? Sont-ils une référence sur laquelle s'est basé un contributeur ou apportent-ils une information complémentaire ? Je ne pense pas. Les seules données que l'on peut avoir, c'est moyennant finance. En tout cas, ça ne respecte pas : Aide:Liens_externes#Limiter_les_liens_externes. Qu'en pensez-vous ? Keres@ 28 septembre 2006 à 00:20 (CEST)

[modifier] Qualité des articles

Attention, je prend juste l'exemple actuel de Wikipédia:Pages à supprimer/Christy Canyon pour vous signaler le problème (récurrent) de neutralité, de qualité et de choix des mots dans les articles. Thrill {-_-} Seeker 24 novembre 2006 à 19:31 (CET)

[modifier] Notoriété

Suite à des remous en PàS (3 articles sur actrices porno, et le Modèle:Fiche actrice X) une discussion a été lancée sur les critères de notoriété pour les acteurs / actrices pornographiques sur Discussion Wikipédia:Notoriété (acteur porno) Sh@ry tales 24 novembre 2006 à 23:22 (CET)

[modifier] Appel à tous les dispos

Quelques infos:

• La discussion a déménagé ici: Discussion Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie
• Vous avez vu qu'on a supprimé le modèle "fiche actrice X". Sauf que les images ne sont plus affichées. Quelqu'un peut fabriquer un bot qui effacera le code devenu inutile et sortira le code de l'image pour qu'on le voit à nouveau?

See you. Bourbaki 11 décembre 2006 à 00:12 (CET)

[modifier] Au cas où il y aurait quelqu'un ici

Je signale ce vote en cours. Wikipédia:Prise de décision/Traitement de la pornographie Bourbaki 11 février 2007 à 00:51 (CET)

Depuis le temps, la PdD est clos et les critères décidés ont vite fait preuve de lacunes/limites. Venez donc continuer la réflexion ici: Wikipédia:Notoriété des acteurs porno/version renforcée. Merci. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 3 avril 2007 à 17:47 (CEST)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 16:23 (CET)

[modifier] Liste de suivi commune du Portail/Projet

Afin de favoriser le travail communautaire, pensez à exploiter au maximum toutes les possibilités du logiciel MediaWiki. Il est ainsi possible de bénéficier d'une liste de suivi commune dont la mise en place est très facile.

---

Exemple avec le Portail:Stargate :

A partir de la liste Modèle:Portail Stargate/Suivi (qui est parfois nommé Index sur d'autres portails), il suffit de se rendre sur Special:Recentchangeslinked/Modèle:Portail_Stargate/Suivi pour visualiser facilement toutes les modifications sur les articles en rapport avec le portail ci-dessus.

---

Cette méthode est facilement généralisable et peut vous aider à vous tenir au courant et suivre le travail des autres membres du Portail/Projet.

Pour plus d'informations, n'hésitez pas à me contacter ou à déposer une requête aux bots pour être aidé lors de la création de la liste.

Chico (blabla) 12 mai 2007 à 13:38 (CEST)

[modifier] Mise en avant des grands thèmes

Bonjour,

Dans un portail, il est assez courant de mettre en avant les thèmes principaux, puis plus loin les listes de sujets moins importants. Or, ce portail met pour l'instant en avant... les actrices pornographiques (c'est en haut du deuxième cadre). Il ne me semble pas que ce soit le plus important, du moins pas pour un traitement encyclopédique du sujet. Je verrais plutôt, au début de ce cadre, les articles comme Pornographie, Travailleur du sexe, les débats sur le sujet (Mouvement anti-pornographie, Dépendance à la pornographie), les méta-articles (Film pornographique), les grands courants y compris ceux illégaux (Pornographie gonzo, Pornographie enfantine, Pornographie gay, Pornographie amateur, Hentai, etc.), bref mettre en avant ce qui relèvera plus d'un travail encyclopédique de la base de données.

Et, pour être franc, mettre en avant une liste d'actrices ne fait guère honneur à ce portail ; ça le classe au même niveau que les innombrables « portails » que l'on trouve déjà sur Internet. Cordialement, le Korrigan →bla 17 juillet 2007 à 18:46 (CEST)

+ 1. Je ne vois pas ici un portail d'une encyclopédie, c'est à dire avec un travail d'analyse neutre, mais un portail promotionnel du porno. Vu la visibilité du portail (le plus consulté), il y a d'urgence du ménage à faire. Clicsouris 20 juillet 2007 à 00:10 (CEST)

[modifier] XStarsNews

Un utilisateur (84.97.249.244 (d · c · b)) tient à créer un article sur ce site web. Ses premières tentatives ont été supprimées car il ne s'agissait que de spam (rien d'autre qu'un lien externe), mais il fait maintenant des articles plus conséquents. Je ne connais pas bien les sites de référence dans ce domaine donc je vous laisse juger de l'admissibilité. Moyg 30 août 2007 à 10:40 (CEST)

[modifier] Bonjour...

Je suis l'utilisateur 84.97.249.244 en question... Pour être bref, je souhaiterai collaborer régulièrement sur la catégorie porno et j'ai d'ailleurs déjà offert quelques contributions dans ce domaine (rubrique acteur et actrices français, réalisateur, boîte de production dont la mienne d'ailleurs qui n'est autre que Spound Production) Journaliste musical mais aussi réalisateur et producteur de films pornographique je croyais être en mesure d'apporter plusieurs articles mais je me rends compte qu'il est finalement difficile d'entrer comme ça une nouvelle page ou un nouveau sujet... Moyg a donc pris soin de moi... Je l'ai cru méchant au départ, mais ça va ;-) D'autant que je viens de lire quelques discussions ici-même sur les critères de notoriété des actrices et acteurs porno qui sont pour le moins confus.... et compliqués ;-) Pour faire bref, ma demande concerne le bien fondé ou non d'une création de page pour le site X Stars News... Comme la plupart des sites liés de près à la pornographie celui-ci comprend des images explicites et des liens vers des partenaires commerciaux. Néanmoins, ce site est LA référence en France sur l'actualité de l'industrie du X... C'est un site reconnu par l'ensemble des professionnels et des fans du genre et sa vocation premère est l'information... Ledit site est d'ailleurs mentionné en lien dans les articles wiki concernant KATSUNI et MELISSA LAUREN... Bref à l'instar de HOT VIDEO et CHOBIX pour la presse (soit dit en passant j'ai lu certaines personnes ici qui évoquait PLAYBOY et PENTHOUSE comme magazine de référence... Mais sachez que ces titres ne représente plus rien en France en terme de ventes, même NEW LOOK est aujord'hui à l'agonie...) il me semblait important d'évoquer le seul site d'actualité et d'information sur le porno... à vous de me dire messieurs.... 84.97.249.244 alias Nicholas Moore de Spound Productions.

C'est non et c'est Madame qui n'est pas gentille. Au revoir. -- Perky ♡ ✍ 31 août 2007 à 08:28 (CEST)

Décidemment j'adore votre sens de la modération.... "C'EST NON"... J'aurais bien aimé avoir tout de même quelques précisions sur ce NON, mais bref je crois que plus j'essaye de discuter avec l'administration wikipedienne plus je bute contre un mur... Il est bien désolant de voir que cette encyclopédie participative est aujourd'hui soumise au contrôle de quelques "petits chefs" qui n'ont même pas les connaissances/compétences nécessaires à propos des catégories dont elles s'occupent... Il a été par exemple très instructif de voir que certains souhaitaient mettre la publication d'articles dans PENTHOUSE et PLAYBOY comme critères pour l'acceptation de nouvelles pages d'actrices.... Merci en tout cas à Moyg et Maloq qui ont eu le mérite d'être ouvert à la discussion... Et continuez à administrer Wikipedia comme vous le faites, c'est parfait !! bien à vous N.M.

[modifier] Articles récents (Portail pornographie)

Je vais essayer de demander à Probot de crée un automatisme pour les articles récents comme sur les autres portails. DozLune 25 septembre 2007 à 15:49 (CEST)

[modifier] Annick Foucault, PàS, discussion et vote

Personnalité et auteur d'un livre culte, Maîtresse Françoise, pseudonyme d'Annick Foucault, a sa notice sur Wikipédia. Certains collaborateurs lui dénigrent sa place et veulent supprimer l'article. Vote et discussion en cours là : Wikipédia:Pages à supprimer/Maîtresse Françoise‎. Dinkley (discuter) 15 février 2008 à 18:30 (CET)

[modifier] Hot Vidéo

Salut à tous!

Juste pour signaler un ou deux trucs sur l'article Hot Vidéo: à chaque phrase ou presque, on trouve des sous entendus "Hot Vidéo est le meilleur magazine au monde entier, comment avons nous pu vivre avant qu'il ne soit créé" et "Franck Vardon est notre maître à tous, on devrait se prosterner devant lui chaque matin". Hem, bon, j'exagère à peine, juste pour dire que dans le genre non-neutre et auto-envoi de fleurs, c'est pas mal. J'ai pas vraiment le temps aujourd'hui, mais est-ce que quelqu'un de chez vous peut rendre l'article un peu plus neutre et un peu moins promotionnel s'il vous plait? Merci! Captain T (d) 17 mars 2008 à 10:14 (CET)

[modifier] Catégories Actrices porno

Bonjour à tous,

J'ai commencé à classer la catégorie Catégorie:Actrice de films pornographiques par nationalité. Mais, avant de continuer ce travail, je voudrais avoir quand même votre avis et votre accord sur ce rangement. Personnellement, je trouve ça intéressant de classer les actrices par nationalité - je ne savais pas qu'en France il y en avait autant, et oui on a le sang chaud ;) Gothmarilyne (d) 26 mai 2008 à 20:50 (CET)