Discussion Utilisateur:Passoa15
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue sur Wikipédia, Passoa15 !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel [1].
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Bienvenue sur Wikipédia, Passoa15! ADM
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 janvier 2007 à 05:25 (CET)
[modifier] Analyse du 24 janvier 2007
- Chūō Expressway était
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Analyse du 12 février 2007
- Tunnel de Ponserand était
- un article non catégorisé
- Tunnel du Siaix était
- un article non catégorisé
- Etroit du Siaix était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 19 février 2007
- Antenne de Gannat était
- un article non catégorisé
- Bifurcation de Combronde était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 21 février 2007
- Etang de Mormoiron était
- un article non catégorisé
- Bartaban était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 25 février 2007
- Henri Godin était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 2 mars 2007
- Bel-Air de Combrée était
- un article non catégorisé
- Forêt d'Ombrée était
- un article non catégorisé
- La Chapelle-aux-Pies était
- un article non catégorisé
- Rome (Mont-Saint-Adrien) était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 14 mars 2007
- Le Point-du-Jour (Boulogne-Billancourt) était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 15 mars 2007
- L'Hôpital-sur-Rhins était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 7 mai 2007
- Michel de Pontbriand était
- un article non catégorisé
[modifier] Analyse du 29 février 2008
- Echangeur de Château-Fromage était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
[modifier] Centre de la France
Bonjour !
J'ai corrigé l'article Centre de la France où tu n'indiquais que Farges-Allichamps. Ah ! si la situation avait été aussi simple que cela... mais ce n'est pas le cas. Une demi-douzaine de communes se partagent cet « honneur » (Bruères est on va dire hors course pour des raisons historiques). En tous cas, tout cela reste dans le St-Amandois ! GillesC →m'écrire 19 février 2007 à 13:30 (CET)
- J'ai vu ta création car je faisais une petite surveillance des modifications récentes, et dans ce cas je regarde en priorité les créations . J'ai été aussi surpris que toi de voir que nous n'avions pas encore cet article ! GillesC →m'écrire 19 février 2007 à 14:55 (CET)
[modifier] De rien
Concernant la photo? Bah, je l'ai prise sur commons, ce n'est pas la mienne car je ne suis jamais allé au Japon et n'y vais que le mois prochain . Il se trouve juste que j'ai recatégorisé toutes les routes et autoroutes du monde sur WP et donc quand j'ai vu passer votre article dans les nouvelles pages je n'ai pas pu m'empêcher de le wikifier - catégoriser. Bonne continuation. Clem23 20 février 2007 à 16:31 (CET)
[modifier] Ebauche
Beaucoup d'articles sont en ébauche, mais Henri Godin est vraiment trop court. Dans l'état il risque la suppression. Macassar | discuter 2 mars 2007 à 16:38 (CET)
[modifier] Forêt de Longuenée
Merci de tes précisions, ce qui m'amène à être plus précis sur les surfaces des 4 communes. J'habite à 2 pas de cette forêt, A + si des questions Poussin jean 4 mars 2007 à 20:37 (CET)
[modifier] Catégorie
J'ai créé la catégorie Hameau ou lieu-dit de Maine-et-Loire dans laquelle j'ai placé ton article. Bonne continuation Peter 111 5 mars 2007 à 13:28 (CET)
[modifier] Saint-Angel (Allier)
Bonjour, je pense que les modifications géographiques tu as faites sur cet article concerne Saint-Angel (Corrèze), et non la commune du même nom, mais située dans le département de l'Allier. Cordialement,Crouchineki
[modifier] Création d'articles sur des hameaux
Bonjour, vous avez créé plusieurs articles sur des hameaux depuis votre inscription sur wikipédia. Cette dispersion de l'information n'est pas judicieuse. En effet, il vaut mieux l'intégrer à l'article de la commune-mère et ainsi le rendre plus accessible. Je viens donc de fusionner plusieurs articles que vous aviez créés dans leur commune d'origine, et de les transformer en redirection. Merci de votre compréhension. — PurpleHaze, le 7 mai 2007 à 14:40 (CEST)
- Copie de discussion sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate du 9/5/07
Suite discussion : ces trois articles sont à supprimer car il n'y a pas d'intérêt à les transformer en redirection pour cause de parenthèses. J'ai bien sûr corrigé tous les articles qui pointaient vers eux. — PurpleHaze, le 7 mai 2007 à 15:37 (CEST)
Bonjour, des articles de quelques lignes sur des hameaux. Ama, rien à fusionner dans les communes d'origine, mais ce n'est que mon PdV. — PurpleHaze, le 6 mai 2007 à 21:19 (CEST)
- Effectivement, il n'y a pas grand'chose. Tu as certainement pris contact avec Passoa15 qui est à l'origine de tous ces articles. Il est inactif depuis le 26 avril, mais nous avons tout l'avenir devant nous. jpm2112 Discuter ici 6 mai 2007 à 21:33 (CEST)
- Et pour quoi faire ? Lui demander son autorisation pour supprimer ces articles non encyclopédique ? WP:CAA est son ami. — PurpleHaze, le 6 mai 2007 à 23:36 (CEST)
- Je respecte l’action des Patrouilleurs sur WP car ce n’est pas drôle de mettre en SI la proportion importante des articles créés que je qualifierais de « déchets » : actes de vandalisme avéré, actions manifestement azimutées ou exotiques, et j’en passe et des meilleures. Dans le pourcentage restant, et c’est ce pourcentage qui est intéressant et qui, a priori, est bon pour WP. Les Patrouilleurs utilisent bien évidemment les critères d’admissibilité qui leur permettent de ne pas trop penser dans l’exécution de leur tâche pour ces articles limite. Ce sont des béquilles, des garde-fous que la communauté a choisis, à un moment donné, comme outils de survie. Que des articles ayant leur place dans WP passent à la trappe avec de tels filtres, et bien c’est le prix à payer, tant pis.. Mais en aucun cas, ces filtres sont des objets à vénérer, d’essence divine.
- Dans le cas présent, je me permets de t’arrêter dans ta quête de perfection parce que nous avons quatre articles créés tous les quatre par le même utilisateur. Celui-ci n’a certainement pas la même vision des choses que toi mais sa démarche est logique et, a priori, acceptable.
- Donc, je ne vois pas en quoi ce serait déshonorant de s’adresser à Passoa15 en lui disant non pas, eh mon pote, va donc voir WP:CAA si j’y suis. Je compte sur ton intelligence pour lui dire que la communauté a certains usages qu’il serait bon de respecter. De deux choses l’une, soit il va dans notre sens et tout le monde est gagnant, soit c’est silence radio, et dans ce cas, que t’importent ces articles dans la base de données wikipédia, soit il persévère (j’ai le souvenir d’un cas comme ça), et bien, alors là tu enfile ta chasuble de Père de l’Eglise et tu brandis les Tables de la Loi (non révélées). Cordialement.
- Note : un administrateur de passage aura pu, entre temps, rougir les liens. Ce n’est pas grave mais néanmoins révélateur. jpm2112 Discuter ici 7 mai 2007 à 07:41 (CEST)
- La démarche que j'ai prévue est inverse : je laisserais un message à ce contributeur quand les articles seront supprimés. Pour l'instant il n'y a que moi qui semble croire que ces articles ne sont pas admissibles. Pour le reste, tu as raison, il y a des demandes qui traînent sans trop que l'on sache pourquoi. J'en ai une en cours depuis plus d'un mois (cf au-dessus). — PurpleHaze, le 7 mai 2007 à 13:36 (CEST)
- Dans le cadre du projet Villes françaises on avait parlé d'articles pour les hameaux et anciens villages. L'option était de faire des articles à part entière s'il y a assez de contenu, sinon d'en faire une redirection vers l'article de la commune. Plutôt qu'une suppression pure et simple je préfère faire de ces articles des redirections après fusion du contenu. Il faut vérifier quand même auprès du contributeur si ces articles ont une perspective d'évolution suffisante pour justifier un article. Tella 7 mai 2007 à 14:01 (CEST)
- Ce qui se dit dans le projet villes françaises n'engage que ce projet. Un article en dehors de la commune ne se justifie que si l'article-mère a déjà beaucoup de contenu. Sur les 4 articles dont je demande la suppression, 3 ont des parenthèses dans le titre, les garder comme redirection n'a donc pas de sens.
- Bon, je viens de rajouter les précisions kilométriques dans les articles d'origine, l'existence des hameuax y étant déjà mentionné. J'ai supprimé les liens vers ces articles. Il ne reste donc plus qu'à supprimer. — PurpleHaze, le 7 mai 2007 à 14:32 (CEST)
- Dans le cadre du projet Villes françaises on avait parlé d'articles pour les hameaux et anciens villages. L'option était de faire des articles à part entière s'il y a assez de contenu, sinon d'en faire une redirection vers l'article de la commune. Plutôt qu'une suppression pure et simple je préfère faire de ces articles des redirections après fusion du contenu. Il faut vérifier quand même auprès du contributeur si ces articles ont une perspective d'évolution suffisante pour justifier un article. Tella 7 mai 2007 à 14:01 (CEST)
- La démarche que j'ai prévue est inverse : je laisserais un message à ce contributeur quand les articles seront supprimés. Pour l'instant il n'y a que moi qui semble croire que ces articles ne sont pas admissibles. Pour le reste, tu as raison, il y a des demandes qui traînent sans trop que l'on sache pourquoi. J'en ai une en cours depuis plus d'un mois (cf au-dessus). — PurpleHaze, le 7 mai 2007 à 13:36 (CEST)
- (suite à conflit de modif)OK, Tella, pour moi aussi, compte tenu des présents articles : fusion + Redirection avec un dialogue avec le contributeur créateur qui, s'il n'est pas complètement obtus (alors là, c'est un autre problème!) devrait facilement se rallier à cette solution qui pourrait très bien se passer sans appel à la communauté via les SI)jpm2112 Discuter ici 7 mai 2007 à 14:27 (CEST)
- J'ai laissé un message au contributeur sur la démarche à tenir. Il reste cependant trois articles à supprimer car il n'y a pas d'intérêt à les transformer en redirection. J'ai bien sûr corriger tous les articles qui pointaient vers eux. — PurpleHaze, le 7 mai 2007 à 14:43 (CEST)
- OK, nous t'en remercions. La prochaine fois, dans un cas similaire, un dialogue préliminaire serait le bienvenu. jpm2112 Discuter ici 7 mai 2007 à 15:05 (CEST)
- Encore une fois, dialoguer avec le contributeur avant ne sert à rien. Lui expiuer la marche à suivre après OK. Bon, il va falloir que je m'attaque au reste de ses contributions. Quelques autres sont du même tonneau. Sauf bien sûr s'il y a un volontaire. — PurpleHaze, le 7 mai 2007 à 15:37 (CEST)
- OK, nous t'en remercions. La prochaine fois, dans un cas similaire, un dialogue préliminaire serait le bienvenu. jpm2112 Discuter ici 7 mai 2007 à 15:05 (CEST)
- J'ai laissé un message au contributeur sur la démarche à tenir. Il reste cependant trois articles à supprimer car il n'y a pas d'intérêt à les transformer en redirection. J'ai bien sûr corriger tous les articles qui pointaient vers eux. — PurpleHaze, le 7 mai 2007 à 14:43 (CEST)
- J'avais écrit plus haut qu'on avait TOUT LE TEMPS pour traiter les articles. Le ciel ne va pas tomber sur nos têtes si les articles que tu sembles croire non admissibles restent encore un certain temps en l'état. jpm2112 Discuter ici 7 mai 2007 à 15:49 (CEST)
Voilà la discussion in extenso sur la page SI. À la lecture de ce message, pourrais-tu nous donner ton point de vue, quel qu’il soit, sur le sort de ces hameaux? (sur la page des SI de préférence si la section n'a pas été supprimée d'ici là) jpm2112 Discuter ici 9 mai 2007 à 14:48 (CEST)
[modifier] Grenade
Je te remercie. Faute d'inattention bien entendu. Apollon 7 mai 2007 à 16:18 (CEST)
[modifier] Nouveau modèle pour les coordonnées : {{Coord}}
Bonjour,
J'ai vu que tu as récemment créé un ou des article(s) utilisant un modèle de coordonnées géographiques, comme {{coor dms}}, {{coor dm}} ou {{coor up}}. Je t'écris pour t'informer qu'un nouveau modèle a été créé permettant « d'unifier » tous les modèles existants, il s'agit de {{coord}}. Il fonctionne de manière similaire aux anciens modèles ; par exemple :
{{Coord|43|29|N|79|23|W}}
affiche .{{Coord|43|29|4|N|79|23|0|W}}
affiche .- Pour remplacer {{coor up}} qui affiche les coordonnées dans le titre, utilise
{{Coord|43|29|4|N|79|23|0|W| format=dms|display=title}}
. - Il est aussi possible d'entrer les coordonnées au format décimal :
{{Coord|43.65|-79.38}}
donne , et{{Coord|43.65|-79.38|format=dms}}
donne .
Tu trouveras toute la documentation sur la page Modèle:Coord, et tu peux poser tes questions et rapporter d'éventuels problèmes sur Discussion Modèle:Coord. L'avantage de ce nouveau modèle est qu'il permet l'installation prochaine du WikiMiniAtlas, l'export des coordonnées pour Google Earth et les logiciels similaires, et d'éviter de devoir utiliser quinze modèles différents.
Je t'encourage donc fortement à utiliser ce modèle pour tes nouveaux articles ; je suis en train de remplacer les anciens modèles sur les articles existants, tu peux bien sûr donner un coup de main si tu le souhaites :-)
Cordialement, le Korrigan →bla 20 septembre 2007 à 15:04 (CEST)
[modifier] Liens sur A51
J'ai vu le gros travail que tu as fait pour ajouter systématiquement tous les liens possibles sur Autoroute française A51.
La plupart de ces liens concernent des lieux cités plusieurs fois dans l'article. Amha, un terme qui figure à plusieurs reprises, parfois à deux ou trois lignes de distance, n'a pas besoin d'être bleui à chaque fois. Le lecteur qui veut s'informer sur, disons, Grenoble, trouve le nom assez souvent écrit pour choisir une occurrence bleue. S'il veut s'informer sur autoroute, il le fera dès sa première occurrence, pas 50 lignes plus tard. Personnellement, je trouve qu'un texte ou chaque phrase a 3 ou 4 mots bleus est moins agréable à lire. C'est pourquoi j'avais personnellement évité cette multiplicité de liens dans la partie que j'ai rédigée. Ce n'est que mon avis, mais je le partage. -- Fr.Latreille (d) 4 février 2008 à 19:07 (CET)
[modifier] Pages à supprimer
Bonjour
Je viens de supprimer-interrompre les quatre processus de suppression que tu avais lancés, en effet, ces processus Pages à supprimer sont réservés aux cas délicats, dont il faut discuter. Pour les autres cas, c'est à dire quand c'est évident, il faut blanchir l'article et indiquer dans la boite de résumé le motif si ce n'est pas évident. Il y a aussi surtout pour des pages plus anciennes la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate.
TigHervé (d) 4 février 2008 à 19:37 (CET)
[modifier] Etapes pour créer une bande dessinée
Aaaarrrrggghhh, tu m'as encore devancé . — Balou Gador 6 février 2008 à 17:37 (CET)
- Ah non, c'est vraiment pas juste: moi aussi je finis le taf à 6h — Balou Gador 6 février 2008 à 17:42 (CET)
[modifier] format des dates
Merci pour l'info Paternel 1 (d) 7 février 2008 à 18:20 (CET)
[modifier] TI
alut. Désolé, j'utilise pas mal d'abréviations, pas forcément toujours très clait. Un TI est un Travail inédit, et tu pourras en savoir plus [[Wikipédia:Travaux inédits|ici]. Cordialement — Balou Gador 8 février 2008 à 12:00 (CET)
[modifier] Paris-Roubaix 1896
Salut,
il n'y a pas eu d'erreur d'année,c'est bien la course Paris-Roubaix 1896 que j'ai créé. Il suffit de regarder les coureurs pour vérifier. @+ Utilisateur:Damonking (d) 19 février 2008 à 8:43 (CET)
[modifier] Croix-Verte (Val-d'Oise
Bonjour. C'était pour signaler l'oublie de la parenthèse fermante dans le titre de cet article... je vais éviter de le modifier, puisque tu travailles dessus. Nemoi a parlé le 21 février 2008 à 17:40 (CET)
[modifier] Ta page utilisateur
Bonjour ! Je me suis permise de toucher à ta PU vandalisée le 9 février 2008 à 04:56, en rétablissant une version antérieure. Bonne continuation. Blub par ici ! 22 février 2008 à 14:40 (CET)
[modifier] Marcel Otte
- Salut Passoa15, je n'ai pas compris pourquoi tu a supprimé le contenu de la page Marcel Otte. (Toutefois, si raison valable il y a, je l'accepterai volontiers.) --PneukalNom d'util.:PN-EU [blabla] 22 février 2008 à 19:44 (CET)
[modifier] rues d'Ixelles
Bjr Ta remarque est pleine de bon sens mais cela ne semble pas appliqué du tout (Place Sainte-Croix, Avenue Louise, Place Fernand Cocq) Par contre j'aurai plutôt renommé en Ixelles (Bruxelles) (exemple Rue de l'Abbaye (Bruxelles)) car de nombreuses rues Bruxelloise sont sur plusieurs communes. --Jmnil (d) 27 février 2008 à 15:16 (CET)
[modifier] Aldo Platini
Bonjour Passoa15, Je ne comprend pas la raison du blanchiment de la page Aldo Platini.
[modifier] Potager des Princes
On a reçu par mail (OTRS) l'autorisation de l'auteur. Il n'y a donc pas de violation de droit d'auteur (cf. page de discussion). J'aurai en effet dû l'indiquer en commentaire. ~Pyb ✉ 4 mars 2008 à 17:29 (CET)
[modifier] Art in All of Us
Bonjour Passoa15,
Je suis nouvelle utilisatrice et j'ai quelques problèmes: 1/ je viens de poster un article anglaise sur wikipédia français. Comment puis-je faire pour le "transféreré sur wikipédia anglais? 2/ J'ai reçu deux messages de vandalisme et je ne sais pas pourquoi. Mon article fait parti des sujets encyclopédiques pourtant. 3/ Je ne retrouve pas mon article sur wikipédia. Est-il éffacé?
Merci. --PatriciaPatsolutelyfabulous (d) 3 mars 2008 à 17:50 (CET)
[modifier] Candidature
Bonjour
Je peux imaginer vos raisons à votre candidature et je les crois légitimes, ceci dit ce n'est pas une formalité : un administrateur doit avoir la confiance des autres même si son action future sous ce statut est limitée et bien encadrée ; c'est pour ça qu'on demande à ce qu'il soit connu. En conclusion, à ce message bref, je vous conseille d'annuler sans tarder votre candidature qui me paraît n'avoir aucune chance vu à la base le nombre trop faible de contributions.
Je préfère vous dire ainsi mon sentiment plutôt que d'ajouter un vote contre de plus, notamment parce que je préfère que vous continuiez votre participation comme blanchisseur aussi longtemps que vous avez la motivation. Etre administrateur ou ne pas l'être ne change pas grand chose, croyez-moi, surtout par rapport au fait d'être impliqué ou motivé ou pas qui est bien l'essentiel.
TigHervé (d) 4 mars 2008 à 19:03 (CET)
- Bon courage à toi. Tu fais du bon travail, mais pour l'instant tu n'as pas besoin des outils. Sans problème dans 4-5 mois si tu continues au même rythme. Cordialement. Clem (✉) 4 mars 2008 à 21:40 (CET)
Salut, suite à ton message [2], je ne pense pas qu'il y ai de profil type d'admin. Mais l'expérience sur la durée, outre l'activité, s'évalue aussi avec les interactions entre toi et le reste de la communauté. Tu sembles réagir positivement face à cette candidature qui s'annonce compliquée. C'est aussi un bon point que l'on ne manquera pas de retenir la prochaine fois que tu te présenteras. La candidature peut se révéler une épreuve particulièrement redoutable. Courage donc. --P@d@w@ne 5 mars 2008 à 08:45 (CET)
- C'est le genre de message qui peut inciter à un changement de vote dans l'avenir. Implique-toi un peu dans le fonctionnement de la communauté (pas uniquement les RC...), fais parler de toi en bien et cela devrait aller pour une prochaine fois. Mais pas tout de suite tout de suite 5 mars 2008 à 09:31 (CET)
[modifier] Eric Boniface (Ingénieur) est proposé à la suppression
Bonjour,
Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Eric Boniface (Ingénieur), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Eric Boniface (Ingénieur). Après avoir pris connaissance des Critères d'admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Isaac (d) 9 mars 2008 à 11:25 (CET)
[modifier] Fixatif
Bonjour,
J'ai vu que tu avais apposé le bandeau {{Pertinence}} sur l'article Fixatif. Or la pertinence de cet article me semble exister. Pourrais-tu justifier la pose du bandeau en PdD ? Merci!
Cordialement, Le sotré - ex Svartkell 11 mars 2008 à 10:51 (CET)
[modifier] mars 1965
mais la page n'été pas crée !!! Guigui03 (d) 11 mars 2008 à 13:505 (CET)
[modifier] tildés ???
"...tildés..." c a dire ???
[modifier] merci !!!
merci mec !!! Guigui03 11 mars 2008 à 14:27 (CET)
[modifier] Kukukuku
En effet je viens de constater que kukukuku existait sur wiki:en. J'avais pris ça pour une mauvaise blague de potache. Merci pour ta vigilance. Cordialement En passant (d) 12 mars 2008 à 23:38 (CET)
[modifier] Rv95
Bonjour,
J'ai vu que Rv95 a annulé tes blanchiments, et ce plusieurs fois. Je lui ai apposé un bandeau test3. Mais j'ai bien peur que s'il continue, il faille le bloquer. Je te laisse le soin de régler ce différend avec lui.
Bien à toi.
Passoa15 (d) 18 mars 20--NicoV (d) 18 mars 2008 à 21:21 (CET)08 à 21:16 (CET)
- Merci pour le bandeau, j'avais vu l'annulation de mes modifs. J'espère qu'il sera un peu plus constructif et communicatif maintenant. Bonne soirée. --NicoV (d) 18 mars 2008 à 21:21 (CET)
[modifier] Cécile Helle
Bonsoir, il n'y a pas de problème ça arrive à tout le monde. Bonne patrouille, Graoully (d) 19 mars 2008 à 21:47 (CET)
[modifier] Modèle
Salut, Passoa15. Merci d'avoir ajouté le modèle à l'article Aimara, que je suis en train de faire. Je suis chilien et je parle l'espagnol, et peut-ëtre j'aurai beaucoup de fautes, parce que je contribue ici habituelment, mais pas autant comme à l'espagnol. J'avais oublié le modèle, mais maintenant je me souviendrai. Merci de nouveau.--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 25 mars 2008 à 15:33 (CET)
- Merci bien de m'avoir avisé de l'article Aymara que je ne connaissais pas. Je crois que le plus correct sera éliminer l'article que j'avais crée et renommer la page à Aimara qui est un nom plus exact. Salut Passoa15.
[modifier] Renommer à Aimara
Salut, Passoa15.Moi, de nouveau... :P Je veux renommer l'article [[Aymara]à Aimara qu'est plus exact, mais le dernier est un redirect à l'autre.Comment peux-je le fair. Merci beaucoup.--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 27 mars 2008 à 18:57 (CET)
- Merci beaucoup, de nouveau Passoa. Je ferai les changements necessaires. Salut.--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 28 mars 2008 à 14:26 (CET)
[modifier] Hameau
Bonjour, je n'étais pas au courant merci de la précision. --Benj05 (d) 1 avril 2008 à 14:21 (CEST)
[modifier] L. Tondreau-Levert - Copyright?
Que faire? Je te suggère fortement de remettre le texte à sa place.
J'ai moi-même écrit cet article, à partir des sources dont je disposais (les textes que Louise m'a fournis et qui sont peut-être et forcément issus de son site Web, Louise elle-même qui a complété mes diverses versions). Je n'ai pas vérifié, tout de même. Il se peut que la date de naissance soit écrite avec les même mots, il se peut que les titres de ses ouvrages sont écrits avec les mêmes mots, eh! Je peux pas réinventer la roue.
En deux mots, Louise a approuvé mon texte (sur lequel on travaille depuis plus d'une semaine). Je ne vois pas où est le problème de copyright.
J'espère avoir ta réponse promptement.
--Minoumi (d) 3 avril 2008 à 16:18 (CEST)
- Bonjour Passoa15, en effet, Minoumi est un contributeur récent mais engagé, qui n'est pas nécessairement familier avec tous les usages de Wikipédia. Nous avons communiqué par courriel à quelques reprises dans les dernières semaines, et il m'a écrit hier pour m'exprimer sa profonde déception face à sa participation à Wikipédia.~ Il a très mal pris les soupçons à son égard. Après avoir communiqué avec lui, je n'ai quant à moi aucun doute qu'il a bel et bien l'accord de l'auteur pour utiliser ce texte. Je lui ai réécrit hier soir pour tempérer les choses. Je verrai pour la suite. Cordialement, - Boréal (:-D) 4 avril 2008 à 15:06 (CEST)
[modifier] Application ILIAD
Ok, je te donne raison sur l'annulation de ma contribution sur cet article.
--| Passoa15 | me parler | 7 avril 2008 à 17:46 (CEST)
- Salut. Pas de problème, j'ai moi même confondu les deux sujets de prime abord et ai été tenté de transformer cette création en redirection. Le temps de faire quelques recherches google sur le sujet tu étais passé par là. L'article est rétabli mais est-il cependant pertinent de consacrer un article à part entière à ce sujet, je n'en sais rien. On verra bien d'ici quelques jours. A plus tard, Nanoxyde (d) 7 avril 2008 à 17:56 (CEST)
[modifier] Généalogie
Je ne souhaite pas faire de la pub, ni écrire des propos compromettant ou injurieux. Je souhaite juste insérer sur Wikipedia mes ancètres en espérant que les internautes pourons contribuer à la continuité de l'arbre ou apporter des informations sur ces personnes.
[modifier] Re: Wikipédia:Pages à supprimer/François Joseph DESCAVES
Autant suprimer la page Wikipédia:Pages à supprimer/François Joseph DESCAVES, non ?
--| Passoa15 | me parler | 7 avril 2008 à 21:14 (CEST)
- Fait. J'avais pas vu que l'article avait été supprimé. Cordialement, Zouavman Le Zouave 7 avril 2008 à 21:16 (CEST)
[modifier] Honte au Wikipédia
Voilà mon problème, je suis bénévole dans l'association Hors-Des-Rails, et je découvre un tas de jeunes talents, notamment Louis Husson, poète, peintre et comédien qui met ses talents au service d'Hors-Des-Rails. J'ai donc écrit un article sur Louis Husson, article que vous avez impitoyablement détruit, m'accusant même de vandalisme. Certes, Wikipédia est une encyclopédie libre et les règles sont très strictes, mais vous ne pouvez briser la carrière d'un futur artiste, d'un jeune génie, en le cachant aux yeux du monde !!! Je suis terriblement déçu par votre attitude frustrante, et mon association risque de l'être de même, alors, la prochaine fois, réflechissez-y à deux fois avant de supprimer l'article de quelqu'un ...
[modifier] Salut
Bjr,
Apposez le bandeau EN COURS lorsque vous êtes en train d'écrire un article. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 14 avril 2008 à 10:32 (CEST)
- De quel article parles-tu ? Cerveaugenie (d) 14 avril 2008 à 10:36 (CEST)
- On a pas vraiment répondu à ma plainte, je suis assé déçu là aussi ... Et quand au bandeau EN COURS, si l'on s'adresse à moi, j'aimerais avoir plus de précision. (L'homme de l'association Hors-Des-Rails)
[modifier] Réponse attendue pour Cerveaugenie
Primo : identifiez vous, vous m'avez écrit avec comme identifiant une adresse IP (86.210.79.71). Je ne peux pas deviner qui vous etes.
Deuxio : Signez vos remarques sur les pages utilisateurs avec 4 tildés. Sinon je ne comprends pas qui parle.
Je suppose que vous êtes Cerveaugenie d'après mes recherches.
Troisio : Je vous ai répondu sur votre page il y a deux jours : Discussion Utilisateur:Cerveaugenie
--| Passoa15 | me parler | 16 avril 2008 à 23:36 (CEST)
- Non, non et non je ne suis pas Cerveaugenie, je ne compte pas m'inscrire sur le Wikipédia et mon nom est Frank W. Je désire juste que l'article Louis Husson soit remis en ligne.
- Le bandeau EN COURS était destiné à Cerveaugenie, pas à vous. Concernant votre article Louis Husson, il a été supprimé par un administrateur car il a confirmé que son contenu ne rentrait pas dans les critères Wikipedia (notament sur le doute de la notorité de la personne). Vous pouvez tenter de le recréer mais je pense qu'il subiera le même sort. Lisez cette page : Critères d'admissibilité des articles. Enfin, signez vos remarques avec 4 tildés. --| Passoa15 | me parler | 17 avril 2008 à 09:32 (CEST)
Bonjour, c'est padawan excluman,
je sais pas si c'est là que je dois te laisser mon message mais je n'ai pas trouver ou ailleurs.
Tout ça pour te dire que les excluman ne sont pas du vandalisme, c'est un groupe d'amis très sérieux ayant un site, un forum , des produits dérivés et une petite célébrité dans notre région. Rajouter des pages sur notre groupe n'est préjudiciable pour personne.
Je te demande l'autorisation de continuer à créer notre portrait sur Wikipédia au même titre que les utilisateurs ont fait une une page pour un groupe de personnes jouant au foot et appelé Olympique de Marseille.
Bien aimablement, merci.
[modifier] Alain Testart
Bonjour,
j'ai vu que Alain Testart venait d'être créé sous IP, et également ton message. J'ai complété rapidement avec la biblio et quelques infos. Il s'agit d'un anthropologue important, spécialiste des religions des aborigènes d'Australie, très prolifique et lu avec intérêt par les protohistoriens Je songeais depuis longtemps à lui faire un article digne de ce nom, mais j'avais reculé devant l'ampleur de la tâche pour exposé ses théories ; maintenant, je n'ai plus le choix. --Nicod (d) 23 avril 2008 à 16:54 (CEST)
- Je suis en effet cet article depuis sa création par IP et ai vu que tu l'avais complété (j'ai vu que tu avais des compétences dans le domaine pour t'en occuper). Dans un 1er temps, j'ai blanchi et je sais maintenant que c'est une erreur depuis que j'ai fait une petite recherche sur Internet et ai constaté sa notoriété. Bon courage. --| Passoa15 | me parler | 23 avril 2008 à 17:02 (CEST)
[modifier] Création d'articles
Bjr, Tu as créé 2 articles sans contenu mais avec catégorisation. Ceci n'est pas une bonne démarche, j'ai blanchi tes articles. --| Passoa15 | me parler | 25 avril 2008 à 11:01 (CEST)
Bonjour, suite à ton mot sur ma page, je tiens à te faire savoir que ces articles que j'ai créé étaient des liens en rouge sur la page initiale thérémine ; j'ai donc pensé bien faire en créant une catégorie "joueurs de thérémine", ce qui à mon sens permettaient d'inciter les "spécialistes" à créer tout au moins une ébauche. Quelle est donc la marche à suivre ? D'autre part, après coup je me suis rendu compte que ma catégorie était "fausse" car le nom de cet instrument est soit thérémine, theremin ou alors theremin mais pas thérémin. J'ai donc cru pouvoir renommer la catégorie, mais à priori je n'ai pas accès à cette fonction, j'ai donc créé une redirection de thérémin vers la page principale qui est thérémine. Est-ce grave ? ou alors faut-il absolument renommer la catégorie, auquel cas tu pourrais t'en charger ? A moins qu'une question d'accent -quand bien bien même il étqit qvéré aue c'est une erreur ?-, sur un nom d'origine étrangère ne prête pas à confusion, tant que tout est redirigée ? Bref, je te remercie par avance de tes précisions. Thomas (d) 25 avril 2008 à 18:47 (CEST)
- Bjr. 1/ Qu'il existe des liens en rouge n'est pas grave en soit. Ils indiquent justement que les articles n'existent pas et dans un sens invitent un développeur à créer ces articles. 2/ Pour des articles ayant plusieurs orthographes possibles, tu peux recréer des redirections. 3/ Pour toute question relative à l'administration avancée de Wikipedia comme le renommage de catégorie, je te propose d'écrire une requête aux administrateurs en leur expliquant ton problème ici : Wikipédia:Requête aux administrateurs. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 28 avril 2008 à 15:11 (CEST)
[modifier] Portes de Lyon
Bonjour, suite à un message de Nonopoly (d · c · b) qui fait comme moi partie du projet:Lyon nous avons penser qu'il serait judicieux de regrouper tous tes articles sur les portes de Lyon au sein d'un meme article Liste des portes du périphérique de Lyon plutôt que de les conserver en tant qu'articles indépendants, est ce que tu serais d'accord avec cette option? Cordialement.--Kimdime69 (d) 26 avril 2008 à 11:05 (CEST)
- Bonjour, Wikipedia étant une encyclopédie vivante, rien n'empêche de regrouper ces articles en un unique si cela semble être plus judicieux. Qui plus est, je ne participe pas au projet:Lyon, il est d'autant plus pertinent que les personnes concernées puissent juger du regroupement ou non de ces articles. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 28 avril 2008 à 14:56 (CEST)
- Merci pour ta compréhension ! En fait, à y regarder de plus prêt, l'article sur le Boulevard périphérique de Lyon suffit, en étoffant chacune des portes, on arrive au même résultat...Donc, plutôt de créer une énième liste, je vais inclure les détails des portes à partir des articles que tu as crées directement dans l'article du périphérique. D'ailleurs...merci pour ce boulot fastidieux.... Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 16:28 (CEST)
- A y est, c'est fait, toutes les infos ont été intégrées dans l'article principal boulevard périphérique de Lyon, mais j'ai comme l'impression d'avoir viré deux ou trois échangeurs...euh, tu peux jeter un coup d'oeil ? D'autre part, j'ai proposé tous les anciens articles à la suppression immédiate, mais j'ai comme l'impression que ça coince et que l'idée ne plait pas...car une fois que tu as crée des articles, normalement, la procédure devrait être une demande de pages à supprimer avec vote de la communauté, car une fois les articles crées, il ne t'appartiennent pas et leur destin n'est plus dans les mains de celui qui les as crées..j'espère juste ne pas avoir perdu deux heures de mon temps à fusionner tes articles et qu'ils ne seront pas recrées par un admin bien pensant.Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 17:55 (CEST)
- Bonjours Passoa, juste pour te signaler que j'ai opere une fusion d'historiques et que tes contributions sont donc creditees dans l'historique de boulevard périphérique de Lyon. Cordialement--Kimdime69 (d) 28 avril 2008 à 18:51 (CEST)
- A y est, c'est fait, toutes les infos ont été intégrées dans l'article principal boulevard périphérique de Lyon, mais j'ai comme l'impression d'avoir viré deux ou trois échangeurs...euh, tu peux jeter un coup d'oeil ? D'autre part, j'ai proposé tous les anciens articles à la suppression immédiate, mais j'ai comme l'impression que ça coince et que l'idée ne plait pas...car une fois que tu as crée des articles, normalement, la procédure devrait être une demande de pages à supprimer avec vote de la communauté, car une fois les articles crées, il ne t'appartiennent pas et leur destin n'est plus dans les mains de celui qui les as crées..j'espère juste ne pas avoir perdu deux heures de mon temps à fusionner tes articles et qu'ils ne seront pas recrées par un admin bien pensant.Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 17:55 (CEST)
- Merci pour ta compréhension ! En fait, à y regarder de plus prêt, l'article sur le Boulevard périphérique de Lyon suffit, en étoffant chacune des portes, on arrive au même résultat...Donc, plutôt de créer une énième liste, je vais inclure les détails des portes à partir des articles que tu as crées directement dans l'article du périphérique. D'ailleurs...merci pour ce boulot fastidieux.... Nonopoly (d) 28 avril 2008 à 16:28 (CEST)
[modifier] HC trop vide : C'est pas ma faute !
Le principe du wiki ce n'est pas de blanchir des pages trop vides, mais de les aider à les remplir comme je viens de le faire. Si tu n'as pas le goût de le faire, n'en dégoûtes pas les autres. Cordialement, Kropotkine_113 28 avril 2008 à 21:48 (CEST)
- Bonjour. En effet, je reconnais que je suis peut-être passé un peu trop rapidement dessus. J'aurais au moins du mettre le bandeau d'ébauche. Mais j'allais écrire un mot à Utilisateur:81.53.199.231 pour lui proposer de réécrire son article avec plus d'infos. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 28 avril 2008 à 21:53 (CEST)
[modifier] 1ère Guerre du Golfe
Bonjour, Il y a effectivement deux autres articles sur le sujet en français. Je pense qu'il vaut mieux traduire intégralement l'article en langue anglaise, extrèmement détaillé en comparaison, et les fusionner ensuite ; ça permettra de trier au mieux et de garder le meilleur de chaque article. Qu'en pensez vous ? (U:FABCD)
- Bonjour. Merci de signer avec 4 tildés pour que l'on puisse savoir qui écrit. Votre démarche me semble bonne. Comme vous le dites, dans un 1er temps, terminez votre traduction ; puis dans un 2nd temps, fusionnez les articles en gardant le meilleur et les images. Bon courage dans ce travail. Cordialement. --| Passoa15 | me parler | 29 avril 2008 à 14:43 (CEST)
[modifier] Banka
Je vois que tu as blanchi l'article. Mais que veux-tu dire par "HC" ? Teofilo ◯ 30 avril 2008 à 16:54 (CEST)
- Bjr. HC veut dire "Hors Critère". Je ne m'en souviens pas mais j'ai dû considérer que ton article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité. Mon jugement a d'ailleurs été confirmé par un administrateur car depuis ton article a été supprimé. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 3 mai 2008 à 17:27 (CEST)
- Bonjour
- Ce n'est pas mon article, mais je l'ai vu passer dans les RC. Il a été effacé à juste titre en tant que copyvio, mais a priori une Chefferie traditionnelle au Cameroun, c'est l'équivalent d'une commune française, donc la suppression mériterait d'être discutée avec toute la communauté. Teofilo ◯ 12 mai 2008 à 15:55 (CEST)
[modifier] Redirection vers Tobias Smollett
Bonjour,
J'ai blanchi la page Tobias Smolett car après recherche, j'ai compris que le créateur voulait parler de Tobias Smollett qui avait déjà un article. Tu as depuis redirigé sa page vers l'existente, je ne suis pas sur que cela soit pertinent vu qu'il s'agit d'une faute d'orthographe à l'origine dans le titre.
Bonne continuation.
--| Passoa15 | me parler | 6 mai 2008 à 17:04 (CEST)