Wikipédia:Pages à supprimer/Bruno Blum
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Conservation traitée par Solveig ♪♮♫ 30 mars 2007 à 20:22 (CEST) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 9 avril.
Important : copiez le lien *{{L|Bruno Blum}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
[modifier] Bruno Blum
Proposé par : Bokken | 木刀 25 mars 2007 à 19:14 (CEST)
Autobiographie hagiographique, promotion ou autopromotion, notoriété problématique.
[modifier] Discussions
- Non, pas de problème de notoriété en fait, voir par exemple cette page sur amazon... En revanche le style autopromotionnel de la page n'est pas acceptable.
- Je souhaite attirer l'attention sur le comportement de l'IP 213.103.56.140 dont le comportement égocentrique démotive grandement. Je vous laisse constater par vous-même ses contributions... Saruman 28 mars 2007 à 22:07 (CEST) >µµ!
Personnelement je le tiens pour un connard prétentieux qui véhicule une image affreuse de la culture reggae en chantant par exemple "Aller viens fumer un petit pète à la maison" en reggae sur l'air de vous-savez-quoi... En même temps il fait partie des figures héxagonales incontournables du Reggae, je suis sideré que l'on pose la question de sa notorieté et que l'on laisse les bio de tous les préfets pour avoir été préfet par exemple... Requète absolument inadaptée... Il valait mieux corriger l'article plutot.. Enfin proposer une page à la supression = 2 min, corriger l'article = plus ;) Toots 29 mars 2007 à 21:49 (CEST)
- Je retire mon sarcasme après avoir lu l'historique un peu plus en détails.. Je comprend les pbs que posent cette ip et cela ne m'étonne pas de la personne.. Malheuresement la question de la présence d'un article sur Bruno Blum est évidente, il faudrait pe songer à verouiller la page ou à banir cette ip plutot... Toots
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- Mais refaire --Ouicoude 25 mars 2007 à 22:02 (CEST)
Conserver, dans les critères apparemment. Arnaudus 25 mars 2007 à 23:04 (CEST)- Conserver, mais doit clairement être refait. Le problème reste de savoir qui en aura le courage. Saruman 26 mars 2007 à 00:51 (CEST)
- Conserver : dans les critères à priori Axou 28 mars 2007 à 18:50 (CEST)
- Conserver Ce n'est pas de l'autopromotion et la notoriété n'est pas douteuse. C'est une personne très importante dans le monde du reggae en France, il a écrit de nombreux livres sur le reggae, a enregistré plusieurs disques, il est un des plus importants hisoriens et journalistes du reggae, il est mis à contribution fréquemment lors de rééditions de disques de reggae. A conserver absolument Linumbrs 29 mars 2007 à 21:13 (CEST)
- Conserver Voir ci-dessus. Toots 29 mars 2007 à 21:48 (CEST)
- Conserver sa notoriété ne fait pas de doute, car il a commis quelques bouquins dont il est très fier d'ailleurs et dont il ne supporte pas qu'on fasse la critique (Bruno, si tu passes par là, moi aussi j'affirme que tes bouquins sont truffés de conneries (ça arrive à tout le monde, partage tes connaissances sur Wikipédia si tu es si généreux), même si ça reste intéressant, faudrait que tu penses un jour à te remettre en question), donc conserver même si c'est un crétin fini. Mais il faut absolument un seau d'eau froide ou des compresses pour ce monsieur afin qu'il désenfle un peu, et un volontaire pour remanier l'article. Hop, pas moi ! A+ Ton1 29 mars 2007 à 22:59 (CEST)
[modifier] Supprimer
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
