Discuter:Eau
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de Wikipédia en français. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0. |
| B | Cet article est classé comme d'Avancement B selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
| Maximum | Cet article est classé comme d'Importance maximum selon le Projet:Wikipédia 1.0 |
 |
Cet article a été présélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : B, Importance maximum, Merci de votre évaluation. |
 |
Eau fait partie du projet Cours d'eau, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux Cours d'eau. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. (Voir les statistiques) |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. (Contester?) |
  |
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « eau (molécule) » sous GFDL qui a depuis évolué indépendamment. Consultez l’historique de la page originale avant le 18 aout 2007 pour connaître la liste de ses auteurs. |
[modifier] Eau : "Cet article manque de sources"
Hahahahaha ! Très bon ça ! Une belle perle de Wikipédia : bandeau à garder, même si on trouve les sources ;-) Edel 7 août 2007 à 16:04 (CEST)
[modifier] Osmose et Osmose inverse
Dans le cadre de l'information je m'efforce de convaincre des personnes à employer des mots justes pour qualifier le phénomène de
1) l'osmose 2) celui de l’inverse de l’osmose ou osmose inverse .
Étant dans une démarche holistique pour " soigner l'eau " dans sa globalité, il me parait normal de parler des phénomènes qui lui sont attachés, d'une manière cohérente, dans mes explications de relation de cause à effet.
La critique n'est pas de mise ici mais je fais appel à votre expérience afin que vous me donniez votre avis sur le sujet.
Phénomène de l’osmose
PHYS., BIOL.Osmose Phénomène caractérisé par le passage de la solution la moins concentrée vers la solution la plus concentrée, lorsque deux liquides de concentration différente sont séparés par une membrane semi-perméable (c'est-à-dire laissant passer le solvant mais non la substance dissoute). Sur les mauvaises herbes (...), la saumure agit par osmose en pompant toute l'humidité de la plante à travers ses membranes cellulaires. Le soleil évapore ensuite l'eau de la saumure, active les phénomènes d'osmose et la plante, complètement desséchée, meurt (STOCKER, Sel, 1949, p.88).
Dans l'eau distillée, ou dans une solution de concentration inférieure à 8 p 1000 de sel marin (1 à 3 p 1000 par exemple), de l'eau pénètre par osmose dans les hématies; celles-ci augmentent de volume, leur hémoglobine diffuse et se dissout dans l'eau. On dit qu'il y a hémolyse (CAMEFORT, GAMA, Sc. nat., 1960, p.149).
Cause : Phénomène de l’osmose Ou procédé osmotique -> effet : solution osmotique « le mot osmosée » ne convenant pas il n' existe dans aucun dictionnaire de chimie ou d'hydrologie .
Phénomène de l'osmose inverse Osmose inverse. Mouvement inverse de celui de l'osmose, obtenu par l'application, sur la solution la plus concentrée, d'une pression supérieure à la pression osmotique. En appliquant une pression suffisante sur la solution la plus concentrée, on peut inverser le phénomène: c'est l'osmose inverse.
INVERSE adj. XVIIe siècle. Emprunté du latin inversus, participe passé d'invertere, « retourner, renverser ». Qui est exactement opposé, par rapport à l'ordre, au sens, à la direction actuelle ou naturelle des choses.
Cause : Phénomène de l’osmose inverse
Effet : ultrafiltration, eau ultrafiltrée
A mon avis, c’est une erreur de parler d’eau « osmosée » ou eau osmotique issue du phénomène contraire de l’osmose.
Parlons simplement d’eau ultrafiltrée car c'est de l'eau issue d'une ultrafiltration, tout comme l'eau filtrée est issue d'une filtration.
Autrement appellons le résultat issu du procédé de l'osmose ....la filtration, car cela me paraît de la même logique d'entendre que le résultat issu de procédé l'inverse de l'osmose ...c'est de l'eau osmotique ou "osmosée".
il est logique et cohérent de préserver la dénomination du résultat suivant le cas de l'osmose ou de l'inverse de l'osmose, au même titre qu'une chose aspirée est le résultat de l'action d'aspirer, également, une chose souflée est le résultat d'une action de souffler.
Aussi je souhaite, partager mes réflexions sur la sémantique utilisée avec vous, et surtout avoir votre avis.
franck.rajjou@orange.fr
[modifier] Indice de réfraction de l'eau
Ce chapitre tient plutôt du charabia. Spedona 8 fev 2005 à 23:14 (CET)
Il faudrait l'alléger des généralités pour les passer dans Indice de réfraction après filtrage. Hervé Tigier ✉ 10 fev 2005 à 15:17 (CET)
- Je l'ai déplacé dans la section "Physique" ; libre à une personne plus compétente ou intéressée que moi de traiter ou supprimer ce chapitre. — Thbz (@) 31 mars 2006 à 12:54 (CEST)
Ce qui est embêtant c'est surtout que ce qui est écrit est globalement faux, au moins dans le sens qu'on donne aux termes. S'il est parfaitement vrai qu'un rayon va changer de direction lorsqu'il passe d'un milieu donné à un autre milieu présentant un indice différent (enfin, pas tout le temps malgré tout, mais bon), ça n'est pas du tout la définition de l'indice de réfraction, ça n'en est qu'une conséquence. La définition de l'indice de réfraction d'un milieu est bien plus directe et moins floue. L'indice de réfraction d'un milieu est directement relié à la vitesse à laquelle la lumière se déplace dans ce milieu. l'indice est alors la vitesse de la lumière dans le vide (la célérité c ~300 000 km/s) divisé par la vitesse de la lumière dans le milieu. Par exemple, un milieu d'indice 2 est un milieu dans lequel la lumière se déplace 2 fois moins vite que dans le vide. Comme je disais, le fait que le rayon change de direction à une interface entre deux milieux d'indices différents (l'interface s'appelle dioptre) n'est qu'une conséquence de cette définition, même si c'est cette conséquence qui a donné le nom à cette propriété (phénomène de réfraction...) Palleas 9 août 2006 à 16:20 (CEST)
[modifier] indice et pression
- Je cite : L'indice de réfraction est également une fonction de la pression de l'eau, mais la dépendance est tout à fait faible en raison de l'incompressibilité relative de l'eau (comme tous les liquides). En fait, sur les gammes normales des températures (0-30 °C), l'augmentation approximative du n(w) est 0,000016 quand la pression de l'eau augmente d'une atmosphère.
- je commente : pourtant sachant qu'on gagne grossomodo 1 athmosphère tous les 10m, à 10 000m de profondeur l'augmentation est à peu près de 0,01... donc pas si faible que ca... --Moala 25 mar 2005 à 00:19 (CET)
Les molécules comme H2O ou O2 ont un comportement dipolaire électrique donc peuvent entrer en résonance lorsqu'elles sont exposées à des ondes électromagnétiques. Les fréquences auxquelles il y a résonance sont pour la molécule H2O: 22,3 GHz, 183,3 GHz et 323,8 GHz; et pour la molécule O2: 60 GHz et 118,74 GHz.
[modifier] Point triple
L'article indique le point triple pour une pression de 611.2 Pa, mais le diagramme de phase(s'il n'a pas une échelle logarithmique) indiquerait plutôt quelque chose comme 600 hPa. Quelqu'un a la bonne valeur? . Madlozoz
[modifier] Radiolyse
Ne faudrait-il pas rajouter un chapitre sur la radiolyse de l'eau ?
[modifier] Lien externe mort
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :
- http://www.cybersciences.com/Cyber/2.0/Q7615.asp
- Dans Eau, le Thu Jan 26 21:30:16 2006, 404 Not Found
- Dans Kilogramme, le Fri Jan 27 03:00:28 2006, 404 Not Found
- Dans Eau, le Tue Jan 31 00:09:02 2006, 404 Not Found
▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 01:54 (CET)
[modifier] Article de qualité?
Bonjour,
en voyant cette page il me semble que cet article est complet. Peut-être qu'il est temps d'en faire un article de qualité.
jajaloic 12 août 2006 à 13:03 (CEST)
[modifier] les composants de l'eau
Je voudrais bien savoir les composants de l'eau et les méthodes pour la purifier
Traitement de l'eau
La Sade (drôle de nom...n'est-ce pas ? En fait:Société Auxiliaire des Distributions d'Eau) fut crée en 1918 par la compagnie générale des eaux... http://www.veoliaeau.com/histoire/1918/
Concernant les eaux de source... Vichy,faisant penser au "gouvernement de Vichy" remonte au XVII ème siècle...
http://www.aquadesign.be/news/article-6501.php
Vittel ,pouvant faire le jeu de mots Vit-elle ? a 150 ans
http://www.vittel.be/fr/history.aspx
Evian est un peu plus vieille....1789...c'est une révolution !!!
http://www.evian.fr/flash/index.html
Frydman Charles
[modifier] Amélioration
Je pense que la partie symbolique et croyances de l'eau peut encore être revue. Il n'y a pas beaucoup de références nottament par rapport aux dieux greco-romains dont l'histoire est liée à l'eau (poséidon, les océans...)
[modifier] symbolique de l'eau
Pourquoi n'y a-t-il pas une partie eau source de vie? de plus, l'eau destructrice n'est qu'une image à mon avis et non pas un aspect à part entière de l'eau
[modifier] source de vie
j'ai ajouté la partie manquante avec quelques informations sur les divinités de l'océan! je sais que ce n'est pas très complet mais c'est à revoir plus tard--Chai 11 mai 2007 à 16:41 (CEST)
[modifier] Importance de l'article
Je propose que l'importance de l'article soit portée à "maximum" car il me semble qu'il correspond à un "sujet est très important au niveau universel ; il est traité par toutes les encyclopédies imprimées." pour des raisons pratiques, je le passe immédiatement en "maximum", si vous n'êtes pas d'accord vous pouvez (et devez) le replacer dans sa catégorie initiale en argumentant un minimum ci-dessous. Cordialement, Raziel {boudoir} 7 juin 2007 à 23:13 (CEST)
- oui, je vois que c'est fait. Kelson 7 août 2007 à 16:07 (CEST)
[modifier] scission
J'ai déplacé les informations (physique et chimique) concernant l'eau pure vers l'article eau pure, les informations fournient n'étaient vrai que pour l'eau pure et approximative pour de l'eau au sens commun. J'ai réécrit l'intro pour faire ressortir le problème et changer la redirection H2O vers eau pure. Vincnet G 18 août 2007 à 11:41 (CEST)
