Wikipédia:Bot/Statut

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Votes en cours :

Sommaire 1 Bot-Schafter ( ! Demande de retrait de flag ) 1.1 Pour le retrait du flag 1.2 Contre le retrait du flag 1.3 Discussion 1.4 Résultat 2 Ir4ubot 2.1 Pour Ir4ubot 2.2 Contre Ir4ubot 2.3 Neutre Ir4ubot 2.4 Discussion avec Ir4ubot 2.5 Résultat pour Ir4ubot 3 Muro Bot 3.1 Pour Muro Bot 3.2 Contre Muro Bot 3.3 Neutre Muro Bot 3.4 Discussion avec Muro Bot 3.5 Résultat pour Muro Bot 4 Kwjbot 4.1 Pour Kwjbot 4.2 Contre Kwjbot 4.3 Neutre Kwjbot 4.4 Discussion avec Kwjbot 4.5 Résultat pour Kwjbot 5 SaBOTage 5.1 Pour SaBOTage 5.2 Contre SaBOTage 5.3 Neutre SaBOTage 5.4 Discussion avec SaBOTage 5.5 Résultat pour SaBOTage 6 CarsracBot 6.1 Pour CarsracBot 6.2 Contre CarsracBot 6.3 Neutre CarsracBot 6.4 Discussion avec CarsracBot 6.5 Résultat pour CarsracBot 7 AkeronBot 7.1 Pour AkeronBot 7.2 Contre AkeronBot 7.3 Neutre AkeronBot 7.4 Discussion avec AkeronBot 7.5 Résultat pour AkeronBot 8 Albambot 8.1 Pour Albambot 8.2 Contre Albambot 8.3 Neutre Albambot 8.4 Discussion avec Albambot 8.5 Résultat pour Albambot 9 Broadbot 9.1 Pour Broadbot 9.2 Contre Broadbot 9.3 Neutre Broadbot 9.4 Discussion avec Broadbot 9.5 Résultat pour Broadbot 10 MelancholieBot 10.1 Pour MelancholieBot 10.2 Contre MelancholieBot 10.3 Neutre MelancholieBot 10.4 Discussion avec MelancholieBot 10.5 Résultat pour MelancholieBot 11 DrFO.Tn.Bot 11.1 Pour DrFO.Tn.Bot 11.2 Contre DrFO.Tn.Bot 11.3 Neutre DrFO.Tn.Bot 11.4 Discussion avec DrFO.Tn.Bot 11.5 Résultat pour DrFO.Tn.Bot 12 Mabot 12.1 Pour Mabot 12.2 Contre Mabot 12.3 Neutre Mabot 12.4 Discussion avec Mabot 12.5 Résultat pour Mabot

[modifier] Bot-Schafter ( ! Demande de retrait de flag )

Bot-Schafter (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — (de) Mandavi (d · c · b)

Demande un peu particulière, celle-là. Le bot n'a plus édité depuis janvier 2008 et n'a fait qu'une dizaine d'édit depuis l'été 2007, mais surtout son opérateur Mandavi a été banni de son wiki d'origine (de) pour guerre d'édition et abus d'utilisation de faux-nez dans le cadre des élections d'admin. Ce bannissement me fait douter de la confiance qu'on peut accorder au contributeur pour faire tourner un bot sur ce wiki. Je demande donc le retrait du flag de Bot-Schafter. Esprit Fugace (d) 22 mai 2008 à 16:23 (CEST)

[modifier] Pour le retrait du flag

1. --Garfieldairlines^Cause-moi 22 mai 2008 à 16:25 (CEST)
2.  Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 22 mai 2008 à 22:42 (CEST)
3. Ice Scream ^-_-' 23 mai 2008 à 17:08 (CEST)
4.  Pour Efbé 23 mai 2008 à 22:20 (CEST)
5. Pour. Les éléments de confiance sont singulièrement limités par l'affaire existante. Hégésippe | ±Θ± 2 juin 2008 à 11:30 (CEST)
6.  Pour Félixggenest 15 juin 2008 à 22:56 (CEST)

[modifier] Contre le retrait du flag

[modifier] Discussion

Je serais plutôt partisan d'attendre --Hercule ^Discuter 22 mai 2008 à 17:40 (CEST)

Si je peux me permettre, attendre quoi ? Le bannissement date de deux mois. Tu penses qu'il vaut mieux attendre la même durée que pour les autres ? Esprit Fugace (d) 23 mai 2008 à 17:04 (CEST)

Il n'a pas l'air d'avoir l'intention de faire n'importe quoi ici, donc je lui laisserai le délai accordé aux autres. Il va peut-être recréer un compte et faire amende honorable. Mais je ne m'oppose pas non plus à un retrait. --Hercule ^Discuter 23 mai 2008 à 18:43 (CEST)

Le retrait du statut ne l'empêche pas de tourner et vu sa faible activité ça ne va pas envahir les RC mais ça permet de le surveiller plus facilement.

Question pour les bureaucrates : pourriez-vous ajouter systématiquement les bots qui ont perdu le statut dans Catégorie:Ancien bot Wikipédia ? C'est utile pour les différencier dans les statistiques de WP:WNE. –Akeron (d) 5 juin 2008 à 15:51 (CEST)

Tu peut aussi suivre cette page et le faire toi même :) moi j'aime pas l'archivage. - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 16:47 (CEST)

[modifier] Résultat

Flag retiré. - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 12:37 (CEST)

[modifier] Ir4ubot

Ir4ubot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : — Pixeltoo (d · c · b) — « ... » ^?
• But du bot : modification du format de la date du paramêtre date du modèle {{refnec}}. Puis par la suite interwiki, datation automatique des nouveaux refnec non datés.
• Script utilisé : Pywikipedia, python
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot : de, ja, en
• Remarques :langues parlées : fr, en, es.
• Date et heure : Ir4ubot (d) --23 mai 2008 à 18:00 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour Ir4ubot

1. pour. A commencé par faire des bétises (et s'est fait gronder :), mais le dresseur n'hesites pas à contacter des dresseurs experimentés, donc il n'y a pas de raison qu'il y ai de nouveaux problèmes. - DarkoNeko (にゃ ) 2 juin 2008 à 13:29 (CEST)
2.  Pour Je fais confiance à l'avis de DarkoNeko, Efbé 2 juin 2008 à 20:14 (CEST)
3. Le dresseur déclare lui-même ne pas connaître le Python et donc joue avec le feu mais semble en effet prudent et communicatif. Il s'agit d'un ancien contributeur sérieux qui s'investit sur le projet. L'on peut donc lui faire confiance. Toute future requête à grande échelle et modifiant des milliers de page devrait idéalement comporter (1) une requête préalable sur WP:RBOT (y compris lorsque c'est pour soi, afin d'une trace soit facile à retrouver) (2) une discussion préalable ayant validé cette modification (e.g. page de discussion projet). --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:19 (CEST)
4. — Steƒ ^{(  Стеф  )} 5 juin 2008 à 17:20 (CEST)

[modifier] Contre Ir4ubot

 Supprimer - Ce bot fait trop d'actions inutiles. Il suffit de modifier le modèle pour qu'en l'absence d'argument 2 il classe en date inconnue Hercule ^Discuter 31 mai 2008 à 10:27 (CEST) Je retire mon vote. Mais quelques explications sur ton action avant un vote négatif auraient été préférables. --Hercule ^Discuter 2 juin 2008 à 20:45 (CEST)

Non. Explique moi alors comment tu différencieras avec ta méthode les modèles apposé au cours du mois de ceux qui ont été apposé les mois précédents ?--pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 11:18 (CEST)

1. Opposition temporaire le temps la confirmation de l'aval de la communauté pour l'ajout du paramètre date au modèle refnec, ne trouvant pas la page où celle-ci a eu lieu --Dereckson (d) 4 juin 2008 à 20:07 (CEST) Aux bureaucrates : pouvons-nous prolonger cette demande, afin de s'assurer qu'une discussion a avalisé la modification du modèle {{refnec}} ?-> Approbation --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:16 (CEST)

   J'ai proposé la modification du modèle refnec ici : Wikipédia:Le Bistro/19 mai 2008 section {{référence nécessaire}} et date

   Le bistro devrait idéalement être un lieu où l'on pointe vers une discussion au bon endroit, par exemple Discussion Modèle:Référence nécessaire.

   Pour une modification de milliers de modèle, on ne peut pas dire qu'on a eu un réel investissement. Bon en tout cas aucune réelle opposition constatée. --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:16 (CEST)

[modifier] Neutre Ir4ubot

[modifier] Discussion avec Ir4ubot

Je ne comprends pas ton action. Tu remplaces {{ref nec}} par {{refnec}} qui est un autre redirect de {{référence nécessaire}} (redirect que corrige Ptbotgourou (d · c · b) pour une raison que j'ignore également... --Hercule ^Discuter 23 mai 2008 à 18:49 (CEST)

+1 Efbé 23 mai 2008 à 22:23 (CEST)

Une maladresse de ma part. J'ai voulu utilisé mon bot avec une regex simple en pensant que cela me faciliterait les modifs plus tard. Une mise au point a été faite par DarkoNeko sur ce sujet. --pixeltoo⇪員 29 mai 2008 à 15:59 (CEST)

Je ne comprends pas l'intérêt des modifs actuelles ? En plus du flood de faire tourner un bot sans flag, ça ne sert strictement à rien. (:Julien:) ✒ 31 mai 2008 à 10:03 (CEST)

Les modif actuelles permettrons de distinguer les modèles {{sources}} apposés dans le mois en cours de ceux qui ont été apposés les mois précédants.--pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 10:38 (CEST)

Oui j'avais compris le principe mais je ne comprends pas l'utilité. (:Julien:) ✒ 31 mai 2008 à 10:42 (CEST)

L'utilité c'est de permettre de catégoriser les articles demandant des sources par mois car pour le moment nous avons à faire à une catégorie assez mastoque. --pixeltoo⇪員 31 mai 2008 à 10:59 (CEST)

Tu peux nous donner le diff de la discussion par lequel il a été décidé de ce remplacement ? --Dereckson (d) 4 juin 2008 à 06:15 (CEST)

[modifier] Résultat pour Ir4ubot

[modifier] Muro Bot

Muro Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire Muro de Aguas (d · c · b) (es:Muro de Aguas)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : python (pywikipediabot)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : [1] es (156000 edits), en (6600 edits), de, sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : langues parlées : es, en-3, fr-1
• Date et heure : 26 mai 2008 à 16:22 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour Muro Bot

1.  Pour - bot chez lui Hercule ^Discuter 27 mai 2008 à 21:27 (CEST)
2.  Pour Efbé 27 mai 2008 à 21:42 (CEST)
3.  Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 27 mai 2008 à 22:33 (CEST)
4.  Pour --Seb ^[leouf] 31 mai 2008 à 11:20 (CEST)
5. Well, the owner flagged me on es:, I'm returning him the favor :þ .
   Blagues à part, je fais confiance à cet utilisateur pour l'avoir déjà croisé dans le réseau pywikipédien.
    Pour. NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 17:03 (CEST)

[modifier] Contre Muro Bot

[modifier] Neutre Muro Bot

[modifier] Discussion avec Muro Bot

Pour que le vote puisse être ouvert il faudrait compléter la présentation ! Efbé 26 mai 2008 à 20:58 (CEST)

Je ne suis pas rendu compte... Muro de Aguas (d) 27 mai 2008 à 19:46 (CEST)

• What wiki's list of article are you using as origin ? - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 12:13 (CEST)

I use new pages. There are articles that are created with interwikis and they aren't linked from other wikis. I think this is better than runring the bot in a list. Muro de Aguas 11 juin 2008 à 16:10 (CEST)

[modifier] Résultat pour Muro Bot

[modifier] Kwjbot

Kwjbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :ko:User:김우진1
• But du bot : fix interwikilink
• Script utilisé : Pywikipedia framework
• Déjà présent sur, avec statut de bot :cs,de,ja,ko,simple,sv
• Déjà présent sur, sans statut de bot :es, nl, zh(Waiting approval)
• Remarques :ko-N, en-2, fr-0
• Date et heure : 29 mai 2008 à 15:46 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour Kwjbot

1.  Pour Efbé 29 mai 2008 à 21:49 (CEST)
2.  Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 30 mai 2008 à 00:35 (CEST)
3.  Pour bot chez lui --Hercule ^Discuter 31 mai 2008 à 10:28 (CEST)

[modifier] Contre Kwjbot

[modifier] Neutre Kwjbot

[modifier] Discussion avec Kwjbot

• What wiki's list of article are you using as origin ? - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 12:13 (CEST)
  • I'm working on newest page at Korean or other wikipedia. - 김우진1 6 juin 2008 à 09:49 (CEST)

[modifier] Résultat pour Kwjbot

[modifier] SaBOTage

SaBOTage (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Utilisateur:Saage
• But du bot : Interwiki links
• Script utilisé : PyWikipedia framework (SVN)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : -
• Remarques : EN
• Date et heure : Saage (d) 3 juin 2008 à 08:50 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour SaBOTage

[modifier] Contre SaBOTage

1.  Contre Vraiment pas confiance, utilisateur inconnu et nom du bot... Sabotage... Et aussi surement un nouveau utilisateur car il n'a pas créé de redirect sur la page de discussion de son bot, juste un lien. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 3 juin 2008 à 12:14 (CEST)
2. suspiscious.
   • Le nom implique la destruction plutôt que la construction.
   • Presque pas de contrib du dresseur ici. La remarque indique "en" mais ni ce compte ni celui du bot n'ont de contributions là bas. Après recherche, il s'avère que ni le nom du dresseur ni celui du bot n'ont de contribs sur aucun autre wiki.
   • pas de moyen fiable de joindre le dresseur en cas de problème.

   DarkoNeko (にゃ ) 3 juin 2008 à 13:59 (CEST)

3.  Contre aucun lien Efbé 3 juin 2008 à 20:18 (CEST)
4.  Contre - Nom douteux, et surtout absence d'identification Hercule ^Discuter 5 juin 2008 à 12:30 (CEST)

[modifier] Neutre SaBOTage

[modifier] Discussion avec SaBOTage

Who are you? I don't see any account with this name at en.wikipedia. --Hercule ^Discuter 3 juin 2008 à 09:06 (CEST)

[modifier] Résultat pour SaBOTage

[modifier] CarsracBot

CarsracBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Carsrac
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia python scripts
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nl, en, la, see this list for more info
• Déjà présent sur, sans statut de bot : yo, vls see this list for more info
• Remarques : nl, de, en.
• Date et heure : 2 juin 2008 à 23:10 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour CarsracBot

1.  Pour Bot chez lui --Hercule ^Discuter 5 juin 2008 à 12:33 (CEST)
2.  Pour pareil Efbé 5 juin 2008 à 20:42 (CEST)
3.  Pour pareil --LuRobby (d) 9 juin 2008 à 00:32 (CEST)
4. Déjà croisé pour des histoires pywikipediennes, je lui fait confiance. NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 15:30 (CEST)

[modifier] Contre CarsracBot

1. Edit summary aren't correct in French. Should be keep in English, or corrected. Here a proposal. Oh, yes I know, it's defined in your pywikipedia framework and interwiki scripts, not by you. But you're responsible of what you use and furthermore, it's an open source software, so it's not mission impossible to fix it for the benefit of all the community. --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:26 (CEST)

   robot Ajoute: -> Ajout d'interwiki :

   robot Modifie: -> Modification d'interwiki :

   Euh... ?! Tu votes contre pour ça ? Juste pour rappel, les bug reports, c'est https://sourceforge.net/projects/pywikipediabot/ , hein...

   Ensuite, il y a une raison pour ce message court, c'est tout simplement que quand il y a beaucoup de liens modifiés, on préfère avoir les liens dans l'edit summary qu'un texte de description plus long, mais avec des liens en moins. Et d'ailleurs, même en anglais, c'est Adding:/modifiying/removing : en:Special:Contributions/DumZiBoT NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 16:55 (CEST)

   bot adding: est parfait mais robot Ajoute: non. --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:04 (CEST)

   "robot, ajoute:" alors ? franchement, pour une virgule et une majuscule... NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 15:31 (CEST)

[modifier] Neutre CarsracBot

[modifier] Discussion avec CarsracBot

• What wiki's list of article are you using as origin ? - DarkoNeko (にゃ ) 5 juin 2008 à 12:13 (CEST)
  • I use articles that have not jet interwiki links and articles from small wiki's like li, zea, yo, sah, szl. Carsrac (d) 6 juin 2008 à 09:21 (CEST)

• About the translation of the messages from the bot. I don't think that is a good suggestion. On of main writers of the pywikipedia is a native french speaker so the translation is correct. And what I know of french I don't think that is the correct translation. It should be very clear that the modification is made by a bot. So the french word for robot should be in the description. Carsrac (d) 6 juin 2008 à 09:21 (CEST)

  Yes, just supporting you on this point. The idea of that edit summary is to make it short with the added/modified links in it. Having a longer summary wouldnt make sense. One could argue on the uppercase "Ajoute" but not the summary content itself. And anyway, this is not the place for a pywikipedia bug report . NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 17:00 (CEST)

[modifier] Résultat pour CarsracBot

[modifier] AkeronBot

AkeronBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Akeron (d · c · b)
• But du bot : aide à la maintenance en dehors de main
• Script utilisé : mes scripts PHP non publiés
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Je ne compte pas m'en servir pour l'espace encyclopédique, actuellement il a seulement des edits dans utilisateur, projet et wikipédia editcount. Il s'occupe principalement du la màj du Projet:Articles courts, Wikipédia:Liste des Wikipédiens par nombre d'éditions, Utilisateur:AkeronBot/Suivi exemple et l'ancien Projet:Liens entre espace de noms, beaucoup d'éditions consistent à tester le suivi des entrées/sorties de certaines catégories polémiques sur des sous-pages de Utilisateur:AkeronBot/Suivi catégories. Je n'ai pas demandé le flag plus tôt car je préférais le suivre dans ma liste de suivi et il tourne essentiellement la nuit. –Akeron (d) 5 juin 2008 à 16:07 (CEST)
• Date et heure : 5 juin 2008 à 15:53 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour AkeronBot

[modifier] Contre AkeronBot

1. Les règles d'utilisation des bots (WP:BOT) demande au créteur de démontrer que le bot est sans danger, ne sature pas le serveur et a été approuvé par quelqu'un. L'utilisation de scripts non publiés ne permettant pas de comprendre l'origine d'éventuels dérapages et de contrôler la fiabilité du robot, je m'oppose à l'attribution du bot flag, afin de permettre un meilleur suivi des modifications d'AkeronBot. --Dereckson (d) 5 juin 2008 à 17:31 (CEST) Pssst ... Wikipédia est un projet libre où tout est open source. Tu pourrais faire un petit effort dans le même sens.

   Haut les main, file-nous ton code ou t'aura rien... désolé mais je ne compte pas le publier pour l'instant. Ça fait un an qu'il tourne, 1879 éditions, est-ce que c'est pas suffisant pour montrer l'absence de danger ? je n'ai pas vu de problèmes et puis même si il y en avait un, les pages qu'il modifie sont juste des aides à la maintenance hors main donc rien d'important. Même si les sources étaient publiées ça n'empêche pas les problèmes, ni la garantie que la version qui tourne est celle qui a été publiée, n'importe qui peut modifier Pywikipedia et faire n'importe quoi avec. –Akeron (d) 5 juin 2008 à 20:40 (CEST)

[modifier] Neutre AkeronBot

1. Compte tenu des commentaires ci-dessus. Efbé 10 juin 2008 à 21:08 (CEST)
2. Le type et le rythme d'édition ne nécessitent, AMHA, pas le statut de bot --Hercule ^Discuter 11 juin 2008 à 16:20 (CEST)

   J'ai le même avis, c'est pour ça que je ne l'avais pas demandé plus tôt mais je trouve qu'il y a une ambiguïté sur le statut de bot, entre être un bot "invisible" et être un bot autorisé, en haut de cette page il est écrit : « Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation de l'utiliser sur le Wikipédia francophone. ». C'était plus dans cette optique que j'ai fait cette demande, ça ne me gêne pas de ne pas avoir le flag mais je n'ai rien contre non plus, un avantage qui pourrait me servir est de pouvoir dépasser la limite imposée aux non-bots pour les requêtes sur l'api.php. –Akeron (d) 12 juin 2008 à 13:28 (CEST)

[modifier] Discussion avec AkeronBot

[modifier] Résultat pour AkeronBot

[modifier] Albambot

Albambot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Albamhandae (talk)=(ko:User:알밤한대)
• But du bot : Adding, Modifying interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia via SVN, Python
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar, ca, cs, de, en, es, it, he, ko, nl, no, pt, ro, ru, simple, sl, sv, tr, uk, vo(Albambot's contributions in de wikipedia)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : bg, fi, sr, zh
• Remarques : Ko-N, En-1
• Date et heure : 6 juin 2008 à 11:11 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour Albambot

1.  Pour Efbé 10 juin 2008 à 21:04 (CEST)
2.  Pour Bot chez lui --Hercule ^Discuter 11 juin 2008 à 16:17 (CEST)
3. Contribs ok --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:01 (CEST)
4.  Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 juin 2008 à 23:08 (CEST)

[modifier] Contre Albambot

[modifier] Neutre Albambot

[modifier] Discussion avec Albambot

• (fr) Le statut lui avait déjà été refusé, non ? NicDumZ ~ 11 juin 2008 à 17:01 (CEST)
• (en) The status had already been refused, no? --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:04 (CEST)

I'm a fr-0 user, could you translate in English? --Albamhandae (d) 12 juin 2008 à 00:58 (CEST)

(fr) En effet, voir Wikipédia:Bot/Statut/Archive_3#.5BTrait.C3.A9.5D_Albambot. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:04 (CEST)

(en) Yes, see Wikipédia:Bot/Statut/Archive_3#.5BTrait.C3.A9.5D_Albambot. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:04 (CEST)

[modifier] Résultat pour Albambot

[modifier] Broadbot

Broadbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire :Broadbeer (d · c · b)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : da, en, no, nn, nl, sv, eo
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fo
• Remarques : English
• Date et heure : 7 juin 2008 à 19:33 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour Broadbot

1.  Pour - Bot chez lui Hercule ^Discuter 11 juin 2008 à 16:17 (CEST)
2.  Pour malgré la maladresse de la présentation Efbé 12 juin 2008 à 22:00 (CEST)
3. Contribs ok --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 14:00 (CEST)

[modifier] Contre Broadbot

#  Contre Incapable de remplir correctement la demande et ne l'a pas changé depuis 3 jours. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 10 juin 2008 à 23:13 (CEST) Changement en neutre. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:06 (CEST)

[modifier] Neutre Broadbot

1.  Neutre --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 02:06 (CEST)

[modifier] Discussion avec Broadbot

• Sans présentation le vote ne peut pas commencer. Efbé 10 juin 2008 à 21:05 (CEST)

  Il l'a rempli, mais il a effacé la description de départ... --WikiDreamer ^{[Me parler]} 10 juin 2008 à 23:13 (CEST)

[modifier] Résultat pour Broadbot

[modifier] MelancholieBot

MelancholieBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : als:User:Melancholie
• But du bot : mainly interwiki links, but also featured links
• Script utilisé : PyWikipedia framework (SVN)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : more than 100 wikis, see overview
• Déjà présent sur, sans statut de bot : yes, thus yet blocked here on fr.wiki \o/
• Date et heure : Melancholie (d) 12 juin 2008 à 20:50 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour MelancholieBot

1.  Pour Le dresseur semble compétant. -- Chico (blabla) 12 juin 2008 à 21:03 (CEST)
2.  Pour Pas d'objection --Hercule ^Discuter 12 juin 2008 à 21:42 (CEST)
3.  Pour Semble compétent effectivement Efbé 12 juin 2008 à 21:58 (CEST)
4.  Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 12 juin 2008 à 23:02 (CEST)
5.  Pour Fine for me, contribs ok. Your block was normal, you were flooding with number articles interwiki ;) --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 13:58 (CEST)
6. Trusted pywikipedia user. I know melancholie through his numerous bug reports that help improving our tools. Strong support. NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 16:59 (CEST)

[modifier] Contre MelancholieBot

[modifier] Neutre MelancholieBot

[modifier] Discussion avec MelancholieBot

[modifier] Résultat pour MelancholieBot

[modifier] DrFO.Tn.Bot

DrFO.Tn.Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : DrFO.Jr.Tn (d · c · b)
• But du bot : Interwiki
• Script utilisé : python (pywikipedia)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar [2]
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Langues: ar, fr, en, de, it, es. Statut du gérant du bot: administrateur sur la wiki arabe
• Date et heure : 13 juin 2008 à 00:23 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour DrFO.Tn.Bot

1.  Pour bot chez lui, pas de soucis sur ses contribs --Hercule ^Discuter 13 juin 2008 à 13:34 (CEST)
2. contribs ok --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 13:56 (CEST)
3.  Pour Efbé 13 juin 2008 à 19:34 (CEST)
4.  Pour --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 juin 2008 à 23:07 (CEST)
5. En fait, j'ai suivis les liens interwiki mais je crois que le problème vient de la police de caractère utilisée dans les commentaires de diff. Celle-ci ne permet pas un affichage correct, quand je copie-colle le texte j'obtiens bien des caractères lisibles et pas des carrés. Ce n'est pas bloquant pour moi, c'était plus une remarque d'ordre générale. Il est dommage que personne (arabophone ou pas) ne puisse lire les commentaires de diff pointant sur des articles en langue arabe. Personnellement, je ne vois pas de solution dans je transforme mon vote en  Pour ILJR (d) 17 juin 2008 à 09:35 (CEST)

[modifier] Contre DrFO.Tn.Bot

[modifier] Neutre DrFO.Tn.Bot

 Neutre Bonjour, les commentaires de diff sont peu lisibles, serait-il possible d'utiliser des caractères plus passe-partout ? ILJR (d) 16 juin 2008 à 17:05 (CEST)

[modifier] Discussion avec DrFO.Tn.Bot

Il faut que tu fasses quelques édits avec ton bot pour que nous puissions juger de son efficacité avant de voter --Hercule ^Discuter 13 juin 2008 à 01:47 (CEST)

• C'est fait (4 éditions). Merci. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 13 juin 2008 à 13:11 (CEST)

4 c'est peu, n'hésite pas à en faire au moins une vingtaine --Hercule ^Discuter 13 juin 2008 à 13:36 (CEST)

Et peut-être même une centaine. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 juin 2008 à 13:52 (CEST)

Non, 30 maximum. 20 est une bonne idée. --Dereckson (d) 13 juin 2008 à 13:55 (CEST)

• C'est fait. Merci beaucoup. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 13 juin 2008 à 21:24 (CEST)

• Merci Monsieur ILJR. En fait, mon bot utilise les caractères standards (et les commentaires d'interwiki standards), mais peut-être que cela est du à ce qu'il ajoute principalement des interwikis arabes qui sont écrits en arabe (en plus d'autres interwikis en d'autres langues) et que vous voyez comme des caractères spéciaux (c.-à-d. les interwikis arabes). Merci pour Votre compréhension. --DrFO.Jr.Tn ^{-_-} 16 juin 2008 à 22:38 (CEST)

[modifier] Résultat pour DrFO.Tn.Bot

[modifier] Mabot

Mabot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Maloq (d · c · b)
• But du bot : But à utilisation particulière. En gros les tâches nécessitant un bot parque trop grosses, mais néanmoins extraordinaire, c'est à dire, pas les interwikis, double redirection et autre trucs de ce genre. Pour exemple, sa première utilisation est la mise en place de l'amélioration des performance liées au modèle {{Lien AdQ}} et ses copains (voir Discussion_Modèle:Lien_AdQ#Tests pour plus de précision). Ca va impliquer la modification de plusieurs millers de pages qui incluent ce modèle. Vous pourrez trouver sur ces 4 contributions les tests réussis sur des cas plus ou moins tordus.
• Script utilisé : Home made javascript. Je maîtrise déjà plutôt bien cette techno avec des scripts comme AdvancedContribs, EasyPurge ou Evaluation qui font des trucs assez complexes (sans le coté édition de masse néanmoins).
• Déjà présent sur, avec statut de bot : Aucun
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Aucun
• Remarques :
• Date et heure : 13 juin 2008 à 14:01 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. On rappelle aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

[modifier] Pour Mabot

[modifier] Contre Mabot

1. Totalement contre. Je ne vote non pas contre le statut de bot, mais contre la tâche demandée:
   • Une requête de statut de robot n'est pas le lieu selon moi pour requérir le consensus sur un changement global sur un modèle. Mais soit.
   • Après, sur la tâche en elle-même, la syntaxe {{Liens AdQ|en, de, fr}} ne me paraît pas non plus naturelle, je n'ai jamais vu ça.
   • Oui, les dresseurs de robots vont râler, tu l'a dit. Faire ce type de changements unilatéral vis-à-vis des autres projets de la fondation, c'est nous isoler, puisqu'aucun script interprojets ne marchera plus. (Et non, je ne vais pas m'amuser à coder des exceptions pour fr: dans featured.py)
   • Pour ce qui est du manque de performances, pourrait il y avoir plus d'infos ? Comment les mesures sont réalisées ? Es-tu bien sûr que la mise en cache, et pour ton browser et pour celle du côté wikimedia ne joue pas ?
   • Pour la solution technique apportée, quel est ce barbare <span id="itws_ADQ" dans {{Liens AdQ}} ?? Ou est-ce traité ? Du javascript ? Du CSS ? Où ? NicDumZ ~ 13 juin 2008 à 15:50 (CEST)

   Requérir le consensus, certes, je n'ai pas fait de pdd, mais j'ai laissé une annonce sur le bistro et les quelques rares personnes intéressée sont venues en discuter.

   la syntaxe, il faut bien en choisir une. J'aurais pu choisir {{Liens AdQ|en|de|fr}} mais ça complexifierai dramatiquement le modèle. Cela dit, c'est possible.

   Je ne vois pas trop en quoi ça isole. De plus, le changement n'est pas dramatique à implémenter. Et pour finir, ce bot est fait pour passer derrière et corriger, justement. Donc, en attendant, ce bot assurera la liaison le temps qu'il faudra. Et, comme je l'ai dit sur la pdd : ce système défonce (jusqu'a 95% du temps de chargement) les performance de l'interface sur les articles avec bcp d'interwikis. Or, les articles les plus consultés ont naturellement bcp d'interwikis. C'est un probleme qu'il faut regler, surtout si une solution idéale existe. On ne fait pas wikipédia pour faire plaisir aux dresseurs de bot, mais pour les lecteurs.

   Pour les infos, je les ai donné dans le lien que j'ai mis, j'ai placé la discussion sur Discussion_Modèle:Lien_AdQ ou tout y est expliqué en détails (tenants et aboutissants). Les mesures sont réalisé avec Firefox 2.0.0.13 et Firebug. La mise en cache n'as strictement rien à voir, c'est du temps d'execution de script dont il est question.

   Sinon, le barbare <span id="itws_ADQ" est basé sur le meme principe que le barbare <span id="ADQ-interwiki-{{{1}}}" deja présent sur {{lien AdQ}}. Ca marche, comme avant avec du JS, mais optimisé par un facteur 50.

   Voila, j'espère avoir répondu à ta question. Je copie colle ta question et ma réponse sur Discussion_Modèle:Lien_AdQ afin qu'on puisse discuter la bas, et centraliser le tout . Maloq ^causer 13 juin 2008 à 17:20 (CEST)

2.  Contre Comme le dit NicdumZ, ça nous isolerait des autres wikipedias. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 13 juin 2008 à 23:06 (CEST)

   Euh, je souhaiterais tout de meme que l'on différencie la demande du statut, et la discussion sur la pertinence de cette modification. Ce bot n'a pas pour but de ne faire QUE cette modification, et il est de toute façon hors de question que je la fasse si je n'ai pas l'aval de la communauté. Maloq ^causer 14 juin 2008 à 04:33 (CEST)

   Comme tu le dit, ce n'est pas la place pour en parler, mais je veux juste dire que je ne souhaite pas embarquer dans cette discussion et que je suis contre ce que tu veux faire en premier. Pour l'instant, tu nous a dit seulement une seule action que peut faire ton bot, que peut-il faire d'autres? Dis nous les autres actions, pour qu'on puisse changer notre vote. --WikiDreamer ^{[Me parler]} 15 juin 2008 à 17:44 (CEST)

   C'est un peu étonnant, dans le cadre de Wikipédia, d'être contre quelque chose et refuser d'en discuter. Cela dit, pour te répondre, c'est le seul script qui, pour l'instant est deja pret. Donc en effet, si la communauté refuse cette amélioration, le bot n'a pas, pour le moment, besoin du statut. Maloq ^causer 15 juin 2008 à 18:56 (CEST)

   Erf, ça a sortit de même? Perso, je pense que si tu tiens tellement à faire valider ta proposition, tu devrais peut-être la sous-mettre aux développeurs, ou sur Meta ou en parler sur en. <humour> Sinon, on va être une dizaine à discuter du sort de Wikipédia... </humour> --WikiDreamer ^{[Me parler]} 15 juin 2008 à 20:47 (CEST)

   Excuses moi, mais je ne te comprend pas du tout, mais alros vraiment pas du tout la. Il faudrait parler sur en d'un truc qui ne concerne que fr? pourquoi en et pas de ou meme ja? Quand aux développeurs, il ne peuvent strictement rien y faire, dans la mesure ou ce système d'articles AdQ et BA est déployé au niveau des WPs, et non du logiciel. Je vois difficilement en quoi ils seraient concernés par un aspect tout à fait secondaire d'un système implémenté en local, et en aucun cas au niveau du logiciel MediaWiki. Maloq ^causer 15 juin 2008 à 20:57 (CEST)

   PS : j'ai pas compris non plus ta phrase « ça a sortit de même? » Maloq ^causer 15 juin 2008 à 20:57 (CEST)

[modifier] Neutre Mabot

[modifier] Discussion avec Mabot

[modifier] Résultat pour Mabot